机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎患儿的效果

目的:观察机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎患儿的效果。方法:选取116例肺炎患儿作为观察对象,按照就诊顺序将其分成研究组(机械振动排痰)和对照组(人工叩击排痰),每组58例,对比两组患儿治疗总有效率、血气指标水平及临床症状的改善情况。结果:研究组治疗总有效率为96.55%,显著高于对照组的72.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血气指标水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组血气指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组咳嗽、肺啰音及呼吸急促消失时间显著短于对照组,排碳量显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎患儿的效果优于人工叩击排痰效果。     

小儿肺炎机械振动排痰辅助治疗效果研究

目的：研究和观察治疗小儿肺炎患者时使用机械振动排痰的治疗效果。方法：收集小儿肺炎患者共101例,根据患者入院日期的单双号数分为49例对照组和52例观察组,对照组患儿通过人工叩击排痰,观察组使用机械振动排痰,将两组患儿的临床效果进行观察和对比。结果：观察组患儿的肺部湿罗音消失时间明显短于对照组,观察组患儿的住院时间显著短于对照组（P 均＜0．05）。结论：在小儿肺炎患者的治疗过程中采用机械振动排痰进行辅助治疗,能够有效促进痰液的排出,改善患儿的临床症状,有利于促进患儿康复,值得推广应用。     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果观察

目的 研究机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果.方法 选择2015年3月~2017年2月小儿肺炎患儿92例分两组,常规组常规进行治疗;机械排痰组在常规组基础上给予机械振动排痰辅助治疗.就两组患儿24小时平均排痰量、临床各项症状消失时间和肺炎治疗总有效率、治疗前后PEF、FVC、FEV1/FVC、FEV1进行比较.结果 机械排痰组肺炎治疗总有效率明显高于常规组(P<0.05).两组患儿在治疗前PEF、FVC、FEV1/FVC、FEV1相似.机械排痰组患儿治疗后PEF、FVC、FEV1/FVC、FEV1显著优于常规组(P<0.05).机械排痰组患儿24小时平均排痰量、临床各项症状消失时间均明显优于常规组(P<0.05).结论 机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果确切,可有效增加24小时排痰量,改善患儿肺功能,促进临床症状消退,效果确切,值得推广.     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的护理分析

目的探讨机械辅助排痰在辅助治疗儿肺炎中的护理效果。方法选择2011年11月—2012年4月该院收治的小儿肺炎患儿74例,随机分为干预组和对照组各37例。两组患儿均予以常规抗感染、化痰止咳等治疗,对照组在此基础上采用传统的人工叩击排痰,而干预组采用机械辅助排痰,比较两组患儿肺部啰音消失的时间、住院时间,以及患儿对排痰方法的接受度和舒适度。结果干预组的肺部啰音消失时间和住院时间分别为（3.91±1.40）d和（6.12±0.81）d,均少于对照组的（5.77±1.35）d和（7.04±0.79）d;干预组患儿对机械排痰的接受度和舒适度分别为89.2%和81.1%,均显著高于对照组患儿对人工叩击方法的接受度和舒适度;以上两组患者之间的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿肺炎患者在常规治疗基础上选择机械振动排痰辅助治疗,可以更好促进痰液排出,值得在儿科临床推广应用。     

机械振动排痰应用于小儿肺炎治疗的效果观察

目的:研究并探讨应用机械振动排痰为小儿肺炎进行治疗的临床疗效。方法:选取病毒性肺炎患者106例,将其作为临床研究对象,针对小儿肺炎的患者采用两种不同的方式进行治疗。对照组采用常规方式进行治疗,试验组采用机械振动排痰法进行治疗。结果:针对患儿采用两种不同的方式进行疗效比较发现,试验组采用机械振动排痰治疗的总有效为95.4%,对照组采用常规方式治疗总有效66.2%。P<0.05,具有一定的统计学意义。结论:采用机械振动排痰对于小儿肺炎患者的临床症状有一定的缓解,减轻了患者在经济上的负担。患者治疗后效果确切,患者以及患者家属较为满意,因此这治疗方式值得我们在临床上大力推荐。     

机械振动排痰应用于小儿肺炎治疗的护理效果分析

目的分析研讨机械振动排痰应用于小儿肺炎治疗的护理效果。方法随机从我院2016年4月至2018年12月期间收治的小儿肺炎患儿中抽取80例进行讨论,按护理方式分组,其中40例接受常规护理(对照组),另40例接受全程护理干预(研究组),观察比较护理效果,如症状体征消失时间、血气指标等。结果护理前组间血气指标P>0.05,护理后,研究组PaCO2低于对照组,PaO2、pH均高于对照组(P<0.05)。研究组发热时间、哮鸣音、口罗音、咳痰、咳嗽消失时间低于对照组(P<0.05)。结论小儿肺炎接受机械振动排痰治疗中,给予全程护理干预,可促进痰液排出,改善肺部通气,降低PaCO2,增高PaO2,促进症状改善。     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎护理及疗效探讨

目的探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床效果.方法随机抽取2011年5月-2012年5月在我科住院的60例小儿肺炎患者分为机械组32例和人工组28例,机械组采用机械振动排痰,人工组采用人工叩击法排痰.结果机械组显效率94%,明显高于对照组71%,差异有显著性(P<0.05).结论机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎临床疗效优于传统的人工叩击排痰法,值得推广.     

气管内插管吸痰联合机械振动排痰治疗重症肺炎的疗效观察

目的:分析气管内插管吸痰联合机械振动排痰治疗重症肺炎的疗效.方法:选取2020年1月至12月在我院PICU治疗的70例重症肺炎患儿为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组各35例.研究组采取气管内插管吸痰联合机械振动排痰治疗,对照组采取传统的吸痰方法联合机械振动排痰治疗.对比两组患儿在治疗前与治疗后2 h的呼...     

多频振动排痰机佐治小儿肺炎的疗效观察

目的 观察多频振动排痰机佐治小儿肺炎的疗效.方法 120例小儿肺炎随机分为两组,振动排痰辅助治疗组(n=60)在对照组(n=60)传统治疗的基础上加用多频振动排痰机协助排痰,评价两组间疗效差异.结果 振动排痰治疗组小儿肺炎疗效与对照组相比较,差异有非常显著的意义(P<0.01).结论 小儿肺炎使用多频振动排痰机辅助治疗,病程能明显缩短,治愈率也显著提高.     

高频雾化吸入联合机械振动排痰对COPD患者肺部感染疗效观察与护理

目的:研究雾化吸入方式联合机械振动排痰对于COPD患者的肺部感染有效治疗和护理方法,分析采用雾化吸入量和机械辅助治疗排痰的治疗效果方案.方法:选取入院治疗的100例患有慢性阻塞性肺疾,联合呼吸衰竭,下呼吸道感染问题的患者,采用雾化方式,吸入15-20分钟后,采用辅助方式进行排痰,观察患者指尖血氧饱和度,SPO2是否逐步升高,痰液是否顺利的排出.结果:振动排痰后,整体的治疗效果达到100%.结论:采用雾化吸入联合机械振动方式进行排痰,可以有效的改善患者的痰液引流效果,对患者的肺部感染问题进行有效的处理,提高患者肺部血氧,降低感染问题的发生.     

机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎疗效观察

目的探讨机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎的临床疗效。方法选择2017年10月至2019年10月期间高要区人民医院重症医学科收治的82例重症肺炎患者为研究对象,根据随机数表法将患者分为观察组42例和对照组40例。所有患者均合并呼吸衰竭且接受机械通气治疗,对照组采用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,观察组在纤支镜治疗前先应用振动排痰治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗前及治疗后2 h的氧合指数(PaO₂/FiO₂),呼吸做功(WOB)和动态顺应性(Cydn),同时比较两组患者的机械通气时间、住ICU时间、28 d死亡率。结果治疗后,观察组患者的PaO₂/FiO₂、Cdyn水平分别为382.47±60.42、(38.43±4.50) mL/cmH₂O,明显高于对照组的351.37±44.31、(31.82±8.64) m L/cmH₂O,WOB水平为(0.67±0.24) J/L,明显低于对照组的(0.95±0.36) J/L,差异均有统计学意义(P<0.0...     

振动排痰机辅助治疗重型颅脑损伤后肺部感染疗效观察

目的探讨振动排痰机对重型颅脑损伤后肺部感染患者的辅助治疗效果。方法选取56例重型颅脑损伤后合并肺部感染患者,按完全随机法分成观察组和对照组。观察组采用振动排痰机加氧气雾化吸入方法排痰,对照组采用人工叩背排痰加氧气雾化吸入方法排痰,2周后观察2组临床疗效。结果治疗2周后观察组疗效优于对照组（P〈O．05）。结论雾化吸入后振动排痰机用于颅脑创伤患者排痰安全有效,可以及时有效地清理呼吸道分泌物,预防和减少肺部感染的发生,同时对减少护士的体力消耗有着积极的作用,是一种值得推广的治疗方法。     

机械排痰治疗小儿肺炎的疗效观察

肺炎是严重威协小儿身体健康的常见呼吸系统疾病,由于小儿呼吸道的解剖生理特点[1],患儿常表现为发热、咳嗽咳痰、气促等,伴有大量粘液浓性痰,导致通/换气功能障碍。因此,病人痰液的顺利排出是肺部护理的关键。传统的拍背助痰常因     

化痰散治疗小儿肺炎临床疗效观察

笔者于2000年8月—2004年8月对180例中医辨证为痰热证的肺炎患儿运用中西医结合疗法进行治疗,观察化痰散的疗效,结果如下。     

用痰热清注射液治疗小儿肺炎的疗效观察

目的 :探讨用痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床效果。方法 :对2012年1月~2013年1月期间我院收治的100例肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。将这100例患儿随机分为治疗组和对照组,每组各有50例患儿。我院为对照组患儿进行西医常规治疗,为治疗组患儿在进行西医常规治疗(方法与对照组患儿相同)的基础上,加用痰热清注射液进行治疗。治疗7天后,比较两组患儿的治疗效果。结果 :治疗7天后,治疗组患儿治疗的总有效率为98%。对照组患儿治疗的总有效率为78%。治疗7天后,治疗组患儿治疗的总有效率明显高于对照组患儿,二者相比差异具有显著性[1](P<0.05)。在治疗期间,在治疗组的50例患儿中,无患儿发生不良反应。在对照组的50例患儿中,有2例患儿发生了不良反应,其不良反应的发生率为4%。在治疗期间,治疗组患儿不良反应的发生率明显低于对照组患儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用痰热清注射液治疗小儿肺炎的疗效确切,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性肺炎的疗效。方法将儿科确诊为小儿急性肺炎的100例惠儿随即分为治疗组与对照组,每组各50例,治疗组与对照组均给予头孢呋辛抗感染,吸氧,雾化吸入,止咳化痰等综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注;对照组加用利巴韦林静脉滴注。结果治疗组症状、体征、辅助检查、治疗情况与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论痰热清注射液具有抑菌、抗病毒、降温、抗炎、镇惊等作用,对治疗小儿肺炎疗效确切,安全有效。     

痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的：观察痰热情注射液辅助阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将临床确诊为小儿肺炎支原体肺炎的患儿82例随机分为治疗组与对照组，两组分别常规使用阿奇霉素，治疗组加用痰热清注射液，每日1次。结果：治疗组疗效明显优于对照组。结论：痰热清注射液辅助阿奇霉索治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效良好，能缩短疗程。     

机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰在重症肺炎吸痰护理中的价值分析

目的分析机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰在重症肺炎吸痰护理中的价值。方法将我院2018年2月至2021年1月86例重症肺炎机械通气患者用随机数字表法分为对照组(纤维支气管镜和常规护理)和观察组(对照组基础上加机械振动排痰、气道优化护理),对比两组呼吸功能指标(PaO₂/FiO₂、PaO₂)、排痰量、住ICU时间、机械通气时间、首次撤机成功率、VAP发生率、护理满意度评分。结果与对照组比较,护理后观察组PaO₂/FiO₂、PaO₂更高,第2天、6天排痰量更多;住ICU时间、机械通气时间更短,首次撤机成功率(90.70%)更高;观察组无VAP,护理满意度评分较对照组更高(P<0.05)。结论纤维支气管镜吸痰和常规护理基础上增加机械通气振动排痰、气道优化护理,能有效改善重症肺炎通气功能,促进康复,降低VAP风险。     

高频胸壁振荡排痰对小儿肺炎喘嗽的辅助治疗观察

目的:研究高频胸壁振荡排痰对于小儿肺炎喘嗽的辅助治疗。方法:在儿科选取肺炎喘嗽患儿120例为研究对象,均采取补液、抗感染、雾化排痰等治疗,随机分成两组,对照组(n=60例)采用人工叩背排痰,观察组(n=60例)采用高频胸壁振荡排痰,比较两组患儿采用不同排痰方法后的临床疗效,咳嗽症状消失时间、肺部湿啰音消失时间、气促消失时间、每日排痰量和患儿依从性。结果:观察组患儿采用高频胸壁振荡排痰后总疗效率为91.67%,明显高于对照组总疗效率(73.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咳嗽症状消失时间、气促消失时间、肺部湿啰音消失时间均较对照组患儿缩短,观察组患儿每日排痰量多于对照组,观察组患儿依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肺炎喘嗽患儿在对症治疗的同时采用高频胸壁振荡排痰能有效促进痰液排出,提高疗效,依从性高,操作简便,值得临床推广。