分析糖尿病并发心肌梗死多样性护理的效果

目的:分析糖尿病并发心肌梗死多样性护理的效果.方法:选择于该院进行治疗的86例糖尿病并发心肌梗死患者作为本次研究对象,时间为2015年1月至2017年4月期间.将纳入患者采用单双号分组法分为对照组、实验组两组(每组43例).对照组患者采用常规护理,实验组患者在此基础上加用多样性护理模式干预.观察两组患者护理前后的血糖水平,并观察其生活质量(MIDAS)与护理满意度评分.结果:实验组患者的血糖水平较护理前降低,且低于对照组(P＜0.05);实验组的MIDAS评分、护理满意度评分均优于对照组(P＜0.05).结论:将多样性护理模式应用于糖尿病并发心肌梗死患者中,可控制血糖,改善患者生活质量,值得推广.     

个体化健康干预对2型糖尿病患者血糖水平及生活质量影响评价

目的:分析个性化护理对2型糖尿病(2-DM)患者的影响情况血糖水平及生活质量影响.方法:选择该院2015年6月至2016年6月院外随访的100例2-DM患者,按照随机数表法将其分为2组,即对照组50例接受常规护理,观察组50例接受个性化护理;随访调查护理干预1月后,两组血糖水平及生活质量评分变化情况.结果:观察组餐后2h血糖及空腹血糖水平均显著低于对照组(P＜0.05).观察组生活质量评分为(85.53±9.32)分,明显高于对照组(76.24±8.62)分(P＜0.05).结论:个性化护理对控制2-DM患者血糖水平,提高患者生活质量均有重要意义.     

护理干预对2型糖尿病患者皮下注射胰岛素依从性及治疗效果的影响

目的 探讨护理干预对社区2型糖尿病患者皮下注射胰岛素依从性及治疗效果的影响.方法 将采用皮下注射胰岛素治疗的62例2型糖尿病患者随机分为实验组和对照组各31例,对照组予以常规护理,实验组在此基础上给予系统的护理干预.结果 实验组治疗依从性(100％)明显高于对照组(67.74％)(P＜0.05).干预后实验组患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能提高患者的治疗依从性,改善治疗效果.     

社区护理对老年糖尿病患者生活质量及依从性的影响评价

目的:探讨与评价社区护理对老年糖尿病患者生活质量及依从性的影响.方法:选取社区老年糖尿病患者100例,随机分为观察组与对照组,各50例.对照组行常规护理,观察组行社区护理.比较两组生活质量评分及依从性.结果:经护理,观察组生活质量评分及依从性与对照组相比均显著较好,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:社区护理能有效改善老年糖尿病患者生活质量,并提升其依从性,值得应用推广.     

社区综合干预措施对糖尿病患者的效果评价

目的:探讨社区综合干预措施对糖尿病患者的干预效果.方法:在我社区内随机抽取实验组和对照组各120例糖尿病患者作为研究对象,实验组给予社区综合干段措施,对照组不给予任何干预措施,对比两组间糖尿病知识知晓率、血糖控制情况、年均医疗费用及生活质量间的差异.结果:实验维在糖尿病知识知晓率、血糖控制情况及生活质量方面均优于对照组,在医疗费用方面比对照组低,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:社区综合干预措施可以提高患者糖尿病知识知晓率,改善血糖水平,降低医疗费用,改善患者生活质量,效果较好.     

社区管理对糖尿病患者血糖控制的干预效果

目的分析探讨社区管理在糖尿病临床治疗中对患者血糖控制的干预效果。方法本院260例门诊就诊的2型糖尿病非住院患者,对照组(n=130)仅接受内科治疗而不给予社区管理;干预组(n=130)接受内科治疗、社区管理。采用SF-36量表评价两组患者的生命质量,对比血糖水平的改善情况。结果随访12个月后,干预组血糖水平明显低于对照组(P0.05);干预组患者生命质量评分总分优于糖尿病中国常模(P0.05),同时明显优于对照组(P0.05)。结论社区管理对糖尿病患者具有积极影响,能够有效辅助控制血糖,提高患者的生活质量。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

浅谈护理干预对社区糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对社区糖尿病患者生活质量的影响.方法:选择社区内糖尿病患者108例,随机分为两组,实验组和对照组各54例,实验组定期进行护理干预,根据糖尿病患者的自身情况制定护理干预计划.结果:糖尿病患者的防病意识明显提高,血糖明显下降,有并发症的患者病情得到良好控制,两组差异有显著性(P＜0.05).结论:护理干预能有效控制社区糖尿病慢性患者并发症的发生,有效提高患者的生活质量.     

澳大利亚动机谈话技术在糖尿病社区防治管理中的应用探索

目的 探讨澳大利亚"动机谈话技术"在糖尿病社区防治管理中的作用.方法 引入澳大利亚"动机谈话技术",建立"糖尿病快乐生活俱乐部".从北京市方庄5个社区卫生服务站选取50岁以上100例糖尿病患者作为"糖尿病快乐生活俱乐部"成员,将患者随机分为干预组和对照组,各50例.对两组患者进行社区糖尿病的防治干预,干预组患者在进行糖尿病社区防治时采用动机谈话技术.比较两组患者干预后的效果.结果 干预后干预组及对照组患者过去6个月在社区就诊的次数占同期所有就诊次数的比例(78.0%与68.2%)比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者在最近1个月心理变化(感到紧张、无助、压抑及抑郁、自己没用)方面差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者遵医嘱行为(100.0%与84.0%)间差异亦有统计学意义(P＜0.05).干预组患者干预后三酰甘油水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);而两组的体质量、收缩压、空腹血糖、糖化血红蛋白水平间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在糖尿病患者的社区防治管理中,应用动机谈话技术可以使患者更多地利用社区卫生服务资源,提高社区糖尿病综合防治水平.     

社区护理对糖尿病血糖控制的效果评价

目的:社区护理对糖尿病血糖控制的临床效果进行分析与评价.方法:选择该院从2013年2月至2015年4月收治的糖尿病患者100例,按照入院时间将所有糖尿病患者评价分为对照组(n=50)和观察组(n=50),接受常规护理的糖尿病患者设为对照组,接受社区护理干预的糖尿病患者设为观察组,对比两组糖尿病患者的血糖改善情况.结果:观察组患者血糖改善情况明显好于对照组,组间经比较后差异明显(P＜0.05).结论:在糖尿病治疗过程中应用社区护理,不仅能够有效控制患者的血糖,其治疗效果也得到了明显的提高.     

有氧运动护理干预对社区2型糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的 观察有氧运动护理干预对社区2型糖尿病患者血糖及生活质量的影响。方法 将社区2型糖尿病患者102例随机分为两组,有氧运动干预组54例,对照组48例,分别于干预前及干预6个月后检测血糖指标及运用2型糖尿病患者生活质量量表对两组患者进行评分。结果 干预6个月后,有氧运动组空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白均显著降低（P＜0.01）;心理维度、社会维度、满意度维度评分均明显提高（P＜0.05）;生理维度评分显著升高（P＜0.01）。结论 长期、规律的有氧运动能有效降低社区2型糖尿病患者的血糖,同时可从生理健康、心理健康等方面全面提高社区2型糖尿病患者生活质量。     

"团队-契约-医患合作"的糖尿病社区综合管理模式研究

目的 探讨适合我国国情的"团队-契约-医患合作"的社区糖尿病综合管理模式的有效性、可行性.方法 将广州市黄埔区南岗街所辖五社区(南岗、荔联、厦园、穗东、沙步)的400例自愿接受规范化管理的糖尿病患者随机分为对照组200例、干预组200例.对照组按目前日常生活模式,不进行强化干预管理;干预组由管理团队与患者及其家属签约后进行饮食、药物、运动、心理、中西药物结合治疗等方面的强化干预管理.比较两组患者在项目实施1年后的糖尿病知识、社区管理评分及血糖控制等方面的变化.结果 干预后,干预组较对照组在生活质量、糖尿病知识、社区管理各项评分等方面均有明显提升,差异有统计学意义(P＜0.05);血糖等各种代谢指标明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 "团队-契约-医患合作"的社区糖尿病综合管理模式在改善糖尿病患者的糖尿病知识、提高血糖控制率、提高生命质量等方面效果显著,值得推广应用.     

社区糖尿病管理模式效果分析

目的:探讨糖尿病患者社区管理的治疗效果。方法:抽取社区180例2型糖尿病患者为社区管理组,按照同等病情抽取同期中心慢病门诊100例2型糖尿病患者为中心门诊组。比较两组管理和治疗1年后的病情控制及自我管理行为情况。结果:观察组患者1年后空腹血糖水平较管理前及同期对照组血糖水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),血糖控制达标率显著高于对照组(61.1%vs.42.0%,P<0.01)。社区糖尿病管理后观察组自我管理行为各维度评分较管理前均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05或0.01),除遵嘱用药外各维度评分均较对照组明显提高(P<0.05或0.01)。结论:社区糖尿病管理可有效改善患者自我管理行为,提高血糖控制率,值得进一步完善应用。     

行为干预对精神分裂症并发糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨行为干预对精神分裂症并发糖尿病患者生活质量的影响.方法:将68例精神分裂症并发糖尿病患者随机分为研究组和对照组各34例,两组在常规治疗基础上研究组给予行为干预,疗程12周,测空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG),采用综合生活质量问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果:行为干预12周后,研究组FPG、2hPG显著低于对照组,血糖改善明显(P＜0.05).GQOLI-74各因子分显著提高,与对照组比较差异有显著性(P＜0.01).结论:行为干预可显著提高精神分裂症并发糖尿病患者生活质量.     

提高老年糖尿病患者服药依从性的干预研究

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者服药依从性的影响.方法:采取调查问卷的形式对100例老年糖尿病患者的服药依从性进行调查,接受护理干预的50例老年糖尿病患者作为实验组,无干预的50例老年糖尿病患者为对照组.结果:实验组的服药依从性及血糖控制效果均明显优于对照组(P＜0.01,P＜0.05).结论:护理干预有利于提高糖尿病患者的服药依从性,护理人员要协助患者争取家庭、社会的支持,提高患者的治疗依从性.     

老年糖尿病患者社区护理效果探讨

目的:观察社区护理干预应用于老年糖尿病患者的效果.方法:174例社区老年糖尿病患者,按照出院顺序随机平均分为实验组和对照组.对照组不给予任何护理干预,实验组给予健康教育,用药指导,生活和饮食护理.心理护理等多方面护理干预措施.对比并分析护理效果.结果:经过针对性的社区护理,除LDL-C外,实验组患者各项指标均显著优于对照组患者(P＜0.05＝.结论:对老年糖尿病患者施行社区护理干预能有效控制体重,稳定病情,减少并发症的发生,对提高患者生活质量和降低其经济负担有积极意义.     

糖尿病联盟对温岭市某医院糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的：探讨糖尿病联盟对温岭市某医院糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响.方法：以温岭市某医院治疗的糖尿病患者为研究对象,采用自愿原则组成糖尿病联盟即为试验组,并与常规护理组为对照即为对照组.比较干预后1年两组的血糖控制及生活质量情况.结果：干预1年后,试验组空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白显著低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预1年后,试验组在躯体健康、躯体角色功能、躯体疼痛、情绪角色功能和健康变化指标评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：采用“糖尿病联盟”进行社区护理可改善糖尿病患者血糖控制,提高其生活质量.     

需要层次理论在糖尿病患者护理中的应用

目的 研究需要层次理论对糖尿病患者血糖水平及焦虑抑郁情绪的作用.方法 选择到铜川矿务局中心医院就诊的104例糖尿病患者,分为对照组及观察组,分别有51例、53例,分别采用常规护理及需要层次理论护理后检验血糖水平、SAS及SDS评分.结果 2组空腹血糖于干预后1周、2周后较干预前均有显著改善（P＜0.05）,2组餐后2h血糖于干预后1周、2周后较干预前均有显著改善（P＜0.05）;观察组干预后2周空腹血糖及餐后2h血糖较对照组同期均有显著性下降（P＜0.05）;观察组患者干预后1周、2周SAS评分、SDS评分较对照组有显著改善（P＜0.05）,且观察组干预后1周、2周较干预前有显著改善（P＜0.05）,对照组各时间点未见显著变化（P＞0.05）.结论 需要层次理论有助于在糖尿病患者护理中较好的控制患者血糖,并缓解焦虑、抑郁情绪.     

社区综合护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的:探讨社区综合护理干预改善糖尿病患者生活质量的影响.方法:收治糖尿病患者460例,进行社区综合护理干预,为期6个月,分为强化期和巩固期两个阶段,强化期每星期进行1次,共8次集中宣传活动.巩固期每个月进行1次集中活动,以咨询和经验交流为主.干预前后调查患者的知识掌握情况、生活方式及血糖水平.结果:经过6个月的社区综合护理干预后,糖尿病患者的基础知识、饮食知识、运动知识回答准确率明显高于干预前,差异有统计学意义(P＜0.05).经过干预后糖尿病患者除吸烟外其他不良生活方式均得到明显改善,干预前后差异有统计学意义(P＜0.05).糖尿病患者的生活质量明显提高,空腹血糖、餐后2小时血糖明显下降.结论:社区综合护理干预能提高糖尿病患者的自我护理能力,改善不良生活方式,并能有效控制血糖,从而提高生活质量.     

实施医院-社区-家庭护理干预模式在2型糖尿病患者中的效果观察

目的:探讨医院-社区-家庭护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用效果.方法:研究对象为我院100例2型糖尿病患者,收治时间为2016年04月至2017年04月间,以电脑随机的方式,平分两组,其中常规组50例予以常规护理,研究组50例予以医院-社区-家庭护理干预模式,对比两组患者护理前后血糖水平以及血糖达标率.结果:护理之前,对比两组血糖指标以及血糖达标率,无差异统计学意义(P＞0.05),经过护理后,两组血糖指标、血糖达标率较护理前,显著改善,且研究组更优于常规组(P＜0.05).结论:为2型糖尿病患者,提供医院-社区-家庭护理干预模式,效果优良,有利于稳定患者血糖水平,改善生活质量,值得临床进-步应用.