腹部损伤的CT诊断及其临床应用探讨

目的:探讨腹部创伤的CT诊断及其临床意义,为今后的临床工作提供借鉴。方法:在我院收治的腹部创伤患者中,抽取60名符合腹部创伤诊断标准的患者,随机分为2组,观察组和对照组各30名。对照组给予B超检查,治疗组患者进行CT检查,通过回顾性分析,比较影像检查结果与手术结果。结果:发现对照组使用B超检查的患者,影像结果与手术结果的一致率为80%,而观察组患者的CT检查结果和手术的一致率为93%,2组结果差异性显著(P0.05),具有统计学意义。结论:腹部创伤的CT诊断结果较B超诊断结果更为准确,与手术结果的一致的概率比较大,可以清楚地反应患者腹部创伤的面积、位置以及类别,因而临床诊断价值较高,值得临床推广使用。     

腹部创伤的CT诊断及其临床价值分析

目的探讨CT对腹部创伤的诊断结果及其临床价值。方法选取我院收治的腹部创伤患者78例,采用CT对患者的腹部创伤进行相应的诊断。结果 CT检测结果显示肾挫裂伤患者为15例,肝挫裂伤患者为19例,脾挫裂伤患者为25例,肠道损伤患者为10例,膀胱损伤患者为9例,76例患者手术治疗结果和CT诊断结果的符合率为97.43%。结论 CT对腹部受伤的患者具有较高的诊断准确率,具备临床应用价值。     

80例腹部创伤的CT诊断及其临床价值分析

目的：分析CT诊断腹部创伤的诊断效果及临床价值。方法：采用回顾性分析评价的方法,选取2009年2月～2012年11月我院收入并通过CT诊断的80例腹部创伤患者为研究对象,其中62例采取平扫之后增强扫描,根据患者具体情况,部分进行全腹扫描观察患者腹膜后、肠道及实质脏器损伤情况。根据诊断结果,采取保守治疗29例,手术治疗51例,。对照患者病理确诊情况和CT诊断结果,得出CT诊断正确率。结果：在51例经手术治疗的患者中,有48例的治疗结果与CT诊断结果相符,比较CT诊断结果中腹腔内器官组织、腺体等损伤情况与临床治疗结果,P＞0．05,差异无统计学意义。CT诊断的正确率达到94％。仅有3例患者因腹部多发性损伤,特别是血管损伤,诊断结果略有偏差。结论：结合患者情况合理地应用CT扫描技术进行腹部创伤诊断,正确率高,诊断效果良好,临床价值高。     

80例腹部创伤的CT诊断及其临床价值分析

目的:分析CT诊断腹部创伤的诊断效果及临床价值。方法:采用回顾性分析评价的方法,选取2009年2月~2012年11月我院收入并通过CT诊断的80例腹部创伤患者为研究对象,其中62例采取平扫之后增强扫描,根据患者具体情况,部分进行全腹扫描观察患者腹膜后、肠道及实质脏器损伤情况。根据诊断结果,采取保守治疗29例,手术治疗51例,。对照患者病理确诊情况和CT诊断结果,得出CT诊断正确率。结果:在51例经手术治疗的患者中,有48例的治疗结果与CT诊断结果相符,比较CT诊断结果中腹腔内器官组织、腺体等损伤情况与临床治疗结果,P0.05,差异无统计学意义。CT诊断的正确率达到94%。仅有3例患者因腹部多发性损伤,特别是血管损伤,诊断结果略有偏差。结论:结合患者情况合理地应用CT扫描技术进行腹部创伤诊断,正确率高,诊断效果良好,临床价值高。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨

目的在腹部创伤的诊断中,结合手术结果进行对比性分析,探讨CT扫描的应用情况及其临床价值。方法选择2012年10月-2014年6月在我院进行治疗的腹部创伤患者122例,将其随机分为对照组和观察组,各61例,对照组患者采取长队的腹部B超检查,观察组患者则采用CT进行腹部创伤检查,所有患者均进行手术治疗后与影像学诊断资料进行对比。结果观察组患者的手术诊断结果与CT扫描结果对比中,有57例相一致,其诊断符合率为93.4%,对照组患者的手术诊断结果与B超结果对比中,有45例相一致,其诊断符合率为73.8%,观察组患者的临床诊断率明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论在腹部创伤患者的临床诊断中应用CT能够对创伤部位有更准确地定位,病情、创伤大小等有更全面的了解,与手术结果相符率较高,值得在临床上推广使用。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨

目的:调查研究腹部创伤的CT诊断及其临床意义。方法:采用随机数字表法将80例腹部创伤患者分成观察组和对照组各40例,给予观察组患者CT检查,给予对照组患者B超检查,将影像检查的结果与手术结果进行对比分析。结果:观察组患者CT检查与手术结果的符合率为92.5%,对照组患者B超检查与手术结果的符合率为70%,两者相比具有较大的差异性(P0.05)。结论:CT检查腹部创伤与手术结果的符合率较大,可以清晰的反映出患者腹部创伤的面积、位置以及类别,具有较高的临床诊断价值,值得在临床上进一步推广运用。     

腹部创伤的CT临床诊断价值

目的:探讨腹部创伤的CT临床诊断价值.方法:选择我院2010年10月到2011年10月收治的150例腹部创伤患者,对所有患者进行平扫后增强扫描.扫描范围为隔顶到肾下极,对重点观察肠道及腹膜后腔患者进行全腹扫描.对其中的103例患者进行手术治疗,另外47例患者进行保守治疗,将结果与CT诊断结果比较.结果:手术治疗的103例患者中,有96例患者与CT诊断结果相符,CT诊断准确率为93.20％.结论:CT检查在腹部创伤疾病诊断中具有很高的临床价值.     

腹部损伤的 CT诊断及其临床应用价值

目的：探讨腹部损伤的CT表现,对其在腹部损伤中的临床诊断价值进行总结和分析。方法选取2012年11月至2014年11月间我院收治的80例腹部损伤患者作为临床研究对象,使用随机数字列表将其随机分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者采用B超检查,研究组患者采用CT检查。回顾性分析患者的临床资料,比较患者的手术结果和影像检查结果。结果研究组患者中,膀胱损伤4例,肠系膜损伤5例,肝损伤9例,肾脏损伤8例,脾损伤14例,经CT诊断共检查出37例,诊断的准确率为92．5％。对照组患者中,膀胱损伤5例,肠系膜损伤9例,肝损伤12例,肾脏损伤4例,脾损伤10例,经B超检查共检查出28例,诊断的准确率为70．0％。由此可见,采用CT检查的研究组的诊断准确率明显高于采用B超检查的对照组,（ P＜0．05）差异均有统计学意义。结论 CT检查在腹部损伤的诊断中具有非常重要的临床应用价值,值得在临床上进一步推广。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义的探讨

目的:比较CT扫描和B超在腹部创伤类疾病中的诊断效果,并对CT扫描的临床意义进行探讨。方法:采用随机分组的方法将80例腹部创伤患者平均分为观察组与对照组。其中,观察组采用CT扫描,扫描图像显示患者腹腔内存在血肿、腹内脏器裂伤以及游离液体等视为腹部创伤阳性;对照组采用B超检查,扫描结果显示患者腹腔内部存在游离液视为阳性。采用统计学方法对符合率进行分析并对CT扫描未符合原因进行分析。结果:采用CT扫描进行病情诊断与手术结果符合的有37例,符合率高达93.5%,采用B超检查组符合的有27例,符合率为65%。两组符合率之间差异有统计学意义(x2=5.2612,P=0.0015)。结论:CT检查结果与手术结果符合率大,CT扫描图像能准确的反应患者腹部受伤位置、类别和面积,有利于医生的准确迅速的诊断与患者及时的治疗,值得临床上广泛使用。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨

目的对腹部创伤患者进行CT诊断并与手术结果进行对比分析,探讨CT诊断腹部创伤的准确性和临床意义。方法选择腹部创伤的68例患者,平均分成研究组和对照组（n=34）。研究组采用CT对患者进行临床检查,对照组采用B超对患者进行临床检查,并且68例患者均采用手术方式治疗与影像学诊断进行比对。结果研究组34例患者中有31例患者CT检查与手术结果一致,符合率为91.2%;对照组34例患者中有25例患者B超检查结果与手术结果相一致,符合率为73.5%,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹部创伤的患者可以应用CT对病情进行诊断,可以对患者腹部创伤位置、面积、病情等情况有全面的掌握,与手术结果对比符合率较高,CT诊断准确率高,可以为科学有效临床治疗腹部创伤提供支持。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析

目的:进行腹部创伤CT诊断以及临床意义的分析。方法:分析和整合于2008年至2010年进入我院治疗的腹部创伤病患者的资料,选择其中100名患者并进行CT诊断,将100名腹部受伤的患者分成两组,其中一组包括80名腹部受伤患者,对这80名腹部受伤患者进行手术治疗,另一组包括20名患者,对这20名患者进行保守治疗。结果:在包括80名腹部受伤患者并采取手术治疗方式进行治疗的的小组中,有75名患者的诊断结果与CT诊断结果相吻合,准确率高达96%,这一结果显示手术治疗能够有效提高患者的诊断效果,减少对患者的误诊,这样做不但能够加快病人的康复速度,同时也体现出对病人负责的态度,避免由于误诊而给患者的身体健康造成不良影响。结论:为了提高诊断的准确率,本着尊重患者身体健康的观念和态度,医院在进行患者腹部诊断时应该采用CT诊断,这样能够尽量避免误诊现象的发生和出现,既能够加快患者的康复速度,有效改善患者病情,也能够维护医院形象,避免医疗纠纷的发生。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨

目的:探讨腹部创伤的CT诊断及其临床意义。方法:整理我院收治的42名腹部创伤手术患者的CT诊断资料和手术治疗资料进行对照分析。结果:42例患者经手术治疗后,发现有40例患者的CT诊断结果与手术结果一致,准确率达到95.24%,2例CT检查未能全面反映患者腹部损伤病情,血管损伤未能诊断出来。结论:CT检查是腹部损伤的重要诊断手段之一,通过CT检查可以清楚显示创伤的位置、面积、类别等信息,为制定治疗方案提供准确信息,对患者的治疗有重要意义。     

腹部创伤的CT诊断及其临床意义

目的对腹部创伤的CT诊断及其临床意义进行分析和探讨。方法选取该院2010年1月—2011年12月收治的腹部创伤患者100例,对所有腹部创伤患者皆给予CT检查和B超检查,然后再将摄像检查结果和手术结果进行分析和对比。结果经过手术发现,在这100例腹部创伤患者中,有35例（35%）患者属于脾损伤,26例（26%）患者属于肠系膜损伤,15例（15%）患者属于肝损伤,11例（11%）患者属于膀胱损伤,7例（7%）患者属于胰腺损伤,6例（6%）患者属于胆道损伤。通过对100例腹部创伤患者给予B超检查和CT检查,发现B超检查结果有82例和手术结果相一致,准确率为82%;而CT检查结果有95例和手术结果相一致,准确率达到了95%。由此可见,CT检查的准确率明显高于B超检查的准确率,将两组检查结果进行对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 CT诊断在检查腹部创伤方面具有显著意义,这种诊断方法不仅能有较高的准确率,还能提高腹部创伤患者的生存率,从而保证其生命安全。这极大地促进了我国临床医学的发展,对医疗方案的制定具有重要参考意义,是一种值得推广和应用的方法。     

腹部创伤的 CT 诊断及其临床意义

目的：探究 CT 对腹部创伤诊断及临床意义。方法：选择我院2012年8－2014年8月收治的腹部创伤的患者84例,随机分为实验组（42例）和对照组（42例）,实验组行 CT 检查,对照组行 B 超检查,两组检查与手术结果进行比较。结果：实验组结果与手术结果一致者为40例,一致率为95．2％;对照组结果与手术一致者为36例,一致率为85．7％,实验组优于对照组。结论：CT 检查对腹部创伤的诊断更具准确性,能够更为清楚地反应腹部创面的情况,值得临床推广应用。     

CT对腹部创伤的诊断价值分析

目的探讨腹部创伤的CT诊断价值。方法选取2015年1-12月解放军第159医院采取CT检查的76例腹部创伤患者作为CT组,同时选取2014年1-12月解放军第159医院采取B超检查的56例腹部创伤患者作为B超组,比较两组患者检查结果与手术结果。结果 CT组患者腹部创伤诊断准确率为97.4%,高于B超的76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与B超相比,CT检查方法在诊断腹部创伤方面具有较高的准确率,该方法值得推广应用。     

闭合性腹部损伤的CT诊断与临床价值

目的探讨闭合性腹部损伤的CT诊断与临床应用。方法回顾性分析我院近5年诊治38例闭合性腹部损伤病例的临床与CT资料。结果 38例中脾脏破裂25例,肾脏损伤9例,肝脏损伤7例;腹水38例,腹腔积气2例。结论脾脏破裂、肝脏破裂、肾脏损伤等的CT表现各异,CT对闭合性腹部损伤具有很高的敏感性及特异性,可为临床治疗提供可靠的依据。     

腹部创伤CT诊断的临床应用价值分析

目的 探讨临床上腹部创伤采用CT诊断的应用价值与效果分析.方法 选取2014年5月~2015年8月本院确诊并进行治疗的78例腹部创伤患者,均对其行CT诊断,且其中69例患者行平扫后增强扫描.结合每例患者不同的的诊断情况,对其中24例患者采取保守治疗,对其中54例患者采取手术治疗.对比所有患者治疗后的病理情况与CT诊断情况,得出其诊断正确率并分析CT诊断在临床上腹部创伤治疗过程中的应用价值.结果 78例患者中的54例行手术治疗的患者,将其治疗后的病理情况与CT诊断中器官组织、各消化管道以及腹膜后腺体损伤等情况相比后52例患者相符,差异无统计学意义.2例患者因其复杂的腹腔内多发伤,结果 有所偏差,则CT诊断的正确率为96.3%.结论 CT诊断在腹部创伤的诊断过程中具有准确率高、诊断效果良好的特点,值得在临床上被考虑并推广使用.     

胃癌的CT分期诊断及其临床价值

胃癌诊断的传统方法是上消化道钡餐和胃镜检查。我们对经胃镜检查并活检病理确诊的 2 0例胃癌患者进行上腹部ＣＴ扫描 ,以探讨ＣＴ对胃癌分期诊断的临床价值。1　临床资料　　本组 2 0例 ,男性 14例 ,女性 6例 ,平均年龄 52岁。所有患者病理诊断均为胃腺癌。所用设备为德国ＳＩＭＥＮＴＳＤＲＨ型扫描机 ,层厚 8ｍｍ ,层距 10ｍｍ ,对病变部位扫描层厚为 4ｍｍ。患者检查前禁食 4小时以上 ,检查前 15分钟肌注 6 54- 2 2 0ｍｇ ,口服水 2 0 0ｍｌ,上扫描床前口服水 80 0～ 10 0 0ｍｌ。所有患者均常规扫描后做团注法增强 ,肘静脉快速注入安其…