腔镜辅助小切口甲状腺手术与传统手术效果比较

目的 探讨腔镜辅助小切口甲状腺手术在良性甲状腺结节中的临床效果.方法 选择86例良性甲状腺结节患者,随机分为观察组和对照组,每组43例.观察组行腔镜辅助小切口甲状腺手术,对照组行传统手术,比较两组的手术时间、术中出血量、引流总量、引流时间、住院时间、住院费用、并发症发生率及美容效果.结果 无论单侧还是双侧手术,观察组的手术时间、住院费用明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术中出血量、引流总量、引流时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为6.98％,显著低于对照组的25.58％,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者术后满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腔镜辅助小切口甲状腺手术具有创伤小、恢复快等优点,适用于不超过4 cm的良性甲状腺结节.     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照分析

目的:比较低位小切口和传统甲状腺手术对于甲状腺良性结节的临床效果。方法:选取102例甲状腺良性结节患者作为研究对象,根据治疗方案将患者分成采用低位小切口手术治疗的观察组(51例)与采用传统甲状腺手术治疗的对照组(51例),比较两组患者的手术时间、出血量、切口长度、住院时间、术后疼痛、术后复发、并发症等相关情况。结果:采用低位小切口手术治疗的观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间均明显优于对照组(P<0.05)。两组在术后复发率及并发症率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:低位小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节相比,创伤小、出血少、恢复快、疼痛感轻。     

低位小切口与传统甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的对照分析

目的 对比研究低位小切口手术、小切口甲状腺切除术和传统甲状腺手术在甲状腺结节治疗中的运用.方法 选择2012年1～12月在四川省阆中市人民医院进行甲状腺良性结节治疗的患者124例.所有患者均经彩超和CT检查确诊,根据治疗方法不同分为观察组和对照组.观察组患者使用低位小切口甲状腺切除术,对照组患者给予传统的甲状腺切除手术治疗.观察并比较两组患者的住院时间、术中出血量、手术时间及切口长度等.结果 观察组住院时间[（6.78±2.46）d]、术中出血量[（40.16±3.02）mL]、手术时间[（40.67±2.45） min]和切口长度[（4.65±0.77） cm]均低于对照组[（7.28±2.54）d、（74.67±2.84）mL、（66.04±2.75）min和（6.35±0.58）cm],两组相比,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 低位小切口手术对患者的伤害小、出血少、恢复快,且切口小不易被发觉.低位小切口术在甲状腺疾病外科手术中的运用,不仅满足了广大患者对健康的需求,同时也满足了美容效果上的需求.低位小切口甲状腺手术的术后并发症,如术后出血、颈部不适、疼痛程度等都比传统手术要少且美容效果好.     

超声刀在甲状腺手术中的应用

目的：探讨甲状腺手术中应用超声刀治疗的临床疗效。方法：2014年6月至2015年6月该院收治的116例甲状腺患者,将这116例患者随机分为两组各58例,观察组和对照组患者分别采用超声刀治疗和传统手术方式治疗,比较两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间及并发症的发生情况。结果：与对照组相比,观察组患者的切口长度明显偏小（P ＜0.05）。与对照组患者相比,观察组患者的手术时间及术中出血量明显偏少（P ＜0.05）。观察组患者的术后并发症发生率为6.90％,与对照组患者的24.14％相比,明显偏少（P ＜0.05）。结论：甲状腺手术中应用超声刀进行治疗,疗效安全可靠,能有效减少术中出血量,缩短切口长度及手术时间,降低术后并发症。     

低位小切口在甲状腺良性结节手术的临床效果分析

目的分析低位小切口在甲状腺良性结节手术的临床疗效。方法回顾分析2014年3月至2016年3月本院医治的甲状腺良性结节患者66例,依手术方式不同设为研究组与对照组,各33例,前者行传统甲状腺手术,后者行低位小切口手术,观察两组手术指标,满意度评分、VAS评分情况。结果研究组手术指标比对照组优(P0.05);研究组满意度评分比对照组高、VAS评分比对照组低(P0.05)。结论甲状腺良性结节运用低位小切口手术治疗可缩短手术时间、减少出血量,缓解患者疼痛,提高满意度,预后较好。     

传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节临床对比分析

目的：研究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术用于甲状腺结节的治疗效果。方法：从病例库抽取2015年5月－2016年5月期间,我院收治的50例甲状腺结节患者资料,对其实施分组讨论研究,随机分为观察组、对照组,每组25例。对照组为传统甲状腺切除术治疗法,观察组为小切口甲状腺切除法,于6个月后回访调查,对比2组患者手术治疗效果的差异性（P＜0．05）;主要从手术时间、切口长度、出血量、住院时间,术后并发症情况等方面对比。结果：对照组,手术时间（62±4．2）min,切口长度（6±1．0）cm,手术中出血量74±5．3）ml,住院时间（8．0±2．2）d;对照组,手术时间（39±4．2）min,切口长度（4±0．6）cm,手术中出血量（40±4．2）ml,住院时间（6±2．0）d;观察组6例并发症,占24％,对照组19例并发症,占76％;由此可见,2组治疗效果差异明显（P＜0．05）。结论：小切口甲状腺切除术创伤小、康复快、并发症少,值得推广。     

甲状腺良性结节应用低位小切口和传统甲状腺手术治疗的比较

目的探讨低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节患者中的应用对比效果情况。方法选取收治甲状腺良性结节患者80例,随机分为对照组和观察组。对照组采用传统甲状腺手术治疗,观察组采用低位小切口手术治疗。结果低位小切口(观察组)甲状腺良性结节患者术中出血量、切口长度、手术时间均明显短于对照组,并且在住院时间方面,观察组(4.4±0.5)d,明显少于对照组(6.4±0.9)d,(P0.05)。结论甲状腺良性结节患者采用低位小切口手术的效果明显高于传统甲状腺手术,患者的痛苦和心理负担更小,且术中和术后的并发症发生率更低,康复的更快,值得临床推广应用。     

小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节效果观察

目的：观察小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果。方法：良性甲状腺结节患者55例,随机分为传统手术组26例和小切口组29例。传统手术组采用传统切口甲状腺切除术,小切口组采用小切口甲状腺切除术,比较分析两组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、临床疗效、术后并发症以及美观满意度。结果：小切口组手术时间45.59±5.78 min、术中出血量44.61±5.77 mL、术后引流量32.15±3.11 mL、住院时间 4.52±0.84 d,传统手术组手术时间72.13±8.29 min、术中出血量76.84±9.33 mL、术后引流量45.44±4.12 mL、住院时间6.89±1.15 d,小切口组明显少于传统组,差异均有统计学意义（P<0.05）。小切口组总有效率96.55%,高于传统组的88.46%,但差异无统计学意义（P>0.05）。小切口组术后并发症发生率6.90%,低于传统组的11.54%,但差异无统计学意义（P>0.05）。小切口组美观满意度65.52%,高于传统组的38.46%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节临床效果显著,利于提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节临床效果观察

目的探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取64例甲状腺良性结节患者,根据不同术式分组,各32例。对照组行传统甲状腺切除术,观察组行低位小切口甲状腺手术。比较两组手术一般情况、术后并发症发生率及切口瘢痕美观满意度。结果与对照组比较,观察组手术时间短,出血量少,切口长度短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(3.13%)低于对照组(25.00%),且切口瘢痕美观满意度(96.88%)高于对照组(71.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予甲状腺良性结节低位小切口甲状腺手术治疗效果好,安全性高,且能够最大程度满足患者对术后颈部美观的要求。     

改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果

目的：探讨改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果。方法：选取2020年2月至2021年1月该院收治的82例良性甲状腺肿瘤患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后不同时间点视觉模拟评分法（VAS）评分,以及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间、切口长度和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后4、12、24 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组的26.83%(11/41),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者可缩短手术时间、切口长度和住院时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛,降低并发症发生率,效果优于传统甲状腺切除术。     

低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床研究

目的：探讨小切口甲状腺瘤切除术的疗效。方法：对照组32例患者,接受传统手术。观察组36例患者,接受低位小切口切除术。结果：观察组术中失血量、手术时间、住院时间明显少于对照组（P〈0.05）。观察组术中切口长度明显短于对照组（P〈0.05）。观察组并发症远少于对照组（P〈0.05）。观察组美观满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：低位小切口手术切除甲状腺瘤,综合手术疗效明显优于传统手术,且医疗成本较低,术后并发症发生率较低,美观度高,尤其适合对外观要求高的患者。     

甲状腺结节手术治疗中改良临床路径的应用效果研究

目的:研究甲状腺结节手术治疗中改良临床路径的应用效果.方法:以2015年6月至2017年2月该院接收的68例甲状腺结节手术病患为研究对象,利用投掷子的方式,将68例病患随机等分成甲组和乙组.甲组治疗时应用改良临床路径,乙组应用常规临床路径.观察两组术后病情的恢复情况,比较等待手术时间等指标.结果:甲组的住院费用为(5 152.9±686.1)元,明显比乙组的(6 433.5±1076.4)元少,组间差异显著(P＜0.05).甲组的等待手术时间和住院时间依次是(2.0±0.9)d、(4.5±0.7)d,均明显比乙组的(3.2±1.1)d、(7.3±1.4)d缩短,组间差异显著(P＜0.05).结论:利用改良临床路径对甲状腺结节手术病患进行治疗,可帮助其减轻经济负担,缩短等待手术所需的时间.     

低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节患者中的应用比较

目的研究低位小切口与传统甲状腺手术在甲状腺良性结节患者治疗中的应用效果,为后期临床治疗该疾病提供依据。方法以我院于2012年6月至2019年6月收治的50例甲状腺良性结节患者作为研究对象,依据病例单双号随机分为研究组和对照组,两组患者数量均为25例,对照组患者采取传统甲状腺手术治疗,研究组患者采取低位小切口治疗,研究比较两组患者临床治疗效果。结果术中出血量、住院时间、手术时间、切口长度、术后疼痛评分等临床指标比较,研究组优于对照组(P0.05),术后复发率比较,研究组低于对照组(P0.05)。结论甲状腺良性结节患者应用低位小切口治疗临床效果显著,术后复发率低,值得推广应用。     

传统术式和低领小弧形切口在甲状腺外科治疗中的效果比较

目的：探讨甲状腺手术中应用低领小弧形切口与传统术式的安全性及疗效。方法：以我院2014年5月至2015年5月收治的86例甲状腺患者为研究对象，将其随机分为两组，各43例患者，观察组和对照组患者分别采用低领小弧形切口治疗和传统术式治疗，比较两组患者的术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间及并发症的发生情况。结果：观察组患者的术中出血量、手术时间及住院时间，明显少于对照组患者（P ＜0.05）。观察组患者的切口长度，明显小于对照组患者（P ＜0.05）。观察组患者的术后并发症发生率为11.63％，与对照组患者的32.56％相比，明显偏少（P＜0.05）。结论：甲状腺手术中应用低领小弧形切口进行治疗，疗效安全可靠，能有效减少术中出血量，缩短切口长度、手术时间及住院时间，降低术后并发症。     

探讨低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者的临床疗效

目的 探析低位小切口甲状腺手术治疗甲状腺良性结节患者的临床疗效。方法 方便选取2020年6月—2022年6月龙岩市中医院收治的甲状腺良性结节患者94例,以随机数表法分成对照组和研究组,各47例。对照组患者接受常规手术治疗,研究组患者接受低位小切口甲状腺手术治疗。比较两组患者围术期相关指标,手术前后的疼痛评分、血清炎症指标、反流症状指数,统计治疗后并发症的发生率。结果 研究组手术时间（49.67±5.44）min、住院时间（6.02±1.17）d、切口长度（4.23±0.85）cm均短于对照组（64.96±6.37）min、（8.31±1.36）d、（6.96±1.54）cm,研究组术中出血量（10.67±1.44）mL与术后引流量（14.66±3.89）mL均少于对照组（20.92±2.06）、（21.47±5.97）mL,差异有统计学意义（t=12.514、8.751、10.640、27.958、6.552,P<0.05）。术后,两组疼痛指标、血清炎症指标较术前均升高,研究组升高程度更低,差异有统计学意义（P<0.05）;两组反流症状指数评分较术前下降,且研究组低于对照组...     

甲状腺全切术治疗结节性甲状腺肿瘤临床效果观察

目的:剖析甲状腺全切术在结节性甲状腺肿瘤中的应用价值.方法:以2015年3月至2017年3月该院接收的80例结节性甲状腺肿瘤病患为研究对象,根据患者的病理类型,将80例病患分成两组:甲组(n=40)均为甲状腺良性肿瘤病患,乙组(n=40)均为甲状腺恶性肿瘤病患.两组都采取甲状腺全切术治疗方案,并对其疗效进行比较.结果:甲组的并发症发生率为5.0％,明显低于乙组的20.0％,P＜0.05.甲组的术中出血量为(19.98±6.34)ml、住院时间为(62.13±11.49) min,均明显优于乙组的(48.97±10.53) ml、(89.05±11.54) min,P＜0.05.结论:在结节性甲状腺肿瘤的治疗中,甲状腺全切术具有显著作用,尤其是对于良性肿瘤病患来说,其应用甲状腺全切术的效果更好.     

对比分析改良小切口与传统甲状腺切除术治疗甲状腺腺瘤的效果

目的比较分析改良小切口和传统甲状腺切除术分别在甲状腺腺瘤治疗中的效果。方法选取我院2015年3月-2016年3月收治的甲状腺腺瘤患者66例,分成各33例的甲组、乙组。甲组患者采用改良小切口手术治疗,乙组患者予以传统甲状腺切除术治疗,比较两组患者手术治疗效果。结果甲组患者的手术用时和住院时间均短于乙组,且乙组患者的手术切口长度和术中出血量均高于甲组(P0.05);甲乙组术后并发症发生率比较有显著差异(P0.05)。结论采用改良小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效显著优于传统甲状腺切除术,术后并发症发生率下降明显。     

超声刀在开放性小切口甲状腺手术中的应用

目的：评价超声刀在开放性小切口甲状腺手术中的可行性和应用价值。方法：将2008年1月至2009年12月我院行开放性甲状腺手术193例的甲状腺良性疾病患者随机分为试验组97例和对照组96例,试验组应用超声刀行小切口手术,对照组用常规器械行传统切口手术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、手术并发症及术后住院日数。结果：两组患者在性别、年龄、疾病构成以及肿瘤大小方面差异无统计学意义（P〉0.05）,试验组切口长度、手术时间、术中出血量和术后引流量均显著少于对照组（P〈0.001）,两组手术并发症及术后住院日差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：较传统方法手术相比,超声刀开放性小切口甲状腺手术能显著缩短切口长度及手术时间、减少术中出血及术后渗出。     

不同术式在甲状腺手术患者中的应用效果比较

目的：分析不同术式在甲状腺手术患者中的应用效果.方法：选择2011-08～2013-01于我院进行甲状腺手术治疗的的患者86例作为研究对象,根据手术方式分为观察组、对照组各43例,对照组应用传统甲状腺手术方法治疗,观察组采用超低位颈前小切口甲状腺手术方法治疗,比较两组的应用效果.结果：所有研究对象均手术成功完成,观察组的手术时间明显长于对照组,而术中出血量、术后住院天数均明显少于对照组,组间差异均有统计学意义（P＜0.05）;观察组并发症发生率为4.7％、对照组为9.3％,组间差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：超低位颈前小切口甲状腺手术方法能获得满意的成功率,而且创伤小、患者恢复快,应用效果更佳,应作为临床首选的手术方案.     

低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果

目的探讨低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节的临床效果。方法选取2017年5月至2018年9月焦作市第二人民医院收治的118例甲状腺良性结节患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各59例。对照组接受甲状腺切除术治疗,观察组接受低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗。比较两组手术指标、并发症、术后疼痛程度。结果观察组出血量少于对照组,住院时间、手术时间、切口长度短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组并发症发生率分别为13.56%(8/59)、3.39%(2/59)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低位小切口甲状腺单侧部分切除术治疗甲状腺良性结节创伤小,术后疼痛轻,恢复快,并发症少。