阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效分析

目的 :探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果.方法 :选取我院2014年~2015年收治的106例急性胃炎患者最为研究对象,随机将患者分为两组,即对照组、观察组,每组各53例,其中对照组采用的是山莨菪碱联合奥美拉唑的治疗方法,观察组采用的是阿托品联合奥美拉唑进行治疗,对比两组患者治疗的效果.结果 :观察组急性胃炎患者症状的缓解率达到94.3%(50/53例),对照组急性胃炎患者症状的缓解率为79.2%(42/53例),因此,观察组急性胃炎患者的缓解率高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 :将阿托品联合奥美拉唑应用于急性胃炎患者治疗中有着显著效果,其对缓解急性胃炎患者急性症状发挥重要作用,因此,该方法在临床治疗中值得应用推广.     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效观察

目的:探讨急性胃炎应用奥美拉唑、阿托品联合治疗的效果。方法:以随机抽签的方式,将2015年9月-2016年9月期间于我院实施治疗的60例急性胃炎患者分为对照组(n=30例)和观察组(n=30例),两组均应用奥美拉唑治疗,前者加用山莨菪碱,后者加用阿托品,通过对比研究的方式,探讨奥美拉唑、阿托品联合治疗的临床价值。结果:观察组腹泻、上腹剧痛、恶心呕吐,3项症状缓解时间明显小于对照组(P0.05),观察组不良反应发生率10.00%显著低于对照组20.00%(P0.05)。结论:临床上针对急性胃炎患者选取奥美拉唑、阿托品联合治疗方案,可有效提升临床疗效,应用价值较高。     

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎临床治疗效果研究

目的本次研究探求利用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果,寻求对急性胃炎有效的治疗的方法。方法选取我院2015年5月至2016年3月收治的76例急性胃炎患者作为研究对象,将其分成观察组和对照组,对照组患者采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,而对观察组患者采用阿托品联合奥美拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应。结果观察组患者治疗总有效率92.05%明显高于对照组患者总有效率71.05%,组间治疗效果比较具有明显差异(P0.05)。试验组不良反应发生率为18.42%,明显低于对照组36.84%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎可迅速缓解疼痛症状,临床疗效确切,且不良反应少.是一种安全、有效的治疗方案,今后可将其作为急性胃炎治疗的有效方案进行推广应用。     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床分析

目的 观察阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的疗效.方法 246例急性胃炎患者,按治疗方法随机分为阿托品联合奥美拉唑治疗组和山莨菪碱联合奥美拉唑对照组,x2检验比较二种治疗方法的有效率.结果 阿托品联合奥美拉唑治疗组对急性胃炎的症状缓解率达到95.38％(124/130例),高于山莨菪碱联合奥美拉唑组的73.27％(85/116例),二组差异有统计学意义(P＜0.01).结论 阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎疗效好,副作用少,值得推广.     

急性胃炎应用奥美拉唑联合阿托品治疗的临床分析

目的:分析急性胃炎采用奥美拉唑联合阿托品治疗疗效. 方法:随机抽取我院2012年11月~2014年9月收治的70例急性胃炎患者,按照就诊时间分为治疗组(35例)和对照组(35例) ,2组患者均给予常规治疗,对照组在此基础上采用奥美拉唑治疗,治疗组在此基础上采用奥美拉唑联合阿托品治疗,分析2组患者的临床疗效. 结果:治疗组总有效率97.1%,显著高于对照组总有效率74.3%(P<0.01). 治疗组复发率2.9%,低于对照组复发率22.9%(P<0.04). 治疗组1例患者口干,对照组1例口干,1例心慌,停药后好转. 结论:采用奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎疗效显著,安全有效,具有较高临床价值,值得推广使用.     

山莨菪碱联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床疗效

目的探讨急性胃炎患者应用山莨菪碱与奥美拉唑联合治疗的临床疗效。方法本研究选择2015年12月至2017年12月入住医院治疗的200例急性胃炎患者为试验对象,在随机数字表法处理下均分为对照组与观察组各100例。对照组急性胃炎患者应用奥美拉唑治疗,观察组急性胃炎患者应用山莨菪碱与奥美拉唑进行联合治疗。对比两组急性胃炎患者的总有效率及并发症发生率等。结果观察组急性胃炎患者的治疗总有效率(97.00%)明显高于对照组患者(85.00%),具显著统计学差异(P0.05)。观察组急性胃炎患者的并发症发生率(3.00%)明显低于对照组患者(14.00%),具显著统计学差异(P0.05)。结论山莨菪碱与奥美拉唑联合治疗急性胃炎的疗效显著,具有较高的治疗安全性,值得在急性胃炎的治疗中应用。     

雷尼替丁联合奥美拉唑治疗重度颅脑损伤并发上消化道出血患者的效果观察

目的:探究雷尼替丁联合奥美拉唑治疗重度颅脑损伤并发上消化道出血患者的效果.方法:选取93例重度颅脑损伤并发上消化道出血患者,按照随机数字表法分为对照组46例和观察组47例.对照组在常规治疗基础上给予奥美拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用雷尼替丁治疗.对比两组患者临床疗效、止血效果、胃酸强度及不良反应.结果:观察组平均...     

雷尼替丁联合奥美拉唑治疗消化性溃疡84例

目的观察雷尼替丁联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法以2016年10月到2017年10月到我院接受治疗的84例消化性溃疡患者为研究的对象,随机的分为两组,观察组和对照组,每组42例,对照组给予雷尼替丁治疗,观察组给予雷尼替丁联合奥美拉唑治疗,观察两组患者临床治疗疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者的临床治疗疗效明显优于对照组,对比具有差异性(P0.05),两组患者的不良反应对比差异不大(P0.05)。结论对于消化性溃疡患者给予雷尼替丁联合奥美拉唑治疗效果显著,改善患者的临床症状,且不良反应少,值得临床广泛应用。     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎36例临床疗效分析

目的探讨阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的效果,以供参考。方法将我院2012年7月²013年6月收治的急性胃炎患者36例纳入实验组,采用阿托品联合奥美拉唑治疗,将同期采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗的36例急性胃炎患者作为对照组。对比两组在临床疗效和不良反应方面的差异性。结果与对照组相比,我们发现实验组显效率和总有效率明显较高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组不良反应发现,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎可迅速缓解疼痛症状,临床疗效确切,今后可将其作为急性胃炎治疗的有效方案进行推广应用。     

奥美拉唑联合雷尼替丁治疗上消化道溃疡合并出血的疗效

目的 :探讨奥美拉唑联合雷尼替丁治疗上消化道溃疡合并出血的疗效.方法 :我院收治上消化道溃疡并发出血患者116例,随机分成对照组与观察组,每组58例.对照组采用雷尼替丁,观察组在对照组的基础上,联合奥美拉唑.结果 :观察组总有效率93.1,对照组为84.5%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 :奥美拉唑联合雷尼替丁治疗上消化道出血,且不良反应较少、易被患者所接受,复发率低,效果显著.疗效显著,值得推广.     

两种药物治疗急性胃炎疗效观察

目的:探讨急性胃炎应用两种药物治疗的临床意义.方法:将该院2013年6月至2016年6月的200例急性胃炎患者作为研究对象,根据随机分组原则,将其均分为对照组与观察组.对照组予以西咪替丁治疗,观察组口服雷尼替丁治疗.观察两组临床效果及不良事件发生情况.结果:观察组总有效概率为97.00％,明显高于对照组的(81.00％,P ＜0.05);在不良事件发生情况方面,两组概率均较低,对比性不强(P＞0.05).结论:相比而言,雷尼替丁应用于,急性胃炎中的效果更佳,可有效控制病情,缓解疼痛,且安全性较高,不良事件发生风险低,值得进一步推广使用.     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床观察

目的探究阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎患者的临床疗效.方法：选取100 例急性胃炎患者为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组患者给予山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,观察组患者给予阿托品联合奥美拉唑治疗;观察两组患者的疗效及不良反应.结果：观察组与对照组患者相比,无论在腹部绞痛、恶心呕吐、腹泻症状改善时间,还是总有效率均有显著差异,P〈0.05;两组患者不良反应发生率比较无显著差异,P〉0.05.结论：阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎疗效优于山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,值得临床推广使用.     

奥美拉唑联合西沙必利治疗返流性食管炎66例临床观察

目的:探讨对返流性食管炎患者采取西沙比利结合奥美拉唑治疗的临床效果.方法:选取我院2010年~2012年收治的66例返流性食管炎患者,随机将患者分成治疗组以及对照组,每组患者33例.治疗组患者每次采用5mg的西沙比利,每天3次,联合20mg的奥美拉唑,每天2次进行治疗;观察组患者每次采用5mg的西沙比利,每天3次,联合150mg的雷尼替丁,每天两次进行治疗.通过一段时间的治疗,对患者的内镜检查情况、烧心、胸痛已经反酸的症状进行对比观察.结果:治疗组患者采取西沙比利联合奥美拉唑进行治疗总有效率为97.0%;对照组患者采用西沙比利联合雷尼替丁进行治疗总有效率为60.6%,两组患者的数据比较有着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05).结论:通过分析两组患者的治疗效果得知,返流性食管炎采用西沙比利联合奥美拉唑进行治疗有着较为明显的临床效果,具有极大的临床意义.     

阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床观察

目的研究对急性胃炎患者应用阿托品联合奥美拉唑进行治疗的临床效果。方法选取2017年9月至2018年9月在我院进行治疗的急性胃炎患者80例,依照随机对照的原则将其分成研究组(n=40)、对照组(n=40)。对照组患者给予奥美拉唑联合盐酸消旋山莨菪碱联合治疗,研究组患者采用阿托品联合奥美拉唑治疗,对比2组患者的临床效果。结果治疗后,对照组患者症状(腹部绞痛、恶心呕吐、腹泻)改善时间明显多于研究组,组间对比有统计学意义,(t,P)值分别为(t=16.791,P=0.000)、(t=7.064,P=0.000)(t=6.432,P=0.000)。研究组治疗效果明显优于对照组,组间对比有统计学意义(X~2=4.51,P=0.03)。对比两组患者治疗后的不良反应可知,研究组明显发生率明显比对照组低,组间比较具有统计学意义(X~2=5,P=0.025)。结论阿托品联合奥美拉唑对急性胃炎患者进行治疗可以明显缩短症状的改善时间,降低不良反应发生率,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

雷尼替丁与奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡的效果分析

目的:探究雷尼替丁联合奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡的临床效果。方法:随机选取在我院治疗胃溃疡患者,将全部患者分为对照组和观察组,对照组46例,观察组46例。对照组给予雷尼替丁药物治疗,观察组给予雷尼替丁联合奥美拉唑药物治疗。结果:观察组消化道症状发生率为13.04%,低于对照组21.73%;治疗总有效率为91.30%,高于对照组76.09%;幽门螺旋菌(Hp)感染率为17.39%低于对照组26.09%;观察组粘膜损伤发生率为8.70%低于对照组26.09%,P0.05。结论:雷尼替联合与奥美拉唑治疗非甾体类抗炎药相关性胃溃疡疾病,不但降低幽门螺旋菌感染率、胃粘膜损伤发生率以及患者上消化道症状发生率,还能有效提升患者治疗总有效率。     

雷尼替丁联合多潘立酮治疗消化不良的临床疗效分析

目的:对消化不良患者治疗中雷尼替丁与多潘立酮联合应用下取得的效果进行分析.方法:选取学院收治的消化不良患者64例,以随机划分方法分为对照组与观察组各32例,分别给予单一雷尼替丁治疗、雷尼替丁与多潘立酮联合应用治疗方法,观察比较两组患者治疗效果与不良反应发生情况.结果:观察组临床治疗有效率93.75％ (30/32)高于对照组75.00％ (24/32),两组患者比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.不良反应发生率观察组与对照组分别为6.25％ (2/32)、9.38％ (3/32),两组患者比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:消化不良患者治疗中,雷尼替丁与多潘立酮联合应用下,可取得显著治疗效果,且安全性较高,应在临床实践中推广应用.     

奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎的临床效果

目的观察奥美拉唑联合阿托品对急性胃炎的临床疗效。方法选取2017年4月至2018年11月郑州市金水区总医院收治的92例急性胃炎患者,采用随机数表法分为两组,各46例。对照组接受奥美拉唑治疗,观察组在对照组基础上联合阿托品治疗。比较两组疗效、症状消失时间及不良反应发生情况。结果对照组和观察组治疗总有效率分别为82.61%(38/46)、95.65%(44/46),观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者厌食、恶心呕吐、中上腹疼痛消失时间短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组不良反应发生率分别为6.52%(3/46)、15.22%(7/46),差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合阿托品治疗急性胃炎效果较好,可快速缓解患者临床症状。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎73例临床疗效观察

目的:观察在慢性胃炎治疗中予以克拉霉素与奥美拉唑联合治疗的临床治疗效果.方法:该院接收的73例慢性胃炎患者为本研究选择的样本病例,样本病例选择时段为2015.8～2016.8期间,分组方式为抽签分组,予以克拉霉素与雷尼替丁联合治疗的36例患者设置为对照组,而克拉霉素与奥美拉唑联合治疗的37例患者设置为实验组,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行比对和评价.结果:相比对于对照组,实验组患者的治疗效果(97.30％)得以明显提升,不良反应发生率(2.70％)得以明显降低,2组以上比对数据经统计学软件验证,得到P＜ 0.05验证结果,统计学形成意义.结论:在慢性胃炎治疗中予以克拉霉素与奥美拉唑联合治疗具有确切的临床治疗效果,可促进治疗效果的提升,在临床上值得大范围应用和推广.     

消化内科门诊胃食管反流病的临床分析

目的:研究分析消化内科门诊治疗胃食管反流病的临床效果.方法:选取我院消化内科门诊收治的368例胃食管反流病患者为研究对象, 随机分为对照组和观察组, 每组184 例.对照组应用雷尼替丁进行治疗, 观察组则在对照组治疗基础上联合使用奥美拉唑治疗.对比两组患者临床效果.结果:治疗组患者的治疗效果更加明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗前两组症状积分比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:消化内科门诊治疗胃食管反流病患者给予雷尼替丁的同时联合使用奥美拉唑能显著提高临床治疗有效率, 改善患者的临床症状, 且还不会增加药物不良反应, 可在基层推广应用.     

消化性溃疡治疗中奥美拉唑联合甲硝唑及阿莫西林的临床效果观察

目的：观察奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法：选取2015年2月～2016年6月期间在我院收治的76例消化性溃疡患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各38例,观察组采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林进行治疗,对照组采用雷尼替丁联合甲硝唑进行治疗,观察比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗的总有效率为94．7％,明显高于对照组的76．3％,不良反应发生率为13．2％,明显低于对照组的34．2％,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：采用奥美拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效肯定,不良发应发生率低,值得推广应用。