规范化健康教育应用于神经内科护理中的效果观察

目的:分析规范化健康教育应用在神经内科护理中的临床护理效果。方法:选取我院2013~2014年来我院神经内科收治的120例病患作为研究对象。将120例患者随机分为两组,实验组60例,对照组60例。对照组患者采用常规护理,实验组患者在采用常规护理的基础上进行规范化健康教育,对比两组患者的临床护理效果。结果:两组患者经过一段时间的护理后,实验组患者在对健康知识的掌握和躯体功能以及心理功能等方面明显优于对照组,P0.05表示统计学有意义。结论:对神经内科患者进行规范化健康教育的护理,能够有效的提高患者对健康知识的认知水平,提高其治疗护理效果,改善患者的生活质量。     

观察胆结石手术患者应用临床护理路径进行健康教育的效果

目的：对胆结石手术患者开展临床护理路径健康教育的效果进行调查。方法：抽选我院2015年4月－2016年4月间58例胆结石手术患者，采用随机分组的方式将患者分为两组，干预组患者予以开展临床路径健康教育，对照组予以开展常规护理干预。比较两组患者对疾病相关知识的了解程度，同时对患者生活质量、护理满意度进行调查。结果：两组患者生活质量评分分别为（88．4±12．4）分、（65．1±11．3）分，比较具备统计学差异，P＜0．05。结论：临床护理路径健康教育能够提升患者对疾病的了解程度，同时能够提升患者生活质量，降低医疗纠纷发生。     

规范化健康教育在神经内科护理中的应用研究

目的总结规范化健康教育在神经内科护理工作中的实施价值,改善神经内科患者生活质量。方法将我院收治的90例神经内科患者随机分为常规护理的对照组以及规范化健康教育的观察组,每组45例。对比两组神经内科患者的治疗依从性、生活质量评分、健康知识合格率。结果观察组患者治疗依从性、健康知识合格率以及生活质量评分均高于对照组,指标差异经计算,P0.05。结论神经内科患者行规范化健康教育有助于提高患者健康知识水平、生活质量,更好的配合临床治疗的工作的开展,利于临床康复。     

规范化健康教育在神经内科护理中的实际应用

目的：研究并分析在神经内裤护理中引入规范化健康教育的主要方法及其效果。方法：选取我院自2012年6月~2013年6月所收治的神经内科住院患者共计120例作为研究对象，按照数字随机表方式将其划分为治疗组与对照组，每组患者各计60例。对照组患者给予常规护理，治疗组患者在常规护理的基础之上，给予规范化的健康教育。治疗10d后，对两组患者生活质量评分、以及患者对健康教育效果的满意度进行详细对比与分析。结果：治疗组患者社会功能、心理功能、以及躯体功能评分分别为（64.85±1.27）分、（61.21±1.53）分、以及（60.83±1.67）分，均明显高于对照组，两组数据对比存在显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。同时，治疗组患者对健康教育的满意率为96.67％（58/60），明显高于对照组，两组数据对比存在显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：规范化健康教育可促进神经内科护理质量的提升，对改善患者生活质量，提高护理满意度而言有重要意义。值得临床进一步应用与推广。     

神经内科护理中规范化健康教育的实践体会

目的：探讨规范化健康教育在患者治疗效果中的作用。方法：对62例神经内科卒中患者进行随机分为2组。治疗组采用规范化健康教育的护理措施，对照组采用常规护理方法进行护理。结果：治疗组调查问卷的平均分和及格率要明显高于对照组。结论：采用规范化健康教育的护理措施可以有效提高神经内科护理效果。     

规范化健康教育在神经内科护理中的应用探究

目的：对规范化健康教育在神经内科护理中的应用进行研究。方法：资料选自2011年6月~2013年3月在本院神经内科收治的患者120例，将其分为2组，各60例，研究组患者进行规范化健康教育护理，对照组患者进行常规护理；比较2组出院时患者对疾病的掌握程度和对护理的满意度，以及患者的生活质量。结果：研究组患者的生活质量评分总分为249.32±14.31分，明显比对照组的197.56±17.24分高，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者对疾病的掌握程度和满意度都比对照组高，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经内科护理的工作中实行规范化健康教育护理，能改善和优化护患之间的关系，提高患者的生活质量，值得在临床上推广。     

规范化健康教育在神经内科护理中的应用

目的探讨规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果。方法纳入神经内科216例住院患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用神经内科常规护理方法,观察组采用加强性规范化健康教育的护理措施。比较两组患者对疾病掌握程度、满意度,应用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）进行生活质量测定。结果两组患者物质生活状态项目评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,其余各维度及总评分比较,差异具有高度统计学意义（P〈0．01）;观察组患者对疾病掌握程度及满意度均高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论在神经内科护理工作中加强规范化健康教育可以有效加强患者的躯体功能,提高生活质量,对患者健康起到较好的促进作用。     

心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响

目的 探讨心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量的影响.方法 选取74例慢性肾衰竭患者纳入本研究.按照入院顺序抽签后随机分为实验组和对照组,患者均进行维持性血液透析治疗.对照组患者进行常规护理,包括对患者进行皮肤清洁护理、饮食指导、健康锻炼干预等.在此基础上,实验组患者进行心理护理.观察患者心理状况变化情况、生活质量评分情况以及护理满意情况.结果 实验组干预前SAS评分为(38.27±4.68)分,SDS评分为(38.31±6.33)分,干预后SAS评分为(30.15±4.87)分,SDS评分为(31.16±5.54)分;对照组干预前SAS评分为(36.88±6.33)分,SDS评分为(37.48±5.77)分,干预后SAS评分为(33.97±5.84)分,SDS评分为(35.39±5.22)分.实验组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前、对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05).对照组干预后SAS评分、SDS评分均较低,和干预前对比,有统计学差异(P<0.05).实验组干预后生活质量各项评分:生理机能(63.11±6.44)分,躯体疾病(68.26±6.54)分,健康状况(56.16±8.33)分,社会功能(74.26±8.54)分,精神健康(79.66±7.42)分,情感智能(54.35±8.44)分;对照组干预后生活质量各项评分:生理机能(37.75±8.44)分,躯体疾病(32.63±5.84)分,健康状况(39.33±5.64)分,社会功能(47.33±5.88)分,精神健康(53.33±8.25)分,情感智能(33.83±6.71)分.实验组干预后生活质量较好,在生理机能、躯体疾病、健康状况、社会功能、精神健康、情感智能评分方面,均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),实验组护理总满意度较高,为94.59%,对照组为56.76%,和对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理对长期血液透析患者心理及生活质量有积极影响,能够改善患者的心理状况,提高生活质量,提高护理满意度.     

规范化健康教育在神经内科护理中的应用

目的 探讨规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果.方法 随机选取2014年6月—2016年6月我院收治的120例神经内科患者为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组各60例.对照组患者给子常规护理,观察组患者在此基础上给子规范化健康教育.统计分析2组患者的护理效果.结果 观察组的生活质量及对疾病知识掌握的及格率均高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 规范化健康教育应用于神经内科护理中,满足了现代患者及家属对医学知识学习的要求,也提高了患者的生活质量.     

规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果

目的：探讨规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果。方法选取2010年1月—2013年12月该院收治的神经内科患者216例随机分成2组,观察组对照组各108例。对照组采用传统护理模式对患者进行护理,观察组在传统护理模式的基础上运用规范化健康教育对患者进行护理,出院后跟踪随访6个月,观察对比2组患者生活质量和心理满意度。结果观察组患者生活质量和心理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论规范化健康教育在神经内科护理中,能大大提高患者的生活质量和心理满意度,减少并发症,值得临床推广应用。     

手术室护士对乳腺癌根治术患者的护理干预方法及效果

目的 探讨手术室护理对乳腺癌根治术患者的护理干预方法及其效果.方法 随机抽取行根治术治疗的乳腺癌患者50例,以治疗顺序为分组依据,将其分成了实验组和对照组,各25例.在围手术期,对实验组进行了舒适护理,对照组则采用常规护理模式,对比两组的护理效果.结果 干预后,实验组患者的SAS(24.21±2.75分)与SDS(21.36±1.82分)评分明显低于对照组[(30.52±5.81分、32.52±4.62)分];实验组各项生存质量评分明显高于对照组;实验组疼痛缓解率(92.00%)以及满意度(96.00%)均高于对照组的对应值(68.00%、76.00%),组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理在乳腺癌根治术患围术期的应用,能够较大程度地减轻患者的心理负担,提高其舒适度,患者满意度较高.     

心理护理干预在门诊手术患者中的应用效果观察

目的:探讨对妇科门诊手术患者实施心理护理干预的效果观察.方法:将沛县人民医院门诊妇科手术室收治的86例手术患者随机分为对照组和实验组,前者实施常规护理,后者在常规护理基础上实施心理护理,比较临床效果.结果:护理干预前,实验组SAS评分(29.1±3.6)分、SDS评分(42.4±3.6)分和对照组(30.5±3.2)、(41.8±3.4)无显著差异(P＞0.05),但是实施不同护理后,实验组SAS评分(20.5±1.8)分、SDS(31.3±2.8)分评分均低于对照组(27.5±2.2)分、(36.5±2.1)分,且差异显著(P＜0.05).结论:对妇科门诊手术患者实施心理护理干预,缓解其焦虑、抑郁情绪显著,该护理模式值得在临床上推广.     

乳腺癌患者围手术期护理中舒适护理的应用效果分析

目的:观察舒适护理应用于乳腺癌患者围手术期的临床效果.方法:回顾性选取2016年1月-2017年4月收治的84例乳腺癌患者临床资料,经影像学和组织病理学检查确诊进行手术切除癌变组织,以术后护理方式的不同分为两组,各42例,对照组实施常规护理,实验组在基础上提升舒适护理,分析两组护理期间生活质量和心理状态情况.结果:实验组日常行为(77.78±3.75)分、社会认知(85.68±2.48)分、自理能力(82.34±3.23)分和运动功能(92.94±2.23)分均明显比对照组各项指标评分高(P<0.05);实验组SAS评分(25.01±4.32)分和SDS评分(27.34±5.02)分均优于对照组(P<0.05).结论:舒适护理模式在乳腺癌患者围手术期的应用效果显著,具有临床推广的价值.     

PICC患者给予全程规范化护理的效果及满意度研究

目的 探索PICC患者给予全程规范化护理的效果及满意度。方法 选择2018年2月12日至2020年3月20日期间120例PICC置管患者为试验对象,采用单双号随机化分组,各60例,对照组采取常规护理,观察组采用全程规范化护理指导,随后对比两组各项护理满意度以及并发症发生率、自我护理能力评分、生活质量评分。结果 护理干预后,观察组护理服务态度满意度（98.33%）高于对照组（78.33%）,导管维护操作满意度（100.00%）高于对照组（83.33%）、护理质量满意度（96.67%）高于对照组（81.67%）,教育信息支持满意度（96.67%）高于对照组（76.67%）,自我护理能力评分（134.86±8.46）分高于对照组（125.19±7.53）分,生活质量评分（92.47±2.33）分高于对照组（83.69±1.58）分,上述比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）,并发症发生率（1.67%）低于对照组（21.67%）（P＜0.05）。结论 全程规范化护理用于PICC置管患者中效果显著,可增加护理满意度。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况

目的 探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响.方法 方便选取2013年7月—2016年7月间该院收治的140例冠心病住院患者,将其随机分为实验组与对照组各70例,予以对照组患者常规护理措施,予以实验组患者综合护理干预措施,对比分析护理后两组患者的生活质量.结果 经过护理干预后,实验组患者的生活质量各项评价指标分值分别为生理功能(84.5±6.7)分、精神健康(60.3±11.4)分、总体健康(61.5±11.9)分、生理职能(67.2±29.6)分、社会职能(81.6±19.5)分、躯体疼痛(83.2±14.9)分、精力(56.8±18.1)分、情感职能(73.1±21.9)分,均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病患者实施综合护理干预措施可有效的提升患者的生活质量,具有较高的临床应用价值,值得对其进行推广.     

焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果研究

目的 :焦点解决护理对颈椎病患者抑郁情绪和睡眠质量的效果研究.方法 :本文选取60例颈椎病患者,随机划分两组,对照组采用常规护理方式,护理组采用焦点解决护理干预方式,对比两组的抑郁不良情绪状态评分大小和睡眠质量评分结果.结果 :护理组的的抑郁不良情绪状态评分大小、主观睡眠、入睡时间、睡眠时间、日间功能障碍以及睡眠质量多项指标大小分别是(33.18±2.14)分、(1.42±0.68)分、(6.08±1.07)分、(2.16±0.32)分、(1.52±0.52)分以及(9.78±1.07)分,和对照组的抑郁不良情绪状态评分大小和睡眠质量评分结果对比具有统计学意义.结论 :颈椎病患者采用焦点解决护理干预方式后,能够有效调节患者的焦虑、抑郁不良情绪状态,放松身心,进一步保证患者的睡眠质量得到明显提升和改善.     

脑动脉瘤破裂患者介入栓塞治疗与护理配合方式研究

目的 对脑动脉瘤破裂患者采用介入栓塞治疗与护理配合方式进行分析.方法 收集2015年1月~2016年11月脑动脉瘤破裂介入栓塞治疗患者50例并随机分两组.简单护理组采用常规护理,规范化护理组采用规范化护理配合.比较两组患者满意水平;焦虑心理、生活质量水平、出院时间;患者脑动脉瘤破裂出血等事件发生率的差异.结果 规范化护理组患者满意水平96.0%高于简单护理组的76.0%(P<0.05);规范化护理组治愈出院时间(9.51±1.41)d、护理后SAS评分(35.51±2.61)、生活质量评分(96.62±2.21)优于简单护理组出院时间(12.39±2.71)d、护理后SAS评分(43.39±3.55)、生活质量评分(81.61±2.13)(P<0.05);规范化护理组不良反应事件发生率8.0%显著低于简单护理组的32.0%(P<0.05).结论 脑动脉瘤破裂介入栓塞治疗的效果确切,辅以规范化护理配合,可减轻患者不良情绪,减少不良事件,加速出院,促进患者对护理服务满意度的提升,并改善患者生活质量,值得推广.     

护理干预在老年性脑梗塞护理中的应用效果分析

目的：分析研究护理干预在老年性脑梗塞护理中的临床应用效果。方法：选取2015年6月－2016年6月我院收治的老年性脑梗塞患者70例进行分组研究，根据入院先后将患者分为对照组和观察组，每组各35例患者。对照组患者给予常规护理，观察组患者在常规护理基础上增加有针对性的护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：对照组患者的认知功能恢复情况、生活质量和心理状态评分分别为（21．26±3．15）分；（70．47±9．22）分；（85．11±1．65）分。观察组患者认知功能恢复情况、生活质量、心理状态评分分别为（28．86±3．49）分；（85．33±9．65）分；（95．45±1．31）分，各项评分观察组均明显好于对照组，P＜0．05为两组比较差异有统计学意义。结论：对老年性脑梗塞患者护理工作中实施针对性的护理干预，可有效改善患者心理状态，改善预后，提高生活质量，具有显著的推广应用价值。     

辩证施护在急诊留观患者护理中的应用效果分析

目的 分析辩证施护在急诊留观患者护理中的应用效果.方法 选取120例急诊留观患者,将其随机化分组,各60例,观察组和对照组分别采用常规护理和辩证施护.结果 观察组患者的急救物品完好质量评分(96.45±1.78)分、急诊科消毒隔离工作质量评分(95.86±2.54)分、规范化管理质量评分(96.72±2.41)分、基础护理质量评分(97.61±1.05)分、就诊时间(10.34±3.05)min、满意率(96.67%)、依从性(98.33%)均优于对照组(P<0.05).结论 辩证施护在急诊留观患者护理中效果显著.     

护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价

目的：研究护理风险管理在神经内科病房中的应用效果。方法：选取2013年1月-2013年12月在我院神经内科住院治疗的160例患者为研究对象,按随机分组原则分为实验组和对照组,实验组给予护理风险管理,对照组给予常规护理管理,比较两组护理质量进行效果评价。结果：实验组基础护理评分和患者满意度评分均明显高于对对照组,P＜0．05,差异有统计学意义。结论：在神经内科病房实施护理风险管理可明显降低不良事件发生率、提高护理质量、优化护患关系,建议在临床推广应用。