血液标本采集对生化检验结果的影响分析

目的：研究血液标本采集对生化检验结果的影响。方法：本次实践研究主要在2014年6月－2015年6月期间,对本院自愿参与血液标本采集的人员120例作为实践研究对象,记录和观察采集的时间、采集的位置、及送检时间对血液标本检验的影响。结果：血液标本采集的过程当中,血液采集的时间以及送检的时间均会对血液标本检验产生较大的影响。结论：在血液标本采集的过程当中要注意严格按照规定执行,注重血液标准采集中的各项问题,进而提升血液标本生化检验的结果,为患者的临床治疗带来更多的可靠性依据。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的：对血液标本采集对深化检验结果的影响进行探讨。方法：从血液标本采集整个过程中的采集时机、采集部位、标本溶血和送检时间等各个方面进行探讨。结果：血液标本的采集时机、标本溶血和送检时间都会在一定程度上影响生化检验的结果。结论：为了确保生化检验结果的准确性,使化验结果能够真实的反映病人的病情,所以血液标本的正确采集和按时送检是非常重要的。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的 探讨血液标本采集对生化检验结果的影响,为临床提供可靠的化验报告.方法 从血液标本采集的时机、采集的部位、标本溶血、送检时间进行探讨.结果 标本采集的时间、部住以及标本溶血、送检时间均对生化检验结果有影响.结论 为了提高检验结果的准确性,应控制采集血液标本上误差.     

生化检验中血液标本采集对结果的影响分析

目的:探讨血液标本采集过程中对生化检验结果的影响,为临床提供可靠的检验报告。方法:通过对血液标本采集的时间、采集部位、标本是否溶血、及送检时间进行比较。结果:血液标本采集的时间、采集部位、标本是否溶血及送检的时间均会对临床生化检验的结果产生影响。结论:血液标本的采集过程是临床护士工作的重点之一,血液标本的质量控制对于患者的诊断与治疗具有重要意义,因此为了提高临床检验结果的准确性,应尽量控制采集血液标本上的误差。     

血液标本采集不规范对生化检验结果的影响

目的 探讨标本采集不规范对生化检验结果的影响。方法 临床科室送检的不合格血样与检验科采集的合格血样各25份，同时进行生化指标的检验，并进行比较分析。结果 合格血样与不合格血样的多数指标具显著性差异，且标本不及时送检也可造成生化结果的误差。结论 在临床工作中应强调标本规范采集的重要性。     

血液标本采集对生化检验结果产生的影响分析

目的 探讨血液标本采集对生化检验结果产生的影响.方法 选取本院2019年7—12月接待单采血小板的600名血液生化检验献血者,对比不同的血液标本采集情况对检验结果的影响.结果 同侧采血钾、氯、肌酐均低于异侧,钠、尿酸、葡萄糖高于异侧(P<0.05).空腹4 h组血糖高于空腹12 h组,血清胆红素、脂肪酸、三酰甘油均低于...     

血液标本采集对检验结果的影响

观察血液标本的采集对结果的准确性有何影响,不同的采血方法及多种因素对结果的准确性都可能产生影响,血液标本的采集质量是否合格直接影响结果的准确性。因此,临床各级医师和护士应予高度重视。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响因素,为临床实验室检查提供可靠的数据。方法:选择2010年10月~2011年11月我院自愿加入研究的人员250例,对250例人员采集血液作为标本,观察采集的时机、采集的部位、标本溶血、送检时间对血液标本检验的影响。结果:标本采集的时机、采集的部位、标本溶血以及送检时间对血液标本生化检验均有影响。结论:对采集血液标本严格执行,可以提高血液标本生化检验的正确性。     

临床血液标本采集对检验结果的影响

分析标本采集前准备工作、标本采集和标本采集后处理3个环节可能出现的问题,并总结这3个环节应注意的事项,确保血液标本检验结果准确。     

血液标本采集对生化检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响,为生化检验质量控制提供依据。方法:以300例被检者作为研究对象,分别从采血时间、采血部位、采血方式3个方面对所得检验指标进行对比。结果:末梢血Hb、WBC、RBC与静脉血、动脉血比较,输液后30 min输液侧采血检测葡萄糖、尿素氮、钾、钠、尿酸与输液另一侧采血检测比较,输液后30 min与输液后1 h输液侧采血比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血液生化检验质量控制需注重采血部位、采血时间与采血方式。     

不同溶血程度标本对生化指标检测结果的影响及对策

目的探讨不同溶血程度的血清标本对生化指标检测结果的影响及对策。方法抽取我院48例健康体检者血液标本6ml分别置于2支试管中(每支3.0ml)。其中1支标本采用人工方法使其溶血,采用血细胞分析仪测定其血清血红蛋白(Hb)的含量作为判定溶血的程度(Hb 3.0g/L与Hb6.0g/L);采用全自动生化分析仪检测正常标本和溶血标本血清中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、α-羟丁酸脱氢酶(α-HBD)、总胆固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、肌酐(Scr)、葡萄糖(GLU)、血尿酸(SUA)、肌酸激酶(CK)、总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、钾(K+)离子、Ca2+等16项生化指标的含量并进行比较。结果溶血标本的AST、LDH、α-HBD、CK、TP、ALB、TB、DB、K+测定结果明显高于正常血清标本,差异有统计学意义(P<0.05～0.01);溶血程度为Hb 6.0g/L时AST、LDH、α-HBD、CK、TP、ALB、TB、DB、KI+各指标的测定结果明显高于Hb 3.0g/L时的测定值,差异有统计学意义(P<0.05～0.01);Scr和GLU的测定值随溶血程度严重而明显降低,差异有统计学意义(P<0.05～0.01);溶血对ALT、CHOL、TG、SUA、Ca2+等指标的测定结果影响较小,差异无统计学意义(P>0.05)。结论溶血是临床生化检验中最常见的一种影响因素。临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本发生溶血,如发生了标本溶血,可设置样品空白及双波长或双试剂以减少影响,必要时重新采集标本。     

标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策

目的分析标本溶血对生化检验结果准确性的影响及预防对策。方法选择2016年7月~2017年6月期间来我院进行健康体检的体检者60名,采集所有体检者的空腹静脉血,并将其血液样本分成2份,一份予以溶血处理作为实验组,一份不予以溶血处理作为参考组。对两组的血液样本进行生化检查,综合分析各组生化检验的结果,并对其白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、谷丙转氨酶(ALT)、葡萄糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、谷草转氨酶(AST)水平进行比较。结果与参考组相比,实验组的TBIL、TP与AST等相关指标水平均显著升高,组间差异明显(P0.05)。实验组的葡萄糖水平为(2.5±1.0)mmol/L,明显比参考组的(4.8±0.7)mmol/L低,组间差异显著(P0.05)。结论在生化检验过程中,标本溶血可能对其产生较大的影响,作为检验人员在检验时要严格遵守相关规定,规范操作,防止出现标本溶血情况发生,提升生化检验的准确性。     

2台全自动生化分析仪电解质结果的比对分析

目的探讨电解质检测结果在不同检测系统间的可比性,为临床实验室认可及不同实验室检验结果的互认提供依据。方法参考美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）的EP9-A2文件[叶应妩,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].第3版.南京：东南大学出版社,2006：59-60.],以罗氏检测系统为比较方法,日立检测系统为试验方法,用患者血清在2台生化仪上测定,应用SPSS13.0统计学软件对结果进行线性回归分析、比对、偏差评估。结果两种检测系统测定K＋、Na＋、Cl-的结果具有可比性,相关系数均〉0.975,差异无统计学意义。结论当两种检测系统对同一项指标进行检测时,应进行偏倚评估和方法比对,判断其临床可接受性,确保测定结果的可比性。     

探讨标本状态对全血细胞检测结果的影响

目的:探讨标本状况对全血细胞分析结果的影响。方法:采用日本Sysmex KX-21N血细胞分析仪进行检测,对数例有脂血、黄疸、溶血、小红细胞等标本状况的检测结果进行分析;校正分别用白细胞和血小板稀释液稀释标本后,充入计数池内进行白细胞和血小板计数;脂血标本用等量生理盐水或稀释液洗涤后重测血红蛋白;由抽血引起的溶血标本重抽血,再行检测。结果:脂血标本血红蛋白明显升高,黄疸标本白细胞计数显著增高,小红细胞影响血小板假性增高,溶血标本红细胞和压积降低,与血红蛋白比例明显不符。结论:通过分析全血细胞检测结果各参数之间的关系,可找出影响其结果的因素,予以校正,加强审核结果的环节,为临床提供准确、可靠的检验结果。     

影响临床血液生化检验标本结果准确性的因素探析及临床检验效果

目的 探讨影响临床血液生化检验标本检验结果准确性的因素及临床检验效果.方法 回顾性分析2019年4月至2020年4月于本院进行血液生化检验的500例患者的临床资料,统计其检验结果准确性,并分析影响检验结果准确性的相关因素,提出防范措施.结果 500例患者临床血液生化检验中,检验准确率为96.40％(482/500),1...     

糖尿病患者血液生化指标检测结果分析

目的　探讨糖尿病 (DM)引起生化指标失衡 ,导致心脑血管病变发生的危险性。方法　应用全自动生化酶动力学法和RIA法检测DM组和对照组血清中空腹血糖 (GLU)、胆固醇 (TCh)、甘油三脂 (TG)、胰岛素(Ins)的含量。结果　DM患者血清中GLU、TCh、TG和Ins检测结果明显高于对照组 ,具有非常显著性差异(P <0 .0 1)。结论　高血脂、高血液粘稠度、高GLU、高Ins血症是DM的基本特征     

快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果比较

目的:探讨采血部位及检测方法不同测定血糖值是否有差异。方法:应用爱康生物技术有限公司艾科.精益血糖仪测定末梢血,同时用中生北控生物科技股份有限公司SINNOWA DS-261生化分析仪测定静脉血糖。结果:快速血糖仪测定血糖结果为(9.93±4.6)mmol/L,与生化分析仪测定的血糖结果(10.12±4.4)mmol/L之间差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论:快速血糖仪与全自动生化分析仪检测结果相近,可以用于糖尿病患者血糖的监测。     

肾功检验结果互认研究及其相关分析

目的探讨区域性二甲以上六家医院肾功血清尿素氮（BUN）与肌酐（cREA）检验结果能否互认,为该区域实行检验结果互认提供依据。方法收集组值不同的新鲜血清3批,每批5份标本,每份标本分成6小份,每小份1 ml分装于灭菌带盖塑料管中,3批标本分3次分别送于六家医院检验科,自动生化分析仪检测,要求其与患者或体检者标本同时出结果,结果由组织单位统一收集。结果按照CLIA标准,六家医院BUN检验结果3次PT得分均≥80％;CREA四家医院3次PT=100％,两家医院3次PT≤80％。结论咸阳市区二甲以上六家医院血清BUN可实现检验结果互认;CREA检验结果目前不能互认,实现互认尚待进一步研究。     

不同保存条件对血标本生化检验结果的影响

目的:探讨不同保存条件对血标本生化项目分析结果的影响。方法:观察不同温度和时间条件下保存的血液标本生化项目结果的变化。结果:4℃下保存的标本,24小时后除尿酸值有明显变化(P<0.05)外,其余项目各时间段均无显著差异(P>0.05);25℃条件下标本的总胆红素(TB)、直接胆红素(DB)、尿酸(UA)、甘油三脂(TG)以及肌酸激酶(CK)在不同时间段有显著变化(P<0.05)。结论:血标本于4℃条件下保存72小时,25℃保存12小时,大部分生化结果无明显变化,若能在12小时内完成检测,常温条件即可满足要求。