个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用研究

目的：探析个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果。方法：选取100例老年糖尿病患者,将其分成对照组和实验组各50例,实验组采用社区个性化护理干预,对照组采用传统的常规护理干预,6个月后对比两组的护理效果。结果：对比两组患者的糖尿病生化指标差异显著,有统计学意义（P＜0．05）;对比两组患者的生命质量指标差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：社区个性化护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制有明显的护理效果,可以被广泛推广。     

程序式居家护理对社区老年糖尿病患者的影响

目的:观察程序式居家护理在社区老年糖尿病护理中的应用效果,并总结程序式居家护理的注意事项。方法:选取2011年1月~2012年11月我社区老年糖尿病患者88例为研究对象,随机分为两组,对照组患者给予社区常规护理,实验组患者给予程序式居家护理方法,对比两组患者护理干预1个月后患者的血糖水平和幸福感。结果:实验组患者护理后,其空腹血糖低,餐后2h血糖水平低,与对照组比较,P0.05差异有统计学意义。结论:使用程序式居家护理有助于对社区老年糖尿病患者的血糖水平进行控制,并提高其幸福感,是一种较好的护理方法。     

个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用研究

目的:探析个性化护理干预在降低老年糖尿病患者低血糖发生率中的应用效果。方法:选取100例老年糖尿病患者,将其分成对照组和实验组各50例,实验组采用社区个性化护理干预,对照组采用传统的常规护理干预,6个月后对比两组的护理效果。结果:对比两组患者的糖尿病生化指标差异显著,有统计学意义(P0.05);对比两组患者的生命质量指标差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:社区个性化护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制有明显的护理效果,可以被广泛推广。     

社区老年高血压患者实施护理干预的效果

目的:总结分析社区护士对老年高血压患者给予护理的方法和效果,以提高社区护士对高血压患者的重视程度,加强护理能力。方法:选取2009年12月~2012年10月社区高血压患者99例为研究对象,随机分为两组,对照组不给予社区护理,实验组给予社区护理,对比观察两组患者的血压控制情况。结果:实验组患者给予社区护理后,患者的收缩压和舒张压均低于对照组患者,P0.05差异有统计学意义;实验组患者治疗的依从性高于对照组,组间比较,P0.05差异有统计学意义。结论:采用社区护理有助于对老年高血压患者的血压进行控制,并提高其治疗依从性,需要护士高度重视。     

老年糖尿病患者阑尾炎围手术期护理分析

目的：探析老年阑尾炎伴随糖尿病患者的手术护理效果。方法：选取该院2013年5月至2015年5月收治的老年阑尾炎伴随糖尿病患者56例,随机分为实验组和对照组各28例。对照组给予常规手术护理,实验组在常规护理基础上给予优质护理干预,观察比较两组患者护理满意度及术后并发症情况。结果：实验组患者护理满意度明显高于对照组（P ＜0.05）;实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：对老年阑尾炎伴随糖尿病患者实施优质手术护理干预,能有效减少患者术后并发症发生情况,并能提高患者护理满意度,为患者带来更高的护理体验。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:通过实施有效确行的社区护理干预,促使老年糖尿病患者血糖维持于稳定状态,确保血糖的达标,降低并发症的出现率。此外依据社区护理干预对老年糖尿病患者疗效对比,分析社区护理干预对老年糖尿病患者的疗效。方法:选取2009年3月～2012年5月社区内老年糖尿病患者360例,随机分为对照组与实验组,对照组进行常规护理干预,实验组采取社区护理干预措施,将两组患者的各项指标进行对比。结果:实验组通过系统性的社区护理干预措施,血糖得到了有效控制;与对照组相比,患者各项指标均显著高于对照组。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预措施能够提高患者的自我保健意识,可延迟糖尿病病情发展,降低并发症,是患者健康生活与生命质量的重要保证。     

社区护理对老年糖尿病患者生活质量及依从性改善作用研究

目的观察并探讨社区护理对老年糖尿病患者生活质量及依从性改善效果。方法选取142例来我院2016年9月至2018年9月就诊的老年糖尿病患者,随机将其按照挂号顺序分为实验组与对照组,每组各71例,对照组与实验组患者分别给予社区护理与常规护理,对两组患者生活质量评分、用药、血糖监测、复查及运动依从性进行观察与对比。结果实验组患者干预后生理功能、活动能力、躯体功能、健康状况、社会功能、心理功能评分与对照组比较均显著较优,实验组患者干预后用药、血糖监测、复查及运动依从性与对照组结果比较均显著较高,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P0.05。结论在老年糖尿病患者治疗过程中实施社区护理措施具有显著效果,值得推广应用。     

老年糖尿病患者社区护理效果探讨

目的:观察社区护理干预应用于老年糖尿病患者的效果.方法:174例社区老年糖尿病患者,按照出院顺序随机平均分为实验组和对照组.对照组不给予任何护理干预,实验组给予健康教育,用药指导,生活和饮食护理.心理护理等多方面护理干预措施.对比并分析护理效果.结果:经过针对性的社区护理,除LDL-C外,实验组患者各项指标均显著优于对照组患者(P＜0.05＝.结论:对老年糖尿病患者施行社区护理干预能有效控制体重,稳定病情,减少并发症的发生,对提高患者生活质量和降低其经济负担有积极意义.     

综合护理干预用于老年糖尿病患者护理的疗效分析

目的：分析老年糖尿病患者护理中应用综合护理干预的临床疗效。方法：选取该科2013年8月至2015年7月间收治老年糖尿病患者190例,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在与对照组相同常规护理基础上,给予综合护理干预,比较两组（老年）患者的护理效果与满意度。结果：经护理后,观察组患者的各项血糖指标显著优于对照组,护理满意度也明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：对于老年糖尿病患者,采取综合护理干预措施,可以显著改善患者病情,提高护理水平,在一定程度上预防老年糖尿病并发症发生,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

老年糖尿病的社区护理干预效果分析

目的：对老年糖尿病的社区护理干预效果进行研究。方法：选取2013年2月～2014年4月我院收治的74例老年糖尿病患者作为研究对象,按照抽签法将其分为对照组和干预组,对照组37例,干预组37例,对照组进行常规护理,干预组进行社区护理干预,对比两组患者的治疗满意度以及各项指标变化。结果：干预组患者的满意度97．30％明显高于对照组81．08％,两组间差异明显,具有统计学意义（P ＜0．05）。干预组在进行护理干预后,其的体重指数、收缩压以及舒张压等都有显著下降,两组差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对老年糖尿病患者进行社区护理干预后,使患者的血糖指数以及心理状况等都能得到有效的控制,且使患者及其家属的满意度显著增加,值得在临床上应用并推广。     

综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果评价

目的：研究综合护理干预预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果。方法：选取2012年11月－2014年11月间我社区医院诊治的老年糖尿病或糖尿病患者共110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对观察组患者进行社区综合护理干预,对对照组患者不进行干预,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果：在跌倒发生率方面,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用综合护理干预对于预防社区老年高血压或糖尿病患者跌倒的效果显著,有助于其提高生活质量,值得临床推广使用。     

二甲双胍治疗老年社区糖尿病的效果观察

目的:分析二甲双胍治疗老年社区糖尿病的效果。方法:选取2014年10月至2016年1月我院的78例老年社区糖尿病患者作为观察对象,对78例老年社区糖尿病患者实施信封随机分组(对照组和实验组)。对照组39例老年社区糖尿病患者采取瑞格列奈治疗,实验组39例老年社区糖尿病患者采取二甲双胍,分析比较两组老年社区糖尿病患者的血糖情况及不良反应发生率。结果:对照组患者的不良反应发生率(20.51%)显著高于实验组患者(7.69%);实验组和对照组老年社区糖尿病患者的血糖水平存在明显差异(P0.05)。结论:对老年社区糖尿病患者采取二甲双胍治疗,能显著降低患者的血糖水平,利于控制患者病情,且毒副作用较小。     

社区老年人高血压的护理体会

目的探讨加强社区护理管理对老年高血压的影响。方法将我社区2010年7月-2011年7月收治的250例老年高血压患者随机分为两组,对照组给予社区常规护理,实验组患者给予加强社区护理管理干预措施,比较两组患者护理干预后半年的血压控制情况。结果在经过强化的社区护理管理后,实验组老年人的血压控制更好,与对照组比较具有显著差异,P〈0．05,差异有统计学意义。结论在社区老年人高血压护理工作中加强护理管理,可以有效地将患者血压控制的更为理想．值得推广使用。     

二甲双胍治疗老年社区糖尿病的效果观察

目的:分析二甲双胍治疗老年社区糖尿病的效果.方法:选取2014年10月至2016年1月我院的78例老年社区糖尿病患者作为观察对象,对78例老年社区糖尿病患者实施信封随机分组(对照组和实验组).对照组39例老年社区糖尿病患者采取瑞格列奈治疗,实验组39例老年社区糖尿病患者采取二甲双胍,分析比较两组老年社区糖尿病患者的血糖情况及不良反应发生率.结果:对照组患者的不良反应发生率(20.51%)显著高于实验组患者(7.69%);实验组和对照组老年社区糖尿病患者的血糖水平存在明显差异(P<0.05).结论:对老年社区糖尿病患者采取二甲双胍治疗,能显著降低患者的血糖水平,利于控制患者病情,且毒副作用较小.     

老年糖尿病患者血糖代谢情况及社区护理对其疗效的影响

目的讨论老年糖尿病患者血糖代谢情况及社区护理对其疗效的影响情况。方法现随机选取2015年8月至2016年10月我社区老年糖尿病患者162例作为研究对象,对患者的血糖代谢情况进行总结分析,并分为实验组81例和对照81例组,实验组给予社区护理,对照组给予常规护理,对两组患者的空腹血糖、餐后两小时血糖以及糖化血红蛋白水平进行对比和分析。结果参与调查的老年患者的空腹血糖水平为(8.75±0.73)mmol/L,餐后两小时血糖水平为(9.40±1.06)mmol/L,均高于正常值;实验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平,明显优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论我社区60岁以上的老年糖病患者的血糖代谢情况均存在不同程度的异常,在给予社区护理后,患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均有下降,护理效果较好。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

开展社区护理干预对老年女性尿路感染患者遵医行为的影响

目的:分析开展社区护理干预对老年女性尿路感染患者遵医行为的影响。方法:选取我院2012年6月-2014年3月的老年女性尿路感染患者140例,平均分成两组,对照组患者实行常规护理模式,实验组患者实行社区护理干预模式,观察两组的护理效果。结果:通过对两组在不同方面的综合比较,可知实验组的遵医率明显高于对照组的遵医率,且实验组的复发率(7.14%)明显低于对照组的复发率(32.86%);实验组的满意度(92.86%)明显高于对照组(67.14%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:开展社区护理干预对老年女性尿路感染患者遵医行为可以有效地帮助患者提高遵医率和降低复发率,让患者得到舒适、满意的护理。     

护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病的效果分析

目的:探讨社区护理干预对于Ⅱ型糖尿病的老年患者的临床效果。方法:选取2013年1月至12月40例Ⅱ型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组给予护理干预,3个月后对比分析两组患者血糖等指标。结果:观察组其空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于对照组,且差异明显(P0.05)。结论:社区护理干预对于老年Ⅱ型糖尿病患者血糖控制效果明显。     

社区护理干预对老年糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:观察护理干预对老年糖尿病患者生存质量的影响。方法:选取社区老年糖尿病患者340例,按1∶1比例将其分成试验组170例,对照组170例,给予对照组门诊治疗,在对照组治疗的基础上为试验组患者应用社区护理干预,观察护理效果。结果:试验组老年糖尿病患者生理机能、躯体疼痛、生理职能、精力等生活质量评分均高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可帮助老年糖尿病患者纠正不良生活习惯,提高生活质量,改善预后,值得在各社区推广。     

社区护理对糖尿病患者生活质量的影响

目的：探讨社区护理对糖尿病患者生活质量的影响。方法：选取2014年6月至2015年6月期间社区糖尿病患者120例,随机性分为对照组和观察组两组,患者均采取常规的门诊治疗,而观察组在此基础上采取社区护理干预。比较两组糖尿病患者的生活质量。结果：观察组糖尿病患者的生活质量评分优于对照组（P ＜0．05）。结论：给予糖尿病患者社区护理能有效改善其生活质量,值得推广。