连续性血液净化在重症急性胰腺炎中的治疗

目的探讨连续性血液净化（CBP）在重症急性胰腺炎（SAP）中治疗的效果。方法选择ICU中确诊为重症急性胰腺炎（SAP）病例,将20例分为观察组,在常规综合治疗基础上行（CBP）治疗;18例分为对照组,行常规综合治疗,比较两组治疗72h后血清生化指标变化情况。结果治疗72h后,观察组与对照组各种血清生化指标变化具有显著性差异。结论连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的效果显著,能有效缓解病情,值得临床推广。     

连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎38例

目的探讨连续性血液净化（continuous blood purification,CBP）在重症急性胰腺炎中治疗的效果。方法选择ICU中明确诊断为重症急性胰腺炎38例,其中20例为观察组,在常规综合治疗基础上行连续性血液净化治疗,18例为对照组,行常规综合治疗,比较两组治疗72小时后血清生化指标及动脉血气分析变化情况。结果观察组与对照组治疗72小时后,在各种血清生化指标及动脉血气分析变化方面有显著性差异。结论连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的效果显著,能有效缓解病情。     

连续性静脉-静脉血液滤过治疗重症急性胰腺炎患者的效果

目的:观察连续性静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗重症急性胰腺炎患者的效果。方法:回顾性分析2017年8月至2019年10月132例重症急性胰腺炎患者的临床资料,按治疗方案不同分为对照组和观察组各66例。对照组实施常规治疗,观察组实施CVVH治疗,比较两组治疗前后急性生理学及慢性健康状况评分系统(APACHEⅡ)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和血清生化指标水平。结果:治疗前,两组VAS、APACHEⅡ评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组VAS、APACHEⅡ评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血清生化指标水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清生化指标水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:CVVH治疗重症急性胰腺炎患者能降低VAS、APACHEⅡ评分和血清生化指标水平的效果优于常规治疗效果。     

血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的探讨血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎的临床效果及应用价值。方法将我院治疗的80例急性重症胰腺炎患者分为观察组和对照组,对照组给予西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上采取血液灌流联合连续性血液净化治疗,记录两组治疗情况。结果观察组心率、平均动脉压、血常规指标以及炎症因子改善均优于对照组,观察组患者病死率低于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论血液灌流联合连续性血液净化治疗急性重症胰腺炎效果可靠,能够明显降低体内炎症因子浓度,降低病死率且不增加并发症和治疗费用,值得在临床上大力推广使用。     

连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的疗效及对血清炎症因子的影响

目的对连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤的疗效及对血清炎症因子的影响进行探讨分析。方法将我院2015年3月至2017年1月接收的44例重症急性胰腺炎合并急性肾损伤患者,随机将患者分为对照组和治疗组,各为22例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用连续性血液净化治疗。结果两组患者治疗后IL-6、IL-10水平明显低于对照组,比较具有显著差异性(P0.05);两组患者治疗后治疗组APACHE Ⅱ评分明显低于对照组(P0.05),比较差异具有统计学意义。结论连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并急性肾损伤具有很好的效果,对血清炎症因子具有清除作用。     

重症急性胰腺炎的连续性血液净化治疗

目的 探讨连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 将42例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组和观察组各21例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予连续性血液净化治疗,对比两组治疗结果.结果 观察组死亡率4.76％明显低于对照组的33.33％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组APACHEⅡ评分均较治疗前明显降低,但观察组降低更为显著,观察组腹痛消除时间、C-反应蛋白、血淀粉酶恢复正常时间等均明显短于对照组,差异均有显著性统计学意义(P＜0.01).结论 连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎,可重建患者内环境和免疫内稳态,降低炎症递质及细胞因子水平,迅速消除症状,有效降低死亡率,改善患者预后.     

血液净化对重症急性胰腺炎患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统的影响

目的：探讨持续性血液净化对重症急性胰腺炎患者肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）及炎性指标的影响。方法：选取2010年6月～2013年2月于本院进行常规治疗的26例重症急性胰腺炎患者为对照组,同时期采用常规治疗加持续性血液净化治疗的26例患者为观察组,比较两组患者治疗前与治疗后1、3d血清RAAS及炎性指标。结果：观察组治疗后1、3d血清RAAS及炎性指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论：持续性血液净化对重症急性胰腺炎患者RAAS及炎性指标的影响较为明显,可有效促进上述指标的改善。     

连续性血液净化治疗重症胰腺炎的临床研究

目的探讨连续性血液净化治疗重症胰腺炎的临床效果。方法选取重症胰腺炎患者80例,随机分为实验组和对照组,对照组给予常规综合治疗,实验组在此基础上进行连续性血液净化治疗。结果经过3 d的治疗,实验组患者生化指标和动脉血气分析结果明显优于对照组患者(P0.05)。结论连续性血液净化可有效治疗重症胰腺炎,血流动力学稳定,治疗效果好,值得推广。     

早期连续性血液净化在治疗重症急性胰腺炎中的应用

目的 探讨连续性血液净化在重症急性胰腺炎治疗中的临床应用.方法 选取重症医学科于2009年1月至2019年1月收治的149例重症急性胰腺患者,均符合重症急性胰腺炎的诊断标准,同时患者的APACHE Ⅱ评分均≥8分,作为研究对象,将其分为接受连续性血液净化治疗的观察组和常规治疗的对照组.采用SPSS 22.0对数据进行统...     

连续性血液净化对重症胰腺炎患者的临床疗效及护理措施

目的分析连续性血液净化对重症胰腺炎患者的意义和护理方法。方法将40例重症胰腺炎患者均分为观察组和对照组均20例,对照组实施常规治疗,观察组进行连续性血液净化治疗。结果两组患者均有一定效果,但观察组显效率以及总有效率均明显高于对照组,差异明显,P0.05,有统计学意义。结论对重症胰腺炎患者实施连续性血液净化治疗时,使用针对性护理干预可取得更好的效果,值得推广使用。     

连续性血液净化治疗重症胰腺炎的观察和护理

目的:探析连续性血液净化治疗重症胰腺炎的观察和护理。方法:选用我院于2013年06月至2014年10月间收治的连续性血液净化治疗重症胰腺炎患者40例,对其采用连续性血液净化治疗方法,对比分析患者接受治疗/前后的治疗效果。结果:患者接受治疗与护理后,病情明显有所好转,患者在经由血液净化和相应的心理层面的护理之后,同时在做好对于各项指标的监测和预防以及及时的营养支持与其他的综合治理10~14d之后,腹部的胀痛感逐步消失,血生化的指标也恢复正常,经CT等检查后认定急性胰腺炎的症状消失,并痊愈出院,且无并发症的现象出现。与接受治疗与护理前,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:在重症胰腺炎患者的临床诊治中,通过采用连续性血液净化的治疗方法,能够有效帮助患者早日康复、减少患者痛苦,具有较高的临床应用价值,同时,连续性血液净化对重症胰腺炎治疗效果显著,对于急性重症胰腺炎患者的及时、精心有效的护理对患者的彻底康复具有重要意义,值得在临床上推广和应用。     

血液净化治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的了解重症急性胰腺炎患者用血液净化手段联合治疗对病情的影响作用以及临床效果。方法将在2014年12月-2016年12月期间本院收治确诊的重症急性胰腺炎患者180例随机分成对照组与观察组,每组90例,对照组患者用常规对症综合治疗,观察组患者除综合治疗外联合血液滤过与血液灌流等血液净化手段治疗。比较不同治疗手段后患者病情、体征等各项检测情况。结果治疗前后各项生命体征包括T、HR、RR以及MAP,炎症因子水平包括TNF-α、IL-6、hs-CRP以及PCT等均有所改善,观察组各项指标改善程度明显优于对照组,组间数据差异统计学处理显示P0.05。结论对重症急性胰腺炎患者除常规综合对症治疗外联合血液净化手段能够对患者体征有更好的改善效果,缩短症状消失以及康复时间,值得临床推广。     

连续性血液净化治疗重症胰腺炎的观察和护理

目的观察连续性血液净化对重症胰腺炎患者的疗效及护理。方法对30例重症胰腺炎患者应用连续性血液净化治疗,并做好心理护理、密切观察体温、血压、心率、呼吸、血气、电解质及BUN等变化情况,做好出血的预防和监测和抗感染和营养支持,随时酌情调整治疗方案。结果 30例患者经过血液净化和心理护理、观察各项指标、做好出血的预防和监测、抗感染及营养支持和其他护理措施综合治疗10～14d后,腹痛腹胀等症状消失或明显减轻,血生化指标正常,经CT等证实急性胰腺炎炎症消失,均痊愈出院。无一例发生严重并发症。结论连续性血液净化对重症胰腺炎治疗效果明显,精心护理对急性重症胰腺炎患者的康复起到重要作用。     

连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并多脏器功能障碍综合征(MODS)的疗效

目的深入探讨在重症急性胰腺炎合并多脏器功能障碍综合征(MODS)治疗中,连续性血液净化治疗方法的临床效果。方法选取我院2013年4月至2015年6月期间收治的40例MODS患者为研究对象,根据患者入院先后的顺序将40例患者分为观察组和对照组;对照组行内科综合治疗,观察组加入连续性血液净化(CBP)治疗。结果经过系统的治疗,两组患者在存活率上比较,观察组明显优于对照组,组间比较差异有显著统计学意义(P0.05)。结论在急性胰腺炎合并多脏器功能衰竭综合征患者的治疗中,加入连续性血液净化治疗能够有效提高患者的存活率,方法值得在临床实践中予以借鉴。     

连续性血液净化对重症急性胰腺炎患者血清疾病相关指标的影响

目的探讨连续性血液净化对重症胰腺炎患者血清疾病相关指标的影响。方法收集重症胰腺炎患者60例,按照简单数字法随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用传统常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用连续性血液净化,分别在治疗1d、3d、7d检测比较两组患者血清炎性指标、血清淀粉酶、血清尿素氮及动脉血气分析。结果同组治疗前后比较,观察组患者血清CRP、TNF-α、IL-6、血清淀粉酶及尿素氮水平均显著下降(P<0.05),动脉血气分析显示血液PH值和HCO-3值均改善,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者血清血清CRP、TNF-α、IL-6、血清淀粉酶及尿素氮水平均显著下降(P<0.05);动脉血气分析显示其PH值和HCO-3值变化显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论连续性血液净化治疗重症胰腺炎,能有效清除血液中的炎性介质、血清淀粉酶及血清尿素氮,能改善患者酸中毒,对疾病的进展和预后均有较好改善,且较传统常规疗法有效,可在临床推广应用。     

探讨连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况

目的 探究分析连续性血液净化与间歇性血液透析运用于重症急性肾衰竭中的预后情况.方法 随机选取2019年3月-2020年6月在本院进行治疗的72例重症急性肾衰竭患者,分为对照组以及观察组各36例,给予对照组间歇性血液透析方案,给予观察组连续性血液净化方案,对比分析两组患者治疗后的血清肌酐以及尿素氮情况,以及治疗后的并发症...     

血液净化联合中药治疗重症急性胰腺炎的效果体会

目的:探讨血液净化联合中药治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2010年1月-2013年1月三年来收治的56例重症急性胰腺炎患者的临床资料,随机将其分为对照组以及观察组,各28例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予血液净化联合中药治疗,比较两组的治疗效果。结果:对照组患者与观察组患者经过治疗后,在腹部症状缓解时间、第一次排便时间、继发感染情况、中转手术率、病死率以及平均住院时间上都有着差异,具有差异统计学意义(P0.05),结论:对重症急性胰腺炎患者采用血液净化联合中药治疗,相互补充,疗效显著,能够做为早期治疗重症急性胰腺炎的有效手段,值得临床推广。     

连续性血液净化治疗重症急性胰腺炎合并MODS疗效观察

目的:探讨连续性血液净化(CBP)治疗重症急性胰腺炎(SAP)合并MODS的疗效。方法:选取我院2009年1月~2013年5月收治的30例重症急性胰腺炎(SAP)合并MODS的患者,在综合治疗的基础上,进行连续性血液净化(CBP)治疗3~7天,观察治疗前后患者的症状改善及各项生化指标情况。结果:通过CBP治疗,患者的心动过速、呼吸窘迫、腹痛、腹胀等症状得到有效的缓解,血清总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、血清淀粉酶、尿素氮、肌酐、C-反应蛋白较治疗前显著降低(P0.05),患者酸中毒及低氧血症得到有效纠正,30例患者,26例治愈或好转,4例死亡。结论:针对重症急性胰腺炎(SAP)合并MODS的患者,通过连续性血液净化进行治疗,可改善患者的临床症状,降低死亡率,保证患者的生命健康。     

重症急性胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理分析

目的探讨重症急性胰腺炎患者经血液净化治疗后的护理分析。方法我院选取2013年2月至2016年2月所收治的30例重症急性胰腺炎经血液净化治疗患者作为本次研究对象,将这30例患者按双直随机方法分为对照组和观察组,每组均有15例,两组患者经血液净化治疗过程中均实施常规护理干预,而观察组患者在血液净化治疗后实施合理的护理措施,对比两组患者的并发症发生率。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组。结论观察组实施合理的护理措施之后,显著降低了并发症发生率,在临床上具有极大的推广价值。     

重症急性胰腺炎的连续性血液净化治疗

目的为了探究利用连续性血液净化的治疗方法对重症急性胰腺炎进行治疗时的治疗效果,分析利用连续性血液净化进行治疗过程当中的实际问题和优化方法。方法选取我院四十例患有重症急性胰腺炎的患者,将这四十例患者随机分成两组,分别为实验组和对照组,每组20人。对照组采取常规治疗的方法进行治疗,实验组则在常规治疗的基础之上采取连续性血液净化治疗,将两组患者的治疗效果进行比较与分析。结果对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,死亡率为30%,明显高于实验组的5%的死亡率,差异具有统计学差异。同时,实验组患者治疗期间无论是腹痛持续时间还是恢复时间都明显短于对照组,结果具有统计学意义。结论利用连续性血液净化治疗方法对重症急性胰腺炎进行治疗时,可以有效降低患者炎症水平以及一些其他状况,可以帮助患者更快的进行治疗,值得在临床当中进行应用。