美托洛尔联合厄贝沙坦对老年中、重度高血压治疗中的疗效

目的 探讨美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年中、重度高血压的临床疗效.方法 选择该院2012年3月-2013年2月住院治疗的老年中、重度高血压患者76例,随机分为观察组（n=38）和对照组（n=38）,对照组给予厄贝沙坦治疗,观察组给予美托洛尔联合治疗.两组均治疗8周,观察比较两组治疗前及治疗后的收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）变化情况、临床效果及不良反应.结果 观察组SBP、DBP、HR治疗后均比治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组SBP、DBP治疗后明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后心率无明显改变,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后SBP、DBP、HR比较差异有统计学意义（P〈0.05）.观察组与对照组的总有效率分别为92.11%、76.32%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 美托洛尔联合厄贝沙坦治疗老年中、重高血压可平稳降低心率,降压效果确切,优于单用厄贝沙坦.     

厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效观察

目的：观察厄贝沙坦联合阿托伐他汀对原发性高血压患者左心室肥厚的疗效。方法：选择我院2011年3月至2012年3月126例原发性高血压并伴左心室肥厚患者,随机分为两组,对照组63例患者给予察厄贝沙坦治疗,观察组63例患者在对照组基础上加用阿托伐他汀,观察两组患者治疗前后平均收缩压（SBP）、舒张压（DBP）及左室后壁厚度（LVPW）、左室舒张末期内径（LVWd）、室间隔厚度（IVST）、左心室质量指数（LVMI）。结果：两组治疗后平均SBP、DBP均较治疗前明显下降,治疗后与治疗前比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。观察组与对照组治疗后比较差异无显著性,无统计学意义P〉0.05。观察组治疗后LVMI明显低于对照组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P〈0.05。结论：厄贝沙坦联合阿托伐他汀可逆转原发性高血压患者左心室肥厚,效果好于单纯厄贝沙坦治疗。     

非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗观察

目的:评价非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压的临床疗效.方法:选择糖尿病合并高血压的患者96例,随机分为3组:非洛地平组(A组),厄贝沙坦组(B组),联合治疗组(非洛地平+厄贝沙坦:C组),每组32例,给予非洛地平5mg,厄贝沙坦150mg,均1次/d口服,疗程1个月.观察治疗前后血压的变化.结果:3组用药后血压较用药前均有显著性差异(P＜0.01),C组治疗后的血压优于A、B组(P＜0.05),A、B两组治疗后的血压组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论:非洛地平联合厄贝沙坦对糖尿病高血压治疗安全有效,联合用药优于单独用药,     

厄贝沙坦联合非洛地平对原发性高血压患者血清脂联素和尿酸水平的影响分析

目的分析厄贝沙坦联合非洛地平对原发性高血压患者血清脂联素（UA）和尿酸（APN）水平的影响。方法将117例原发性高血压患者随机分为两组,对照组58例给予非洛地平缓释片治疗,实验组59例给予厄贝沙坦联合非洛地平治疗,1月为1疗程,3个疗程末观察血压控制情况、血清UA和APN水平变化。结果实验组降低SBP和DBP水平明显大于对照组,降低血清UA水平幅度和升高APN水平幅度明显大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦联合非洛地平对原发性高血压效果确切,能够有效控制血压、降低血清UA水平幅度和升高APN水平,在降低靶器官损伤和改善预后方面具有非常重要的意义。     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压临床研究

目的：探讨分析厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法：回顾性分析2012年2月至2013年3月间在我院进行治疗的126例糖尿病合并高血压患者的临床记录资料。结果：治疗后,治疗组的总有效率大于两个对照组,具有显著性差异（ P＜0．05）。治疗组的DBP和SBP 均低于两个对照组,具有显著性差异（ P＜0．05）。治疗组的FBG和FINS也低于两个对照组,具有显著性差异（ P＜0．05）。结论：厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效显著,效果优于单独用药,可快速改善各项指标,具有临床推广价值。     

硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法对照组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平,研究组患者在常规治疗基础上加用硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗。记录2组原发性高血压患者治疗前、后血压（DBP、SBP）变化情况。结果2组患者治疗前血压对比差异无统计学意义（P>0.05）;经治疗后2组患者SBP、DBP均较之前下降,但研究组血压降低幅度高于对照组,对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论对原发性高血压患者给予硝苯地平、厄贝沙坦联合治疗可提高疗效,降低血压相关心脑血管事件发生率,保障其生活质量及生命安全。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压效果分析

目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压的临床效果。方法随机将80例2型糖尿病合并高血压患者分为对照组及观察组,每组40例。对照组给予降糖及厄贝沙坦治疗,观察组给予降糖及硝苯地平联合厄贝沙坦治疗。观察患者治疗前后血糖、血压及药物不良反应发生率。结果治疗3个月后,两组FBG、2 h PBG及Hb A1c水平均较本组治疗前显著下降(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组高血压病各级SBP及DBP明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组间药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.721,P=0.396)。结论硝苯地平联合厄贝沙坦治疗2型糖尿病合并高血压,可在不影响降糖效果及不增加药物不良反应发生率的同时,有效提高降压效果。     

厄贝沙坦联合舒血宁治疗糖尿病肾病

目的厄贝沙坦联合舒血宁治疗糖尿病肾病的临床疗效及作用机制。方法将116例糖尿病肾病患者随机分为两组：对照组58例给予舒血宁注射液静滴，治疗组58例给予厄贝沙坦口服联合舒血宁注射液静滴。两组疗程均为4周，治疗前后观察收缩原（SBP）、舒张压（DBP）、血肌酐（SCR）、β2微球蛋白（β2-MG）、24h尿蛋白定量（UAE）等相关指标变化。结果疗程结束后观察组SBP、DBP、SCR、β2-MG和UAE均有明显降低，与对照组比较有显著性差异（P〈0．05），治疗组总有效率明旺高于对照组（P〈O．05）。结论厄贝沙坦与舒血宁注射液联合应用治疗糖尿病肾病较单用舒血宁疗效好。     

厄贝沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压的应用探析

目的:探讨高血压应用氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗方案的效果。方法:本文按照随机抽签的方式,随机将2015年9月-2016年9月期间于我院治疗的高血压患者104例分为对照组(n=52例)和观察组(n=52例),两组均给予患者氢氯噻嗪治疗,后者加用厄贝沙坦,分析两组研究结果,探讨联合用药方案的有效性。结果:干预前,两组DBP、SBP水平对比,无明显差异(p0.05),干预后DBP、SBP水平显著低于干预前(p0.05),组间干预后对比,观察组DBP、SBP水平改善情况优于对照组(p0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(p0.05);观察组总疗效显著高于对照组(p0.05)。结论:临床上针对高血压患者,采用氢氯噻嗪与厄贝沙坦联合治疗方案,疗效确切,且用药不良反应少,临床应用价值较高。     

氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选择来我院治疗的原发性高血压100例为研究对象,随机分为研究组和对照组各50例,研究组予厄贝沙坦（安博维）150 mg/d口服,氨氯地平（络活喜）5 mg/d口服;对照组予厄贝沙坦150 mg/d口服,疗程8周。结果 （1）两组患者的SBP、DBP治疗后均较治疗前明显降低,且治疗后研究组和对照组患者的SBP、DBP组间比较,差异有统计学意义。（2）研究组和对照组患者治疗后的总有效率分别为95.0%、80.0%,差异有统计学意义（χ^2=4.923,P〈0.05）。（3）不良反应：两组患者治疗期间肝肾功能未见明显异常。结论氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效显著,且安全性好,值得广泛推广和应用。     

厄贝沙坦联合钙离子拮抗剂治疗老年2型糖尿病并高血压的疗效研究

目的：探讨与分析贝沙坦联合钙离子拮抗剂治疗老年2型糖尿病并高血压的临床效果。方法：将2011年7月到2013年7月于我院接受治疗的50例2型糖尿病合并高血压的老年患者作为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组与观察组各25例,对对照组患者给予厄贝沙坦联合络活喜治疗,对观察组患者则给予厄贝沙坦联合左旋氨氯地平治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果：观察组患者血压下降幅度显著高于对照组患者,组间对比差异显著（P＜0．05）。结论：在2型糖尿病并高血压的老年患者的临床治疗中,选用厄贝沙坦联合左旋氨氯地平药物治疗,能够在保障患者正常代谢的前提下,有效降低其血压水平,保护其肾脏功能,且疗效显著,值得推广。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗社区糖尿病合并高血压xx例临床疗效观察

目的：分析探讨社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效。方法：选取我院于2013年1月～2014年1月收治的68例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各组34例,对照组给予单纯贝沙坦治疗,观察组给予硝苯地平联合厄贝沙坦治疗,比较两组临床疗效及不良反应发生情况。结果：观察组的总有效率为33例（97.06％）,对照组的总有效率为29例（85.29％）,观察组的临床疗效优于对照组,两组临床疗效比较差异显著,以P＜0.05为差异有统计学意义;两组患者治疗后均无不良反应情况发生。结论：社区糖尿病合并高血压治疗中采用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的临床疗效显著,具有不良反应少,安全性高等优点,值得临床推广使用。     

厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压的疗效分析。方法 选取2020年3月至2021年3月洛阳市中医院老年医学科收治的100例老年原发性高血压患者,均分为对照组和观察组(随机数字表法分组,50例每组)。对照组患者采用厄贝沙坦进行治疗,观察组患者在此基础上给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。对比两组患者治疗前后舒张压(DBP)、收缩压(SBP)的变化、临床治疗效果及不良反应发生情况。结果 治疗前两组患者DBP、SBP水平对比无差异(P>0.05),治疗2个月后两组DBP、SBP水平均有降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(96.0%)高于对照组(82.0%,P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生均较轻微且无差异(P>0.05)。结论 厄贝沙坦联合苯磺酸左旋氨氯地平可有效控制老年原发性高血压患者血压水平,临床疗效好,且无明显不良反应,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效及安全性.方法 收集2型糖尿病合并高血压患者120例,其中口服厄贝沙坦患者30例(对照组A);口服氨氯地平患者30例(对照组B);口服厄贝沙坦和氨氯地平患者60例(观察组),每组患者治疗12周,观察3组患者静息状态下血压(SBP/DBP)、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、C-反应蛋白(CRP)及尿微量白蛋白(MALB)的变化.结果 观察组治疗后SBP、DBP低于对照组A及对照组B(均P＜0.05),观察组降压有效率为91.7％,高于对照组A和对照组B(均P＜0.05);观察组治疗后FBG、FINS、CRP及MALB均低于对照组A及对照组B(均P＜0.05);3组患者均未出现严重不良反应.结论 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压,临床疗效好,值得临床推广.     

厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床研究

目的:探究厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压的临床疗效。方法:选取诊治的2型糖尿病合并高血压患者150例,随机数表法分为对照组和研究组,每组各75例,对照组患者给予厄贝沙坦进行治疗,研究组患者给予厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗,比较两组患者治疗前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FBG)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)和临床疗效。结果:治疗后两组患者SBP、DBP、FBG、HOMA-IR指数均有所改善,与对照组比较,研究组患者SBP、DBP、HOMA-IR改善程度更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦与氨氯地平治疗2型糖尿病合并高血压临床疗效显著,建议临床上推广应用。     

联用硝苯地平和厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果分析

目的 分析联用硝苯地平和厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果.方法 选择60例糖尿病合并高血压患者作为本次研究对象,将应用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗的30例患者视为观察组,将应用单纯厄贝沙坦治疗的另外30例患者视为对照组,对比两组的临床疗效和治疗前后各项临床指标.结果 观察组的治疗总有效率高于对照组,分别为93.33%和73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).另外,治疗前,两组的DBP、SBP、FBG和2 h PG差异无统计学意义.治疗后,观察组的DBP、SBP、FBG和2 h PG得到显著改善,与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 联用硝苯地平和厄贝沙坦在提高糖尿病合并高血压患者的临床疗效、控制血压和改善血糖等方面具有明显优势,值得推广.     

厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压30例疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果.方法 采用随机数字表法将60例原发性高血压患者分成治疗组和对照组各30例,对照组应用硝苯地平缓释片10～20 mg口服治疗,每日2次;观察组在此基础上同时联合厄贝沙坦75 mg口服,每日1次.观察周期4周,比较两组的SBP、DBP治疗前后的变化情况以及不良反应情况.结果 治疗前,两组患者的SBP、DBP均未见明显差异,治疗4周后,两组患者的SBP、DBP分别较治疗前显著下降,且观察组比对照组血压降低水平更具有显著的差异性(P＜0.05).观察组有效率(93.3％)明显高于对照组(73.3％),两组有效率比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦联合硝苯地平缓释片治疗高血压降压效果较单独用药疗效好,是一种较为安全、有效的治疗方法,值得在临床上进一步推广运用.     

硝苯地平联合厄贝沙坦在社区糖尿病合并高血压患者治疗中的应用效果分析

目的:探讨硝苯地平联合厄贝沙坦在社区糖尿病合并高血压患者治疗中的应用效果。方法:将100例社区糖尿病合并高血压患者按照抽签方法随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组仅给予厄贝沙坦治疗,观察组在此基础上给予硝苯地平治疗。比较两组临床疗效及不良反应。结果:①对照组与观察组临床治疗总有效率分别为72.00%与94.00%,两组疗效相比,差异有统计学意义(P<0.05)。②两组治疗前后血清SBP、DBP及24 h尿微量蛋白相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。③两组治疗过程中,均未见任何不良反应。结论:硝苯地平联合厄贝沙坦在社区糖尿病合并高血压患者治疗中的应用效果显著,值得在临床上加以推广并应用。     

硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的效果

目的探讨硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压患者的临床效果。方法选取梅州大埔县中医医院在2010年1月～2012年12月收治的糖尿病合并高血压患者118例,将所有患者随机分为观察组和对照组（n=59）。观察组患者联合应用硝苯平缓释片（1次/d,20mg/次）和厄贝沙坦（1次/d,150～300mg/次）治疗,对照组患者单独应用厄贝沙坦（同观察组相同）治疗,对2组患者的治疗效果进行比较。结果观察组总有效率91.5%明显高于对照组74.5%（P〈0.05）;治疗8周后观察组的血压SBP：（124.1±7.7）mmHg、DBP：（81.3±3.6）mmHg和空腹血糖（7.4±2.1）mmol/L指标均显著优于对照组（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦治疗糖尿病并高血压患者具有较好的疗效,且可有效控制患者的血压和空腹血糖情况。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦片治疗高血压的效果探析

目的探讨高血压采用苯磺酸氨氯地平、厄贝沙坦片联合治疗的效果。方法择取2018年1月8日至2018年12月26日我院高血压患者63例作为研究对象,随机数字表法分组,对照组28例采用厄贝沙坦片治疗,于对照组基础上,观察组35例加用苯磺酸氨氯地平,对比两组治疗前后血压水平,分析疗效,探讨苯磺酸氨氯地平、厄贝沙坦片联合用药方案的临床价值。结果观察组总有效率94.29%明显高于对照组82.14%(P0.05);治疗前,两组DBP、SBP指标水平无明显差异,治疗后两组DBP、SBP指标水平均下降,而观察组治疗后DBP (80.65±3.10) mmHg、SBP (130.65±2.78) mmHg明显低于对照组DBP (88.26±3.23) mmHg、SBP (139.53±3.12) mmHg (P0.05)。结论临床针对高血压患者采用苯磺酸氨氯地平、厄贝沙坦片联合用药方案,疗效显著,可有效控制和缓解患者血压水平,改善患者临床症状表现,临床用药价值较高。