微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果.方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术.观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症.结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P＜0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P＜0.05).结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法.     

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效评价

目的:评价微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果。方法:选取该院收治的行手术治疗的四肢骨折的患者60例,随机分为对照组和观察组,每组30例,对照组给予传统内固定手术,观察组给予微创经皮锁定加压钢板内固定术。观察两组患者手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间、关节功能恢复情况及并发症。结果:观察组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨折愈合时间及并发症均明显少于对照组(P0.05),关节功能恢复的优良率显著高于对照组(P0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定是一种安全有效的治疗四肢骨折的方法。     

微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折患者56例临床疗效分析

目的:分析微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折患者的临床疗效.方法:将我院收治的111例四肢骨折患者分为2组 ,研究组56例给予微创经皮锁钉钢板治疗 ,对照组55例给予常规钢板固定治疗.结果:研究组手术时间[(72.82 ± 4.63)min]、术中出血量[(88.36 ± 5.52)mL、住院时间[(8.94 ± 1.18)d]少于对照组[(111.24 ± 4.38)min、(140.15 ± 2.36)mL、(16.37 ± 1.37)d] ,其优良率(94.64% )高于对照组(67.27% ) ,术后并发症发生率(5.36% )低于对照组(29.09% ) ,2组差异有统计学意义( P< 0.05 ).结论:微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折 ,手术情况较佳 ,疗效高 ,并发症少.     

四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗临床分析

目的 探讨对四肢骨折患者实施微创经皮锁钉钢板治疗的总体疗效.方法 回顾分析该院收治治疗的80例四肢骨折患者,将其随机分为实验组（微创经皮锁钉钢板治疗）和对照组（普通钢板固定治疗）,比较两组临床疗效.结果 实验组平均手术时间、术后恢复时间、并发症以及临床优良率均优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折,实现了微创、固定可靠、骨折愈合效果明显以及适应范围较广等应用价值,值得推广.     

微创经皮锁定加压钢板内固定术对四肢骨折的治疗效果

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定术对四肢骨折的治疗效果。方法选取许昌县人民医院2015年6月至2016年11月收治的96例四肢骨折患者,根据手术方法不同分为两组,各48例,对照组患者接受传统切开复位内固定术治疗,观察组患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗。对比两组手术情况(手术时长、术中出血量、住院时间、骨愈合时间);术后随访6个月,统计两组患者术后康复状况及并发症发生情况。结果观察组患者手术时长、住院时间、骨愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后康复优良率高于对照组(95.83%比81.25%),并发症发生率低于对照组(2.08%比16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折,可缩短手术时长、住院时间及骨愈合时间,减少术中出血量,并发症发生率低,有利于患者术后康复。     

对比微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的临床疗效与安全性

目的对比微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的临床疗效与安全性。方法选取我院骨科2017年1月至2019年1月接诊的56例四肢骨折患者为本次研究观察对象,将他们按照治疗方法的不同,随机分为治疗组与对照组,每组28例。治疗组患者给予微创经皮钢板内固定的方式来治疗,对照组患者选用传统内固定的方式来治疗。观察比较两组患者的手术所用时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合情况、并发症发生率。结果治疗组28例患者手术所用时间、术中出血量、住院时间都明显比对照组要少,两组的对比具有明显的统计学意义(P0.05)。治疗组28例患者愈合24例、延迟愈合4例,没有不愈合的患者,愈合率为100.00%;对照组28例患者愈合14例、延迟愈合8例,不愈合6例,愈合率为78.57%,两组的对比具有明显的统计学意义(P0.05)。治疗组28例患者有1例伤口感染,并发症发生率为3.57%;对照组28例患者有3例伤口感染,1例皮肤坏死钢板外露、骨外露,1例关节僵硬,并发症发生率为17.86%。结论微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折效果明显优于传统内固定治疗,微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折不仅手术所用时间、术中出血量、住院时间少,且并发症少,切口愈合好,骨折愈合率高,可以在临床上广泛推广。     

探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的:观察微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床疗效,并同传统切开复位内固定方法对比,探讨2种不同手术方法的治疗效果。方法:将120例符合手术特征的四肢骨折患者随机分为试验组和对照组,试验组采用微创经皮锁定加压钢板内固定方法,对照组采用传统内固定手术方法,比较2组患者的手术时间、住院时间、术后出血量、骨愈合时间和术后并发症发生率。结果:试验组手术时间91.5±9.5分钟,住院时间14.9±5.6天,术中出血量88.7±17.8ml,骨愈合时间14.5±4.5天,术后并发症发生率5.65%;对照组手术时间114.6±14.3分钟,住院时间19.6±6.1天,术中出血量271.6±54.3ml,骨愈合时间23.4±5.2天,术后并发症发生率15.06%;2组患者在各方面比较均具有统计学意义(P0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢固定的总体疗效要优于传统的切开复位内固定术,能临床应用和推广。     

微创经皮锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床价值研究

目的探究在四肢骨折治疗中,微创经皮锁定加压钢板的应用价值。方法从我院收治的四肢骨折患者中选取80例作为观察对象,依据就诊日期的单双号对其实施随机分组:治疗组(40例)和参照组(40例),分别通过微创经皮锁定加压钢板、传统切开复位内固定术进行治疗,对2组手术成效予以对比。结果相比参照组,治疗组的骨折愈合时间、手术时间以及住院时间显著更短,术中出血量明显更少,且P0.05;在并发症发生率上,参照组显著高于治疗组(17.50%2.50%),且P0.05。结论在四肢骨折治疗中,微创经皮锁定加压钢板可以促进患者肢体功能的康复,疗效优异。     

微创经皮钢板接骨术与Henry入路钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效对比分析

目的:分析微创经皮钢板接骨术与Henry入路钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的临床疗效.方法:选取2018年3月-2019年3月间我院收治的68例老年桡骨远端骨折作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,观察组患者采用微创经皮钢板接骨术治疗,对照组患者Henry入路钢板内固定治疗,对比分析2组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者围术期指标手术时间、术中出血量、住院时间均优于对照组(P<0.05),而2组骨折愈合时间对比(P>0.05);术后6个月,2组患者的腕关节活动情况对比(P>0.05),但观察组上肢功能(DASH)评分明显低于对照组(P<0.05).结论:采用微创经皮钢板接骨术治疗老年桡骨远端骨折,能明显缩短手术时间,减少术中出血量,缩短住院时间,改善患者上肢功能,较Henry入路钢板内固定治疗效果更为理想,但在部分骨折分型中仍需采用Henry入路钢板内固定治疗.     

微创经皮钢板植入术治疗四肢骨折临床疗效分析

目的:分析对四肢骨折患者给予微创经皮钢板植入术治疗的临床疗效。方法:随机数字法将80例四肢骨折患者分成对照组和研究组各40例,对照组行切开复位钢板内固定术,研究组行微创经皮钢板植入术,观察两组疗效。结果:研究组总有效率明显优于对照组,有统计学意义(P0.05);研究组手术时间、骨折愈合时间、住院时间、术后并发症发生率、术中出血量均比对照组低(P0.05)。结论:微创经皮钢板植入术具有固定效果好,对机体创伤小,可以快速恢复四肢骨折患者的正常生理结构,为早期康复训练提供条件,缩短患者的住院时间。     

交锁髓内钉内固定与微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折58例临床分析

目的:探讨交锁髓内钉内固定与微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效。方法:回顾性分析本院收治的58例采用交锁髓内钉内固定与微创经皮钢板内固定治疗的胫骨骨折患者的临床资料,对比分析Johner-Wruhs评价、并发症的发生、手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间几项指标。结果:微创经皮钢板固定组的优良率为93.1%,与交锁髓内钉固定组的89.7%比较,差异无统计学意义(P0.05);手术并发症、平均手术时间、平均住院时间组间比较差异亦均无统计学意义(P0.05);而两组患者平均术中出血量、平均骨折愈合时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:交锁髓内钉内固定与微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折都具有创伤小、并发症少、手术时间短、骨折愈合率高等优点,且各有其适用范围,临床中应根据骨折的具体情况灵活选择应用。     

微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者中的临床应用

目的探讨分析微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定在四肢骨折患者中的临床应用效果。方法选取我院于2016年1月至2018年1月收治的46例四肢骨折患者作为本次研究对象,采用随机抽签的方式分为观察组与对照组,两组各23例。给予对照组患者传统钢板固定治疗,给予观察组患者微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定治疗;观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗优良率显著高于对照组患者治疗优良率,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者在手术时间、住院时间以及骨折愈合时间均显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予四肢骨折患者微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定治疗,疗效显著,能明显减少患者的住院时间、手术时间和骨折愈合的时间。     

微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的临床分析

目的 探讨四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗的临床效果.方法 将我院2011年～2012年收治的43例四肢骨折患者作为研究对象,采用微创经皮锁钉钢板治疗.结果 43例病患术后进行8～12个月的随访,所有病患的伤口皆愈合,并无出现感染情况；骨折的愈合时间为2.5～4.6个月,平均为12周；治疗后患者的治疗效果具体为29例优秀、10例良好、4例可,总体优良率为90.70％.结论 对于四肢骨折患者,采取微创经皮锁钉钢板治疗,能取得很好的临床效果,值得临床推广及应用.     

微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的疗效观察

目的观察微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的临床治疗效果。方法将66例四肢骨折患者随机分为对照组与观察组各33例,对照组采取传统的钢板螺钉固定,观察组采取微创经皮锁钉钢板进行固定,对治疗后的临床疗效进行分析和比较。结果在手术时间及住院时间方面,观察组均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组优良率达到了90.9%,而对照组只有72.7%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组骨折部位愈合时间1~4个月,平均愈合时间为(2.0±0.8)个月,对照组骨折部位恢复愈合时间为4~10个月,平均时间为(4.5±1.5)个月,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取微创经皮锁钉钢板对四肢骨折进行固定治疗可以达到较好的治疗效果,有利于缩短骨折部位愈合时间,安全性较高,可以大大改善在固定过程中的行动不便的问题。     

微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的疗效和安全性对比

目的:探讨微创经皮钢板内固定与传统内固定治疗四肢骨折的安全性与临床疗效。方法:选取2015年1月到2015年12月我院收治的四肢骨折患者96例,并随机分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组采用传统钢板内固定进行治疗,观察组则采用微创经皮钢板内固定进行治疗。比较两组患者的各项手术指标、并发症发生情况、骨折愈合情况以及临床疗效。结果:1观察组的手术时间、术中出血量值、术后住院时间均显著低于对照组(P0.05);2观察组的并发症发生率12.5%(6/48),显著低于对照组的50%(24/48)(P0.05);3观察组骨折总愈合率为91.7%(44/48),显著高于对照组的66.7%(36/48)(P0.05);4观察组优良率为83.33%(40/48),显著高于对照组的68.75%(33/48)(P0.05)。结论:微创经皮钢板内固定治疗四肢骨折手术可以明显缩短手术时间,并发症少,促进骨折愈合,值得在临床上进一步推广。     

微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折效果

目的 分析微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的临床效果及安全性.方法 选择84例胫骨远端骨折患者,随机分为观察组和对照组,各42例.观察组行微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗,对照组行常规钢板固定术治疗,比较2组患者的治疗优良率、手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及并发症发生情况.结果 观察组患者治疗优良率为95.2％,高于对照组(78.6％),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的手术时间(75.1±11.2)min、术中出血量(142.3±22.6)mL、住院时间(13.52±1.73)d、骨折愈合时间(5 6±0.6)d均明显少于对照组手术时间(92.7±1 5.3)min、术中出血量(201.8±30.3)mL、住院时间(18.9±2.25)d、骨折愈合时间(7.9±0.2)d,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的并发症发生率(0 0％)低于对照组(11 9％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用微创经皮钢板固定术结合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折能够显著提高临床治疗优良率,促进骨折愈合,减少术中出血量,缩短住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广运用.     

微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折的临床分析

目的探讨四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗的临床效果。方法将我院2011年～2012年收治的43例四肢骨折患者作为研究对象,采用微创经皮锁钉钢板治疗。结果 43例病患术后进行8～12个月的随访,所有病患的伤口皆愈合,并无出现感染情况;骨折的愈合时间为2.5～4.6个月,平均为12周;治疗后患者的治疗效果具体为29例优秀、10例良好、4例可,总体优良率为90.70%。结论对于四肢骨折患者,采取微创经皮锁钉钢板治疗,能取得很好的临床效果,值得临床推广及应用。     

微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折病人的优势及预后分析

目的分析微创经皮锁定加压钢板内固定用于四肢骨折病人的优势及预后。方法四肢骨折患者作为本次研究的主要对象,总例数一共具有100例,患者收取时间在2016年至2018年,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组50例(实施微创经皮锁定加压钢板内固定)、对照组50例(实施常规治疗),分别实施微创经皮锁定加压钢板内固定以及常规治疗,将两组患者的并发症发生率、骨折愈合时间、住院时间、手术时间进行对比。结果观察组四肢骨折患者的并发症发生率6.00%低于对照组患者(P0.05);观察组四肢骨折患者的骨折愈合时间、住院时间、手术时间短于对照组患者(P0.05)。结论通过对四肢骨折患者实施微创经皮锁定加压钢板内固定治疗后,取得显著效果,能改善患者预后。     

微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响评价

目的:分析微创经皮锁定加压钢板内固定对四肢骨折患者术后恢复的影响.方法:选取我院四肢骨折患者54例,随机分成2组,即对照组及观察组,对照组行常规钢板固定治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定治疗.结果:观察组临床指标、关节功能恢复优良率及并发症发生率,分别与对照组对比,差异显著,P<0. 05.结论:四肢骨折患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,可以促进骨折的愈合.     

微创经皮钢板内固定技术治疗四肢骨折并发症的防治措施

目的:探讨微创经皮钢板内固定技术治疗四肢骨折并发症的防治措施,为临床治疗提供理论参考依据。方法:选取2005年9月-2013年6月我院收治的采用微创经皮钢板内固定技术治疗的四肢骨折患者188例,将患者分为并发症组和正常组,分组的依据是:患者术后是否有并发症的发生,对两组患者的治疗情况进行分析。结果:在患者的平均年龄、手术时间、骨折愈合时间、住院治疗时间、糖尿病和原发病的发病率方面,正常组患者明显低于并发症组,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05);主要包括以下并发症:手术切口感染、骨折愈合延迟、骨折畸形、呼吸系统和泌尿系统感染等。结论:采用微创经皮钢板内固定手术治疗四肢骨折并发症的高危因素主要有:高龄、手术时间延长、骨折愈合延迟、糖尿病以及原发病等,治疗时,对出现上述情况的患者应采取积极的防治措施,以此保证患者的生命安全。