优质护理在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的效果

目的：讨论优质护理在经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的效果。方法：选取该院2015年7月至2016年9月收治的前列腺增生患者78例,随机分为观察组和对照组,每组39例。对照组患者进行一般护理,观察组患者进行优质护理,对比分析两组患者的护理满意度和并发症情况。结果：观察组患者护理满意度为97.44%,对照组患者护理满意度为79.49%;观察组患者并发症发生率2.56%,明显高于对照组的（15.38%,P <0.05）。结论：优质护理能够明显提高前列腺增生患者经尿道前列腺电切术的治疗效果,患者对护理的满意程度更高,值得临床进一步使用。     

经尿道电切术治疗前列腺增生的护理分析

目的：探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的护理分析。方法：将该院收治的68例行经尿道前列腺电切术患者,随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。比较两组手术情况及术后并发症发生情况。结果：两组在术中出血量的比较上,观察组少于对照组;两组在住院时间的比较上,观察组短于对照组。两组在手术时间的比较上,差异无统计学意义（P ＞0．05）。两组在术后并发症发生率的比较上,观察组低于对照组。结论：经尿道前列腺电切术给予综合护理,利于患者康复,并发症少,值得临床推广应用。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的探讨

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生（BPH）的效果。方法采用TURP治疗前列腺增生89例,平均年龄73.4岁,术后对所有患者进行IPSS、QOLS的调查,同时采用B超检测RUV和检测Qmax。结果切除腺体平均34.5 g,IPSS由术前（29.4±3.2）分降至术后（4.7±2.4）分,QOLS由术前（4.9±0.5）分降至术后（1.6±0.5）分,RUV由术前（127±13.5）mL降至术后（11.9±2.1）mL,Qmax由术前（6.8±2.5）mL/s升至术后（14.2±5.1）mL/s。结论对于前列腺增生患者,TURP术是安全、有效的。     

经尿道前列腺电切术的护理

经尿道前列腺电切术 (ｔｒａｎｓｕｒｅｔｈｒａｌｒｅｓｅｃｔｏｎｏｆｐｒｏｓｔａｔｅＴＵＲＰ)是近年来治疗前列腺增生的一种新术式 ,适应证较广 ,具有手术时间短、创伤小、术后恢复快以及疗效显著的特点。但此技术也存有一定的并发症 ,因此术后护理显得尤为重要。我院自 1997年6月以来共行ＴＵＲＰ15例 ,现将护理体会报道如下。　　　1　临床资料本组共 15例 ,年龄 56～ 78岁。临床表现为进行性排尿困难、夜尿增多和慢性尿潴留。 10例患者伴有不同程度的内科疾病 ,其中高血压 5例 ,冠心病2例 ,糖尿病 1例 ,老慢支 2例。术前患者常规作…     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生

目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术的特点.方法 回顾性分析256例经尿道前列腺汽化电切术治疗患者的临床资料.结果 手术时间40～100 min,平均70min.术后3个月随访,术后尿流率、剩余尿量、国际前列腺症状评分、生活质量评分均得到明显改善.最大尿流率由6.5～12.5ml/s提高到15～24ml/s,残余尿由60～180ml降至0～30ml,国际前列腺评分由19～25降至0～8分.结论 经尿道前列腺汽化电切术适用于不同程度增生的患者,值得推广.     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生130例报告

前列腺增生是中老年患者最常见的泌尿系疾患，经尿道前列腺电切术和开放性手术相比，具有创伤小，恢复快，缩短住院时间等优点，在临床上易被病人接受。我院从1988年至1997年共施行经尿道电切术治疗前列腺增生症130例，取得满意疗效，报道如下。1临床资料1．1年龄与病史130例患者，年龄55－85岁，平均年龄69岁，病史最长者为26年，最短为2年。1．2临床症状夜尿次数增多124例，排尿困难102例，以急性尿潴留入院25例，1次以上尿潴留病史10例，合并有高血压28例，糖尿病8例，慢性支气管炎14例，肺气肿5例，肾功能不全3例，心脏病15例。1．3增生…     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生327例报告

目的探讨经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生（BPH）的经验体会,提高TURP技术。方法回顾性分析327例BPH患者的TURP资料。年龄54～99岁,平均72岁。术前B超测定前列腺体积16.7～154.3 ml,平均43.2 ml。最大尿流率（Qmax）平均9.1 ml/s。残余尿量平均85 ml。IPSS评分平均24分。结果327例患者手术效果满意,平均切除前列腺组织39.2 g,电节平均时间67 min。术中输血21例。发生经尿道电切综合征（TURS）6例。302例患者随访1～26个月,Qmax平均增加至17.2 ml/s,残余尿量降至平均15 ml。IPSS评分平均8分。各项指标与术前相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论术前充分准备,术中规范化操作,术后严密观察妥善处理,尤其是提高TURP技术是治愈前列腺增生的关键。     

48例前列腺增生经尿道电切术的护理

目的探讨对高龄患者前列腺电切术的配合及护理。方法对48例经尿道电切术治疗老年前列腺增生患者的手术配合展开术前心理护理和术后护理。结果患者术前精神状态佳,无任何心理障碍,术中患者无不适感,无水中毒发生,术后恢复快,按时出院,除1例出现尿道狭窄经尿道扩张后排尿恢复正常外,其他患者均效果良好。结论经尿道前列腺电切术的开展,替代了以往经腹开放式前列腺摘除术,该方法具有安全性高、创伤小、疗效确切的特点,同时给护理工作带来了极大的方便。     

经尿道电汽化术联合电切术治疗前列腺增生

目的:探讨前列腺增生(BPH)的有效手术新方法。方法:采用经尿道前列腺电汽化结合电切术治疗BPH200例。结果:术中出血少,术后随访3~6个月,国际前列腺症状评分(IPSS)平均6.1分,生活质量评分(QOL)平均1.5分,最大尿流率(Qmax)平均19.7 ml/s,并发症少。结论:本方法是一种操作简单、出血少、安全性高、疗效确切的新方法。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生围手术期的护理

目的:总结经尿道前列腺气化电切术的护理方法和经验。方法:回顾性分析56例前列腺增生患者的临床护理资料。结果:56例患者手术顺利,术中出血少,术后通过细致护理,疗效均满意,痊愈出院。结论:经尿道前列腺气化电切术配合精心护理可取得满意的疗效,可加速患者的康复。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床观察

目的观察经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的疗效及安全性。方法回顾性总结分析采用改进的TURP术治疗176例BPH的临床资料,比较术前、出院时、随访3个月的前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)及剩余尿量(RU)等4项指标的变化。结果平均手术时间为60.5±8.5 min,切除前列腺组织平均重量为55.5±2.5g,术中平均出血量为62.5±7.5 ml,平均住院时间为6.5±1.5 d;全部患者均痊愈出院,无1例出现尿道电切综合征、直肠和膀胱损伤、尿失禁等并发症;患者出院时及随访3个月的IPSS、QOL、Qmax、RU等4项指标均比术前明显改善(P均<0.01)。结论改进TURP术治疗BPH可获得满意的疗效和安全性,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术的护理

目的总结经尿道前列腺电切术（TURP）的护理经验。方法对2009年5月至2010年6月在我院进行TURP的80例病人进行充分的护理干预。结果 80例前列腺患者经尿道前列腺电切术后无并发症发生,且均在术后6～8d出院。结论充分的术前准备,良好的护理措施是前列腺电切手术围手术期康复的保障。     

经尿道等离子体双极电切术治疗前列腺增生

目的:探讨经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生的安全性和疗效。方法:采用经尿道等离子体双极电切治疗前列腺增生52例。结果:术中出血少,无前列腺电切综合征,术后最大尿流率由术前7.2ml/秒升至术后18.5ml/秒,国际前列腺症状评分由术前31分降至术后5分,剩余尿由96ml减至9.2ml,无尿失禁。结论:经尿道等离子体前列腺切除术具有安全性高、并发症少、疗效好的优点。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效分析

目的：探讨采用经尿道前列腺电切术与传统电切术治疗前列腺增生症的疗效。方法：分析我院自2011年1月—2013年1月收治的130例前列腺增生患者,按照随机数字表法分为治疗组68例,给予经尿道前列腺电切术,对照组62例,给予传统电切术即内窥镜电切术。比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间、住院时间、残余尿量、前列腺症状评分、生活质量评分、尿路感染、电切综合征、尿失禁、尿外渗、膀胱痉挛等并发症。结果：（1）两组在手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置尿管时间比较,在统计学上P〈0．05。（2）两组尿路感染、尿失禁、尿外渗、膀胱痉挛比较,在统计学上P〈0．05。结论：经尿道前列腺电切术与传统内窥镜电切术治疗前列腺增生,具有疗效确切、操作简单、手术时间短、出血量少的优势,且减少术后并发症情况。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生132例

目的探讨治疗前列腺增生（BPH）的有效手术方法。方法采用经尿道前列腺切除术（TURP）治疗BPH132例。结果术中出血量少,术后随访3～6个月,排尿功能均恢复良好,1例出现电切综合征,1例继发出血,经治疗后好转。结论本方法是一种操作较简易,出血量少,安全性高,疗效确切的新手术方法。     

经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生的效果分析

目的探讨良性前列腺增生患者接受经尿道等离子前列腺电切术治疗的效果。方法选取2015年3月至2016年7月平煤神马医疗集团总医院收治的良性前列腺增生患者100例,根据治疗方法不同分为两组,研究组给予经尿道等离子前列腺电切术(TURP)治疗,对照组给予经尿道前列腺电切术(PKRP)治疗,每组50例。比较两组膀胱冲洗时间、手术时间、术中出血量、临床症状改善程度、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组膀胱冲洗时间、术中出血量以及住院时间均优于对照组(P<0.05);研究组症状改善程度明显优于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论良性前列腺增生患者实施经尿道等离子前列腺电切术治疗,可缩短治疗时间,减少创伤,降低并发症发生率。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（transurethral electrovaporization of the prostate,TUVP）治疗高危前列腺增生的安全性和疗效。方法采用经尿道汽化电切术治疗高危前列腺增生90例。结果90例患者平均手术时间54min,全部患者均安全度过围手术期,术后4～5 d拔导尿管,88例排尿通畅,2例拔管后排尿困难,经再次导尿5 d拔管后排尿通畅,无尿失禁及死亡病例。随访1～24个月,国际前列腺症状评分（international prostate symptom score,IPSS）由术前平均31.2分下降至8.6分,生活质量评分（quality of life,QOL）由术前平均5.5分降至2.0分。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生安全性高,并发症少,疗效满意。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生134例

目的：探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法：对134例经尿道前列腺电切术治疗的BPH患者的临床资料进行回顾性分析。结果：134例术后均痊愈,术后随访3个月,国际前列腺症状评分、最大尿流率、生活质量评分及膀胱残余尿量均较术前有明显改善（P〈0.01）,疗效满意,未出现严重并发症。结论：经尿道前列腺电切术治疗BPH是一种安全有效的方法。     

经尿道前列腺汽化电切术的护理

经尿道前列腺汽化电切术是我院近年来开展的治疗良性前列腺增生 (ＢＰＨ)的新方法 ,它是将经尿道前列腺电切术中的环状电极改为有沟槽的滚筒状或者铲状汽化电极。当汽化电极与前列腺表面组织接触时 ,高温使表面组织立即汽化并可条块状切除前列腺组织 ,创面形成较厚的凝固层而止血 ,从而达到切除前列腺的目的。我院至今应用此方法治疗ＢＰＨ6 3例 ,疗效满意 ,有手术安全、无需膀胱造瘘、术中出血少、手术时间短、适应症宽、术后恢复快等特点 ,很少有并发症的发生。1　临床资料本组 6 3例 ,年龄 5 7～ 85岁 ,平均 71岁。病史 2个月～ 15年 ,平…