综合物理疗法治疗颞下颌关节紊乱的临床疗效分析

目的探讨综合物理疗法（五官超短波＋激光＋中频电疗）治疗颞下颌关节紊乱的疗效。方法将90例患者随机分为治疗组和对照组,各45例。治疗组采用五官超短波疗法＋半导体激光照射＋中频电治疗,对照组采用单纯关节腔内注射透明质酸钠。结果治疗组治疗10d后,总有效率88.9%;对照组治疗3周后,总有效率66.7%。两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合物理疗法治疗颞下颌关节紊乱疗效满意,值得推广。     

扶他林联合微波疗法治疗颞颌关节功能紊乱68例

目的 观察扶他林联合微波疗法治疗颞颌关节功能紊乱的临床疗效.方法 将128例患者随机分为两组,治疗组68例采用扶他林乳膏联合微波疗法,对照组60例采用微波疗法,4 d后观察疗效.结果 治疗组总有效率 94.12%,对照组总有效率75%,治疗组疗效明显优于对照组,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 扶他林乳膏联合微波疗法能快速有效的治疗颞颌关节功能紊乱,值得临床推广应用.     

超短波并中频电治疗颞下颌关节紊乱综合征58例

目的 探讨超短波结合中频电对颞下颌关节紊乱综合征的临床疗效.方法 将108例颞下颌关节紊乱综合征患者随机分为2组:治疗组(58例)给予超短波和中频电疗,对照组(50例)给予远红外线治疗,比较2组疗效的差异.结果 治疗组比对照组能够更好地改善患者颞颌关节的疼痛、弹响和张口受限等问题,有效率明显高于对照组(94.83%vs70.00%,P＜0.05).结论 超短波结合中频电治疗颞下颌关节紊乱综合征是一种有效的方法.     

综合物理疗法治疗颞下颌关节紊乱临床观察

目的：观察中频电、五官超短波及两种疗法综合治疗颞下颌关节紊乱病的临床疗效。方法：180例随机分成A、B、C三组,A组60例采用五官超短波治疗;B组60例采用中频电治疗;C组60例采用中频电加五官超短波治疗,治疗结束进行疗效对比。结果：C组疗效优于A组和B组（P〈0.01）。结论：综合物理疗法治疗颞下颌关节紊乱病疗效满意,值得推广。     

五官超短波并电脑中频治疗颞颌关节功能紊乱综合征的疗效观察

颞颌关节功能紊乱综合征是口腔颌面部常见疾病之一，大多数学者认为其病因为神经因素，咬合因素不良习惯、创伤等多种因素共同作用的结果，具有相关临床表现，如疼痛、弹响、开口受限等一组疾病的总称，治疗比较困难，目前尚无统一的治疗方法。我们采用五官超短波并电脑中频治疗颞颌关节功能紊乱综合征56例，经过临床观察，效果良好，现报告如下．[第一段]     

针刺并红外线照射治疗颞颌关节功能紊乱

目的:观察颞颌关节功能紊乱综合征,经针刺、红外线辐射热照射治疗后的临床疗效。方法:把100例病人随机分为两组,治疗组采用针刺并红外线(TDP)特定电磁波辐射热照射治疗52例。对照组:单纯采用红外线特定电磁波辐射热照射治疗48例。结果与结论:通过对两种不同的方法治疗颞颌关节功能紊乱综合征的临床观察,两组患者治疗后,功能均有不同程度的恢复;两组治愈率比较,差异有非常显著性,治疗组优于对照组。     

两种物理方法治疗颞下颌关节功能紊乱的对比分析

目的观察比较经络导平和红外线两种方案治疗颞下颌关节功能紊乱病的临床疗效.方法将115例颞下颌关节功能紊乱病患者随机分为两组,经络导平组68例,采用经络导平加超短波综合治疗;红外线组47例,用红外线加超短波综合治疗;1～2个疗程后评价疗效.结果经络导平组和红外线组达优率分别为64.71%和42.55%;经统计,0.05＞P＞0.01,差异有显著意义.结论经络导平方案治疗颞下颌关节功能紊乱病疗效优于红外线方案,该方案为颞下颌关节功能紊乱病保守治疗的较佳选择.     

超声中频电和超短波治疗颞下颌关节紊乱病对比观察

[目的 ]明确超声波同步叠加中频电疗法对颞下颌关节紊乱病的疗效 ,采用超声中频电同步叠加与超短波作对比试验 .[方法 ]应用超声中频电治疗 5 0例颞下颌关节紊乱病 ,均无颞颌关节器质性改变 ,超声量为 0 .5～ 1.0W /cm2 ,中频电流以患者耐受限为宜 ,频率为 3kHz;对照组 5 0例给予超短波电疗 ,微热量 ,所有病例均每日行 1次 ,疗程为 2 0d .[结果 ]超声中频组痊愈显效率为 90 % ,超短波组为72 % .[结论 ]超声波同步叠加中频电疗法是治疗颞下颌关节紊乱病的比较好的物理疗法 .     

GaAALAs半导体激光联合局部电针治疗颞下颌关节功能紊乱症临床研究

目的探讨GaAALAs半导体激光联合局部电针治疗颞下颌关节功能紊乱症的临床疗效。方法选择我院2016年3月~2017年3月收治的200例颞下颌关节功能紊乱症患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组两种,各100例,其中给予对照组患者局部电针治疗,治疗组在此基础上外加GaAALAs半导体激光治疗。观察两组患者治疗前后Mc Gill疼痛量表、多维疼痛评分量表(MPI)、Fricton颞下颌关节紊乱指数以及压痛阈,比较两组患者的治疗疗效。结果两组患者治疗前McGill疼痛量表以及MPI评分差异不显著(P0.05),与治疗前相比,两组患者治疗后McGill疼痛量表以及MPI评分均有明显降低,且观察组降低更为显著(P0.05);两组患者治疗前Fricton颞下颌关节紊乱指数以及压痛阈差异不显著(P0.05),具有可比性,与治疗前相比,两组患者治疗后PI、DI以及CMI指数均有降低,压痛阈升高,且观察组患者Fricton颞下颌关节紊乱指数以及压痛阈更为显著(P0.05);对照组的治疗有效率为85.00%,观察组的治疗有效率为96.00%,观察组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论 GaAALAs半导体激光联合局部电针治疗颞下颌关节功能紊乱症疗效显著,可以明显改善临床症状体征,提高压痛阈,减轻疼痛,值得临床推广使用。     

超激光结合针刺治疗颞颌关节功能紊乱综合征临床观察

【目的】观察采用超激光结合针刺治疗颞颌关节功能紊乱综合征的临床疗效。【方法】将60例颞颌关节功能紊乱综合征患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用超激光结合针刺治疗,对照组以单纯针刺治疗。2组均以10d为1个疗程。观察治疗后患者症状、体征的改善情况。【结果】总有效率治疗组为93．3％,对照组为80．0％。2组比较,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。【结论】超激光结合针刺治疗颞颌关节功能紊乱综合征疗效显著,两者有较好的协同作用。     

超激光联合局部注射治疗颞颌关节功能紊乱综合征

目的 观察超激光照射、颞颌关节局部注射治疗及两者联合治疗颞下颌关节功能紊乱综合征(TMJDS)疗效并进行对比观察.方法 72例颞颌关节功能紊乱综合征患者随机分为3组,颞颌关节局部注射治疗组(TI组):采用颞颌关节局部注射治疗;超激光组(SL组):采用超激光照射治疗;超激光 颞颌关节局部注射治疗组(SL TI组):在颞颌关节局部注射阻滞治疗的基础上,采用超激光照射治疗.以颞颌关节区疼痛程度、压痛、弹响、运动异常情况及1年后复发率评估治疗效果.结果 SL TI组、SL组和TI组显效率分别为83%、62%和58%,SL TI组与TI组和SL组比较差异有显著性(P＜0.05).TI组、SL组与SL TI组复发率分别为38%、13%和8%,SL TI组、SL组和TI组复发率比较差异有显著性(P＜0.05).结论 超激光联合颞颌关节局部注射治疗可明显提高颞颌关节功能紊乱综合征显效率,降低其复发率,是一种短程、高效的好方法.     

半导体激光联合超声治疗颞颌关节紊乱综合征疗效观察

目的：探讨半导体激光联合超声治疗颞颌关节紊乱综合征（TMD）的临床效果。方法选择68例TMD患者随机分为联合组和对照组各34例，联合组采用半导体激光照射同时予超声治疗，对照组单纯采用半导体激光照射。结果治疗2个疗程，联合组总有效率为97%，对照组总有效率76%，2组疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论半导体激光叠加超声治疗颞颌关节紊乱综合征疗效明显优于单纯半导体激光治疗。     

中药联合物理治疗对颞下颌关节紊乱病的临床疗效研究

目的:观察中药联合物理治疗对颞下颌关节紊乱症的治疗效果.方法:研究对象为2008年1月～2009年6月我院治疗的颞下颌关节紊乱症患者共48例.将所有患者随机分为中药联合物理治疗组与单纯中药治疗组,比较两组的治疗效果和患者满意度.结果:中药联合物理治疗组的有效率为86.36%,而对照组的有效率为61.54%.两组间的差异具有统计学意义.中药联合物理治疗组的总体满意度为90.91%,而单纯中药组为69.23%.两组间的差异具有统计学意义(p<0.05).结论:中药联合物理治疗颢F颌关节功能紊乱症,疗效优于单纯中药治疗,具有较好的患者满意度,值得在临床上推广应用.     

浮针联合中频中药导入治疗颞颌关节紊乱病的疗效观察

目的:观察浮针联合中频中药导入治疗颞颌关节紊乱病的临床疗效.方法:选取颞颌关节紊乱病病人40例,分为观察组与对照组,各20例.对照组采用浮针治疗,观察组采用浮针联合中频中药导入治疗.比较2组病人临床疗效及治疗前后卡氏生活质量(KPS)评分.结果:观察组治疗有效率(90.0％)显著高于对照组(60.0％)(P<0.01).治疗前,2组KPS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,2组KPS评分均显著提高,且观察组显著高于对照组(P<0.01).结论:浮针联合中频中药导入治疗颞颌关节紊乱病可有效提高临床疗效与病人生活质量,具有较好的临床应用价值.     

阿是穴四花刺结合运动法和TDP治疗颞颌关节紊乱综合征临床研究

目的观察阿是穴四花刺结合运动法和TDP治疗颞颌关节紊乱综合征的临床疗效。方法将64例颞颌关节紊乱综合征患者随机分成治疗组(33例)和观察组(31例)。治疗组采用阿是穴四花刺结合运动法和TDP治疗,对照组采用常规针刺治疗和TDP治疗,两组均5天为一个疗程,2个疗程后评价疗效。结果两组治疗后的VAS评分值均较前有明显改善;治疗后治疗组VAS评分值比对照组低,差异有显著性意义(P0.05)。治疗组愈显率为87.88%,优于对照组的58.06%,差异有显著性意义(P0.05)。结论阿是穴四花刺结合运动法和TDP治疗颞颌关节紊乱综合征治愈率高,见效快。     

针灸结合激光治疗颞颌关节功能障碍综合征临床研究

目的:探讨针灸结合激光治疗颞颌关节功能障碍综合征的临床疗效。方法:选取颞颌关节功能障碍综合征患者80例。按随机数字表法分为观察组和对照组各40例,对照组患者采取针灸治疗,观察组患者采取针灸联合激光治疗,并比较不同组患者临床疗效以及治疗前后疼痛程度(疼痛数字评价量表NRS)。结果:观察组临床治疗总有效率为92.5%,高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者疼痛NRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组疼痛NRS评分比对照组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:激光联合针灸治疗颞颌关节功能障碍综合征临床疗效优于单纯针灸治疗。     

微型钛板坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效观察

目的:观察分析对下颌骨骨折的患者采用微型钛板坚固内固定技术进行治疗的临床价值。方法:对口腔科收治的下颌骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析研究,73例采用微型钛板坚固内固定技术进行治疗(观察组),87例采用拉力螺钉坚固内固定技术进行治疗(对照组)。术后随访3个月,对比观察两组患者临床疗效、咬合关系、颞颌关节功能、张口度、平均住院时间、疼痛程度及并发症等情况。结果:术后随访3个月,复查X线片显示所有患者的骨折对位良好,骨折全部愈合。观察组治疗有效率为98.63%,对照组为90.80%,两组之间差异有统计学意义(P=0.032)。观察组咬合关系矫正率100%,对照组矫正率97.70%,观察组的咬合关系优于对照组(P=0.192)。观察组颞颌关节功能恢复情况良好者72例(98.63%),对照组颞颌关节功能恢复情况良好者79例(90.80%),观察组的张口度和颞颌关节功能恢复情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为1.37%,对照组为6.90%,差异无统计学意义(P=0.089)。结论:采用微型钛板坚固内固定技术对下颌骨骨折的患者进行治疗,对位准确、稳定性强,可促进骨断端愈合,尽快恢复患者的局部解剖结构和咬合能力,是一种较理想的治疗方法。     

肌肉按摩治疗颞颌关节功能紊乱的作用

目的观察局部肌肉按摩对颞颌关节功能紊乱的治疗作用.方法将60例患者随机分成按摩组、药物组和对照组,每组20例,分别进行相应治疗,以第1周复诊时的疗效为准进行临床评价.结果按摩组和药物组、对照组之间有明显差异(P＜0.01).肌肉按摩对改善局部症状的作用明显优于其他两组.结论局部肌肉按摩对颞颌关节功能紊乱有较好的疗效.     

半导体激光治疗颞下颌关节紊乱病383例临床分析

目的:探讨和评价曼迪森半导体激光治疗仪治疗颞颌关节紊乱病的临床疗效。方法:383例颞颌关节紊乱病患者,其中属咀嚼肌紊乱疾病294例,关节结构紊乱疾病89例,均用曼迪森半导体激光做穴位或痛点照射治疗。结果:一个疗程后观察383例患者总的显效率86.4%,其中咀嚼肌紊乱疾病组显效率97.3%(286/294),关节结构紊乱疾病组显效率50.6%(45/89),差异有统计学意义(P<0.01)。结论:曼迪森半导体激光是目前保守治疗颞颌关节紊乱病,特别是咀嚼肌紊乱型颞颌关节紊乱病的一种较好的治疗方法之一。     

电针联合中频电治疗对颞颌关节紊乱症患者不良反应及效果的影响

目的 探析颞颌关节紊乱症患者应用电针联合中频电治疗所取效果,评估对患者不良反应产生的影响。方法 随机选取2022年1月—2023年8月联勤保障部队第九一〇医院收治的60例经临床检查确诊为颞颌关节紊乱症的患者为研究对象,利用随机数表法分为对照组和观察组,各30例。对照组患者应用封闭治疗,观察组应用电针联合中频电治疗仪,对比临床效果,评估指标包含临床治疗有效率、疼痛评分、Helkimo功能障碍指数以及不良反应发生率。结果 观察组临床治疗有效率为96.67%,明显高于对照组80.00%,差异有统计学意义(χ²=4.043,P<0.05)。治疗前,两组患者视觉模拟量表(Visual Analogue Scale, VAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Helkimo功能障碍指数测定结果低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(13.33%)低于对照组(23.33%),但差异无统计学意义(χ²=1.002,P&...