高通量血液透析对慢性肾功能衰竭尿毒症患者微炎症状态及肾功能的影响

目的探讨高通量血液透析对慢性肾功能衰竭尿毒症患者微炎症状态和肾功能的影响。方法选择我院收治的慢性肾功能衰竭尿毒症患者124例,随机分为两组各62例。对照组采用常规血液透析治疗,观察组采用高通量血液透析治疗。比较两组患者治疗前后肾功能生化指标、炎性因子水平及瘙痒评分。结果治疗后,两组的BUN、 Scr、 UA、β2-MG水平均明显降低,且观察组的BUN、 Scr、 UA、β2-MG水平均显著低于对照组(P均<0.01)。治疗后,观察组的血浆hs-CRP、 IL-6、 TNF-α水平及瘙痒评分均显著低于对照组(P均<0.01)。观察组的不良反应率明显低于对照组(P <0.05)。结论采用高通量血液透析治疗慢性肾功能衰竭尿毒症可明显减轻患者的瘙痒症状,改善机体微炎症状态,保护肾功能,减少不良反应,值得临床推广应用。     

高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾衰竭尿毒症期患者的疗效比较

目的比较高通量血液透析(HFHD)与常规血液透析(HD)治疗慢性肾衰竭尿毒症期患者的疗效。方法回顾性分析2017年2月至2019年1月辽宁省葫芦岛市第二人民医院收治的78例慢性肾衰竭尿毒症期患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为HFHD组和HD组,每组39例。HFHD组采用HFHD治疗,HD组采用常规HD治疗,比较两组的治疗总有效率及肾功能水平。结果治疗后,HFHD组的治疗总有效率高于HD组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组BUN、SCr、β2-MG、KT/V水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,HFHD组BUN、SCr、β2-MG、KT/V水平均明显优于HD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论HFHD在慢性肾衰竭尿毒症期患者中的治疗效果好,可显著改善患者肾功能,促进患者康复。     

高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾功能衰竭患者的临床效果

目的 探讨高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性肾功能衰竭(CRF)患者的临床效果.方法 选择2018年4月至2019年6月医院收治的106例CRF患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组与对照组,各53例.试验组采取高通量血液透析治疗,对照组采取常规血液透析治疗,治疗4周后,比较两组大分子物质[血尿素氮(BUN)、...     

高通量血液透析在慢性肾功能衰竭患者治疗中的应用效果观察

目的 探讨对慢性肾功能衰竭患者应用高通量血液透析治疗的效果。方法 选择我院2018年11月-2020年8月收治的36例慢性肾功能衰竭患者作为本次实验对象,所有患者均采取高通量血液透析治疗,对比治疗前后的临床效果。结果 治疗后患者肾功能指标(UA、BUN、SCr)、血清炎性因子(CRP、TNF-α、SAA)明显优于治疗前;治疗后患者血液净化相关指标(Hey、PTH、AGEs)明显优于治疗前(P<0.05),治疗后患者心理指标优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对慢性肾功能衰竭患者采取高通量血液透析治疗疗效显著,可以明显改善患者肾功能指标,降低患者体内血清炎性因子,改善患者营养状况,此外,有助于提高整体透析效果,值得临床应用。     

对比血液透析和腹膜透析治疗肾功能衰竭的临床效果

目的:对应用血液透析和腹膜透析两种方式对患有肾功能衰竭疾病的患者实施治疗的临床效果进行对比研究。方法:将我院收治的84例患有肾功能衰竭疾病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。对照组患者接受血液透析治疗;治疗组患者接受腹膜透析治疗。结果:治疗组患者肾功能衰竭疾病控制效果明显优于对照组;肾功能指标开始改善时间和接受透析治疗总时间明显短于对照组;透析治疗不良反应明显少于对照组。结论:应用腹膜透析方式对患有肾功能衰竭疾病的患者治疗的效果更加理想。     

高通量血液透析对尿毒症患者应用指标及炎症介质水平的影响

目的探讨高通量血液透析对尿毒症患者应用指标及炎症介质水平的影响。方法选取2017年1月至2018年3月在九江市中医医院进行血液透析治疗的64例尿毒症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组32例。对照组予以低通量透析治疗,试验组予以高通量透析治疗,比较两组治疗前后的应用指标水平及炎症介质水平。结果治疗后,试验组肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)水平低于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(PTH)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)及白细胞介素-6(IL-6)水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿毒症患者采用高通量血液透析治疗的效果确切,可有效清除血液中的大、中、小溶质,降低炎症介质水平。     

高通量血液透析对尿毒症患者体内毒素清除效果分析

目的探讨高通量血液透析对尿毒症患者体内毒素清除效果。方法选择2013年2月—2016年2月在本院进行维持性血液透析治疗的52例尿毒症患者作为调查对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各26例。观察组行高通量血液透析治疗,对照组行低通量血液透析治疗。观察两组患者的尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(serum creatinine,Scr)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、β2微球蛋白、半胱氨酸蛋白酶抑制剂、甲状旁腺激素含量、尿素清除指数、标准蛋白质分解代谢率及时间平均尿素浓度。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果与治疗前比较[(23.64±6.17)mmol/L、(812.37±73.27)μmol/L、(18.96±5.08)mg/L,(24.08±5.62)mmol/L、(813.61±73.93)μmol/L、(18.87±5.12)mg/L],治疗后两组患者小分子毒素和炎症介质清除效果均有改善[(9.23±2.26)mmol/L、(353.74±62.15)μmol/L、(10.03±4.56)mg/L,(9.45±2.11)mmol/L、(358.48±66.53)μmol/L、(10.15±4.35)mg/L],差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后两组患者大中分子毒素清除效果均显著改善[(9.25±2.06)mg/L、(2.15±0.86)mmol/L、(435.97±35.21)pg/ml,(11.99±3.17)mg/L、(2.98±0.54)mmol/L、(493.75±39.66)pg/ml],组间比较差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者尿素清除指数、标准蛋白质分解代谢率、时间平均尿素浓度[(1.21±0.35)、(3.14±0.72)g·kg-1·d-1、(16.25±6.37)mmol/L,(1.23±0.41)、(3.10±0.76)g·kg-1·d-1、(16.38±6.23)mmol/L比较,差异均无统计学意义(均P0.05)。结论高通量血液透析对大中分子毒素的清除效果较好,对小分子毒素和炎症物质的清除效果与低通量血液透析方法相当。     

连续性与间歇性血液透析治疗肾功能衰竭的效果和安全性对比观察

目的研究连续性与间歇性血液透析治疗肾功能衰竭的效果和安全性。方法本次抽取2017年1月-2017年12月期间本院收治的140例肾功能衰竭患者展开研究,按照随机数字表法分为两组,在常规治疗的基础上,对照组70例采用间歇性血液透析,观察组70例采用连续性血液透析。将两组的肾功能指标、临床总有效率、并发症发生情况、1年存活率进行比对。结果观察组肾功能衰竭患者治疗后的BUN、SCr水平以及并发症发生率低于对照组,治疗后的Ccr、临床总有效率及1年存活率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论连续性血液透析应用于肾功能衰竭患者治疗中的有效性、安全性均比间歇性血液透析更高,有助于改善肾功能和延长生存期。     

血液透析治疗肾功能衰竭伴急性左心衰竭

1991年1月~1996年10月,在本院血液透析的急慢性肾功能不全(肾衰)患者193例,其中32例伴急性左心衰竭,占16.6%,现就病因及治疗报告如下。一、临床资料1．一般资料:男18例,女14例;年龄18~71岁,平均45岁。慢性肾衰27例占84.4%,其中未曾透析治疗14例,维持性血透13例。急性肾衰5例,占15.6%;其中流行性出血热2例,产后感染性休克、肠扭转术后、阑尾炎穿孔细菌性腹膜炎各1列,均因少尿期未控制输入量面诱发急性左心衰。2．血透前检查血压10/9~34/16kPa,平均24.1/14kPa。血尿素氮17.96~68.44mmol/L、平均33.26mmol/L,血肌酐696~2994μmol/L、平均1096μmol/L。慢性肾衰者血红蛋白26~89g/L,平均58.85g/L。26例胸片示肺瘀血或/和两肺门有蝶形云雾状阴影、心影左下缘延长、心胸比     

高通量血液透析联合超纯透析液对尿毒症贫血的影响

目的探讨高通量血液透析联合超纯透析液在尿毒症贫血治疗中的疗效及安全性。方法选取要进行血液透析的患者43例,随机分成高通量透析组和低通量透析组,两组基本情况无显著差异,均使用德国贝朗Dia—cap超纯滤器在线产生的超纯透析液,高通量透析组使用的透析器为德国Fressenius公司生产的F60高通量透析器[材料为聚砜膜,表面积为1．3m。,超率系数为40ml／（h·mmHg）],低通量透析组采用同一家公司生产的F60低通量透器[材料为聚砜膜,表面积为1．31i3。,超滤系数为5．5ml／（h-InnHg）];每个月定期上机前取血标本,查血常规、血生化、透析前后血压,观察患者精神状态,注意患者是否有不适症状发生等。通过SPSS16．0统计软件治疗前和治疗后分析,评价治疗前后各指标变化情况。结果过高通量联合超纯透析液治疗,高通量透析组指标血红蛋白、血清铁蛋白、红细胞比容、血清肌酐、血尿素氮和B2微球蛋白（mg／L）蛋白在治疗后与低通量透析组差异均有显著性（P〈0．05）。结论高通量血液透析联合超纯透析液对于尿毒症贫血的治疗具有积极作用,长期治疗可以改善尿毒症贫血。     

药学服务对肾功能衰竭血液透析患者临床疗效的影响

目的 分析药学服务对肾功能衰竭血液透析患者的临床治疗效果方面的影响。方法 本次研究自2018年6月-2019年7月结束,随机抽取此时间范围内在齐齐哈尔市公安医院实施血液透析治疗的肾功能衰竭患者108例作为研究对象,按照数字随机法将其分成对照组(n=54,未采取药学干预,患者谨遵医嘱用药)和研究组(n=54,患者在药学服务干预下进行用药),比较两组患者治疗效果、不合理用药情况、血压、血清钙以及血红蛋白达标情况、用药依从性以及研究期间不良反应发生情况。结果 ①研究组患者治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。②研究组患者各项不合理用药率明显低于对照组(P<0.05)。③研究组患者血压、血清钙以及血红蛋白达标率以及用药依从性均明显高于对照组(P<0.05)。④研究组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 药学服务应用于肾功能衰竭血液透析治疗的患者中可显著提升其治疗,提高用药安全性。     

高通量透析对尿毒症血液透析患者不安腿综合征40例效果观察

目的观察高通量透析对尿毒症血液透析患者不安腿综合征的治疗效果。方法尿毒症维持性血液透析患者80例,随机分为观察组和对照组,分别接受高通量透析和低通量透析,每周3次,每次4小时,持续透析6个月。对比治疗前后两组患者β2-MG、iPTH以及不安腿综合征评分变化情况。结果两组患者的β2-MG、iPTH以及不安腿综合征评分变化都比较明显,证明两种透析方式都有一定的治疗效果,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),证明高通量透析对不安腿综合征的治疗效果比低通量透析效果更好。结论高通量透析在保证尿毒症小分子毒素充分清除的基础上,加强了对中大分子毒素的清除,可明显改善尿毒症维持性血液透析患者不安腿综合征。     

高通量血液透析对老年尿毒症钙磷代谢异常的影响研究

目的探究高通量血液透析治疗老年尿毒症伴钙磷代谢异常的临床疗效。方法择取2017年5月—2019年3月期间在本院进行治疗的老年尿毒症伴钙磷代谢异常患者共82例,根据抛硬币方式进行随机分组,其中对照组41例,观察组41例。对照组行常规血液透析治疗,观察组行高通量血液透析治疗,比较两组患者治疗前后钙磷代谢水平,统计两组患者治疗有效率。结果治疗前两组患者血鳞、血钙水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患者血钙水平高于对照组,血鳞水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组患者临床治疗有效率分别为95.12%和78.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年尿毒症伴钙磷代谢异常患者开展高通量血透治疗效果显著优于常规血透疗法,可有效纠正患者代谢异常症状,提升患者临床疗效。     

血液透析机高通量透析与常规透析在治疗慢性肾衰竭尿毒症期患者的价值

目的：分析在慢性肾衰竭尿毒症期患者接受血液透析机治疗的过程中高通量透析与常规透析的临床应用效果与价值。方法：本研究对象为在本院接受血液透析机治疗的慢性肾衰竭尿毒症期患者56例,根据患者透析方式的不同实现分组,其中接受高通量透析的患者28例,将其作为研究组,接受常规透析的患者28例,将其作为参照组。结果：参照组患者治疗效果显著差于研究组患者,P<0.05。两组患者治疗前后小分子毒素清除情况差异并不显著,P>0.05;治疗前两组患者中、大分子毒素、免疫球蛋白水平差异无统计学意义,P>0.05,治疗后研究组患者上述指标显著差异于参照组患者,P<0.05。两组患者并发症发生率差异显著,P<0.05。结论：血液透析机高通量透析是慢性肾衰竭尿毒症期患者的理想治疗方式。     

慢性肾功能衰竭尿毒症126例临床分析

目的探讨慢性肾功能衰竭尿毒症的临床诊治措施及效果分析。方法选取该院2010年1月—2013年3月收治的慢性肾功能衰竭尿毒症患者126例,依据临床诊治方法的不同分为观察组(中西医综合诊治护理组)和对照组(常规治疗组)各63例,比较两组治疗效果差异,指导临床诊治实践。结果中西医综合诊治护理的慢性肾功能衰竭尿毒症患者在疾病改善、临床治愈效果等方面好于常规治疗,两组比较有显著差异组(P<0.05)。结论慢性肾功能衰竭尿毒症发生后虽然不可逆转疾病的整体过程,但是及时采取综合的整治措施还是能够延缓肾衰进展有效改善患者症状,提高生活质量,具有积极的临床应用价值。     

高龄肾功能衰竭患者行血液透析的护理

随着社会老龄化、高龄尿毒症透析患者逐年增多,如何提高高龄血透患者治疗效果及生存率是临床重点问题,现就我院2002年6月至2007年6月高龄尿毒症患者48例血液透析资料作一总结,报告如下.     

不同血液透析方式对慢性肾功能衰竭血液透析患者β2-微球蛋白和瘦素清除率的影响

目的观察不同血液透析方式对慢性肾功能衰竭血液透析患者β2-微球蛋白和瘦素清除率的影响。方法 2009年11月～2011年11月,66例行常规血液透析的慢性肾功能衰竭患者随机分为两组,A组33例采用血液透析滤过,B组33例采用高通量血液透析,分别检测治疗前后β2-微球蛋白和瘦素水平变化。结果 B组治疗后1个月、6个月β2-微球蛋白水平明显降低(P﹤0.05)。B组治疗后1个月、6个月β2-微球蛋白水平明显低于同期对照组水平(P﹤0.05)。B组治疗后1个月、6个月瘦素水平明显降低(P﹤0.05),而A组疗后1个月、6个月瘦素水平明显升高(P﹤0.05)。B组治疗后1个月、6个月瘦素水平明显低于同期对照组水平(P﹤0.05)。结论较血液透析滤过,高通量血液透析能够明显清除血清β2-微球蛋白和瘦素水平,有助于提高患者的生活质量。     

心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果探索

目的探讨心理干预对尿毒症患者血液透析期的影响。方法随机选取2012年3月---2012年12月我院尿毒症血液透析期患者43例，分析所有患者的现存心理问题，并给予相应的心理护理干预，观察护理效果。结果血液透析的尿毒症患者几乎都存在严重的忧郁、焦虑、孤独、恐惧等情绪，在给予具有针对性的心理干预后，不良情绪明显好转，透析前后的忧郁、焦虑、孤独、恐惧等不良情绪评分差异明显，P＜0．05，具有统计学意义。结论对血液透析期尿毒症患者实施具有针对性的心理干预，可以扭转患者的不良情绪，有效提高患者的生存质量。