责任医生团队在社区高血压防治中的作用

目的了解责任医生团队在社区高血压防治中的作用,为社区高血压防治提供依据。方法责任医生团队进社区服务前后,各选取辖区健康人群、高血压患者各100名,进行高血压相关知识电话问卷调查。所获数据,用SPSS 13.0软件进行统计分析。结果高血压患者中高血压知识知晓率为69.17%,健康人群中高血压知识知晓率为32.83%。调查的9个项目中,健康人群有7个项目的知识知晓率低于41%,高血压人群有7个项目的知识知晓率高于50%;责任医生团队进社区干预后,高血压人群有6个项目、健康人群有4个项目的高血压知识知晓率有明显提升,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论社区高血压知识普及率未达到百分之百,责任医生团队进社区定期服务能普及高血压知识,降低高血压患病率,增强社区高血压防治工作。     

芜湖市镜湖区社区在管高血压患者血压控制、肥胖分布及防治知识知晓情况调查

目的：通过了解芜湖市镜湖区社区在管高血压患者的血压控制、肥胖分布及高血压防治知识知晓情况,为镜湖区高血压防治工作提供理论支撑。方法：2023年7—8月,在芜湖市基本公共卫生服务信息系统中选取在管1年及以上的高血压患者,按照随机抽样法,随机抽取231例进行问卷调查。结果：镜湖区在管高血压患者的血压控制率为74.0%;高血压治疗人群的血压控制率（75.6%）明显高于未治疗人群（40.0%）;中心性肥胖率为43.3%,中心性肥胖率随文化程度上升呈下降趋势;各类高血压知识知晓率均随文化程度升高呈上升趋势,其中高血压临界值、并发症、危险因素、能否停药4类知识的知晓率随年龄增长呈下降趋势。结论：镜湖区虽然在高血压社区管理工作中取得一定成效,但是患者超重或肥胖率较高,高血压防治知识相对不足。因此,相关部门应该对文化程度偏低的中老年人群开展健康教育,从而进一步提升镜湖区社区高血压患者的管理水平。     

社区高血压患者知识现状与影响因素分析

目的了解社区高血压患者疾病相关知识的知晓情况及其影响因素,为社区高血压的防控工作提供参考依据。方法选取上海市3个社区,对2014年1月—2015年6月新纳入管理的791例高血压患者进行问卷调查,调查内容包括一般人口学特征、疾病诊疗信息、高血压防治知识知晓情况。采用非条件logistic回归分析高血压知识知晓情况的影响因素。结果本次有效调查高血压患者772例,高血压相关知识及格(回答正确≥10题)290人(37.56%),其中诊断标准和日食盐建议值的知识知晓情况最低,分别为55.8%和34.8%;多因素分析结果显示,参加城镇职工医保(OR=1.950)、高等文化程度(OR=4.254)、家庭年收入10万(OR=1.751)的患者有更高的高血压知识知晓率。结论现阶段社区高血压患者相关知识知晓率不高;新农合参保人、初等文化程度者以及低年收入者的知识知晓情况较差;社区医务工作者宜针对不同人群特点采取不同宣教措施,帮助患者掌握基本的高血压自我管理知识。     

湖南省社区人群高血压知晓率分析

目的 了解社区人群高血压知晓状况，为社区人群高血压的预防控制提供资料。方法 采取分层整群抽样法，抽取长沙城区与岳阳农村15岁以上的人群进行调查。结果 湖南省城乡人群高血压知晓率为58．65％，其中城乡分别为69．4％和43．0％；各年龄组中，城乡居民均以25岁年龄组高血压知晓率最低，45岁起显著增高；高血压知晓率随文化程度的增高而上升；不同性别和不同体质指数人群的高血压知晓率差别无显著意义。结论 高血压知晓率的主要影响因素为城乡、年龄和文化程度。     

清远凤城社区老年高血压的防治调查情况分析

目的分析清远凤城社区老年高血压的防治调查情况,为科学开展社区老年高血压防治工作提供参考。方法选择清远市清城区凤城社区60岁以上经规范治疗的3 124例高血压患者作为调查对象,对所有调查对象进行问卷调查和健康体检,分析影响老年高血压患者血压控制水平的因素。结果社区老年高血压患者对高血压的知晓率为78.87%,血压控制率76.82%。老年高血压患者希望通过医护人员现场指导、电视讲座及报刊书籍获取高血压病的预防治疗及日常保养方面的知识。性别、年龄、文化水平、家族史及体重指数是影响老年高血压患者知晓率和血压控制率的重要因素。结论凤城社区老年高血压防治工作取得了较好成绩。应针对不同人群采取恰当的宣传教育,开展社区防治工作,进一步提高患者的知晓率和血压控制率。     

甘肃省高血压、2型糖尿病患者基本公共卫生服务利用现状及影响因素分析

目的 了解甘肃省高血压、2型糖尿病患者对基本公共卫生服务的利用情况。方法 运用多阶段随机抽样法,对甘肃省1 316名高血压、2型糖尿病患者进行问卷调查。采用χ2检验和Logistic回归进行统计分析。结果 调查对象利用率较高的是免费体检（64.3%）和随访服务（57.6%）,健康档案（42.5%）和健康教育（36.5%）服务利用率较低,不同健康知识水平组利用健康档案和健康教育服务的差异有统计学意义（均有P<0.05）。多因素分析显示,影响高血压患者基本公共卫生服务利用的因素有年龄、文化程度、患病年限、是否患其他慢性病及健康知识水平（均有P<0.05）;影响2型糖尿病患者基本公共卫生服务利用的因素有性别、文化程度、是否独居及健康知识水平（均有P<0.05）。结论 甘肃省高血压、2型糖尿病患者基本公共卫生服务总体利用不足,建议加强慢性病患者健康教育,号召慢性病患者参与其中,提高慢性病患者健康知识水平。     

健康教育和膳食干预对高血压社区综合防治的效果分析

目的探索健康教育和膳食干预在社区综合防治高血压的效果。方法在深圳市南山区大冲社区中,由社区卫生健康服务中心工作人员按照《深圳市高血压、糖尿病社区综合防治项目手册》,分别对450名非高血压人群、高血压高危人群及高血压患者进行综合健康教育,比较干预前、后社区居民高血压相关知识知晓率、高血压危险因素及高血压患者血压控制情况。结果调查居民在干预前后高血压相关知识知晓率差异均有统计学意义(P0.05)。99例高血压高危人群干预前、后摄入高脂饮食和少运动的检出率间差异均有统计学意义(P0.05),而高盐饮食、过量饮酒、肥胖和吸烟检出率差异无统计学意义(P0.05),110例高血压患者干预前、后血压控制情况差异有统计学意义(P0.05)。结论以《深圳市高血压、糖尿病社区综合防治项目手册》为依据,通过社区卫生健康促进网络,对居民进行高血压社区综合防治是可行的、有效的。     

海岛社区高血压综合干预效果评价

目的：了解海岛社区居民高血压人群综合干预效果,为慢性病综合防治提供依据。方法对2010-2012年登记的舟山市翁州社区高血压患者进行干预,通过基线和随访调查了解患者高血压知晓率、服药率和控制率的变化情况,并分析其变化趋势。结果高血压综合干预实施3年后,高血压患者知识知晓率、服药率、控制率分别达到82.27%、78.18%和73.86%,且均呈逐年增高趋势（ P〈0.05）。结论社区综合干预可以有效地提高高血压患者的知识知晓率、服药率和血压控制率。     

上海某社区2型糖尿病患者与居民的糖尿病相关知识知晓情况比较

【目的】了解上海市嘉定区某社区2型糖尿病患者、患者家属及一般居民的糖尿病防治知识知晓情况,为优化社区糖尿病健康教育提供依据。【方法】于2017年11—12月采用多阶段抽样方法,抽取嘉定区某社区≥35岁的社区常住居民进行面对面问卷调查。问卷内容包括一般情况、健康状况、糖尿病相关知识知晓情况等。【结果】共调查居民1 091人,获得有效问卷1 088份,糖尿病防治知识知晓率为51.4%。2型糖尿病患者、患者家属、一般居民的知晓率分别为71.0%、60.2%、45.9%,差异有统计学意义(P0.05);典型症状、危险因素、并发症、控制措施等4个糖尿病防治知识点的知晓率分别为70.0%、62.2%、64.7%、75.0%,差异有统计学意义(P0.01),3种不同人群对每个知识点的知晓率差异均有统计学意义(P0.01);糖尿病防治知识知晓率上海市户籍居民高于非上海市户籍居民,且随着文化程度、家庭人均月收入等级提升呈上升趋势,差异有统计学意义(P0.05);患者对糖尿病防治知识的知晓率不受性别、文化程度、户籍、家庭人均月收入等因素的影响,患者家属可能会受性别和文化程度等因素的影响,一般居民可能受性别、户籍、文化程度、家庭人均月收入等因素影响。【结论】应强化糖尿病危险因素知识的普及,关注非上海市户籍、男性、低收入和文化程度偏低的人群。同时应积极对患者家属进行糖尿病防治知识的健康教育。     

高血压患者高血压防治知识与健康行为现状及影响因素研究

目的 了解泸州市社区高血压患者对高血压防治知识的认知及健康行为的现状,分析其影响因素,为制定有针对性的健康教育方案提供参考依据。方法 采用多阶段抽样的方法,对泸州市社区35～69岁的高血压患者进行问卷调查。结果 420位高血压患者中,高血压防治知识的知晓率为34.0%,健康行为的形成率为41.9%。非条件Logistic回归分析的结果显示,防治知识与健康行为的主要影响因素有性别、年龄、家庭人均月收入、是否参加慢性病知识讲座以及是否参加高血压健康管理等。结论 高血压患者的高血压防治知识的知晓率及健康行为的形成率均较低,多个因素影响患者对防治知识的知晓及健康行为的形成。     

某省社区居民高血压知识知晓率和管理治疗情况监测分析

目的通过对某省社区居民高血压知识知晓率和高血压治疗情况的研究,评估社区慢性病管理情况。方法采用SPSS软件对数据进行统计学分析,应用例数和百分比进行描述性统计。结果某省10个项目点共调查了6 376人,调查对象中男性为3 052人,女性为3 324人,男女比例为0.91∶1。高血压相关知识知晓率为47.83%,高血压治疗率为70.95%,高血压控制率为9.37%。结论提高居民的知识知晓率,帮助社区居民养成良好的饮食习惯和健康的生活观念,从而降低社区慢病患者的患病率;加强基层医生的慢性病防治能力,以基本公共卫生服务项目为抓手,切实提高社区慢性病患者管理水平,是社区卫生工作的首要任务。     

苏州工业园区居民高血压相关知识知晓率调查

目的了解苏州工业园区社区居民高血压知识知晓情况及影响因素,为干预提供依据。方法采用多级整群随机抽样方法 ,对苏州工业园区7个社区的13058人进行高血压流行病学调查和体格检查,用非条件logistic回归分析其影响因素。结果该工业园区居民对高血压知识的知晓率为81.19%,城市高于农村,男性高于女性,文化程度和月收入高者知晓率高。主要影响因素有性别、文化程度、城市农村、医疗保险、人均月收入、高血压家族史,OR值分别为0.900、1.547、2.814、1.498、1.157和1.569。结论苏州工业园区社区居民高血压知识知晓率有待提高,尤其是农村社区、文化程度和收入较低的男性无医疗保障人群。     

社区居民高血压健康知识调查分析

目的　了解城市社区居民高血压防治知识KAB的程度。方法　采用Sino -MONICA方案的方法 ,对城市社区自然人群 2 5～ 74岁 1 77人进行高血压防治知识问卷调查 ,并对资料作相应的KAB值分析。结果　城市社区居民对高血压防治知识平均知晓率为 3 1 78%、信念率 81 1 4%、行为率 60 2 9% ;社区居民对高血压防治知识的KAB随着文化程度的递增而升高 ,且呈线性关系。结论　对城市社区居民高血压防治知识教育需区分不同文化层次对象进行 ,以提高KAB值     

舟山海岛社区高血压综合防治模式探讨

目的 提高海岛居民高血压防治知识的水平,降低人群中高血压的危险因素水平及其发病率和死亡率,促进海岛居民建康,总结一套适合海岛地区行之有效的高血压防治模式。方法采用整群分层随机抽样方法,确定调查范围为2个街道2个社区,对35岁以上常住居民2000人进行高血压综合防治干预。结果经过5年的社区高血压综合干预,社区居民高血压的知晓率、病人坚持服药率、高血压控制率及高血压相关的知晓率有明显提高。结论对海岛社区居民开展高血压综合防治干预是行之有效的．对于减少人群的高血压危险因素水平,提高高血压患者的治疗率和血压控制率,是切实可行的,应进一步深入开展社区居民高血压知识的健康教育和健康促进。     

老年高血压患者的社区药学服务体会

目的探讨老年高血压患者的社区药学服务方式。方法对已确诊的高血压患者进行定期随访和药学咨询服务,并进行医学干预,共随访290例。干预前后对居民高血压防治知识的认知率进行调查统计;干预前后老年高血压患者的服药依从率、血压控制率、血压知晓率评价和全年血压指标变化分析。结果干预后人群对高血压防治知识的认知率达到90%以上;干预后血压动态观察96%的患者血压降至正常水平。290例高血压患者经药学服务干预后,血压知晓率和控制率有显著提高（P〈0.01）。结论采用主动的药学服务方式,有助于提高社区老年高血压病的知晓率、治疗率、控制率,是控制高血压的有效途径。     

运用项目流程化管理进行社区高血压干预

目的运用项目流程化管理对社区老年高血压患者进行管理,促使其对高血压知识、态度、行为(KAP)发生改善,探讨项目流程化管理对提高社区高血压干预的有效性。方法采用项目流程化管理方法,在沈阳老工业基地开展老年原发性高血压的社区干预项目。结果干预后,患者的高血压知识知晓率、行为控制等项指标明显提高(p<0.05),血压水平均显著降低(p<0.01)。结论运用项目流程化管理进行社区高血压干预的效果显著。     

社区高血压的三级预防干预的实践效果评价

目的：探讨社区实施三级预防干预对高血压的防治效果。方法：将242例社区高血压患者及高危患者分为对照组（117例）和管理组（125例）,对照组进行常规高血压社区防治措施,管理组行高血压病社区三级预防干预;随访1年,比较两组患者高血压防治知识知晓率、社区居民的满意度。结果：与对照组比较,管理组患者高血压防治知识知晓率、社区居民对医疗服务的满意度明显升高（P〈0.01）。结论：实施高血压的社区三级管理模式,加强对社区居民生活习惯的指导与干预,对社区高血压防治具有良好效果。     

社区居民高血压健康知识调查分析

目的：了解城市社区居民高血压防治知识KAB的程度。方法；采用Sion-MONICA方案的方法，对城市社区自然人群25－74岁177人进行高血压防治知识问卷调查，并对资料作相应的KAB值分析，结果；城市社区居民对高血压防治知识平均知晓率为31．78％，信念率81．14％，行为率60．29％，社区居民对高血压防治知识的KAB随着文化程度的递增而升高，且呈线性关系。结论：对城市社区居民高血压防治知识教育须区分不同文化层次对象进行，以提高KAB值。     

兰陵县农村高血压患者防治知识知晓与血压控制情况分析

目的 了解兰陵县农村地区高血压患者防治知识知晓率和血压控制率及二者的关系,为农村高血压的综合防治提供科学依据。 方法 2019年1—12月,采用多阶段分层随机抽样方法,在山东省兰陵县下辖的15个乡镇的村庄抽取高血压患者进行高血压防治知识知晓程度评估和血压测量。采用SPSS 20.0 软件分析高血压患者防治知识知晓和血压控制情况及二者的关系。 结果 本研究共纳入1 024例高血压患者,高血压防治知识总体知晓率为52.74%。影响血压升高的因素知晓率最高为63.90%,其次依次为血压降低的适宜程度知晓率59.86%、高血压发展并发症知晓率47.69%、血压正常后是否继续服药知晓率40.14%、高血压判断标准知晓率37.74%、成人每天食盐量知晓率25.29%。499例(48.73%)患者高血压相关知识知晓程度较好。不同性别、不同年龄段、文化程度高低、月收入多少、病程长短、是否抽烟、是否饮酒、是否高盐饮食对高血压相关知识的知晓率差异均有统计学意义(P<0.05)。241例(23.54%)患者血压控制达标。不同性别、不同年龄段、文化程度高低、月收入多少、病程长短、是否抽烟、是否饮酒、是否高盐饮食、是否具有并发症的高血压患者的血压控制达标率差异均有统计学意义(P<0.05)。以血压控制是否达标为因变量,校正年龄、性别、病程和是否患有并发症,高血压相关知识知晓率较低的患者,血压控制达标率更低(OR=2.140,95%CI: 1.489~3.076,P<0.001)。 结论 山东省兰陵县农村高血压患者相关防治知识知晓率和血压控制率均较低。提高其相关知识的知晓率对提高血压控制率具有十分重要的意义。应加强对高血压的诊断标准、并发症、规律服药等知识的宣传教育。     

高血压社区综合防治三级管理模式的效果观察

目的：探讨高血压社区综合防治三级管理模式的临床效果。方法：选取我院接收的102例高血压患者作为本次的研究对象，以平均分配原则为依据将所有患者平均分为观察组和对照组，每组51例，比较两组患者管理前后高血压防治知识知晓率及管理前后血压水平。结果：两组患者管理前高血压知识知晓率及血压水平比较均无明显统计学意义（p>0.05)，管理后两组患者均有所改善，但观察组明显优于对照组（p<0.05)。结论：运用高血压社区综合防治三级管理模式对社区高血压患者进行管理可取得良好的效果，具有较高的应用价值，可推广应用。