氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效观察

目的：分析氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效。方法：选择2020年5月～2021年5月本院收治的98例小儿呼吸系统疾病患儿进行研究,采用随机数表法对患儿进行分组,观察组49例,对照组49例,对照组患儿实施超声雾化器雾化吸入治疗,观察组患儿实施氧气雾化器雾化吸入治疗。对比两组患儿临床疗效、肺功能指标、不良反应、生活质量、炎性因子水平。结果：(1)临床疗效对比：观察组患儿临床疗效显著高于对照组（P<0.05）,差异较大,有统计学意义;(2)肺功能指标对比：观察组患儿肺功能指标显著高于对照组（P<0.05）,差异较大,有统计学意义;(3)不良反应对比：观察组患儿不良反应显著低于对照组（P<0.05）,差异较大,有统计学意义;(4)生活质量对比观察组患儿生活质量显著高于对照组（P<0.05）,差异较大,有统计学意义;(5)炎性因子水平对比。观察组患儿炎性因子水平显著低于对照组（P<0.05）,差异较大,有统计学意义。结论：氧气雾化器雾化吸入治疗可有效提高患儿临床疗效、改善患儿肺功能指标,提高对患儿治疗安全性。     

布地萘德治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察布地萘德治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将100例患儿随机分为观察组50例和对照组50例,两组患儿均采用常规抗感染等对症治疗,观察组在此基础上加用布比萘德氧气雾化吸入治疗,对照组加用超生雾化吸入组治疗。结果经治疗布地萘德氧气雾化吸入和超生雾化吸入观察组进行对比研究,结果显示布地萘德氧气雾化吸入组各项指标明显高于对照组,两组有显著性差异（P＜0．01）。结论布比萘德治疗小儿支气管肺炎的疗效确切,有一定的临床使用价值。     

不同雾化吸入对喘息性肺炎患儿血氧分压的影响及护理对策

目的探讨不同雾化吸入在小儿喘息性肺炎患儿中的应用及护理。方法随机将我院75例小儿喘息性肺炎患儿分为观察组40例和对照组35例,对照组给予地塞米松雾化吸入,观察组给予普米克令舒、沙丁胺醇及氧气联合雾化吸入,比较两组的临床疗效、肺部症状和体征改善情况及血氧分压的变化。结果观察组临床总有效率为95.00%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿喘息消失时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿血氧分压明显升高,与雾化治疗前及对照组比较均具有统计学差异(P<0.05)。结论普米克令舒、沙丁胺醇及氧气联合雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的疗效显著,可明显改善喘憋症状,提高血氧分压,具有较高的临床价值。     

普米克令舒及万托林氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:探讨普米克令舒及万托林氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察.方法:将108例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组显效率明显高于对照组(P<0.01).结论:在常规治疗的基础上普米克令舒及万托林氧气驱动雾化吸入治疗小儿憋喘,能迅速缓解憋喘症状,改善通气功能.     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿哮喘临床疗效及安全性研究

目的:探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2011年1月～2012年1月在该院接受治疗的82例支气管哮喘患儿的临床资料,观察沙丁胺醇与布地奈德(观察组)联合雾化吸入与单一沙丁胺醇(对照组)雾化吸入治疗的临床疗效及不良反应情况,并进行对比分析。结果:观察组总有效率为95.12%,明显高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组患儿症状消退时间及平均住院时间均明显低于对照组(P<0.01);观察组肺功能改善明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应均较轻微。结论:沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入法治疗小儿支气管哮喘具有疗效好、见效快、症状改善明显、不良反应少等诸多优点,可作为目前治疗小儿支气管哮喘的一种较佳治疗方案。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎护理体会

目的探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的试用效果。方法选取自2011年3月至2012年4月入住我院的76例患儿,随机分成观察组与对照组各38例,均采用抗生素控制感染、镇静平喘及化痰等综合疗法。观察组在此基础上使用氧气驱动雾化吸入治疗。结果常规用药后,患儿症状减缓,呼吸趋于正常,其中观察组显效23例,有效12例,临床改善率92.11%,明显优于对照组。结论正确使用氧气驱动雾化吸入护理进行小儿喘憋性肺炎的辅助治疗,能够显著提高疗效,提升临床改善率,值得推广使用。     

不同雾化吸入方法在支气管肺炎患儿中的应用效果分析

目的:对比分析小儿支气管肺炎药物雾化吸入治疗中超声雾化吸入法和氧气雾化吸入法的应用效果。方法:将我院收治的120例支气管肺炎患儿随机分为超声组60例和氧气组60例。超声组患儿行超声雾化吸入治疗,氧气组患儿行氧气物化吸入治疗。分别监测2组患儿行雾化吸入前5min、雾化吸入中及雾化吸入后1h各时间点上的SPO2值。同时,观察并统计2组患儿呼吸困难消失、咳嗽减轻、发热消失及肺部痰鸣音消失的时间。结果:雾化吸入中和雾化吸入后,在组间比较上,氧气组患儿平均SPO2均高于超声组(P<0.05);在组内比较上,氧气组患儿平均SPO2有所上升(P<0.05),而超声组患儿SPO2有所下降(P<0.05)。同时,氧气组患儿呼吸困难消失、咳嗽减轻、发热消失及肺部痰鸣音消失的平均时间短于对照组(P<0.05)。结论:相较于超声雾化吸入法,氧气雾化吸入法能够有效改善患者的SPO2值,同时促进患者呼吸困难、咳嗽、发热及肺部痰鸣音症状得到更快的改善,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入在治疗80例小儿肺炎中的应用

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取我科2009年7月~2011年4月治疗的80例肺炎患儿临床数据资料,分成治疗组和对照组,对其进行常规式治疗,治疗组加用氧气驱动布地奈德雾化吸入,比较两组患儿主要临床症状改善时间。结果治疗组患儿咳嗽、气喘、哮鸣音、湿啰音缓解或消失时间均短于对照组,两组患儿疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动布地奈德雾化吸入治疗小儿肺炎,能促进患儿病情恢复,缩短病程。     

小儿哮喘性支气管炎应用雾化吸入沙丁胺醇雾化液治疗的临床分析

目的:本文探讨对于小儿支气管哮喘患者,应用雾化吸入沙丁胺醇雾化液治疗的临床疗效.方法:选取我院接诊60例该病患者随机分为两组,对照组(30例)应用常规治疗,观察组(30例)在对照组基础上,应用雾化吸入沙丁胺醇雾化液治疗;比较两种治疗方法临床效果.结果:上述两组患儿经临床治疗后,观察组总有效93.33％(28/30),优于对照组70.00％(21/30)(P<0.05);两组患儿改善各项临床症状情况对比,观察组改善临床症状时间均短于对照组(P<0.05).该60例患儿均未见不良反应.结论:对于小儿支气管哮喘患者,常规治疗同时加用雾化吸入沙丁胺醇雾化液治疗,临床疗效显著且安全性较高.适宜临床应用推广.     

不同雾化方式治疗小儿呼吸系统疾病的临床疗效对比

目的:研究对小儿呼吸系统疾病采用超声雾化与氧气雾化方式治疗的临床效果差异。方法:选取我院近年收治的90例小儿呼吸系统疾病患者,随机分为两组,分别采用超声雾化、氧气雾化治疗。对比两组临床症状消失时间以及治疗效果差异性。结果:采用氧气雾化治疗的观察组各项临床症状均在更短时间内消失,且治疗总有效率达到100%,而采用超声雾化治疗的对照组总有效率仅为88.89%,对比之下观察组疗效更为确切。结论:治疗小儿呼吸系统疾病更应采用氧气雾化方式,在临床疗效上起效更快、效果更优,具有临床推广价值。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇治疗小儿肺炎的临床疗效观察

目的观察氧气驱动雾化吸入布地奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选取2017年10月至2018年10月我院收治的60例小儿肺炎患者作为研究对象,随机分为两组各30例。对照组患儿给予常规治疗+氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液,观察组患儿给予常规治疗+氧气驱动雾化吸入布地奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇。比较两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿的咳嗽消失时间、肺部湿啰音与哮鸣音消失时间、体温恢复正常时间均显著短于对照组(均P <0.05)。观察组患儿的治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%(P <0.05)。两组患儿的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用氧气驱动雾化吸入布地奈德、异丙托溴胺与沙丁胺醇治疗小儿肺炎的疗效显著,安全性高。     

氧气驱动雾化吸入治疗在小儿中重度急性喉炎中治疗及护理效果

目的：探讨分析氧气驱动雾化吸入治疗在小儿中重度急性喉炎中治疗及护理效果。方法：以我院2013年4月至2016年6月间,收治的76例中重度急性喉炎患儿为研究对象,随机均分为观察组与对照组,两组患者均给予维持呼吸道通畅、水电解质平衡、降温、镇静、抗感染及营养支持等基础治疗。在此基础上,观察组患者采用氧气驱动雾化吸入治疗及护理,每日3次,饭前给药,每次持续时间为10-15min;对照组患者给予超声雾化吸入治疗,雾化液药物的浓度、吸入操作方法、护理措施均与观察组相同。结果：观察组患儿的临床治疗总有效率（97.37%）高于对照组患儿（84.21%）,咳嗽、气喘、声音嘶哑、呼吸困难等临床症状消失时间皆少于对照组,住院时间（5.49±1.28）d明显少于对照组（7.04±1.77）d,差异皆具有统计学意义（P<0.05）。结论：氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎可以有效提高临床疗效、缩短临床症状消失时间与住院时间,值得应用与推广。     

干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的探讨干扰素雾化吸入与炎琥宁联合用于治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法按随机数字法将疱疹性咽峡炎(80例)患儿分为对照组(利巴韦林)和观察组(干扰素雾化吸入联合炎琥宁),对比两组疗效及不良反应情况。结果观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(80.00%);观察组疱疹、发热、流涎症状消失时间均较对照组短;观察组不良反应发生率较对照组低,治疗总满意较对照组高(P<0.05)。结论干扰素雾化吸入联合炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,安全性高,值得应用。     

氧气驱动雾化吸入疗法对小儿肺炎疗效观察

目的:对肺炎患儿采用氧气驱动雾化吸入疗法清理呼吸道,并进行疗效观察以供临床借鉴。方法:选择住院治疗的1月～3岁支气管肺炎患儿为研究对象,实验组67名,对照组73名。两组均在常规治疗基础上给予雾化吸入治疗,实验组采用氧气驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入。结果:实验组喘息、肺部罗音、哮鸣音、痰鸣音等症状持续时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氧气驱动药物雾化吸入可以有效提高患儿对治疗的依从性,缩短呼吸道症状持续时间,值得临床推广。     

布地奈德与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效比较

目的:观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法:将长春市儿童医院2008年6月～2009年6月期间住院的120例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组60例,治疗组给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予综合治疗。结果:治疗组雾化吸入布地奈德12h、24h的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,临床疗效优于地塞米松。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿喘息性肺炎的疗效分析

目的观察雾化吸入普米克令舒治疗小儿喘息性肺炎的疗效。方法选取我院2015年4月至2018年11月间收治的小儿喘息性肺炎的患儿97例,随机分为两组。对照组予以常规抗炎治疗,观察组在对照组的基础上雾化吸入普米克令舒,比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治疗总有效率为89.80%,显著高于对照组的77.08%(P<0.05)。治疗后,观察组患儿的咳嗽、发热、喘息、呼吸困难、肺部湿性啰音消失时间以及住院时长均显著短于对照组(P<0.05)。结论雾化吸入普米克令舒治疗小儿喘息性肺炎具有显著的疗效,可有效缩短患儿的症状消失时间和住院时长,使患儿尽早恢复健康。     

沙丁胺醇、布地奈德吸入佐治高原重症毛细支气管炎

目的:观察沙丁胺醇和布地奈德氧气驱动雾化吸入佐治高原重症毛细支气管炎的疗效。方法:我科2004年11月~2006年9月住院的毛支患儿120例,随机分为常规治疗合并沙丁胺醇和布地奈德氧气驱动雾化吸入组(治疗组)和常规治疗组(对照组),治疗组和对照组各60例。观察两组喘憋、咳嗽、哮鸣音、肺部罗音等主要症状、体征消失及住院时间。结果:治疗组在缓解喘憋症状、咳嗽及缩短哮鸣音持续时间与对照组有显著性差异(P<0.01)。结论:沙丁胺醇、布地奈德吸入佐治高原重症毛细支气管炎,可缩短疗程,避免全身应用激素,疗效确切,且安全方便,可作为治疗小儿毛细支气管炎的重要方法。     

可必特氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨可必特氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法:将68例毛细支气管炎患儿随机分成治疗组36例,对照组32例。两组均采用常规治疗方法,而治疗组加用可必特氧气驱动雾化吸入,每次1.25 ml,3次/天。结果:治疗组在临床症状、体征消失及住院时间方面均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:可必特氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程护理分析

目的:探讨氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎的全程护理效果。方法:结合吉林省德惠市人民医院在2012年10月-2014年10月期间接受治疗的小儿喘憋性肺炎患者140例作为研究的对象,全部采用这种氧气驱动雾化吸入辅助治疗,将140例随机随机分组观察,并设置观察组(n=70)和对照组(n=70),对照组只给予综合性治疗,观察组在综合治疗的同时给予氧气驱动雾化辅助治疗,最终两组治疗结果进行比较分析。结果:观察组治疗效果优良率为百分之90,对照组治疗效果优良率为百分之75,氧气驱动雾化辅助治疗效果显著,推荐临床医师应用。结论:氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎具有良好的临床治疗效果,值得临床广泛推广应用。     

精细化综合护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的应用

目的分析精细化综合护理在氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿喘憋性肺炎中的临床应用价值。方法选择我院2018年7月至2020年1月接受氧气驱动雾化吸入辅助治疗的喘憋性肺炎患儿55例,根据入院时间顺序分为两组。对照组采用常规护理,观察组采用精细化综合护理,比较两组的症状改善时间、血气指标及不良反应情况。结果观察组气喘、咳嗽改善时间及住院时间均明显短于对照组(P <0.05)。护理后,观察组的PaO_2水平高于对照组,PaCO_2水平低于对照组(P <0.05)。观察组的不良反应发生率为7.14%,低于对照组的29.63%(P <0.05)。结论在喘憋性肺炎患儿接受氧气驱动雾化吸入治疗过程中,精细化综合护理能够显著改善其血气指标,加速患儿恢复,减少不良反应。