萘哌地尔治疗原发性高血压的临床研究

目的：探讨萘哌地尔对轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法：40例患采用开放临床试验。安慰剂期2周,治疗期8周,应用萘哌地尔片25-50mg,Bid。结果：治疗2周后血压开始下降,4周后显示良好的降压效果。收缩压和舒张压的下降幅度分别为2.28kPa(17.1mmHg)和1.43kPa(10.7mmHg),心率无明显变化,降压总有效率82.05%,不良反应为头晕1例。结论：萘哌地尔片治疗轻、中度原发性高血压安全、有效,耐受性及依从性较好。     

苯磺酸氨氯地平治疗原发性轻中度高血压疗效观察

目的观察苯磺酸氨氯地平降压效果。方法将印例原发性轻中度高血压患者随机分为治疗组和对照组（各30例）,治疗组口服苯磺酸氨氯地平,对照组口服硝苯地平,比较两组降压效果。结果服药8周后苯磺酸氨氯地平和硝苯地平的降压总有效率分别为90％和83．3％（P〉0．05）。结论苯磺酸氨氯地平是比较安全、有效的降压药。     

萘哌地尔治疗输尿管下段结石的临床评价

目的 评价萘哌地尔治疗输尿管下段结石的排石疗效.方法 输尿管下段结石50例.随机分为两组,对照组抗感染治疗,多饮水.治疗组,在对照组的基础上,口服萘哌地尔25mg 1次/d.连用两周.结果 对照组结石完全排出5例(20%),治疗组结石完全排出20例(80%),P<0.01.结论 萘哌地尔具有明显促进下段输尿管结石的排出.     

萘哌地尔治疗老年前列腺增生临床疗效的随机对照研究

摘要：目的探讨肾上腺素能受体阻滞剂萘哌地尔治疗老年前列腺增生的有效性和安全性。方法选取2013年2—12月在我院泌尿外科收治并确诊的68例老年前列腺增生患者,将其随机分为观察组和对照组,每组34例。本实验按随机、双盲双模、阳性药物平行对照实验。观察组服用荣哌地尔25mg,1次／d,睡前服用,同时加服1粒外观与盐酸坦索罗辛相同的安慰州;对照组服用盐酸坦索罗辛0．2mg,1次／d,睡前服用,同时加服1片外观与荣哌地尔相同的安慰制。所有患者均用药8周。评估患者治疗前后的国际前列腺症状评分（IPSS）、生恬质量评分（QOL）、尿急症状评分使用尿路敏感度量表（USS）、平均尿流速（Qave）、最大尿流速（Qmax）;利用彩超测定患者膀胱残留尿量,治疗后检查血、尿常规,观察前列腺体积、心率、血压、心电图及各项实验室指标的变化。结果两组内治疗前、后的IPSS及QOL评分比较,均有显著统计学差异（P〈0．01）,USS评分比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者的IPSS、QOL、USS评分治疗前后比较,则均无统计学差异（P〉0．05）。两组内治疗前、后Qmax与Qave比较,差异均有显著统计学意义（p〈0．01）,两组患者的残留尿量组内治疗前、后差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗后两组间Qmax比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗前Qmax、Qave、残余尿量及治疗后Qave、残余尿量两组问比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗前后两组患者的前列腺体积、血常规、尿常规、心率、血压、心电图及各项实验室指标均尤明显变化,两组间比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。观察组有1例头晕,l例恶心,不良反应均不严重,继续服用后无加重现象,没有因不良反应而停药者。对照组中出现1例头晕,1例便秘,1例胸闷,1例?     

缬沙坦治疗轻中度高血压病疗效观察

缬沙坦(Valsartan)是一种新型口服降压药物,血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂.它通过对在调节血压方面起关键作用的肾素-血管紧张素-醛固酮系统的特异性阻滞作用,安全有效而持续的控制血压,已在多次临床试验中得到证实[1].2000年1-12月,我们应用缬沙坦与依那普利治疗轻中度高血压病(舒张压90～115mmHg)患者40例,采用诊室血压和动态血压监测( ABPM)方法,观察两种药物的降压疗效和安全性,现报告如下.     

萘哌地尔治疗女性尿道综合征的临床体会

目的：探讨萘哌地尔（Naftopidil）治疗女性尿道综合征的有效性和安全性。方法：38例患者采用自身对照试验，洗脱期1周，治疗期4周，应用萘哌地尔片25mg，每晚口服。以尿道综合征症状评分（FUSS）为主要疗效指标，以生活质量评分（QOL）为次要观察指标。结果：治疗2周后患者症状开始好转，4周后疗效显著。治疗前后的FUSS、QOL相比较，差异显示均有统计学意义（P〈0．01及P〈0．05），总有效率为76．31％。结论：萘哌地尔治疗女性尿道综合征有效、安全。     

萘哌地尔(再畅)治疗慢性非细菌性前列腺炎120例疗效观察

目的探讨萘哌地尔(再畅)治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效和安全性.方法慢性非细菌性前列腺炎病人120例给予萘哌地尔(再畅)50mg,qd,疗程90天.结果治疗45天和90天总有效率84.2%、94.2%.结论萘哌地尔(再畅)治疗慢性非细菌性前列腺炎有效且副作用较少.     

心痛定联合卡托普利治疗高血压疗效评价

我院自2000年以来，对社区居民（农民）在慢性病防治及农村合作医疗健康体检的基础上，进行高血压病随访观察。按1999年正式采用的世界卫生组织（WHO）建议使用的血压标准，确诊原发性高血压病患者115例，其中男65例，女50例，年龄40岁，82岁，平均50.1岁。舒张压12-133kPa56例．13.4-16．0kPa50例，〉16.0kPa9例，均常规进行胸片、心电图、血脂、眼底等检查。其中Ⅰ期高血压病29例，Ⅱ期高血压病79例，Ⅲ期高血压病7例。     

中成药治疗高血压的临床疗效评价

高血压在世界上许多国家都是常见病，是促成心血管疾病的重要因素之一。高血压病发病率高，危害严重，常易并发急性左心衰竭、缺血性心脏病、肾功能不全、高血压性脑出血或脑血栓等症。但其知晓率为46．4％-57．7％；治疗率为23．5％～33％，控制率仅为4．3％-7．7％。因此，对高血压防治工作意义重大。祖国医学无高血压这个名词。一般归属于“眩晕”、“头痛”、“肝阳”、“肝风”、“中风”等病症范畴，主要表现在肝火上炎，阴虚阳亢，肝风内动，气阴两虚，阴阳两虚，脾肾阳虚，痰湿中阻，瘀血内阻等方面。主要用平肝潜阳，活血化瘀，清利肝胆湿热等方法来治疗。     

氨氯地平治疗原发性高血压150例疗效观察

目的观察氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效及不良反应。方法选择本院近年来诊治的原发性高血压患者150例,均给予氨氯地平5mg,1次／d,治疗2周,如血压未达到标准增至10mg,1次／d,疗程4周。观察临床疗效和患者用药前、用药期间及用药后血压变化情况及不良反应。结果本组显效117例（78．0％）,有效21例（14．0％）,无效12例（8．0％）,总有效率92．0％,治疗4周后收缩压由（153．6±19．4）mmHg降至（130．6±16．2）mmHg（P〈0．01）。没有明显不良反应出现。结论氨氯地平具有较好的降压效果和依从性,是理想的降压药物,适用于原发性高血压患者长期治疗。     

奥美沙坦酯治疗原发性高血压的疗效及安全性

目的观察血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂奥美沙坦酯治疗轻、中度原发性高血压(EH)的疗效和安全性。方法采用前瞻性、随机双盲、阳性药物对照研究方法,将40例轻、中度EH患者随机分为奥美沙坦酯组(n=20)与氯沙坦组(n=20),分别经安慰剂洗脱2周后,患者每天口服1次奥美沙坦酯20mg或氯沙坦50mg,若4周后患者坐位舒张压(DBP)≥90mmHg,则剂量加倍后治疗至8周。每2周观察血压、心率变化及不良反应的发生情况;比较治疗前后血尿常规、血生化指标及心电图改变。结果治疗8周后,与基线血压比较,奥美沙坦酯组与氯沙坦组血压均显著下降(P<0.01),但两组间降压幅度无统计学差异(P>0.05);两组降压总有效率分别为64.21%和60.0%,无统计学差异(P>0.05)。两组治疗前后心率及血生化指标均无显著改变(P>0.05),亦无不良反应发生。结论奥美沙坦酯能有效降低轻、中度EH患者的血压,疗效与氯沙坦相似,具有良好的安全性。     

卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的临床疗效观察

目的:观察卡维地洛治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性.方法:随机单盲平行对照试验,符合条件的54例轻中度原发性高血压患者随机分为2组:卡维地洛组29例,柳胺苄心定组25例.每日分别口服卡维地洛20 mg和柳胺苄心定100 mg,分二次给药.每周随访1次.2周后,如患者舒张压>90 mmHg,则剂量加倍,即卡维地洛40 mg、柳胺苄心定200 mg.疗程4周.结果:(1)治疗4周末,卡维地洛组降压总有效率79.3%,柳胺苄心定组降压总有效率84.0%,两组比较无统计学差异.(2)卡维地洛组治疗前后收缩压下降幅度为12.4%,舒张压下降幅度12.9%.柳胺苄心定组治疗前后收缩压下降幅度为11.8%,舒张压下降幅度11.0%.两组比较无统计学差异(P>0.05).(3)不良反应的发生率相似,卡维地洛组为10.1%,柳胺苄心定组为19.2%,常见的不良反应为头晕、皮疹、丙氨酸转氨酶轻度升高,均较轻.结论:卡维地洛20 mg/d～40 mg/d,治疗轻中度原发性高血压安全有效.     

缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂治疗轻中度原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦与氢氯噻嗪复方制剂（复方缬沙坦胶囊、片）治疗轻、中度原发性高血压的疗效和安全性。方法：随机、双盲、平行对照、多中心试验，符合条件的216例轻、中度原发性高血压患者随机分为3组，复方缬沙坦胶囊（A）组72例、复方缬沙坦片剂（B）组72例及缬沙坦胶囊（C）组72例。每日服药1次，每2周随访1次，4周后达到有效标准者继续按原剂量治疗4周，未达到有效标准者剂量加倍治疗4周。结果：（1）治疗8周后，A、B组收缩压及舒张压降压幅度均大于C组（P〈0．05）。（2）治疗4周后，A、B组因舒张压未达90mmHg而需加量的人数明显少于C组（P〈0．05），治疗8周后。A、B组显效率明显高于C组（P〈0．05）。（3）3组均未发生严重不良事件。3组在不良事件的发生率、心电图及实验室指标的变化方面均无明显差别（P〉0．05）。结论：复方缬沙坦胶囊和复方缬沙坦片治疗轻、中度高血压安全有效。复方制剂降压疗效优于同剂量单药制剂。     

伊贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性

目的:观察伊贝沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效和安全性.方法:采用随机双盲平行对照试验的方法.将符合条件的轻中度原发性高血压患者65例随机分为伊贝沙坦组和贝那普利组.每天一次口服伊贝沙坦150 mg或贝那普利10 mg,疗程共8周.结果:(1)治疗8周后,伊贝沙坦组降压总有效率75%,贝那普利组总有效率68.8%,两组无统计学差异(P＜0.05).(2)治疗前后收缩压、舒张压下降幅度分别为:伊贝沙坦组11.4%和12.6%,贝那普利组8.8%和11.0%,无统计学差异(P＞0.05).(3)不良反应的发生率,伊贝沙坦组为3.1%,贝那普利组为15.2%,二者有显著性差异(P＜0.05).常见的不良反应有咳嗽、头晕等.结论:伊贝沙坦150 mg/d治疗轻中度原发性高血压安全有效,不良反应发生率低于贝那普利.     

小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压

目的 评价小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压的疗效与安全性。方法62例轻中度原发性高血压患者应用比索洛尔（2．5～5mg／d）联合吲达帕胺（1．5mg／d）治疗,疗程8周。观察疗效及不良反应。结果62例中显效36例（58．1％）,有效22例（35．5％）,无效4例（6．4％）,不良反应轻。结论小剂量比索洛尔联合小剂量吲达帕胺治疗轻中度原发性高血压安全和有效。     

伊贝沙坦治疗中国人轻中度原发性高血压的疗效和安全性

目的评价伊贝沙坦治疗中国人轻中度原发性高血压的疗效和安全性。方法多中心开放设计。入选18～70岁已明确诊断为轻中度原发性高血压、坐位舒张压90～109 mm Hg(1 mm Hg=0．133 kPa)、坐位收缩压＜180mm Hg的中国患者。所有入选者应用伊贝沙坦单药治疗8周。初始剂量为150mg/d,在第4周末时血压未达有效标准者,将伊贝沙坦剂量增至300 mg/d。结果共69个中心参加试验,总研究病例974例,完成所有随访计划者共937例。采用完成治疗分析(per protocol,PP)和意向治疗分析(intention—to-treat,ITT),伊贝沙坦8周治疗达标率分别为74．81%和73．51%,总有效率分别为90．07%和88．91%。研究中不良事件的发生率为1 7．15%,未发现严重不良事件。结论在本研究的中国人群中,伊贝沙坦150～300 mg/d治疗轻中度原发性高血压,降压疗效确切,不良反应少。     

伊贝沙坦和西拉普利降压效果的比较

目的 比较血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂伊贝沙坦和血管紧张素转化酶抑制剂西拉普利对轻、中度高血压患者降压效果及心功能的影响。方法 60例轻、中度高血压患者，经2wk洗脱期后，分为伊贝沙坦组和西拉普利组，每日分别服用伊贝沙坦150－300mg或西拉普利2．5－5．0mg,共8wk。观察比较坐位血压、心率变化，对比服药前后超声心动图各指标，及实验室检查。记录不良反应。结果 治疗8wk后，伊贝沙坦组总有效率为80．0％，西拉普利组总有效率为73．3％，两组比较无显著性差异（P＞0．05）。与本组服药前比较，两组血压均有显著性下降（P＜01），伊贝沙坦组较西拉普利组下降更为明显（P＜0．05）。超声心动图二尖瓣舒张早期血流峰值（E），二尖瓣舒张晚期血流峰值（A），及E／A比值，与本组服药前比较均有显著差异（P＜0．01），两组间无显著性差异（P＞0．05）。实验室检查及心电图无显著性改变（P＞0．05）。结论 伊贝沙坦每日150－300mg治疗轻、中度原发性高血压，具有良好的降压作用，并且对高血压靶器官具有良好的保护作用。不