阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎临床研究

选取2013年9月~2015年10月我院收治的126例MP患儿。随机分为治疗组和对照组各63例。对照组给予阿奇霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素联合痰热清注射液。对比两组疗效。治疗组总有效率为90.48%,显著高于对照组的76.19%(P0.05);治疗组的症状消失时间、总病程均明显少于对照组,有显著差异(P0.05)。痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效显著,值得推广应用。     

痰热清注射液联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效观察

选取2014年5月~2015年6月我院儿科收治的76例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为对照组(n=37)和治疗组(n=39),对照组行阿奇霉素治疗,治疗组在对照组的基础上联合痰热清注射液治疗,比较两组患儿的治疗效果。对照组患儿的总有效率为78.4%,治疗组患儿的总有效率为94.9%,两组患儿的总有效率比较差异显著,P0.05,治疗组患儿的症状改善时间和平均住院时间均短于对照组(P0.05),对照组不良反应发生率为8.1%,治疗组患者不良反应发生率为5.1%,两组患者的不良反应发生率比较(χ2=4.520,P0.05)。痰热清注射液联用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎有效的改善了患儿的症状,促进了患儿的康复,可以应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效观察

选取92例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机均分为观察组和对照组。对照组采取阿奇霉素治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用痰热清注射液治疗。比较两组患儿临床疗效。结果观察组患儿在咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间以及胸片好转时间方面,均优于对照组(P<0.05)。两组患儿痊愈率和总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05)。痰热清联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效显著,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

随机选取近期在我院就诊的确诊患有肺炎支原体肺炎的患儿120例,随机将这些患儿分成观察组和对照组各60例,其中,对照组患儿应用阿奇霉素进行治疗,观察组患者在对照组的基础上加用痰热清进行辅助治疗,分别观察记录两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿的治愈率高于对照组,且并发症比较少,观察组患儿的治疗效果明显优于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。阿奇霉素与痰热清联合使用对治疗小儿肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,并且不良反应较少,值得在临床上推广使用[1]。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎64例临床疗效分析

选取2011年2月²014年2月我院收治小儿支原体肺炎患儿128例,按数字法随机的分为观察组与对照组各64例。对照组患儿给予阿奇霉素治疗,观察组患儿给予痰热清联合阿奇霉素治疗。观察两组患者治疗效果及各症状恢复时间。经治疗后,观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿退热时间、止咳时间、肺部啰音消失时间、肺部阴影消失时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。痰热清联合阿奇霉素能有效的提高小儿支原体肺炎的治疗效果,缩短患儿住院时间,临床效果确切,值得推广与应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果观察

目的:探究应用痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎的效果。方法:选取我院2018年6月～2019年1月收治的82例肺炎患儿为研究对象,按照入院编号单双号法分为对照组和观察组各41例。对照组采用阿奇霉素治疗,观察组采用痰热清联合阿奇霉素治疗。比较两组疗效,治疗前后血清TNF-α、CRP、IL-8水平及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率95.12%,显著高于对照组的78.05%(P0.05);治疗后,两组血清TNF-α、CRP、IL-8水平较治疗前下降,且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组用药不良反应发生率4.88%,显著低于对照组的24.39%(P0.05)。结论:采用痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎临床疗效较高,可降低患儿炎性介质水平,用药安全性较高。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的:分析对小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素联合布地奈德治疗的疗效.方法:选取2019年2月～2020年8月收治的160例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,按照双色球分组法分为对照组和试验组,每组80例.对照组给予常规对症治疗,试验组在对照组治疗基础上联合阿奇霉素、布地奈德治疗,对比两组临床治疗效果.结果:试验组临床治疗...     

痰热清合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的:探讨痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿肺功能及康复进程的影响。方法:选取我院2015年7月~2017年5月收治的支原体肺炎患儿110例,随机分为观察组与对照组各55例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组采用痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组肺功能指标[潮气量(TV)、达峰时间比(tPTEF/tE)、呼出75%潮气量时呼气流速与潮气呼气峰流速比(25/PF)、吸气中期流速与呼气中期流速比(MTIF/MTEF)]水平、症状及体征改善时间、住院时间。结果:治疗后,观察组TV、tPTEF/tE、25/PF、MTIF/MTEF等指标水平优于对照组,临床症状及体征改善时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论 :痰热清注射液联合阿奇霉素序贯疗法可显著改善支原体肺炎患儿肺功能,缓解临床症状,缩短住院时间,促进早期康复,预后较好。     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

目的探究小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗中阿奇霉素不同疗程的应用效果。方法自2018年7月-2019年7月收治的患者中随机选择50例实施阿奇霉素治疗的小儿肺炎支原体肺炎患儿按照1:1的比例分为两组,研究组一个疗程7天,对照组一个疗程5天,分组对比患儿治疗后症状缓解情况。结果研究组患儿治疗后发热、咳嗽、肺部啰音消失时间与对照组相比均有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎患儿治疗中用药疗程控制为7天一个疗程的应用效果更佳,能够快速缓解患儿不适症状,缩短治疗治疗时间。     

阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的 观察阿奇霉素联合蒙脱石散治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将156例肺炎支原体肺炎患儿按治疗方法的不同分为2组：观察组（联合用药组,80例）和对照组（红霉素组,76例）.2组患儿均采用一般治疗（保持室内空气新鲜、保持气道通畅,经常给患儿翻身、拍背,促进分泌物排出,必要时可适当吸痰,对有低氧表现的给予吸氧）和退热、止咳、化痰及平喘等对症处理.在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合蒙脱石散治疗.观察2组患儿临床疗效及不良反应的情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组（88.8％比76.3％,P＜0.05）,观察组不良反应发生率明显低于对照组（5.0％比27.6％,P＜0.01）.结论 阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿支原体肺炎较单纯应用红霉素治疗显效快,并可减轻全身不良反应,是治疗小儿支原体肺炎的良好药物.     

莲花清瘟颗粒结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效观察

目的探讨莲花清瘟颗粒结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法选取收治的102例MPP患儿为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各51例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,研究组在对照组基础上结合莲花清瘟颗粒治疗。比较治疗前及治疗3w后,两组血清炎性细胞因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)]水平变化、治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗3w后,研究组总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组CRP、IL-6、PCT水平均较治疗前均显著降低(P<0.05),且研究组明显低于对照组(P<0.05);两组呕吐、腹泻、皮疹发生率比较,无明显差异(P>0.05)。结论莲花清瘟颗粒结合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿MPP可提高治疗效果,抑制体内炎症反应,且用药安全性良好。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的:观察红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果.方法:选取本院2018年4月至2020年4月收治的86例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为此次研究对象,经过患儿家属知情同意以后,将其随机分为两组,对照组43例单独应用阿奇霉素治疗,联合组43例在此基础上联合应用红霉素治疗,将两组咳嗽时间、退热时间、住院时间及临床疗效...     

阿奇霉素不同疗程治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性研究

目的 分析不同疗程的阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中的治疗效果.方法 选取该院2019年2—12月进行治疗的52例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,选用随机分配法对患儿进行分组,共分为两组,命为观察组(n=26)及对照组(n=26),对观察组给予阿奇霉素7 d治疗,对照组患儿实施3～5 d阿奇霉素治疗,将症状消失时间、...     

痰热清注射液佐治小儿肺炎支原体肺炎52例疗效观察

目的观察痰热清注射液联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取2009年1月至2010年12月收治我院儿科病房的104例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为治疗组52例,对照组52例,2组分别常规静脉滴注红霉素,治疗组加用痰热清注射液,每日1次,共用7d,观察2组临床疗效。结果治疗组有效率92.3%,对照组有效率76.9%,2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组临床症状缓解时间及住院时间均明显短于对照组(P均<0.05)。治疗组无不良反应发生。结论痰热清注射液联合红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效显著,不良反应少。     

痰热清治疗成人支原体肺炎的疗效观察

目的分析痰热清治疗成人支原体肺炎的疗效。方法选择平顶山市第四人民医院2004年1月至2009年12月住院124例成人支原体肺炎患者。62例常规应用阿奇霉素治疗为对照组。62例治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清20ml,1次／d静脉点滴,连用7d。结果两组在症状、体征及胸片改善及效果上有显著性差异。结论痰热清治疗支原体肺炎有明显的效果。     

布地奈德结合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的 分析布地奈德与阿奇霉素结合治疗小儿肺炎支原体肺炎效果。方法 调查分析2020年1月至2022年12月在阜宁县人民医院进行治疗的62例小儿肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,分组方法选择采取随机数字表法,共分为两个组别,即对照组、研究组,对照组31例患儿给予其阿奇霉素药物治疗,研究组31例患儿在阿奇霉素药物治疗的基础上实施布地奈德疗法,比较分析两组治疗效果、临床症状消失时间、不良反应、血清C反应蛋白（CRP）、降钙素原（PCT）水平。结果 治疗后,两组对比治疗效果,研究组高于对照组（P <0.05）。研究组患者临床各症状消失时间,即咳痰消失时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间、肺部湿啰音消失时间短于对照组（均P <0.05）。治疗后,两组不良反应对比,研究组占比明显低于对照组（P <0.05）。相较于治疗前,治疗后两组血清炎症因子,即CRP、PCT指标数值均有所降低,并且研究组低于对照组（均P <0.05）。结论 采取布地奈德联合阿奇霉素方案治疗小儿肺炎支原体肺炎,可提高治疗效果,有效改善症状,无明显不良反应发生,改善炎症指标,对促进患儿康复具有积极的意义,值得应用,...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 分析小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中阿奇霉素序贯疗法的应用效果.方法 选取2019年5月至2020年7月北京市房山区良乡医院收治的92例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组与试验组,各46例.对照组行红霉素序贯疗法;试验组行阿奇霉素序贯疗法,评价两组患儿临床疗效、呼吸功能指标及不良反应.结...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果观察

选取104例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象,根据是否采取阿奇霉素序贯疗法治疗进行分组;两组患儿均在常规治疗的基础上,对照组采取红霉素治疗,观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗;对比两组患儿的临床症状或体征消失情况,综合评价患儿的临床疗效,并作对比分析。观察组发热消失时间3.73±1.49d、咳嗽消失时间3.22±0.35d、肺部湿啰音消失时间5.42±2.12d,对照组发热消失时间4.72±1.64d、咳嗽消失时间4.71±0.82d、肺部湿啰音消失时间7.80±2.49d;经t检验,观察组患儿的临床症状或体征消失时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总有效率为82.69%,对照组临床总有效率为63.46%;经χ~2检验,观察组临床总有效率大于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,可快速缓解患儿的临床症状或体征,对于缩短病程,改善预后具有积极作用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的:观察阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法:本文研究对象为小儿肺炎支原体肺炎患者,研究总例数200例,收取时间在2016年6月1日至2018年6月2日,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组100例(实施阿奇霉素序贯治疗)、对照组100例(实施常规治疗),将两组的住院时间、啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间、总有效率、不良反应发生率进行对比。结果:观察组小儿肺炎支原体肺炎患者住院时间(9.21±2.15)d、啰音消失时间(2.01±0.15)d、退热时间(1.05±0.27)d、咳嗽消失时间(5.21±0.11)d短于对照组(P<0.05);观察组小儿肺炎支原体肺炎患者总有效率98.00%(显效患者90例、有效患者8例、无效患者2例)高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率3.00%(其中肝功能受损患者1例、皮疹患者1例、胃肠道症状患者1例)低于对照组(P<0.05)。结论:通过对小儿肺炎支原体肺炎患者实施阿奇霉素序贯治疗后,取得显著的治疗效果,利于患者早期康复。