热疗联合胸腔灌注治疗恶性胸水50例临床疗效分析

选取我院50例恶性胸水患者,随机均分为对照组和观察组,胸腔积液引流干净后行胸腔热灌注化疗。对照组：白介素-2200u＋顺铂100mg。观察组：白介素-2200u＋奈达铂100mg。比较两组治疗后总有效率、生活质量改善率和毒副反应发生率的变化。对照组治疗总有效率为76.7%,生活质量改善率为65.7%;观察组治疗总有效率为77.3%,生活质量改善率为64.1%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。对照组毒副反应发生率为20.6%,观察组毒副反应发生率为11.2%,明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。奈达铂与顺铂疗效无显著差异,前者毒副反应减少,临床推广使用。     

高频热疗配合局部化疗治疗恶性胸腹水临床观察

目的：观察高频热疗配合局部化疗与单纯局部化疗对恶性胸腹水的近期疗效。方法：对确诊为恶性胸、腹水患者，分别采取胸腹腔引流液体后局部化疗或热疗配合局部化疗，观察近期疗效。结果：单纯局部化疗组35例，总有效率50．5％，热疗配合局部化疗组30例，总有效率66．3％。结论：热疗配合化疗治疗恶性胸腹水近期疗效明显优于单纯局部化疗组，两者有显著差异（P〈0．01）。     

胸腔热灌注加热化疗治疗癌性胸水72例疗效观察

目的：探寻治疗恶性胸水的新方法。方法：利用癌细胞的热敏感性与正常细胞热耐受之间差异的原理，对以往双路化疗治疗恶性胸水的方法加以改进，用43℃无菌生理盐水对放液后的胸腔进行灌注冲洗，最后将DDP溶于生理盐水1000ml中注入胸腔，静脉应用足叶乙甙d1-d5。结果：72例中CR40例，PR28例，总有效率94．4％。结论：胸腔热灌注化疗治疗恶性胸水，疗效确切。方法便于掌握，费用低廉，适合在基层医院推广。     

胸腔内灌注顺铂加全身化疗治疗恶性胸水

目的：探讨胸腔内灌注加全身化疗治疗伴恶性胸水的晚期恶性肿瘤的临床效果。方法：对16例恶性胸水患者(其中原发肿瘤肺癌11例，乳腺癌4例，恶性淋巴瘤1例)采用胸腔穿刺尽可能排净胸水后灌注顺铂及原发肿瘤的全身化疗。结果：胸水有效率81．25％，原发肿瘤近期有效率68．75％。结论：胸腔内灌注加全身化疗对伴恶性胸水的晚期恶性肿瘤是有效、可行的方法之一。     

热灌注联合腔内化疗治疗恶性胸腹水疗效观察

目的 观察热灌注联合腔内化疗治疗恶性胸腹水的疗效及副作用.方法 28例恶性肿瘤患者合并胸腹水,其中合并胸水者10例,合并腹水者18例.引流胸腹水后,采用热灌注机,将生理盐水3000~4000 ml在体外循环系的驱动下,加热至41.5~43.5℃,经引流管灌注入胸腔或腹腔,再经导管缓慢抽出,循环3、4次,加热时间60～90 min,使腔内温度保持在41~43℃后,低位引流后,胸腔内注入康莱特100 ml,同时注入顺铂40 mg.腹腔内注入顺铂40~60 mg,保留引流管,1周后抽出胸腹腔内液体.根据积液量,每周灌注1次,2周1疗程.结果 28例患者均可评价疗效,共灌注43次,其中有13例只灌注1次,胸水控制CR90%(9/10),PR 10%(1/10),总有效率100%,腹水控制CR 55.6%(10/18),PR 16.7%(3/18),控制率72.2%.主要副作用为恶心、发热、急性腹痛.结论 热灌注联合腔内化疗治疗恶性胸腹水的疗效肯定,副作用小,值得,临床应用.     

胸腔化疗联合体外微波热疗治疗恶性胸水的效果

目的:探讨肺癌所致的恶性胸水患者行胸腔化疗联合体外微波热疗的临床疗效.方法:回顾性分析广东省东莞市石龙人民医院于2007年1-12月期间23例肺癌所致恶性胸水患者(联合组)行胸腔化疗联合体外微波热疗的资料,并与2007年1月-12月期间单纯行胸腔化疗的31例肺癌所致恶性胸水患者资料(单纯组)进行对比.结果:与单纯组患者比较,联合组患者胸痛、气促症状缓解显效率明显升高(均P＜0.05),且可有效促进胸水吸收,减慢胸水生长速度,生存质量明显提高.结论:胸腔化疗联合体外微波热疗治疗恶性胸水,无增加胸腔化疗的不良反应发生率,能显著提高化疗效果,提高患者生存质量,且方法简单、无痛苦,患者容易接受.     

热疗联合胸腔内注射药物治疗肺癌胸水的观察与护理

目的 观察热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸水的疗效、生存质量和不良反应，解决恶性胸水疗效不稳定的问题。方法 确诊为肺腺癌或鳞癌所致的恶性胸水初治患者50例，随机分为2组，A组局部热化疗，B组单纯局部化疗。2组患者均胸腔穿刺抽液或胸腔闭式引流排尽胸水；A组胸腔内注入顺铂50mg、白介素-2400万U，然后进行患侧胸腔的深部热疗；B组仅胸腔内注入顺铂50mg、白介素-2400万U。护理要点为重视热疗前护理，加强热疗中观察及热疗反应的护理。结果 A组总有效率88％，B组为60％，2组比较有显著性差异（P〈0．05）；生活质量改善率，A组72％，B组40％，2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论 热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸水疗效确切。不良反应小，安全性高。     

扶正散结方联合热灌注化疗对肺癌恶性胸水的临床观察

目的:探讨扶正散结方联合热灌注化疗对肺癌恶性胸水患者疗效评价及对患者免疫功能的影响。方法:选择非小细胞肺癌合并胸腔积液患者42例,按照随机数字表法分为常规组和联合组,每组21例,常规组予热灌注化疗,联合组在热灌注化疗基础上配合口服中药治疗,治疗3周后比较2组患者的近期疗效、免疫指标、生活质量及不良反应。结果:联合组总有效率明显高于常规组,2组有统计学意义(P0.05);免疫指标总T细胞、T辅助/诱导淋巴细胞、NK淋巴细胞的含量联合组高于常规组,且有统计学意义(P0.05);2组生活质量均有提高,联合组生活质量提高率明显高于常规组,且有统计学意义(P0.05);联合组的不良反应发生率低于常规组,无统计学意义(P0.05)。结论:扶正散结方联合热灌注化疗治疗恶性胸水患者疗效显著,可改善患者免疫功能,提高患者预后生存质量。     

华蟾素注射液腔内注射联合热疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的:观察华蟾素注射液联合热疗治疗恶性胸腔积液(MPE)的疗效及不良反应。方法:将66例经病理或脱落细胞学确诊的MPE患者随机分为华蟾素胸腔灌注联合体外高频热疗组(Ⅰ组)33例和华蟾素联合顺铂胸腔灌注组(Ⅱ组)33例,观察两组近期疗效、不良反应及T细胞亚群变化。结果:两组治疗有效率比较无显著性差异,Ⅰ组治疗后T细胞明显增高,毒副反应明显少于Ⅱ组。结论:华蟾素注射液胸腔灌注联合热疗治疗MPE与华蟾素联合顺铂灌注疗效相当,但华蟾素联合热疗副反应明显减小,同时明显提高机体免疫功能。     

相控阵热疗法配合灌注化疗治疗恶性胸腹腔积液

目的观察相控阵热疗法配合灌注化疗治疗恶性胸腔或腹腔（下称胸腹腔）积液的近期疗效。方法两组均采用胸腹腔闭式引流,尽量引净积液,给予胸腹腔内注药：白细胞介素-2（IL-2）200万～300万单位,顺铂40～60mg,（丝裂霉素,五氟尿嘧碇）,每周1次,共注射2～3次。联合组每次注药后2h内给予相控阵热疗50～60min,温度41～43．5℃,每周1～2次,共8～10次;对照组单给予灌注化疗观察近期疗效及不良反应。结果联合组有效率92％,对照组有效率60％,两组相比具有统计学意义（P〈0．05）。结论热疗配合灌注化疗治疗恶性胸腹腔积液,能有效控制胸（腹）水,无明显不良反应,能明显改善患者生活质量。     

热灌注化疗联合射频热疗治疗恶性腹腔积液34例疗效与护理

目的:探讨热灌注化疗联合射频热疗治疗恶性腹腔积液的效果及护理方法。方法:将68例恶性腹腔积液患者随机分为实验组和对照组各34例,对照组采用腹腔内注入化疗药物治疗,实验组采用热灌注化疗联合射频热疗治疗,治疗前后,两组均给予护理干预。比较两组疗效、不良反应及患者满意度。结果:实验组有效率、患者满意度均高于对照组(P0.05)。结果:热灌注化疗联合射频热疗治疗恶性腹腔积液可明显提高效果及患者满意度,是一种安全有效的治疗方法。     

体外高频热疗联合化疗治疗恶性胸腔积液33例护理体会

恶性胸腔积液是一种常见的肿瘤并发症,46%～64%的胸腔积液病人为恶性肿瘤所致[1],严重影响病人的生存和生活质量,综合治疗对改善病人预后有重要意义.     

热疗联合胸腔内注射药物治疗肺癌胸水的观察与护理

目的 观察热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸水的疗效、生存质量和不良反应,解决恶性胸水疗效不稳定的问题.方法 确诊为肺腺癌或鳞癌所致的恶性胸水初治患者50例,随机分为2组,A组局部热化疗,B组单纯局部化疗.2组患者均胸腔穿刺抽液或胸腔闭式引流排尽胸水;A组胸腔内注入顺铂50 mg、白介素-2 400万U,然后进行患侧胸腔的深部热疗;B组仅胸腔内注入顺铂50 mg、白介素-2 400万U.护理要点为重视热疗前护理,加强热疗中观察及热疗反应的护理.结果 A组总有效率88%,B组为60%,2组比较有显著性差异(P＜0.05);生活质量改善率,A组72%,B组40%,2组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸水疗效确切,不良反应小,安全性高.     

热疗联合胸腔内注射药物治疗肺癌胸水的观察与护理

目的观察热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸水的疗效、生存质量和不良反应,解决恶性胸水疗效不稳定的问题。方法确诊为肺腺癌或鳞癌所致的恶性胸水初治患者50例,随机分为2组,A组局部热化疗,B组单纯局部化疗。2组患者均胸腔穿刺抽液或胸腔闭式引流排尽胸水;A组胸腔内注入顺铂50mg、白介素-2400万U,然后进行患侧胸腔的深部热疗;B组仅胸腔内注入顺铂50mg、白介素-2400万U。护理要点为重视热疗前护理,加强热疗中观察及热疗反应的护理。结果A组总有效率88%,B组为60%,2组比较有显著性差异(P<0.05);生活质量改善率,A组72%,B组40%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论热疗联合胸腔内注射药物治疗恶性胸水疗效确切,不良反应小,安全性高。     

胸腔置管灌注化疗联合热疗治疗胸腔积液的护理

恶性胸水是恶性肿瘤晚期常见的严重的并发症之一,生长迅速,易复发,可致肺容量下降,引起肺不张,肺部感染,使纵隔移位和回心血量下降,诱发胸闷,呼吸困难,心衰而死亡,因此,控制胸水,延缓病情,减轻症状,     

胸腔内化疗联合热疗治疗恶性胸腔积液临床研究

目的研究胸腔内化疗联合热疗对恶性胸腔积液的近期疗效及毒副作用。方法将60例恶性胸腔积液患者随机分为2组：对照组30例接受单纯胸腔内化疗,给予胸腔内中心静脉置管抽液后注入化疗药物;研究组30例接受胸腔内置管抽液化疗联合热疗。2组均为1次／周,共4次,评价2组患者的近期疗效及毒副作用。结果研究组生活质量改善的有效率（93．33％）高于对照组（66．67％）（P〈0．01）。研究组胸腔积液控制的有效率（86．67％）高于对照组（63.33％）（P〈0．05）。2组消化道反应及血液学毒性之间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论胸腔内化疗联合热疗治疗恶性胸腔积液较单纯胸腔内化疗疗效高,耐受性艮好。     

恶性胸腹腔积液热灌注化疗的护理

无锡市人民医院肿瘤科应用胸腹腔热灌注化疗仪作为晚期肿瘤患者的辅助化疗,取得了较好的效果,现将护理体会介绍如下.     

恶性胸腹腔积液热灌注化疗的护理

无锡市人民医院肿瘤科应用胸腹腔热灌注化疗仪作为晚期肿瘤患者的辅助化疗，取得了较好的效果，现将护理体会介绍如下。     

胸腔内灌注治疗恶性胸水的护理

目的：对１３例恶性胸腔积液患者采用闭式引流经腔内注药化疗的护理,方法：患者取半坐卧位,于患侧腋前或腋中线５－９肋间之间作为穿刺点,严格无菌操作将引流管置于胸腔并固定,持续或间断引流２－８天,同时经腔内注入榄香烯加顺铂等药,结果：完全缓解７例,部分缓解４例,总有效率为８４．６％,且未发现其不良反应及并发症。