首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
目的观察美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将52例慢性心力衰竭患者随机他为对照组(16例),美托洛尔组(19例)及卡维地洛组(17例),均予常规抗心衰治疗,美托洛尔组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服,卡维地洛组加用卡维地洛口服,随访3个月,心功能改善二级以上为显效,改善一级为有效,无改善并恶化为无效。结果对照组总有效率为75%,美托洛尔组有效率89.4%,卡维他洛组有效率88.2%,美托洛尔及卡维地洛组均与对照组有显著差异,但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后,美托洛尔及卡维地洛疗效未见差异。  相似文献   

2.
目的 观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 将61例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规内科治疗,治疗组给予卡维地洛口服。疗程3个月。观察用药前后患者左室舒张末容积(EDV)、收缩末容积(ESV)、左心室射血分数(LVEF)、心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心功能分级变化,同时记录药物的不良反应。结果 两组治疗后LVEF均增加,心功能分级均改善,尤以治疗组明显(P〈0.05);与对照组相比,治疗组EDV、ESV、SBP、DBP及HR均明显下降(P〈0.05或P〈0.01)。未观察到药物有特殊不良反应。结论 卡维地洛能显著改善慢性心力衰竭患者的心功能,是慢性心力衰竭的有效治疗方法之一。  相似文献   

3.
目的观察芪苈强心胶囊联合卡维地洛片治疗慢性充血性心力衰竭患者临床疗效。方法2013年1月-2014年3月鹿邑县人民医院住院的慢性充血性心力衰竭患者120例,随机分为观察组和对照组各60例,疗程均为4个月。两组均给予传统常规抗心力衰竭治疗,治疗组给予卡维地洛口服治疗,观察组给予芪苈强心胶囊联合卡维地洛治疗。结果观察组临床症状改善,总有效率为93.3%,明显高于对照组的70%(P〈0.05),两组治疗后左心室射血分数(LVEF)及左室舒张末期容积(LVEDD)较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P〈0.05),观察组优于对照组(P〈0.05)。结论芪苈强心胶囊联合卡维地洛能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能状态,安全可靠  相似文献   

4.
柏山 《现代医药卫生》2006,22(21):3240-3241
目的:探讨卡维地洛在慢性心力衰竭中的应用,并与美托洛尔进行对照。方法:202例慢性心力衰竭患者随机分成2组,分别在常规治疗的基础上合用卡维地洛或美托洛尔治疗13周,观察慢性心力衰竭的改善情况。结果:卡维地洛治疗102例,心功能改善总有效率为89.2%,美托洛尔治疗组100例,心功能改善总有效率77%。结论:卡维地洛在慢性心衰中,对心功能的改善及左室舒张功能的好转优于美托洛尔。  相似文献   

5.
目的观察卡维地洛对慢性充血性心力衰竭(Chronic Hean Failure)的疗效和安全性。方法将慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组(治疗组)和常规治疗组(对照组)各36例,对比两组治疗治疗前、3个月后的血压、心率、左室射血分数和心功能变化情况,观察卡维地洛的疗效和安全性。结果卡维地洛组血压降低,心率减慢,左室射血分数(LVEF)明显降低,心功能分级明显提高,与对照组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论卡维地洛治疗慢性心衰能改善心功能,改善左室重塑,使用安全,效果显著。  相似文献   

6.
目的:观察贝那普利和卡维地洛联合应用治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:96例慢性心力衰竭患者随机分为贝那普利和卡维地洛联合治疗组(以下简称治疗组,48例)及贝那普利对照组(48例)。贝那普利对照组用药除无卡维地洛外余同联合治疗组。6个月为一疗程。观察用药前后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、左室收缩末内径(LVESd)、左室舒张末内径(LVEDd)及左室射血分数(LVEF)的变化。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为91.7%和72.9%(P〈0.05),治疗组与对照组治疗6个月后SBP、DBP、HR、LVESd、LVEDd均显著下降,LVEF显著增加;且治疗组上述指标改善更明显。结论:贝那普利联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭安全有效,可明显提高慢性心力衰竭的疗效。  相似文献   

7.
卡维地洛、美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的对比卡维地洛和美托洛尔治疗两种不同类型的β-受体阻滞剂对慢性心力衰竭的临床疗效。方法将88例慢性心力衰竭患者在常规治疗心力衰竭基础上随机分为卡维地洛组(n=44例)和美托洛尔组(n=44例),随治6~12个月观察两组治疗前后血流动力学、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)及心功能变化。结果两组治疗后,卡维地洛组在血流动力学的心功能改善上较美托洛尔组疗效明显(P〈0.05),但治疗后组间心率降低,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论卡维地洛在治疗慢性心力衰竭中安全有效且疗效较美托洛尔更显著。  相似文献   

8.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察卡维地洛和美托洛尔对慢性心力衰竭的临床疗效。方法80例慢性心力衰竭患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组各40例。2组在常规药物治疗基础上,分别给予卡维地洛和美托洛尔治疗,观察2组NYNA分级、血压改善情况(LVEP)、血压、心率及病死率。结果2组治疗后NYHA分级、心率、血压LVEF,均较治疗前显著改善(P〈0.05或P〈0.01),且卡维地洛组优于美托洛尔组(P〈0.05);美托洛尔组病死率高于卡维地洛组(P〈0.05)。结论卡维地洛与美托洛尔均显著改善了慢性心力衰竭患者的心脏功能,但卡维地洛可更有效地改善左室功能和降压效果。  相似文献   

9.
目的 观察β受体阻滞剂卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法 采用随机和多中心研究方法,将60例心力衰竭患者随机平均分为两组,两组均给予心力衰竭常规治疗,A组加用卡维地洛。6个月随访其好转率,并比较治疗前后左室收缩内径(LVDs)、左室舒张内径(LVD)、左室射血分数(LVEV)变化。结果 6个月后A组好转率(治愈率+好转率)为88%,B组好转率82.7%。两组LVDs、LVD、LVEF较治疗前均有显著改善(P〈0.05)。结论 卡维地洛在心力衰竭标准用药基础上治疗慢性心力衰竭是有效及安全的,可显著改善左室重塑。  相似文献   

10.
目的观察研究卡维地洛对慢性心力衰竭的临床治疗效果及安全性。方法从我院收治入院的慢性心力衰竭患者中抽取60例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规抗心衰治疗,观察组患者在此基础上加入卡维地洛进行治疗,对比观察两组患者临床疗效及安全性。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05),两组患者未见严重并发症。结论使用卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者,能够有效改善其心功能状态,具有理想的临床疗效,且安全性较好,可以进一步推广应用。  相似文献   

11.
谢盛 《现代医药卫生》2012,28(10):1463-1464
目的 观察通心络腔囊联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性.方法 选择慢性心力衰竭患者60例,随机分为对照组和观察组各30例,对照组常规给予强心甙、利尿剂、血管扩张剂和血管紧张素转换酶抑制剂等治疗.观察组在对照组治疗基础上应用通心络胶囊每次4粒(每粒0.26 g),每日3次;同时联合卡维地洛5~20mg口服,每日2次;两组疗程均为8周.结果 观察组心功能改善的总有效率为90.0%,高于对照组的70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组心排出量(CO)、每搏输出量(SV)、左心室舒张末期内径(LVDd)、左心室射血分数(LVEF)均有显著改善(P<0.05);而对照组只有LVEF明显改善(P<0.05),且观察组LVEF改善优于对照组(P<0.05).结论 应用通心络胶囊联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭具有明显逆转左心室肥厚和改善患者的左心收缩功能.可作为治疗慢性心力衰竭的一线用药.  相似文献   

12.
目的观察卡维地洛辅治糖尿病合并慢性心力衰竭的临床疗效。方法将76例老年糖尿病合并慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组各38例。对照组采用常规治疗;观察组在对照组治疗基础上给予卡维地洛治疗。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组心功能分级、左室射血分数(LVEF)、左室舒张末内经(LVEDD)及左室收缩末内径(LVESD)。结果观察组总有效率为86.8%高于对照组的76.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后心功能分级、LVEF、LVEDD及LVESD较治疗前均有所改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论卡维地洛辅治糖尿病合并慢性心力衰竭效果显著。  相似文献   

13.
目的 观察卡维地洛治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及安全性。方法 CHF患者共97例,随机分为2组,在常规应用血管紧张素转化酶(ACE)抑制药、利尿药和强心药的基础上,治疗组加用卡维地洛,观察1、3、6mo末的心功能、BP、HR及不良反应。结果 经6mo治疗后治疗组左室射血分数、左室收缩末期内径和左室舒张末期内径均有明显改善,HR、BP也有显著地降低,与治疗前相比均有显著性差异(P均<0 .0 1) ;治疗后2组心功能改善比较也有显著性差异(P <0 .0 1) ,治疗组不良反应轻微。结论 CHF患者在常规治疗的基础上,加用卡维地洛可明显改善患者的心功能。  相似文献   

14.
目的探讨常规治疗+卡维地洛对慢性心力衰竭患者心功能的改善作用。方法选择本院2013年1-6月收治的慢性心力衰竭患者90例,随机分为观察组和常规组,各45例,常规组患者给予强心、利尿、血管紧张素抑制剂等常规治疗.观察组在上述治疗的基础上给予卡维地洛治疗,维持治疗3个月后全部患者进行超声心动图检查,测量左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDd)及收缩末期内径(LVESd)。结果治疗后两组LVEF增高,LVEDd、LVESd均较治疗前降低(P〈0.05),观察组治疗后LVEF高于常规组,LVEDd、LVESd均低于常规组(P〈0.05);观察组总有效率明显高于常规组(P〈0.05)。结论在常规治疗的基础给予卡维地洛长期维持治疗可有效改善患者心功能.缓解心力衰竭症状.值得应用。  相似文献   

15.
卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的探讨卡维地洛对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者92例,并随机分为治疗组49例和对照组43例。对照组接受常规治疗(利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、洋地黄),治疗组在常规治疗的基础上加用卡维地洛。观察2组患者治疗前、治疗后6个月的心功能、左心室舒张末期容积、射血分数、6min步行距离情况。结果治疗6个月后,与对照组比较,治疗组心功能、左室舒张末期容积、射血分数及6min步行距离改善明显,差异有统计学意义(P〈0.05或P〈0.01)。结论卡维地洛能明显减缓慢性心力衰竭患者的病情进展,提高心力衰竭患者的运动耐量和生活质量。  相似文献   

16.
卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性(P〈0.05);两组治疗后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)均较治疗前显著改善(P〈0.01),卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著(P〈0.05)。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。  相似文献   

17.
目的观察阿托伐他汀治疗慢性心力衰竭后,血浆脑钠肽(BNP)水平的改变及心功能的改善情况。方法将心功能Ⅱ~Ⅳ级心力衰竭患者83例随机分为治疗组41例和对照组42例。对照组予常规抗心力衰竭(扩血管药物、利尿剂及洋地黄)治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用阿托伐他汀。观察2组临床疗效和治疗前后BNP水平的变化及心功能的改变。结果治疗组总有效率为65.9%高于对照组的42.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组左室射血分数(LVEF)均有明显提高,BNP均有明显下降,且治疗组LVEF高于对照组、BNP低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。血浆BNP浓度与LVEF存在负相关(r=-0.167,P<0.01)。结论阿托伐他汀能改善慢性心力衰竭患者的心功能,增加LVEF,降低血浆BNP,对治疗慢性心力衰竭效果较好。  相似文献   

18.
目的 探讨卡维地洛治疗扩张型心肌病(DCM)心力衰竭临床效果。方法 EK2M心力衰竭患者46例随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上加用卡维地洛。结果观察组总有效率为87.0%.明显高于对照组的56.5%.差异有统计学意义(P〈0.05)。使用卡维地洛组患者在用药后,心脏缩小,心功能改善,超声心动图指标均有明显改善。结论 采用卡维地洛治疗扩张型心肌病心衰提高了左室射血分数,缩小左室内径.延长患者的寿命。  相似文献   

19.
高菲  金惠根  王东毅  刘宗军 《安徽医药》2016,20(8):1587-1589
目的 探讨卡维地洛联合螺内酯对慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)患者心功能的影响。方法 选择200例诊断为CHF的患者作为研究对象,采用随机数字表法平均分为观察组与对照组,在常规治疗的基础上分别给予卡维地洛联合螺内酯治疗与单独卡维地洛治疗。随访观察6月,比较两组患者心脏功能、血浆脑钠肽(Brain Natriuretic Peptide,BNP)及谷胱甘肽过氧化物酶(Glutathioneperoxidase,GSH-PX)的差异。结果 观察组总有效率93.0%明显高于对照组84.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组LVEF、LVEDD及BNP均较治疗前降低,而LVESD及GSH-PX较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 卡维地洛联合螺内酯治疗CHF可以更好改善患者心功能,抑制心肌重塑,降低心衰指标。  相似文献   

20.
卡维地洛与比索洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较   总被引:5,自引:5,他引:0  
汪周艳  周月英 《中国基层医药》2010,17(15):2041-2043
目的 比较卡维地洛、比索洛尔治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效.方法 80例CHF患者分为卡维地洛组(40例)、比索洛尔组(40例),两组在常规治疗基础上分别加用卡维地洛和比索洛尔,观察治疗前后心率(HR)、血压(BP)、左心室舒张末径(LVEDD)、左心室收缩末径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、6 min步行试验距离(6 min walk)等指标.结果 卡维地洛组和比索洛尔组总有效率分别为82.5%和87.5%,两组差异无统计学意义(χ2=2.18,P>0.05);治疗后两组HR、SBP、DBP、LVEDD、LVESD均低于治疗前(均P<0.05);LVEF和6 min walk均高于治疗前(均P<0.05).结论 比索洛尔和卡维地洛疗效相似,均能显著改善心力衰竭患者的心功能.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号