急性脑梗死患者血糖水平与预后关系分析

急性脑梗死目前已经成为严重威胁人类健康的重要疾病之一。它的发病率极高,给患者带来极大的经济负担和社会负担,导致病人生活质量下降。高血糖、高血压、不良的生活习惯是导致脑梗死的重要病因。其中葡萄糖的氧化是脑能量代谢主要来源,维持适当血糖水平是保证大脑能量代谢的基础。急性脑梗死发生后暂时性血糖升高,是大脑的自我     

急性脑梗死血糖水平与临床预后关系

糖尿病是促使脑梗死发生的主要高危因素之一。现将我科近3年来收治的143例急性脑梗死病人的血糖水平变化分析如下。     

糖尿病并发急性脑梗死血糖与预后的关系

目的探讨糖尿病并急性脑梗死血糖与预后的关系，分析早期血糖变化对预后的影响。方法分析50例病人糖尿病并发脑梗死时的血糖水平对其预后的影响。结果入院时血糖越高，神经功能缺损越重，预后越差。两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论血糖的变化影响急性脑梗死的预后，及时控制高血糖．对脑梗死的治疗及预后有重要的意义。     

血糖水平对急性脑梗死患者病情及预后的影响

目的探讨急性脑梗死患者病情及预后与血糖水平的关系.方法对148例急性脑梗死患者资料进行回顾性分析,将患者分为两组非糖尿病组80例;糖尿病组68例.糖尿病组根据入院时空腹血糖水平分为A、B、C、D四组,对照分析糖尿病合并脑梗死与非糖尿病合并脑梗死患者的血糖水平与病情及好转率的关系.结果急性脑梗死严重程度随血糖水平升高而加重,总有效率有显著性差异(P<0.01).结论血糖水平可作为评估病情预后的指标.     

急性脑出血患者血糖水平与预后关系分析

目前脑出血(ICH)已经成为一种严重威胁人类健康的急性疾病,其致残率及致死率在急性脑血管病中占首位,给社会和家庭带来极大的经济负担和社会负担,明显降低病人的生活质量。脑的能量代谢主要来自葡萄糖的氧化,所以维持足够的血糖水平是保证大脑能量代谢的基础。在脑出血急性期,机体代偿性引起血糖水平暂时性升高,对保证大脑的能量供应具有重要意义,但血糖明显升高者预后明显不佳。本文采用对照方法观察不同血糖水平脑出血患者的神经功能缺失程度及日常生活能力变化,进一步证实血糖水平对脑出血患者预后的影响。     

急性颅脑损伤患者血糖水平与预后关系分析

目的探讨急性颅脑损伤患者血糖水平与预后的关系。方法回顾性分析118例急性颅脑损伤患者的临床资料,根据急性颅脑损伤患者的血糖水平分为高血糖组和正常血糖组,采用χ2检验的统计学方法分析血糖变化与急性颅脑外伤患者预后的关系。结果急性颅脑损伤患者中血糖升高组患者预后明显差于血糖正常组患者（P〈0.01）。结论加强急性颅脑损伤患者的血糖监控有助于了解患者病情的严重程度,同时可以评估预后,指导临床治疗,改善患者预后。     

急性脑梗死患者入院时糖代谢水平与病情演变及预后的关系

目的探讨糖代谢水平与急性脑梗死患者病情和预后的关系。方法将171例在我院住院治疗的急性脑梗死患者,根据次日凌晨空腹血糖和糖化血红蛋白水平分为糖尿病和葡萄糖调节受损组、应激性高血糖组、正常血糖组,分析不同血糖水平对急性脑梗死患者入院时神经功能缺损评分、病灶大小和预后的影响。结果正常血糖组神经功能缺损评分低于糖尿病组和应激性高血糖组,梗死灶也较其他2组小,经治疗后总有效率较糖尿病及应激性高血糖组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者入院时空腹血糖水平的测定可作为判定病情、估计预后的指标之一。     

急性颅脑损伤患者血糖水平与预后的关系探讨

目的探讨急性颅脑损伤患者血糖水平的变化与颅脑损伤程度及预后的关系。方法 118例急性颅脑损伤患者入院后检测血糖,并在第1周内隔天检测血糖,2～4周每周检测血糖一次,取入院时和1个月血糖水平,分析血糖水平与GCS评分、病死率、预后之间的关系。结果 GCS评分与预后存在相关性：入院时正常血糖组（3.6～6.4mmol/L）GCS评分较高,较高血糖水平组（〉6.4～11.0mmol/L）GCS评分较低,高血糖水平组（〉11.0mmol/L）GCS评分最低,三者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;入院时正常血糖组病死率为0（0/34）,较高血糖水平组病死率3.5%（2/57）,高血糖水平组病死率最高,为22.2%（6/27）,三者之间差异有统计学意义（P〈0.05）;经过控制血糖1个月后,大部分患者血糖水平均下降,正常血糖组病死率为0（0/80）,较高血糖水平组病死率13.0%（3/23）,高血糖水平组病死率最高,为33.3%（5/15）,三者之间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急性颅脑损伤后血糖水平可作为判断颅脑损伤严重程度及预后的一个指标,患者血糖水平越高,预后愈差。     

急性脑梗死病人早期血糖水平与近期预后的关系

目的：探讨血糖水平对脑梗死患者预后的影响。方法：将103例脑梗死患者分为二组：高血糖组53例,正常血糖组50例。对照分析急性脑梗死患者的血糖水平与临床表现、急性期脑缺血损害程度,好转率和死亡的关系。结果：急性脑梗死患者高血糖水平不仅使脑缺血性损害范围增大,且对短期内预后有明显不良影响。结论：血糖水平的高低,可作为估计脑梗死预后的重要参数。     

急性脑梗死患者血糖水平与临床关系的研究

目的：探讨急性脑梗死患者血糖水平与临床的关系。方法：根据患者入院时的空腹血糖水平随机分为正常血糖组、高血糖A组和高血糖B组，在治疗前、治疗后的第7d和第14d，对神经系统缺损进行评分，并观察血糖、年龄、既往病史积分、并发病积分和临床的关系。结果：急性脑梗死患者的血糖水平越高、其并发病和神经系统缺损评分也越高，其临床疗效也越差。结论：高血糖增加急性脑梗死神经系统损伤和并发病。降糖疗法可能会有力地提高急性脑梗死的临床疗效，而积极预防和治疗高血糖是预防脑梗死的有力措施之一。     

急性脑梗死病人早期血糖水平与近期预后的关系

目的 :探讨血糖水平对脑梗死患者预后的影响。方法 :将 10 3例脑梗死患者分为二组 :高血糖组 5 3例 ,正常血糖组 5 0例。对照分析急性脑梗死患者的血糖水平与临床表现、急性期脑缺血损害程度、好转率和死亡的关系。结果 :急性脑梗死患者高血糖水平不仅使脑缺血性损害范围增大 ,且对短期内预后有明显不良影响。结论 :血糖水平的高低 ,可作为估计脑梗死预后的重要参数     

血糖水平对脑梗死患者的影响

目的探讨血糖水平对脑梗死患者的影响。方法将我院收治的脑梗死患者100例根据血糖指标分为糖尿病组和血糖正常组各50例。分析不同血糖水平与脑梗死患者病情轻重、梗死灶大小及预后的关系。结果糖尿病组病情重,梗死灶大,预后差,与正常血糖组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死病程中,血糖值的变化对病情及预后有明显影响,控制好血糖可降低脑梗死的发病率及改善脑梗死的预后。     

急性中风患者血糖与预后关系探讨

<正> 1、患者:1994年1月至1995年2月底来本院急诊的急性中风患者617例,其中发病后48小时内就诊者493例,占80％,发病后三天以上就诊者不包括于本组资料中。 2、分组:共分为三组糖尿病患者组(DM组):中风前即明确为糖尿病。中风后诊断为糖尿病患者组(dm);诊断依据WHO标准:在住院过程中糖耐量试验异常或中风后血糖>     

血糖水平对2型糖尿病合并脑梗死患者预后影响的临床分析

目的探讨血糖水平对2型糖尿病合并脑梗死患者预后的影响。方法117例2型糖尿病合并脑梗死患者分为A、B、C 3组进行预后分析。结果空腹血糖在<16.7mmol/L范围内时(A组和B组),血糖水平与疗效间无明显关系,但随着血糖水平的逐渐增高(C组≥16.7mmol/L),2型糖尿病合并脑梗死患者的疗效呈显著下降。结论2型糖尿病合并脑梗死患者的预后随血糖升高而加重。     

入院血糖水平与急性脑梗死患者短期预后的相关性分析

目的探讨入院血糖水平与急性脑梗死患者短期预后的相关性。方法回顾性连续性纳入2014年1月~2014年12月急性脑梗死患者560例,根据患者既往史、入院血糖水平及7 d OGTT结果,将其分为正常血糖组(206例)、应激性高血糖组(198例)及糖尿病组(156例),比较3组基线资料、发病30 d的NIHSS评分及发病90 d的Barthel指数。结果 3组患者在年龄、入院时血糖水平、入院时Hb A1C以及入院时NIHSS比较时,存在显著性差异(P<0.01);糖尿病组入院时NIHSS评分明显高于正常血糖组(P<0.01)。在30 d随访时,3组患者的NIHSS评分较发病时均有明显下降,有统计学意义(P<0.01);糖尿病组患者30 d时NIHSS评分明显高于正常血糖组及应激性高血糖组,具有统计学意义(P<0.01);在90 d随访时,应激性高血糖组及糖尿病组的Barthel指数明显低于正常血糖组,应激性高血糖组及糖尿病组的死亡率明显高于正常血糖组,均具有统计学意义(P<0.01);结论脑梗死患者急性期血糖水平升高与短期预后相关,影响神经功能恢复,增加死亡率,可作为评估病情的一项有效指标。     

脑梗死患者急性期血压水平与预后关系

目的分析脑梗死患者急性期血压水平与预后的关系。方法回顾性分析我院2013-02—2015-03收治发病时间在24h内的100例急性脑梗死患者临床资料,按脑卒中OCSP分型将其分为部分前循环梗死、后循环梗死、完全前循环梗死与腔隙性梗死。同时按脑血管狭窄程度分为无狭窄、轻中度狭窄、重度狭窄与闭塞组。统计所有患者入院2周及半年内血压均值,分别于入院时、入院2周及6个月后采取神经缺损功能评分、卒中量表评分、改良Rankin评分及Bathel指数评分评估脑梗死患者急性期血压水平与预后关系。结果急性期收缩压在120~150mmHg时,患者6个月后mRS评分与Bathel指数评分显著高于其他2组(P0.05);入院时、入院14d、6个月后,≤145 mmHg组mRS评分分别为(3.06±1.33)分、(2.41±1.34)分、(1.41±0.98)分,145mmHg组评分分别为(3.08±1.26)分、(2.92±1.42)分、(2.67±1.28)分,2组6个月后评分对比差异有统计学意义(P0.05)。结论部分前循环梗死患者远期预后与急性期血压水平呈U型联系,脑血管重度狭窄或闭塞患者,其前3d收缩压均值低于145mmHg患者,预后优于收缩压超过145mmHg患者。     

脑卒中患者初期血糖水平与预后分析

我们对本院2年中收治的102例脑卒中患者进行血糖水平与脑血管病急性期预后的临床分析。     

血糖对糖尿病并发脑梗死预后的影响

目的 :探讨血糖对糖尿病并发脑梗死预后的影响。方法 :对 12 5例血糖控制理想与否的糖尿病并发脑梗死患者进行了回顾性分析。结果 :血糖控制不理想组其恶化死亡率 (5 /5 3 ,9 43 % )明显高于血糖控制理想组 (0 /72 ,0 % ,P <0 0 5 )。结论 :血糖控制不理想的糖尿病并发脑梗死的恶化死亡率高。     

重症颅脑损伤血糖水平与预后关系分析

2002-2008年我们对56例成人重症颅脑损伤患者入院时进行了血糖测定,结合临床病情GCS评分进行比较,分析颅脑损伤血糖与预后的关系,分析如下.1 资料与方法     

2型糖尿病合并急性脑梗死患者血糖波动与溶栓的关系

目的探究血糖波动对2型糖尿病合并急性脑梗死患者溶栓后的影响。方法选取2011-07—2013-07我院收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,按照是否合并糖尿病分为糖尿病组与非糖尿病组,2组患者均给予溶栓治疗,观察2组患者预后情况。结果糖尿病组24h平均血糖值、血糖水平标准差、平均血糖波动幅度、住院期间的病死率及随访1a后的复发率均显著高于非糖尿病组(P<0.01),2组患者经过溶栓治疗后,FMA评分均有所提升,但非糖尿病组提升程度更为明显(P<0.01),差异有统计学意义。结论血糖波动对2型糖尿病合并急性脑梗死患者溶栓后的预后较差,高血糖水平会加重患者的病情,同时阻碍肢体功能的改善,对患者的生活质量造成严重影响。