切开双挂线引流术治疗高位后蹄铁型肛周脓肿

目的探讨高位后蹄铁型肛周脓肿较为可靠有效的手术方式。方法将60例高位后蹄铁型肛周脓肿患者随机分为观察组和对照组,每组各为30例,观察组采用＂切开双挂线引流＂术式,对照组采用＂放射状多切口挂线引流＂术式。比较2组手术时间、术后疼痛时间、创面愈合时间、肛门瘢痕大小、肛门畸形、肛门功能状况以及术后复发情况。结果观察组比对照组手术时间短（P〈0.01）、术后疼痛持续时间短（P〈0.01）、创面愈合时间短（P〈0.01）、肛门瘢痕小（P〈0.01）、肛门畸形发生率低（P〈0.01）、肛门部分失禁发生率低（P〈0.01）,但术后复发率2者差异无统计学意义（P〉0.05）。结论切开双挂线引流手术治疗高位后蹄铁型肛周脓肿的效果比放射状多切口挂线引流术好。     

高位复杂性肛周脓肿微创治疗的研究

目的：探讨研究高位复杂性脓肿微创治疗。方法：回顾性分析我院2013年1月～2013年11月肛肠科收治的60例高位复杂性肛周脓肿,随机分为二组：一组用微创治疗——小切口负压引流手术;一组用常规传统手术方式——脓肿切开引流挂线术治疗,二组进行比较。结果：小切口负压引流术在术后创面愈合时间、肛门功能评价,术后疼痛情况,术后脓肿复发及肛瘘发生情况等方面均明显优于常规手术,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：小切口负压引流术治疗高位复杂性脓肿在临床应用具有重要意义。     

一次性根治术并配合中药坐浴治疗肛周脓肿的疗效

目的:探讨一次性根治术并配合中药坐浴治疗肛周脓肿的疗效。方法:采用一次性切开引流术根治术并配合中药坐浴治疗肛周脓肿。结果:一次性治愈56例,1例患者经二次手术治愈,创口愈合时间为12-36天,平均22天,术后随防一年,25例无复发,1例肛门有轻度漏气无失禁。结论:应用一次性根治术配合中药坐浴治疗肛周脓肿优于传统的治疗方法,是一种可以借鉴的肛周脓肿的手术治疗方法。     

封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿的疗效观察

目的：观察高位肛周脓肿切开引流术后采用两种不同治疗方式的疗效。方法：将70例高位肛周脓肿患者按随机数字表法分为封闭式负压冲吸器治疗组（试验组）35例和传统切开挂线引流治疗组（对照组）35例,所有患者均施行手术治疗。比较两组患者的换药次数、切口长度、脓腔愈合天数和治疗费用。结果：试验组的切口长度、换药次数、脓腔愈合时间及住院费均明显低于试验组,差异均有统计学意义（P〈0.01）;两组术后6个月肛瘘发生率比较差异无统计学意义（P〈0.05）。结论：采用封闭式负压冲吸器治疗高位肛周脓肿是高效、简便、经济可行的方法,可缩短治愈时间,减轻患者的痛苦。     

脓肿切开和挂线引流法用于小儿肛周脓肿治疗中的效果

目的:脓肿切开联合挂线引流对于肛周脓肿患儿产生的影响分析.方法:在本院肛周脓肿患儿中随机选择76例进行手术治疗研究,将其中38例肛周脓肿患儿分入切开引流组,行切开引流手术治疗,另外38例肛周脓肿患儿分入联合治疗组,行脓肿切开联合挂线引流法治疗,对比这两组肛周脓肿患儿的手术总效率及并发症情况.结果:切开引流组患儿的手术总效率71.0%,联合治疗组患儿手术总效率92.1%,结果数据存在对比价值.联合治疗组患儿的并发症情况出现率低于切开引流组患儿,结果数据存在对比价值.结论:脓肿切开联合挂线引流能够提高肛周脓肿患儿的治疗效果,术后的并发症较少,可推广.     

切开减压引流术治疗高位肛周脓肿的疗效观察

目的 观察切开减压引流术治疗高位肛周脓肿的临床效果.方法 200例高位肛周脓肿患者依据手术方法分为传统组和切开组,每组100例.传统组进行传统切开挂线治疗,切开组进行切开减压引流术治疗,比较2组治疗效果及围手术期情况.结果 切开组的住院时间、伤口愈合时间短于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);2组手术时间差异无统...     

切开挂线术治疗肛周脓肿疗效观察

目的观察比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法对83例肛周脓肿患者随机分为两组,挂线组42例,行肛周脓肿切开挂线术;引流组41例,行肛周脓肿切开引流术。两组患者均通过复诊和电话随访1年。结果术后脓肿复发率,挂线组和引流组分别是2．38％（1／42）、17．07％（7／41）;术后肛瘘发生率,挂线组和引流组分别是4．76％（2／42）、36．59％（15／41）。结论治疗肛周脓肿,切开挂线术的远期疗效要比单纯切开引流术的远期疗效好,显著降低了术后脓肿复发率和肛瘘发生率。     

切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿比较

目的比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法将96例肛周脓肿患者按照其入院时间的先后顺序随机分为2组,分别标记为挂线组、引流组。挂线组50例患者进行切开挂线术治疗,引流组46例患者进行切开引流术治疗,比较2组患者治疗效果。结果挂线组患者手术时间、创面愈合时间及住院时间明显短于对照组,而且住院费用明显少于对照组,2组患者间差异具有统计学意义（P〈0.05）。挂线组患者术后肛瘘形成率为6.25%,脓肿复发率为5.00%,引流组患者术后肛瘘形成率为23.75%,脓肿复发率为22.50%,2组患者间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论切开挂线术与切开引流术相比,可明显缩短手术时间及住院时间,患者术后恢复快,减少住院费用,明显降低肛瘘形成及术后脓肿复发的可能性,值得临床进一步推广应用。     

改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床观察

目的:探讨改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘的手术方法及疗效.方法:选取56例高位复杂性肛瘘患者,随机分为观察组与对照组,各组各28例.观察组采用小切口、多切口引流联合挂线术,对照组采用切开缝合引流术.观察两组患者的手术效果、效率、并发症发生率,术后随访3个月观察有无复发.结果:观察组痊愈率和好转率分别为92.86％、7.14％,对照组分别为78.57％、21.43％,差异具有统计学意义(P值＜0.05);两组患者治愈好转率均为100％.观察组术中出血量、创面愈合时间、术后肛门水肿、继发出血发生率、住院时间均少于对照组(P值＜0.05或P值＜0.01).随访3个月观察组未见复发病例,对照组复发1例,但两组无统计学差异(P值＞0.05).结论:改良切口引流联合挂线术治疗高位复杂性肛瘘有效处理了感染组织,引流有效,避免了广泛切开,保护了肛门括约肌,治愈率高,且术中、术后并发症少,复发率低,值得临床推广应用.     

放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术治疗马蹄形肛周脓肿的疗效观察

目的：探讨放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术治疗马蹄形肛周脓肿的临床效果。方法：选取60例马蹄形肛周脓肿患者,随机分为对照组与实验组,各30例。对照组给予切开引流术引流,实验组患者则应用放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术引流,观察对比两组治疗效果。结果：实验组的临床疗效明显优于对照组,其中实验组的总有效率为96．67％（29／30）,对照组的总有效率为73．33％（22／30）,组间比较差异显著（P〈0．05）;实验组的创面愈合时间明显短于对照组（P〈0．05）.结论：放射状多切口中药冲洗引流联合悬浮式拖线术治疗马蹄形肛周脓肿效果确切,术后创面愈合时间短且肛门功能恢复良好,值得在临床上推广应用。     

多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿的临床效果分析

目的:探究多切口浮线引流高位置管术根治高位多间隙肛周脓肿的临床效果;方法:选取2014年5月~2016年5月高位多间隙肛周脓肿患者110例进行对照研究,随机分成两组,实验组采用多切口浮线引流高位置管术治疗,对照组采用多切口浮线引流术治疗,将两组的治疗效果进行对比分析.结果:实验组治愈55例(100.00%),显著优于对照组52例(94.55%),差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的住院时间以及伤口愈合时间均显著优于对照组,且实验组术后疼痛情况亦由于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用多切口浮线引流高位置管术治疗高位多间隙肛周脓肿有显著的临床效果,值得推广.     

对口引流术治疗高位复杂性肛瘘66例临床分析

目的 探讨高位复杂性肛瘘的定位方法以及对口引流高位复杂性肛瘘的可行性和效果.方法 对66例高位复杂性肛瘘术前准确定位,主管和内口一次性切开加胶管引流,支管旷置引流.观察创面愈合时间,监测术后瘢痕大小、肛门变形情况和肛门括约肌功能,随访术后3年内的复发情况.结果 66例术后27～ 42d创面愈合,肛门不变形,术后均未出现肛门括约肌损伤引起大便失禁病例.结论 术前准确定位并应用对口引流术能达到一次性治愈高位复杂性肛瘘的目的,术后不影响肛门括约肌功能,创面愈合时间短,肛门不变形,安全可靠.     

切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效研究

目的研究切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法选择肛周脓肿患者作为研究对象,随机分为给予切开引流挂线术治疗的观察组和单纯切开引流治疗的对照组,观察治疗效果及负面情绪情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组;HAMA评分、HAMD评分、NRS评分均明显低于对照组。结论切开引流挂线术治疗肛周脓肿能明显提高治疗有效率、改善负面情绪。     

隧道式拖线术对高位后马蹄型肛周脓肿的疗效及Wexner量表积分的影响

目的观察隧道式拖线术综合治疗对高位后马蹄型肛周脓肿患者的临床疗效复发率、并发症及Wexner量表积分的影响。方法选取2015年2月—2017年2月收治的高位后马蹄形肛周脓肿患者80例,根据随机数表法分为观察组及对照组,各40例。观察组实施隧道式拖线术、高位旷置术及内口切开结扎等综合治疗,对照组实施多切口挂线引流术,观察并对比两组切口愈合时间、愈合率、肛门功能及复发率。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验;P0.05为差异有统计学意义。结果两组患者治愈率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组切口愈合时间少于对照组,复发率低于对照组,肛门功能优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论隧道式拖线术综合治疗高位后马蹄型肛周脓肿,术后创面愈合快,复发率低,并发症少。     

浅挂线技术治疗高位肛周脓肿效果探讨

目的：分析探讨高位肛周脓肿患者采取常规治疗方法和浅挂线技术治疗的临床治疗效果以及相关表现。方法：选取我院2004年5月——2016年2月收治入院的高位肛周脓肿患者97例，将其随机分为观察组53例和对照组44例，对照组采取常规切开引流方法治疗，观察组在此基础上结合浅挂线技术进行治疗，分析对比两组合患者的临床治疗效果以及相关表现。结果：观察组患者痊愈48人，有效4人，无效1人，痊愈率为90.56%，对照组患者痊愈12人，有效25人，无效7人，痊愈率为28.57%，两组患者治疗效果对比具有统计学差异（P＜0.05）。结论：高位肛周脓肿患者采取切开引流结合挂线术治疗，临床治疗效果显著，治愈率较高，且患者所受痛苦相对较小，并且术后复发率较低，适合在临床肛肠科治疗高位肛周脓肿方面广泛的推广和应用。     

益气升提汤口服联合苦劳汤坐浴在肛周脓肿患者术后的应用效果分析

目的分析益气升提汤口服联合苦劳汤坐浴在肛周脓肿患者术后的应用效果。方法选取2019年10月至2021年9月收治的130例肛周脓肿手术患者,随机分为对照组和观察组各65例。对照组术后予以苦劳汤坐浴治疗,观察组在对照组基础上采用益气升提汤口服治疗。比较两组的临床疗效、创面愈合情况及术后疼痛程度。结果观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组腐肉脱落时间、瘙痒消失时间、红肿消失时间及创面愈合时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后3 d、7 d、14 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论益气升提汤口服联合苦劳汤坐浴在肛周脓肿患者术后应用效果显著,可明显提升临床疗效,促进患者创面愈合,降低术后疼痛程度,值得临床推广。     

益气升提汤口服联合苦劳汤坐浴在肛周脓肿患者术后的应用效果分析

目的分析益气升提汤口服联合苦劳汤坐浴在肛周脓肿患者术后的应用效果。方法选取2019年10月至2021年9月收治的130例肛周脓肿手术患者,随机分为对照组和观察组各65例。对照组术后予以苦劳汤坐浴治疗,观察组在对照组基础上采用益气升提汤口服治疗。比较两组的临床疗效、创面愈合情况及术后疼痛程度。结果观察组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组腐肉脱落时间、瘙痒消失时间、红肿消失时间及创面愈合时间均短于对照组(P<0.05)。观察组术后3 d、7 d、14 d的VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论益气升提汤口服联合苦劳汤坐浴在肛周脓肿患者术后应用效果显著,可明显提升临床疗效,促进患者创面愈合,降低术后疼痛程度,值得临床推广。     

230例肛周脓肿一次性根治术临床观察

目的:观察1次性根治术治疗肛周脓肿的疗效.方法:采用1次切开或高位挂线、对口引流治疗.结果:治愈率为98.2%.结论:本法操作治愈高,疗程短,减少了2次手术的痛苦,避免了后遗症.     

主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿124例的临床疗效观察

目的:观察主灶切开虚挂线引流术治疗高位肛蹄体型肛周脓肿临床效果。方法:通过主灶切开虚挂线引流术治疗患者,跟踪观察分析。结果:主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿,可以减少引起出血的因素,也可以减轻疼痛感,创口愈合所需时间缩短,降低治疗费用,肛门无缺损畸形发生。结论:主灶切开虚挂线引流术治疗高位蹄体型肛周脓肿疗效显著。     

预期根治术治疗肛周脓肿在基层医院的临床应用

目的探讨预期根治术治疗肛周脓肿的应用方法和疗效。方法收集2010年1月—2015年1月200例肛周脓肿患者临床资料,全部使用一次性切开结合挂线法(预期根治术)方法治疗,术后给予广谱抗生素、局部理疗、温水坐浴以及使用凡士林纱条,术后随访2年,观察有无复发、肛瘘形成、肛门失禁、肛门狭窄、脓肿复发及瘘管形成等。结果 2年内全部病例未出现肛门失禁,其中18例患者伴肛裂,肛裂也随之痊愈,3例特殊部位高位脓肿术后半年出现肛瘘,经过二次手术(再次挂线)治疗后痊愈,其余病例无复发及肛瘘、肛门狭窄,脓肿复发及瘘管形成的并发症。结论肛周脓肿预期根治术方法操作简单,安全可靠,费用低廉,不易复发。