BPM红外光治疗宫颈糜烂4376例分析

我站近年全面开展生殖健康检查以来，用BPM红外光治疗宫颈糜烂患者4376例，疗效显著。现将结果分析如下。     

红外光治疗宫颈糜烂150例疗效观察

我院自2004年9月至2006年10月应用红外光治疗宫颈糜烂150例，疗效满意，报告如下：     

红外光治疗宫颈糜烂116例分析

宫颈糜烂是慢性宫颈炎的表现之一.作者从1995年5月至1998年5月应用红外光治疗仪治疗116例宫颈糜烂患者,效果满意,现报道如下.     

微波治疗宫颈糜烂96例疗效观察及体会

目的 减轻宫颈糜烂患者的痛苦与烦恼。方法 用微波治疗仪频率的快速变化，利用人体内的水分子的微波变交电场作用。使水分子之间相互摩擦产生热量，微波探头在接触局部病变组织时在瞬间产生小范围的高温，凝固周围组织产生一系列生理效应。结果 因宫颈糜烂是难治之症，药物治疗不能根治，而且创面出血是一个难以解决的问题，用微波治疗可基本解决创面出血与根治问题，经临床跟踪观察96例宫颈糜烂患者（Ⅱ°80例、Ⅲ°16例），而Ⅱ°患者4—6周全部上皮化，Ⅲ°患者8-10周创面基本修复。结论 微波治疗宫颈糜烂无痛苦和不良反应，与传统的药物治疗比较有显著的优越性，关键是微波治疗疗程短，疗效稳定，值得临床推广。     

阿希米联合红外光治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是妇女常见多发病，以发病率高；病程长为特点，是诱发宫颈癌的高危因素。临床治疗方法很多，但效果不是十分理想，我院采用阿希米（纳米银抗菌片）联合红外光治疗宫颈糜烂，短期观察疗效满意，现报道如下。     

波母红外光治疗宫颈糜烂446例疗效观察

目的：探讨波母红外光用于治疗宫颈糜烂的效果。方法：对466例宫颈糜烂要求治疗的已婚妇女，其中宫颈糜烂Ⅰ^＊52例，Ⅱ^＊196例，Ⅲ^＊218例，均采用波母红外光治疗仪治疗，两个月后，观察效果。结果：一次性治愈率达97．9％。总有效率100％。结论：波母红外光治疗宫颈糜烂效果非常明显，值得在基层推广应用。     

微波与红外线治疗宫颈糜烂疗效对比观察

微波组织凝固(Microware tissue, coay-ulation, MTC)作为一种新的治疗宫颈糜烂的物理疗法,在临床上广泛应用.它对提高育龄妇女的生活质量、预防子宫颈癌有重要意义.我院2001-07～2003-07应用微波治疗宫颈糜烂与红外线进行对比,效果显著,现总结如下.     

波姆红外光治疗仪治疗宫颈糜烂318例临床观察

1996年6月～1997年12月．应用渡姆红外光治疗仪，治疗富颈靡烂318例，总有效率100％，一次性治愈率934％。说明该治疗仪是目前治疗宫颈靡烂安全、简单、疗效高的方法．现报告如下。     

红外线与治糜灵栓治疗宫颈糜烂的临床疗效对比观察

目的：探讨治疗不同类型宫颈糜烂的有效方法。方法：将180例宫颈糜烂患者平均分成三组，分别运用治糜灵栓，红外线以及两者合用实施治疗，结果：治糜灵栓对轻，中，重度糜烂患者的痊愈率分别为25．0％，16．7％，0；红外线组分别为100％，83．8％，57．1％，结论：治疗方法的选择应根据糜烂类型及临床症状轻重而定，对轻度糜烂及症状轻者可单独选用治糜灵栓或红外线治疗，对于中，重度患者则提倡先使用治糜灵栓，后使用红外线照射，以减少不良反应，进一步提高临床痊愈率。     

微波治疗宫颈糜烂298例疗效观察

宫颈糜烂是妇科常见、多发病．除药物治疗外，可用冷冻、电烙、激光等疗法。我院1995年4月～1996年10月应用微波治疗宫颈糜烂298例疗效满意。报道如下。     

干扰素与红外光治疗宫颈糜烂154例分析

宫颈糜烂约占妇科门诊总数的４０ %～５０ %［１］,且是宫颈癌的高危因素。积极治疗本病对降低妇女宫颈癌的发病率有重要意义。作者收集了１５４例分别采用干扰素与红外光治疗各型宫颈糜烂的临床资料 ,现将疗效分析如下。１资料与方法１．１一般资料共收集本院门诊２０００年６～１２月宫颈糜烂患者１５４例 ,年龄１９～５０岁 ,平均２９岁 ,均排除妇科急性炎症 ,经细胞学涂片无癌细胞或癌前病变 ,白带常规检查无滴虫、霉菌感染 ,病程０．５～１０年。其中单纯型６８例 ,颗粒型５５例 ,乳头型３１例 ,分别采用干扰素 (６８例 )和红外光 (８…     

红外光治疗仪治疗宫颈糜烂289例

目的：红外光治疗仪治疗宫颈炎的疗效。方法：对289例宫颈糜烂患者进行红外光治疗。结果：289例患者治疗，总有效率100％，一次治愈率97．5％，二次治愈率100％。     

中医治疗宫颈糜烂36例疗效观察

目的:探究中医治疗宫颈糜烂的临床效果。方法:选取2010年4月～2012年9月我院宫颈糜烂患者72例,按随机数字表法分为观察组和对照组,观察组采取中医治疗手段进行治疗,对照组采取西医治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组显效21例,有效14例,无效1例,总有效率为97.22%;对照组显效14例,有效16例,无效6例,总有效率为83.33%。结论:中医治疗宫颈糜烂疗效显著,治疗效果明显好于西医治疗,且费用低,无副作用,不影响生育,是患者恰当的选择。