激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床价值

目的 观察椎动脉型颈椎病患者接受激痛点推拿、针刺治疗的临床治疗效果。方法 选取2022年1月至2023年1月共计57例椎动脉型颈椎病患者的病历资料。按照随机数表法分组,对照组28例患者实施颌枕牵引疗法,观察组29例患者实施激痛点推拿配合针刺治疗。比较两组的治疗效果。结果 评估患者颈椎动脉血管内径,治疗前,组间左侧、右侧血管内径差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,观察组左侧以及右侧血管内径明显更高（P <0.05）。评估颈椎动脉血流速度,治疗前组间差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,观察组左侧以及右侧平均血流速度更高（P <0.05）。评估颈性眩晕症状、颈椎病临床评价量表（CASCS）评分,治疗前组间差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后观察组颈性眩晕症状、CASCS评分更优（P <0.05）。治疗前生活质量、疼痛评分差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后,观察组生活质量、疼痛评分更高（P <0.05）。结论 给予椎动脉型颈椎病患者激痛点推拿治疗的同时配合针刺治疗能够有效改善血管狭窄情况,提升颈椎动脉血流速度,改善颈...     

针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的研究分析椎动脉型颈椎病患者在进行针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗后的治疗效果。方法在我院于2013年6月至2016年2月收治的椎动脉型颈椎病患者中随机选出80例,采用随机抽签法将其分为观察组和对照组两组,每组各40例患者。给予观察组的患者针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗,给予对照组的患者常规理筋整复治疗,均隔天治疗一次。根据两组患者在治疗前后相关症状(如头晕、颈肩疼痛等)和日常工作与生活水平、心理与社会适应能力等方面的变化进行对比。结果观察组的椎动脉型颈椎病患者在治疗后症状功能的改善程度明显高于对照组的患者,其差异具备统计学意义(P <0.05)。结论椎动脉型颈椎病患者通过针刺疗法联合改良型定位旋转斜扳法治疗后的症状改善明显高于常规治疗法,可有效改善患者生活质量。     

电热针配合毫针针刺治疗椎动脉型颈椎病50例

目的观察电热针配合毫针针刺治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法将患者随机分为治疗组(电热针配合毫针针刺组)和对照组(毫针针刺组)各50例,经过治疗3个疗程,两组进行比较。结果治疗组总有效率为96.0%,愈显率90.0%,对照组总有效率为84.0%,愈显率为55.0%,治疗组临床疗效明显优于对照组,两组总有效率差异有统计学意义(P0.05),两组愈显率差异有统计学意义(P0.01);两组在治疗后临床症状/体征积分比较有统计学意义(P0.01),治疗组症状体征改善优于对照组。结论电热针配合毫针针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

椎动脉型颈椎病(CSA)针刺推拿综合治疗的临床分析

目的:分析研究椎动脉型颈椎病(CSA)针刺推拿综合治疗的临床效果。方法:对医院收治的90例椎动脉型颈椎病患者的临床资料进行分析研究,均分为两组,甲组45例采用穴位注射加针刺、推拿结合治疗,乙组45例采用单纯穴位注射治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果:治疗后观察组患者的治疗有效率、中医症状积分与对照组相比,差异显著有统计学意义P0.05。结论:椎动脉型颈椎病患者采用穴位注射联合针刺推拿综合治疗,可有效改善患者的症状、椎动脉形态,提高患者的生命质量。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择本院2009年5月～2011年5月收治的椎动脉型颈椎病患者80例,随机分为两组。对照组40例采用推拿治疗,观察组40例在此基础上并用针灸治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果治疗前,两组症状与功能评分比较无明显差异;治疗后观察组症状与功能改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率为95%,对照组为75%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针灸联合推拿的患者治疗椎动脉型颈椎病,可使患者临床症状和体征显著改善,且临床效果优于单一推拿治疗组。两者共用,可相互协调,互为补充,以最大程度的提高临床效果,改善患者生存质量。     

针刺联合消栓肠溶胶囊治疗气虚血瘀型中风的临床观察

目的探讨针刺联合消栓肠溶胶囊治疗气虚血瘀型中风的临床疗效。方法选取2015年1~11月在我院接受治疗的90例气虚血瘀型中风的患者,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组各45例,两组患者都采用常规药物治疗,观察组患者在此基础之上给予针刺联合消栓肠溶胶囊治疗,分别观察治疗前后,两组患者的NDS、FMA以及BI评分的变化并对其进行比较,分析比较变化的原因。结果治疗后,两组患者的NDS评分都有所下降,观察组(10.23±2.31)分低于对照组(13.58±4.10)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者的FMA、BI评分都有所升高,观察组(87.56±3.18、79.58±4.15)高于对照组(79.26±5.14、75.16±6.12)分,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针刺联合消栓肠溶胶囊治疗气虚血瘀型中风临床效果显著,能够有效的促进患者神经功能恢复,改善患者的体质,提高生活质量。     

马氏温灸法联合针刺治疗寒凝血瘀型偏头痛的临床效果

目的 探讨马氏温灸法联合针刺治疗寒凝血瘀型偏头痛的临床效果。方法 选取2021年1月至12月北京市门头沟区中医医院收治的48例寒凝血瘀型偏头痛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各24例。对照组患者采用针刺联合常规艾条灸,观察组患者采用针刺联合马氏温灸法。比较两组患者的视觉模拟评分法（VAS）评分和临床疗效。结果 两组患者治疗前的VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者治疗后的VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 采用马氏温灸法联合针刺治疗寒凝血瘀型偏头痛能降低患者的VAS评分,提高临床效果,值得推广使用。     

卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果

目的探讨卧位颈椎牵引对椎动脉型颈椎病患者的治疗效果。方法选择我院椎动脉型颈椎病患者100例,随机分为观察组(卧位牵引)和对照组(坐位牵引)。两组均实施颈椎牵引治疗,观察组和对照组分别采用卧位和坐位下牵引治疗。对治疗前后的临床症状进行评分,根据临床症状评分增减情况行疗效评定。结果观察组牵引治疗后的总有效率为94.0%%;对照组牵引治疗后的总有效率为80.0%;观察组采用卧位颈椎牵引治疗后的总有效率显著高于对照组的坐位下的总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的症状总评分和对照组治疗后的症状总评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卧位下颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床效果显著,值得借鉴。     

普通针刺联合手法治疗椎动脉型颈椎病缺血性晕眩的效果分析

目的探讨普通针刺联合手法治疗椎动脉型颈椎病缺血性晕眩的效果。方法对我院收治的60例椎动脉型颈椎病患者进行研究,时间为2015年3月至2017年9月,简单随机法将其分为两组,对照组30例患者接受常规的针刺治疗,观察组30例患者在对照组基础上接受手法治疗,比较两组患者缺血性晕眩的治疗效果。结果经过治疗后,观察组患者中有12例治愈、16例好转、2例无效,治愈率为40.00%,治疗总有效率为93.33%;对照组患者中有8例治愈、16例好转、6例无效,治愈率为26.67%,治疗总有效率为80.00%,两组相比,观察组的治愈率和治疗总有效率显著要高,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论普通针刺联合手法治疗椎动脉型颈椎病缺血性晕眩,有着显著的临床效果,能够有效缓解临床症状,值得应用于临床推广。     

孔氏护心方治疗椎动脉型颈椎病(气虚血瘀型)的临床疗效研究

目的以名中医孔令深经验方护心方治疗椎动脉型颈椎病(气虚血瘀证)患者,观察其临床疗效。方法在门诊以及住院部收集符合诊断标准的患者80例,随机分成治疗组和对照组,各40例,治疗组给予孔氏护心方加减治疗,对照组给予西医常规治疗联合氟桂利嗪胶囊口服,两组均治疗2周为1个疗程,治疗后判定临床总疗效、中医眩晕的症状积分以及彩色多普勒检测椎动脉的血流情况。结果治疗后治疗组总有效率与对照组比较差异无统计学意义(87.5%vs 85.0%,P0.05);经治疗两组患者症状积分均得到显著改善,差异有统计学意义(P0.05),但治疗后组间比较差异无统计学意义(P0.05);经治疗两组患者超声数据中收缩期峰值及平均血流速均得到显著改善差异有统计学意义(P0.05),且治疗组改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论两组药物均可有效改善眩晕症状,治疗组在提高收缩期峰值流速上疗效更明显。     

桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 100例神经根型颈椎病患者,按随机数字表法分成治疗组和对照组,各50例。治疗组给予桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗,对照组选用桂枝加葛根汤加减治疗。比较两组患者的临床治疗效果、治疗前后的颈部症状体征评分和视觉模拟评分法(VAS)评分。结果治疗组总有效率为90%,高于对照组的74%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的症状体征评分和VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的症状体征评分和VAS评分均较本组治疗前降低,且治疗组患者的颈部症状体征评分(2.1±3.2)分和VAS评分(1.4±2.5)分均低于对照组的(3.8±4.4)、(2.4±2.3)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论桂枝加葛根汤加减联合针刺治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

针刺结合药物治疗椎动脉型颈椎病痰湿阻滞证的疗效观察

目的 观察针刺结合药物对椎动脉型颈椎病痰湿阻滞证患者血液流变学的影响及临床疗效.方法 根据西医诊断标准及中医证候诊断标准,将68例确诊为椎动脉型颈椎病痰湿阻滞证患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合中药半夏白术天麻汤化裁方治疗;对照组采用长春西汀静滴及敏使朗口服治疗.治疗前后两组患者进行血液流变学的实验室检查并对两组临床疗效评定比较.结果 两组治疗前后血液流变学指标差异均有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05),治疗组血流变学指标的改善程度明显优于对照组(P＜0.05).治疗组的临床总有效率97%,对照组为85%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺配合中药半夏白术天麻汤化裁方能够有效改善椎动脉型颈椎病痰湿阻滞证患者的血流变学各项指标,并有较好的临床疗效.     

舒血宁注射液联合替扎尼定治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的探讨舒血宁注射液联合盐酸替扎尼定治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月遂宁市中心医院收治的椎动脉型颈椎病患者72例,根据治疗方案的不同分为对照组和治疗组,每组各36例。对照组口服盐酸替扎尼定片,2 mg/次,3次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注舒血宁注射液,20 m L用5%葡萄糖溶液稀释至250 m L,1次/d。两组患者均连续治疗28 d。观察两组的临床疗效,同时比较治疗前后两组患者的临床症状评分、HAD评分、NRS评分、WHOQOL-BREF评分及生理应激指标的变化。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.78%、94.44%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者临床症状评分、HAD评分和NRS评分均较治疗前显著降低,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者生理健康、心理状态、社会关系及周围环境评分均较治疗前升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组空腹血糖均较治疗前降低,而餐后胰岛素水平均较治疗前升高,同组治疗前后差异有统计学意义(P0.05);治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒血宁注射液联合盐酸替扎尼定片治疗椎动脉型颈椎病具有较好的临床疗效,可提高患者生活质量,改善患者生理应激状态,具有一定的临床推广应用价值。     

齐刺与常规针法治疗椎动脉型颈椎病疗效比较

目的比较齐刺与常规针法治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法将49例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,对照组24例采用常规针法治疗,观察组25例采用齐刺针法治疗,比较两组的临床效果。结果观察组的痊愈率（76％）明显高于对照组（46％）,差异有统计学意义（Х^2=4．69,P〈0．05）。观察组的平均血流速度（Vm）改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论齐刺针法治疗椎动脉型颈椎病临床效果优于常规针法。     

正骨配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察

目的观察正骨配合针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法对198例椎动脉型颈椎病患者,采取数字随机法分为观察组和对照组,每组99例。观察组采取正骨配合针灸治疗,对照组仅采取正骨治疗,比较两组临床疗效及临床症状功能评分情况。结果观察组患者临床总有效率92.92%优于对照组的80.80%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组眩晕为(4.86±0.40)分、头痛为(0.61±0.27)分、肩颈痛为(1.10±0.25)分、恶心或呕吐为(2.32±0.46)分、生活及工作为(0.98±0.25)分,观察组患者的各项临床症状功能评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论正骨配合针灸治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可明显改善患者临床症状,具有较高的临床价值。     

星状神经节阻滞联合丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病

目的 探讨星状神经节阻滞联合丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病患者的疗效.方法 收集本院2014年1月至2015年1月收治的80例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组与实验组.对照组给予星状神经节阻滞治疗,实验组加用丁咯地尔治疗,比较两组临床症状评分、疼痛情况、整体治疗效果等.结果 两组治疗后临床症状评分[(92.14±4.32)、(85.86±4.89)]与VAS评分[(1.85±0.31)、(3.23±0.44)]与治疗前组内比较[(68.14±5.01)、(68.21±5.04);(7.51±0.69)、(7.62±0.73)],差异有统计学意义(P＜0.01);两组治疗后临床症状评分[(92.14±4.32)vs.(85.86±4.89)]与VAS评分[(1.85±0.31) vs.(3.23±0.44)]组间比较,差异有统计学意义(P＜0.01);实验组治疗总有效率(100.0％)明显高于对照组(87.5％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 星状神经节阻滞联合丁咯地尔治疗椎动脉型颈椎病患者疗效显著,具有借鉴性.     

针刺结合颈交感神经阻滞治疗椎动脉型颈椎病及其对血流动力学的影响

目的观察针刺结合颈交感神经阻滞治疗方法对椎动脉型颈椎病患者的疗效及对血流动力学的影响。方法选择诊断明确的椎动脉型颈椎病患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组仅行针刺治疗,治疗组患者在针刺治疗后行颈交感神经阻滞治疗。1个疗程结束后评估治疗效果,运用TCD观察两种疗法治疗前后椎动脉、基底动脉Vs、Vd及Vm的变化并进行组间比较。结果两组总有效率及治愈率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组双侧椎动脉、基底动脉的Vs、Vd、Vm值经治疗后明显加快,接近或已经恢复到正常值范围,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺结合颈交感神经阻滞治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯针刺疗法,能显著改善椎-基底动脉血流。     

针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的:观察针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法:选取椎动脉型颈椎病患者120例,随机分为观察组和对照组,分别给予针刺配合手法和针刺配合牵引治疗,观察比较两组疗效.结果:观察组治愈显效率78.34%,总有效率96.67%;对照组治愈显效率61.66%,总有效率93.33%.两组在治愈显效率上有显著性差异(P<0.01).结论:针刺配合手法治疗椎动脉型颈椎病疗效优于针刺配合牵引治疗.     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察

目的 探讨针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效.方法 将72例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组、对照组各36例,治疗组使用针刺结合推拿进行治疗;对照组使用单纯针刺进行治疗.观察两组患者的疗效、临床症状体征评分及治疗前后经颅多普勒(TCD)检测椎动脉(VA)、基底动脉(BA)的平均血流速度(Vm)、血流阻力指数(RI).结果 针刺结合推拿组总有效率为93.3%,优于针刺组(70.0%).两组患者临床症状体征评分治疗后均优于治疗前,且针刺结合推拿组优于针刺组(P<0.05).针刺结合推拿组治疗后VA、BA的Vm、RI均较治疗前明显改善,针刺组VA、BA的Vm较治疗前明显改善,且针刺结合推拿组改善更加明显(P<0.05),具有统计学意义.结论 针刺结合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病有效,能有效改善VA、BA的平均血流阻力指数.     

针灸与推拿联合治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的分析针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取2013年10月～2014年6月我院110例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为观察组（60例）和对照组（50例）,观察组患者接受针灸与推拿联合治疗,对照组患者接受单纯的针灸治疗,比较观察组和对照组的临床疗效及功能改善情况。结果治疗总有效率：观察组86．7％优于对照组72％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;在症状与功能改善评分方面,观察组评分优于对照组分,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对椎动脉型颈椎病患者进行治疗时,针灸与推拿联合治疗方法比单纯的针灸治疗方法更具优势,有深化研究的必要,应加大临床应用以及推广力度。