不同检验方法对血脂相关指标的影响研究

目的探讨分级检验方法和常规拉网式检验法两种不同检验方法对血脂相关指标的影响。方法将2018年5～6月荔联社区中血脂检测的360例老年人(年龄60～80岁,其中男198例,女162例)随机分为分级检验组[n=180,男97例,女83例,平均年龄(73.5±0.3)岁]和常规拉网式检验组[n=180,男101例,女79例,平均年龄(72.7±0.4)岁],两组被检测人员在性别以及年龄方面比较,差异无统计学意义(P 0.05)。两组检测人员分别予以分级检验方法及常规拉网式检验方法检测血液中的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白AI(ApoAI)、载脂蛋白B(ApoB)六个指标,分析两种检验方法的检验结果、阳性检出率以及漏检率等数据,对比两种不同检验方法对血脂相关指标的影响。结果分级检验法TC、TG、HDL-C、LDL-C、ApoAI、ApoB分级检验法检验结果高于拉网式检验法,差异有统计学意义(P 0.05);分级检验法TC、TG、HDL-C与拉网式检验法阳性检出率比较,差异无统计学意义(P 0.05),LDL-C、ApoAI、ApoB分级检验法阳性检出率高于拉网式检验法,差异有统计学意义(P 0.05);且分级检验法漏检率(1.11%)低于拉网式(18.33%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论常规拉网式检验方法和分级检验方法各有优势,但在血脂生化检验工作中,分级检验方法可以提高检验的准确率以及阳性检测率,能够降低漏检率,值得在临床推广和使用。     

血脂生化检验中运用分级检验的效果分析

目的:探讨血脂生化检验中运用分级检验的效果。方法:采集2018年3月~2019年11月接收的142例血液样本,随机分为传统组与研究组,每组各71例,传统组运用常规拉网式检验方法,研究组运用分级检验法,分析各组检验后血脂生化检验指标、检验阳性率情况。结果:在LDL-C、APOA-1、APOB等生化检验指标上,研究组各项指标与传统组差异明显,有统计学意义(P<0.05);在LDL-C、APOA-1、APOB等检验阳性率方面,研究组各项比例明显多于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分级检验可以有效的提升血脂生化检验的准确性,整体的检验水准更为理想。     

血脂生化检验中采用分级检验方法的检验结果分析

目的研究分级检验法在血脂生化检验中的效果。方法选取60例临床标本进行分级检验以及常规检验,其中检验指标包含血清总胆固醇(Total Cholesterol)、三酰甘油(triglyceride)、高密度脂蛋白胆固醇(High-density lipoprotein cholesterol)、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol)、载脂蛋白(Apolipoprotein)。结果拉网测定法和分级检验法分析中,TC、TG、HDL-C数据对比无显著差异性(P> 0.05);LDL-C、ApoAI、ApoB对比差异性显著(P <0.05);60例病例中,ApoB并未出现漏检的情况,分级检验出现2例漏检(3.3%)、LDL-C出现1例漏检情况(1.7%)。结论在血脂生化检验中,分级检验以及常规拉网式检验的关联性很强,临床推广价值存在。     

分级检验在血脂生化检验中的应用效果和价值观察

目的浅析血脂生化检验工作中采取分级检验标准的临床应用效果及价值。方法 200例行血脂生化检验者作为研究对象,依照随机数字表法分为实验组与对照组,各100例。对照组实施传统拉网检验法,实验组实施分级检验法。比较两组血脂指标水平及血脂指标阳性检出情况。结果两组甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇水平比较差异无统计学意义(P>0.05);实验组低密度脂蛋白胆固醇(4.63±1.37)mmol/L、载脂蛋白A(20.58±5.79)mmol/L及载脂蛋白B(212.83±23.45)mmol/L均高于对照组的(2.82±1.01)、(4.68±0.11)、(108.64±18.42)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A及载脂蛋白B阳性检出率分别为76.00%、17.00%、38.00%,均高于对照组的52.00%、1.00%、22.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相较传统拉网检验法,分级检验法更适用于血脂生化检验工作,可有效提升临床指标阳性检出率,利于患者临床疾病诊断工作的开展与病情监控。     

分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用研究

目的探讨研究分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用。方法140例血脂生化检验标本，随机分为观察组和对照组，观察组采用分级检验，对照组采用传统的拉网式检验，对比分析两种检验方法的结果。探讨分级检验方法学的建立过程。结果在总胆固醇（TV）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白（HDL）三项，组间比较差异无统计学意义（P〉0．05），观察组低密度脂蛋白（LDL）、载脂蛋白AI、载脂蛋白B方面的比较，阳性率显著高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论分级检验科显著提高检验结果的准确性，检验成本低，是值得临床推广使用的血脂生化检验的好方法。     

在肾脏生化检验中分级检验的应用效果与意义

目的：对肾脏生化检验中分级检验的应用效果与意义进行分析探讨。方法选取接受肾脏生化检查的400例患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组200例。对照组采用常规方法进行检验;观察组则采取分级检验法进行检验,分别对两组患者的检验结果进行观察对比。结果两组患者在胱抑素C(CysC)阳性检出率上差异无统计学意义(P>0.05);而在血尿素氮(BUN)的阳性检出率上存在显著差异,且观察组的检出率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组检验结果血肌酐的阳性检出率要明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在肾脏生化检验中应用分级检测法可显著提高诊断准确率,有效的避免了误诊和漏诊,值得临床推广使用。     

血脂检测对脂肪肝疾病的诊断价值探析

目的研究并且总结生化血脂和肝功检测结果对脂肪肝疾病诊断的临床价值和意义,为临床诊断脂肪肝提供可靠依据。方法抽取我院普外2014年1月至2016年1月收治脂肪肝患者84例作为研究组研究对象,抽取相同时间来院健康体检人员100例作为对照组研究对象。所有研究对象接受生化血脂和肝功检测,比较两组对象检测结果。结果研究组患者生化血脂检查结果中TG、TC、LDL-C和LPA均显著高于对照组患者的(P<0.05)。研究组患者生化血脂检验结果中HDL-C显著低于对照组的(P<0.05)。研究组患者生化肝功能检查项目结果均显著高于对照组的(P<0.05)。结论生化血脂和肝功检验结果可以作为诊断脂肪肝的临床依据。     

生化免疫检验法在肾脏疾病患者诊治中的效果分析

目的探讨生化免疫检验法在肾脏疾病患者诊治中的效果。方法选用本院2017年2月～2018年2月收治的肾脏疾病患者96例,采用随机数字表法均分两组,各48例。给予观察组患者生化免疫检验法检验,给予对照组免疫检验法检验,观察对比组间检出率及满意度。结果观察组检出率为95.83%,对照组检出率为79.17%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组满意度为97.92%,对照组满意度为72.92%,观察组满意情况好于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论针对肾脏疾病患者采用生化免疫检验法,可提高检验准确率,为患者后续就诊治疗提供保障。     

肾脏生化中分级检验的临床应用效果

目的观察肾脏生化中分级检验的临床应用效果。方法资料选取本院2013年1月至2014年1月诊治的110例肾脏疾病患者的血液标本作为研究组,选取本院同期110例健康体检者的血液标本作为对照组,并分析两组血液样本的各项生化指标情况。结果研究组受检者各项检验指标结果均明显高于对照组,分级检验方式检验效果明显优于拉网检验,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肾脏生化中应用分级检验方式,准确度与灵敏度较高。     

肾脏生化中分级检验的临床应用效果观察

目的探讨肾脏生化检验中分级检验的临床应用效果。方法选择2015年6月至2016年6月在我院行肾脏生化检验的患者80例,所有患者均应用拉网式检验和分级检验,比较检验方式的效果。结果拉网式检验BUN、Scr、Cys C的阳性率分别为12.5%、11.3%、10.0%;分级检验BUN、Scr、Cys C的阳性率分别为31.3%、62.5%、65.0%,分级检验BUN、Scr、Cys C的阳性率均显著高于拉网式检测(P<0.05)。结论肾脏生化检验中应用分级检验,准确度较高,值得在临床中推广应用。     

血脂生化检验中分级检验方法学的应用分析

目的:探讨血脂生化检验中分级检验方法学的应用分析。方法:选取在我院体检的102人,随机分为观察组和对照组。对照组使用拉网检测法,观察组使用分级检测法。两组样本均对血脂中的总胆固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯、载脂蛋白AI、低密度脂蛋白、载脂蛋白B等生化指标进行检验,对比阳性率和漏检样品数。结果:通过对比,观察组在总胆固醇、高密度脂蛋白、甘油三酯阳性率与对照组差别不明显,载脂蛋白AI、低密度脂蛋白、载脂蛋白B阳性率高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:对血脂中的生化指标进行检验采用分级检验的方法能够显著提高检验结果的准确性。     

高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法

目的:分析和探究高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法。方法:选择某院2016年7月～2017年8月在某院行临床生化检验的70例高脂血症患者(设为研究组)以及同期80例血脂正常人员(设为对照组)作为研究对象,比较两组受试人员血标本直接送检的检验结果和经乙醚提纯后送检的检验结果。结果:两组患者血液标本直接送检后,两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB水平对比具有明显差异(P0.05),两组患者的GGT、CK水平对比无显著差异(P0.05);经乙醚提纯后再送检,两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB、GGT、CK水平对比均无显著差异(P0.05);且对照组提纯前后各项生化指标对比无显著差异(P0.05),研究组提纯前后对比差异显著(P0.05)。结论:高脂血标本对临床检验项目的准确性具有一定的干扰,临床可采用乙醚对高脂血标本进行提纯再送检,将能有效降低或消除其对检验结果造成的干扰。     

颅内血肿微创引流术与延迟行钻孔外引流术治疗脑外伤硬膜外血肿的效果

目的探讨颅内血肿微创引流术与延迟行钻孔外引流术治疗脑外伤下硬膜外血肿的效果。方法资料选择2017年11月至2018年11月之间收治的130例脑外伤硬膜外血肿患者依照数字随机法将患者分为观察组与研究组,每组65例,分别采用颅内血肿微创引流术治疗与延迟行钻孔外引流术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者围术期个指标对比显著小于研究组(P <0.05);观察组患者术后电位P300潜伏期与对照组相比低于对照组(P <0.05);电位P300波幅观察组高于研究组(P <0.05);观察组眼动测定水平中NEF与RSS均高于对照组(P <0.05);观察组治疗有效率为93.85%显著高于研究组80%(P <0.05);研究组共出现11例并发症(16.92%)观察组出现3例并发症(4.62%)两组数据进行对比,差异明显具有差异统计学意义(P <0.05)。结论血肿微创引流术治疗脑外伤硬膜外血肿的治疗效果显著,与延迟行钻孔外引流术对比可显著减轻患者的并发症情况,值得临床推广使用。     

护理干预对青春期功能性子宫出血患者负性情绪的改善

目的:探析护理干预对青春期功能性子宫出血患者负性情绪的改善情况。方法:选92例青春期功能性子宫出血并带负性情绪的患者为研究对象,随机分为两组各46例。对照组行常规方法护理,研究组行综合护理干预,比较两组护理效果。结果:对照组患者的SDS评分、SAS评分情况显著高于研究组(P0.05);干预后,研究组患者的临床疗效率显著优于对照组(P0.05);对照组患者的满意度率显著低于研究组(P0.05)。结论:对青春期功能性子宫出血患者予以综合护理干预,既能使患者的满意度提升,而且还有助于其负性情绪的改善。     

对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果评价

目的:探析对妇产科患者术后疼痛行综合护理干预的效果。方法:选取我院妇产科接收的行手术治疗98例患者为研究对象,随机分设研究组和对照组两组,每组49例。予以对照组常规方法护理,予以研究组综合护理干预,比较观察经不同护理干预患者的效果情况。结果:干预后,研究组患者的无痛率显著高于对照组(P0.05);研究组患者的满意度评分情况显著高于对照组,而住院时间显著低于对照组(P0.05)。结论:将综合护理干预用于患者术后疼痛中,既能使术后疼痛情况改善,而且还能使其护理满意度提升,加快患者病情恢复。     

氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗老年高血压的可行性及对动脉硬化影响探析

目的:研究分析老年高血压患者应用氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗对动脉硬化的临床影响。方法:研究2015至2016年间治疗的老年高血压患者,随机对患者进行分组,对照组患者进行常规抗高血压治疗并给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组患者在对照组基础上联合瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者的血压情况及血脂指标。结果:治疗前观察组和对照组血压比较无差异,在治疗后观察组患者血压明显下降且下降幅度大于对照组患者,组间比较差异显著(P0.05),观察组和对照组患者在治疗后血脂指标比较观察组患者优于对照组,组间差异显著(P0.05);观察组治疗总有效率为75.0%高于对照组治疗总有效率为65.0%,两组数据比较差异显著(P0.05)。结论:老年高血压患者应用氨氯地平联合瑞舒伐他汀治疗可明显降低患者血压及血脂水平,提高临床治疗总有效率,延缓动脉硬化情况,可在临床中推广。     

常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病患者中的意义

目的分析常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病方面的临床意义。方法选取我院2019年4月至2020年1月收治的冠心病合并糖尿病患者74例,将其列为研究之对象,根据诊断方式分成两组,观察组(n=37)和对照组(n=37),其中,对照组患者实施常规诊断的方式,观察组则实施常规血脂检验的方式,对比两组患者检测的精准度、敏感度、特异度以及检出的概率。结果观察组患者检测的精准度大于对照组(P <0.05),观察组患者的敏感度高于对照组(P <0.05),观察组患者的特异度高于对照组(P <0.05),观察组患者的检出率高于对照组(P <0.05),对比结果显示,数据差异显著,具有统计学意义。结论常规血脂检验在诊断冠心病合并糖尿病方面有着较为良好的临床意义,可以大大提升检出的概率,并且能提升检测的精准程度,减少误诊与漏诊的现象,为后续的治疗提供了依据,值得在临床上大力推崇与使用。     

匹伐他汀钙联合谷维素对32例高胆固醇血症患者血脂水平的影响

目的:探讨匹伐他汀钙联合谷维素对高胆固醇血症患者血脂水平的影响.方法:选取64例原发性高胆固醇血症患者随机分为对照组和研究组各32例,对照组患者给予匹伐他汀钙治疗,研究组给予匹伐他汀钙联合谷维素治疗.治疗前后检测两组患者血脂指标,评估两组患者的临床疗效,并观察两组患者治疗过程中不良反应的发生情况.结果:两组患者治疗后TG、TC和LDL-C水平均明显降低,HDL-C水平明显升高;研究组患者治疗后的TG、TC和LDL-C水平均明显低于对照组(P＜0.05);研究组患者治疗后的HDL-C水平明显高于对照组(P＜0.05).研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组(P＜0.05).两组患者的不良反应发生率比较无明显统计学差异.结论:匹伐他汀钙联合谷维素可有效改善高胆固醇血症患者的血脂水平,且不良反应少.     

糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果差异

目的:总结并归纳糖尿病诊断中采用生化检验与常规检验效果差异。方法:选取2017年5月至2018年5月期间我院收治的66例糖尿病患者为研究对象,使用随机数字表表法分为两组,观察组和对照组各33例,对照组进行常规尿液检验,观察组进行生化检验,以最终病理结果为金标准,比较两组患者诊断准确率。结果:应用了生化指标检验的观察组患者的诊断准确率为,远高于行常规尿液检验的对照组的,组间相差较大,数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病诊断中,生化检验具有更高的应用价值,可显著提高临床诊断准确率,值得广泛推广应用。     

空腹血糖检测、血脂检测和糖耐受试验等生化检验在糖尿病诊断中的临床应用

目的探索及分析糖尿病患者临床诊断时应用血脂、空腹血糖检测及糖耐受试验等生化检验的价值。方法收集本科室2016年4月至2017年4月间接收的患糖尿病的100例患者当作研究组,同时取本科室同期接收进行体检的健康人群100例当作参考组。2组均接受血脂、空腹血糖检测及糖耐受试验等生化检验,以分析其诊断价值。结果研究组的空腹血糖、TC、TG、HDL-C等指标水平与参考组相比显著更高,LDL-C水平显著更低(P<0.05);研究组的糖耐受试验检测值、异常率与参考组相比显著更高(P<0.05)。结论糖尿病患者临床诊断时应用血脂、空腹血糖检测及糖耐受试验等生化检验具有良好的应用价值,值得借鉴。