缬沙坦与利尿剂联合治疗无症状老年高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗无症状老年高血压患者的疗效。方法选取无症状老年高血压患者600例,随机分为两组,对照组270例,给予单纯缬沙坦治疗;观察组330例,给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。对两组患者临床疗效及血压控制情况进行比较。结果观察组患者有效率为90.91%,明显高于对照组76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者血压于第8周末明显低于治疗前;观察组患者血压与第4周和第8周末均明显低于治疗前;治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。在第4周末及第8周末观察组患者血压明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦与氢氯噻嗪联合应用治疗无症状老年高血压患者是安全而有效的,值得临床推广。     

不同降压药物联合治疗对老年高血压患者血压变异性的影响

摘要： 目的 比较缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪对老年高血压患者血压变异性的治疗作用。方法 80 例老年高血压患者随机分为 2 组, 分别给予缬沙坦联合氨氯地平 （氨氯地平组） 或缬沙坦联合氢氯噻嗪 （氢氯噻嗪组） 降压治疗, 监测 2 组 24 h 动态血压, 观察治疗前、 治疗第 6 周和第 12 周, 2 组血压及血压变异性的变化。同时观察 2 组 6 周末血压达标率。记录治疗过程中的不良反应情况。结果 2 组治疗 6 周和 12 周的 24 h 平均收缩压 （SBP）、白昼 SBP、 夜间 SBP、 晨峰 SBP、 24 h 收缩压变异性 （SBPV） 均较治疗前降低 （P < 0.05）。24 h SBP、 白昼 SBP、 夜间 SBP、 24 h SBPV 及白昼 SBPV 分组因素与时间因素存在交互作用 （P < 0.05）。治疗第 6 周和第 12 周, 氨氯地平组 24 h SBP、 白昼 SBP、 夜间 SBP 及白昼 SBPV 较氢氯噻嗪组降低 （P < 0.05）, 治疗第 12 周, 氨氯地平组 24 h SBPV 低于氢氯噻嗪组 （P < 0.01）。2 组血压达标率和不良反应发生率差异均无统计学意义。结论 缬沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪均能有效控制老年高血压患者血压变异性, 而缬沙坦联合氨氯地平在降低血压和血压变异性方面作用更强。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压的临床疗效对照

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压的临床治疗疗效。方法对我院在2010年1月至2012年12月收治的172例原发性高血压患者随机分为对照组和观察组,对照组患者单独给予缬沙坦治疗,观察组患者在缬沙坦治疗治疗基础上联合氢氯噻嗪治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果观察组患者在临床治疗疗效和治疗前后血压的对比上均优于对照组患者(P<0.05);两组患者在不良反应的发生率上没有明显的差异性(P>0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪与单独应用缬沙坦治疗原发性高血压相比,取得的临床疗效更显著,值得在临床上广泛使用和推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析

目的探究缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法选取我院在2017年1月至2018年3月收治的90例高血压心脏病患者作为研究对象,按照临床研究的前瞻性原则,采用双盲随机法,将之均分为对照组和观察组,每组50例,对照组给予缬沙坦治疗,观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比两组治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的80.00%,两组数据差异显著(P <0.05),有统计学意义。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病,血压控制良好,心功能显著改善,值得采纳应用。     

缬沙坦氢氯噻嗪分散片对原发性高血压患者血压和肾功能的影响

目的：探讨缬沙坦氢氯噻嗪分散片对原发性高血压患者血压和肾功能的影响。方法：选取我院于2013年2月～2014年2月收治的原发性高血压患者160例作为研究对象，随机分为观察组与对照组各80例。观察组采用缬沙坦氢氯噻嗪分散片治疗，对照组给予缬沙坦治疗，比较治疗前后两组患者的血压变化情况和肾功能状况。结果：经过治疗，观察组的治疗总有效率为96.25%，对照组的治疗总有效率为87.50%，观察组的治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时，观察组治疗后的肾功能状况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：缬沙坦氢氯噻嗪分散片对治疗原发性高血压具有良好的效果，降压效果明显，副作用小，值得临床推广。     

苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗中、重度老年高血压的效果探讨

目的:探讨苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗中、重度老年高血压的效果.方法:采用随机平行对照法将我院2014年2月~2015年3月105例中、重度老年高血压患者进行分组,对照组52例给予苯磺酸左旋氨氯地平治疗,观察组53例给予苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪治疗,观察两组治疗后的效果以及血压改善幅度.结果:观察组总有效率90.57%高于对照组的75.00%,P<0.05;观察组治疗后降低血压的幅度优于对照组,P<0.05.结论:采用苯磺酸左旋氨氯地平联合氢氯噻嗪,通过舒张血管平滑肌,增加Na+的排泄,治疗中、重度老年高血压效果显著,值得临床推广.     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效对比研究

目的比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪在高血压治疗中的疗效。方法将2014年4月~2015年4月期间在我院接受治疗的82例高血压患者分为对照组和观察组进行研究。对照组患者接受缬沙坦与氢氯噻嗪的联合治疗,观察组患者则接受缬沙坦与氨氯地平的联合治疗,比较两组患者的治疗有效率与不良反应率。结果经过治疗,观察组治疗有效率为92.68%与对照组的90.24%差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应率为9.76%低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压均具有良好疗效,但是缬沙坦与氨氯地平联合治疗的不良反应率相对较小,安全性较高,值得推广。     

氨氯地平联合氢氯噻嗪或依那普利治疗老年高血压的效果

目的评价氨氯地平联合依那普利或氢氯噻嗪治疗老年高血压的降压效果。方法老年原发性高血压患者86例,随机入组氨氯地平联合氢氯噻嗪(A组,43例)和氨氯地平联合依那普利(B组,43例),随访12周,比较两组的降压效果和血压变异性。结果与治疗前相比,治疗12周后,两组收缩压、舒张压均明显下降(P<0.01);A组平均收缩压标准差(dSBPV)、平均收缩压变异系数(dSBPCV、nSBPCV)、平均舒张压变异系数(dDBPCV、nDBPCV)均明显低于B组(P<0.05)。结论氨氯地平联合依那普利或氢氯噻嗪均能进一步显著降低老年高血压患者血压水平;氨氯地平联合氢氯噻嗪在降低老年患者的血压变异性方面更具优势。     

缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗高血压心脏病效果分析

目的对缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床效果进行观察。方法 66例高血压心脏病患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组单纯进行缬沙坦治疗,观察组进行缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对比分析两组患者临床效果。结果和对照组相比,治疗后观察组患者的舒张压和收缩压明显偏低,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组临床治疗总有效率为78.8%,观察组总有效率为93.9%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病能够对患者的临床治疗效果明显改善,值得推广。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效观察

目的观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法 80例患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组给予卡托普利联合硝苯地平控释片治疗。2组疗程均为6个月。观察2组血压改善情况。结果观察组总有效率为97.5%高于对照组的92.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后血压均较治疗前改善,且观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好,且用药依从性好,是理想的降压治疗方法。     

缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效对比

目的探讨缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床治疗效果。方法老年高血压患者120例,按照治疗方法分为A、B两组,各60例。其中A组采用缬沙坦联合氨氯地平进行治疗,B组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗。比较两组患者的血浆NO及内皮素水平。结果和治疗前相比,A组血浆NO逐渐升高,内皮素降低,差异有统计学意义(P<0.05);B组血浆NO逐渐升高,内皮素下降,和治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。但两组治疗后的血浆NO和内皮素变化幅度没有明显区别,差异无统计学意义(P>0.05)。结论缬沙坦分别联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床疗效没有明显区别,因此缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪,均可获得较好的治疗效果,提高患者的生活质量。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪对于高血压心脏病的临床疗效观察

目的：对缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压心脏病治疗中的效果进行观察。方法：选择我院2012年3月～2015年3月50例高血压心脏病患者，将所有患者分为两组，实验组患者采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，对照组患者采用缬沙坦进行治疗，对两组治疗效果以及治疗过程中存在的不良反应进行调查。结果：实验组患者治疗总有效率为92%，对照组患者为68%，存在明显差异， P＜0.05。实验组患者不良反应发生率为16%，对照组为32%，存在明显差异，P＜0.05。结论：缬沙坦联合氢氯噻嗪在高血压心脏病治疗中效果非常理想，安全性非常高。     

缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压临床疗效观察

目的 观察缬沙坦与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的临床疗效及不良反应.方法 将116例高血压病患者随机分为两组各58例,治疗组:联合应用缬沙坦及小剂量氢氯噻嗪控制血压治疗;对照组:单用缬沙坦控制血压治疗.疗程均为4周,比较2组患者的降压疗效及不良反应.结果 治疗组控制血压的总有效率为91.38%,对照组控制血压的总有效率为81.03%,两组患者控制血压总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);2组患者药物不良反应发生率分别为10.34%、8.62%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪合用降压疗效好,不良反应无明显增加,值得临床推广应用.     

氢氯噻嗪卡托普利治疗老年高血压的临床疗效

目的探讨氢氯噻嗪联用卡托普利治疗老年高血压的临床疗效。方法采取随机双盲对照法,将116例老年高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组口服氢氯噻嗪和卡托普利治疗,对照组口服氢氯噻嗪治疗。两组疗程均为12周,观察两组治疗前后血压情况。结果观察组的有效率为96.55%,对照组的有效率为70.69%。经统计学处理有显著差异(P<0.01)。结论氢氯噻嗪卡托普利治疗老年高血压疗效显著,耐受性好,依从性好,副作用少,胜于单独用药。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效观察

目的:观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区轻、中度高血压的疗效及安全性。方法:将2009年12月-2010年12月我院78例轻、中度高血压病患者随机均分为2组,观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗,对照组仅采用缬沙坦治疗,观察、比较2组的临床疗效、不良反应及对血压、心率的影响。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。2组治疗后收缩压、舒张压及脉压均较治疗前显著下降(P<0.05);且观察组收缩压、舒张压及脉压均显著低于同期对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻、中度高血压,可以明显提高临床疗效、降低患者血压和脉压,且安全性较好。     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年轻中度收缩期高血压64例

目的 评估缬沙坦舍用氢氯噻嗪对治疗老年轻中度收缩期高血压的降压疗效及安全性.方法 将128例患者随机均分为2组.对照组单用缬沙坦片40 mg、每日1次口服,根据血压可逐步加量至40 mg、每日2次;联合组以缬沙坦片(用法同对照组)联合氢氯噻嗪12.5 mg、每日2次.两组疗程均为8周,观察治疗前后的随测血压和生化指标.结果 对照组随测血压的降压有效率为73.44%,但与氢氯噻嗪合用后降压总有效率可升至90.62%,且联合用药不良反应轻微.结论 缬沙坦与氢氯噻嗪两药合用治疗老年轻中度收缩期高血压安全、有效.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪对高血压患者24h DBP、24h SBP水平的影响

目的 探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪对高血压患者24 h舒张压(DBP)和24 h收缩压(SBP)的影响.方法 85例高血压患者,按照随机数字表法分为对照组(42例)和观察组(43例).对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组患者在对照组基础上联合氢氯噻嗪治疗.对比两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后24 h DBP、24 h...     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效分析

目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病的临床疗效。方法选取我院治疗的高血压心脏病患者100例。随机分为两组,每组各50例。观察组给予口服缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗;对照组给予口服缬沙坦治疗,观察患者在服药16周之后的收缩压(SBP)与舒张压(DBP)、左室肥厚(LVH)、心电图及心动超声的指标改善情况。结果观察组总有效率(94.0%)明显高于对照组的70.0%(P0.05);两组患者的SBP、DBP、左室高血压及LVH指标与治疗前相比均有所降低,观察组指标降低的幅度显著大于对照组(P0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压心脏病可以有效缓解心功能,且副作用较小,治疗效果显著,值得推广应用。     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的观察依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。方法将96例患者随机分为两组各48例,其中对照组只用依那普利进行治疗,观察组同时加用氢氯噻嗪,对两组疗效及治疗前后血压行比较。结果观察组在疗效明显优于对照组。结论依那普利联合氢氯噻嗪治疗高血压效果理想,不良反应少,适于临床应用。     

复方厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗老年原发性高血压70例

目的观察厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年原发性高血压的调节作用及疗效。方法将140例患者随机均分为两组,观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片每日1片(0.15 g)口服,对照组给予厄贝沙坦片每次150 mg、每日1次口服,均餐前服用,连续服药2个月,监测治疗前后24 h动态血压及肝肾功能。结果观察组和治疗组患者的血压均得到较好控制,总有效率分别为95.71%和82.86%(P<0.05);两组患者治疗后的尿糖、尿蛋白、血电解质、血肌酐与治疗前无明显差异(P>0.05);在降低血压变异性方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的疗效好,能显著降低血压变异性,不良反应小,患者依从性好。