细节护理在医院消毒供应室中的应用分析

目的分析细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法选取我院消毒供应室中的护理人员22例,自2010年1月至2012年1月实施正常护理作为对照组,自2012年1月至2014年1月实施细节护理作为观察组,比较两组的应用效果及护理满意度。结果观察组护理质量、供给及时、回收及时、包装质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度95.45%,对照组总满意度81.82%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用细节护理后,消毒供应室的工作质量以及工作效率明显提高,增加院内安全性,是一种优秀的护理方法。     

强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量

目的通过加强消毒供应室细节管理,提高护理管理质量。方法在2016年5～8月期间对我院32名消毒供应室护理人员进行细节管理教育,评价接受细节管理教育前后,消毒供应室护理人员的差错防范行为、护理意识。结果护理人员的差错防范意识、护理意识在实施细节管理教育后有了显著的改善,差异有统计学意义(P 0.05),实施细节管理后,消毒供应室包装破碎、配置器械功能问题、物品失效、内容物不符等差错事件发生率均明显下降,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在消毒供应室管理中强化细节管理可以提高其工作能力和效率。除此之外,通过实施细节管理,能提高供应室的消毒清洁质量,降低院感风险,保障医疗安全。     

细节护理在供应室细菌消毒中的应用探讨

目的分析细节护理在消毒供应室的应用及对医院各科室的影响。方法本院于2014年1月起,在消毒供应室中应用细节护理,落实后护理措施后,随机抽取院内各科室医务人员35例作为观察组,调查其对2014年度供应室细菌消毒的满意度;2013年12月,随机抽取院内各科室医务人员35例作为对照组,调查细节护理实施前各科室的满意度,对比两年满意度,分析细节护理实施效果。结果观察组满意度(91.43%)显著高于对照组(71.43%),组间差异P<0.05,认为有统计学意义。结论医院消毒供应室实施细节护理可显著提高护理质量,院内各科室满意度也显著提高,应推广使用该护理模式。     

规范化管理在消毒供应室优质护理管理的应用

目的探讨供应室护理管理中实施细节管理的应用效果分析。方法选取2015年6月~2017年7月的5名工作人员作为研究目标,首先进行调查,了解实施前对临床的满意度和护理质量,然后给予规范化护理管理,对实施后的临床的满意度、差错发生率和护理质量等与实施前进行对比分析。结果实施前临床的满意度以及差错发生率为40.00%明显低于实施后满意度100.00%,差异有统计学意义(χ2=4.285,P=0.038);实施前护理质量中安全识别能力,风险防范意识,服务意识明显低于实施后护理质量,差异有统计学意义(t=16.321,10.597,9.606,P0.05)。结论消毒供应室是医院较为重要的一个科室,实施规范化管理则可以显著提高其临床满意度,减少出错率,提高护理的质量,并且效果显著,值得临床进一步推广。     

细节干预对消毒供应中心护理质量提升的影响

目的 研究细节干预提升消毒供应中心护理质量的影响。方法 选择2018年10月至2019年10月深圳市宝安区妇幼保健院消毒供应中心工作的40名护理人员。使用随机数字表法将其分为对照组(20名)和观察组(20名),对照组采取常规护理干预,观察组采取细节护理干预。将两组护理质量、院内感染发生率及护理满意度进行比较。结果 经过干预后,观察组护理质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组院内感染总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 对消毒供应中心实施细节护理干预有助于提高整体护理质量,减少院内感染风险,为患者提供高效、安全、优质的护理服务,值得临床采纳。     

细节护理在供应室细菌消毒中的应用

目的：观察细节护理在供应室细菌消毒中的应用效果。方法将我院2011年全年实施细节护理作为研究阶段,2010年一般护理阶段为对照阶段。比较2010年与2011年各项指标检测合格率、供应室人员差错防范意识、服务态度、医务人员满意度。结果2011年供应室加强细节护理后,供应室各项指标检测合格率、供应室人员差错防范意识、服务态度、医务人员满意度均显著高于2010年,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论医院加强消毒供应室的细节护理,提高了供应室的服务质量和各科室满意度,值得临床推广应用。     

细节管理在医院消毒供应室中的应用

目的研究细节管理在医院消毒供应室中的应用效果。方法将2016年5月～2018年6月在广东医科大学附属第二医院消毒供应室工作的20名工作人员作为研究对象,我院2016年5月～2017年5月未实施细节管理作为对照组,从2017年6月～2018年6月实施细节管理作为观察组,比较两组的回收及时率、包装质量、发放及时率、消毒灭菌质量、服务质量、服务态度及满意度。结果观察组的回收及时率评分、包装质量评分、发放及时率评分、消毒灭菌质量评分均明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的服务质量评分、服务态度评分均显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P 0.05)。结论在医院消毒供应室中实施细节管理可以提高工作效率和工作质量,完善消毒供应室的各项工作流程,从而提高医院的诊疗质量,更有利于医院的长远发展,值得进一步推广和应用。     

细节管理在供应室护理管理中应用的效果分析观察

目的:对消毒供应室的细节管理的应用效果进行观察,并分析其价值。方法:某消毒供应室2012年3月开始实行细节管理,选择护理工作人员22例并进行安全问题识别、差错防范意识、监测合格率、服务意识以及满意度调查,并与去年同期调查结果进行对比。结果:本组患者护理前总满意度81.82%,管理后总满意度95.45%,管理前总满意度低于管理后,差异有统计学意义(P0.05)。管理前供应室检测合格率95.45%,管理后供应室检测合格率100.00%,管理前供应室检测合格率低于管理后,差异有统计学意义(P0.05)。管理前安全问题识别、差错防范意识及服务意识均差于管理后,差异有统计学意义(P0.05)。结论:细节管理为一种先进的管理方式,可以保障供应室运作良好,有利于树立良好医院形象。     

供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果观察

目的探讨供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果。方法筛选我院(2017年1月至2017年12月)消毒供应室灭菌、清洗、消毒的医疗器械、设备共700次为本研究对象,其中(2017年1月至2017年6月)350次未实行器械、医疗材料灭菌、消毒供应室护理质量控制的作为本研究对照组,(2017年7月至2017年12月)350次实行器械、医疗材料灭菌、消毒供应室护理质量控制的作为本研究观察组,对比两组相关院内感染发生情况及消毒供应室职工工作满意度。结果观察组院内感染率、器械消毒不彻底率、灭菌不规范率2.57%、0.29%、0.00%显著低于对照组21.14%、14.29%、12.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组消毒供应室职工工作满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论供应室护理质量控制在降低院内感染中的效果显著,可有效规范灭菌步骤,使器械消毒更加彻底,显著降低院内感染发生率,同时还能促进消毒供应室职工工作满意度提高,值得临床推广。     

细节管理应用于消毒供应室护理管理中的效果

目的探讨细节管理应用于消毒供应室护理管理中的效果。方法将2017年6月至2017年12月未实施细节管理的消毒供应室服务数据纳入到对照组;将2018年1月至2018年6月实施细节管理的消毒供应室服务数据纳入到观察组;对照组采用常规管理模式、观察组采用细节管理模式。结果观察组的器械清洗灭菌的合格率、保养损坏率、医务工作人员满意度分别为100.0%、0.1%、92.0%,上述指标均优于对照组(P <0.05)。结论在消毒供应室护理管理中引入细节管理能够提高消毒供应室的服务质量与医务人员的满意度。     

风险管理措施在消毒供应室风险及安全管控中的应用分析

目的:探讨风险管理措施在消毒供应室风险及安全管控中的应用效果。方法:自2016年11月~2017年12月某院消毒供应室实施风险管理,对实施风险管理前后湿包发生情况、管腔类器械清洗情况及外标签与包内器械不相符发生数目进行对比,并调查各临床科室对消毒灭菌的满意度,对供应室护理人员的服务意识、差错防范意识及安全识别能力进行调查分析,根据上述调查结果评价风险管理在消毒供应室中的应用效果。结果:实施风险管理前后湿包发生率从5.0%下降至0%,管腔类清洗治疗不合格率从11.6%下降至0.76%,外标签与器械不相符发生率0%。实施前,各临床科室对消毒供应室的消毒灭菌满意率为76.0%(380/500),实施风险管理后,满意率明显提高为94.0%(470/500),差异具有统计学意义(P0.05);风险管理后,供应室护理人员的服务意识、差错防范意识及安全识别能力与实施前相比均明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。结论:风险管理措施在消毒供应室风险及安全管控中具有良好的效果。     

细节护理在医院消毒供应室中的应用

目的探讨细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法 2012年1月至12月我院消毒供应室实施常规护理模式,将该时期作为对照期,2013年1月至12月我院消毒供应室在常规护理的基础上给予细节护理干预,将该时期作为观察期,就该两个时期内护理质量评分和各科室对消毒供应室的满意度进行对比分析,观察细节护理的应用效果。结果观察期护理质量评分和各科室对消毒供应室的满意度均显著优于对照期,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理可有效提高消毒供应室护理质量,值得推广。     

讲演式护理查房对消毒供应室质量管理的影响

目的 探究分析讲演式护理查房对消毒供应室质量管理的影响。方法 选取2022年8月至2023年2月采用常规管理模式的51例相关医疗器械以及3例工作人员为对照组,2023年3月至2023年8月采用讲演式护理查房的51例相关医疗器械以及3例工作人员为观察组。对比两组的工作质量,护理人员理论知识及实际操作技能评分,清洗消毒合格率及满意度。结果 观察组工作质量优于对照组（P <0.05）;干预后,观察组护理人员理论知识及实际操作技能评分优于对照组（P <0.05）;观察组清洗消毒合格率优于对照组（P <0.05）;观察组管理模式满意度评分优于对照组（P <0.05）。结论 演讲式护理查房可显著改善工作质量,临床应用价值较好。     

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。     

分析细节护理在医院消毒供应室中的应用价值

目的:探究细节护理在医院消毒供应室中的应用价值。方法:对我院2016年1月至2017年12月期间消毒供应室的护理工作情况进行回顾性分析,并将2016年1月至2016年12月未实施细节护理的期间为对照组,以2017年1月至2017年12月展开细节护理的期间为观察组。比较各科室对护理前后护理应用的评分。结果:各个科室护理后的评分显著高于护理前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对医院的消毒供应室采用细节护理,能够有效的提升器物的消毒质量,同时也能够提高消毒工作者的工作质量,具有很高的应用价值,值得推广应用。     

消毒供应中心物品追溯系统的建立及使用效果分析

目的:探究供应室质量管理追溯系统在消毒供应室中的应用效果。方法:入选2016年11月~2017年4月某院消毒供应室中的手术无菌器械包600件,按照随机的分配原则分成对照组与观察组,各300件。对照组按照院内常规的消毒方式提供消毒供应,观察组执行质量管理追溯系统提供消毒供应,比较两组的无菌器械的消毒与使用中的出错情况及临床对消毒供应的满意度。结果:观察组中无菌器械的消毒与使用中的出错率为2.0%,对照组中无菌器械的消毒与使用中的出错率为11.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组中临床对消毒供应室的工作满意度为97.6%,对照组的满意度为79.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:质量管理追溯系统在消毒供应室的应用效果较好,可保证消毒过程的全程控制,提高工作效率,避免出错。     

探讨细节护理在感染科护理中的应用效果分析

目的探讨细节护理在感染科护理中的应用效果。方法选取我院感染科收治的住院患者220例,按照随机数字表法,分为对照组和观察组,各110例。对照组接受常规护理,观察组接受细节护理,比较两组护理差错发生率和护理满意度。结果观察组漏发药、打错针、医嘱处理错误、发错药、操作错误、护理记录书写错误护理差错评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组护理满意度明显更高(97.27%VS81.82%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论细节护理的实施可减少护理人员的护理差错事件,促进医患和谐。     

全程质控管理改善消毒供应室护理管理质量的效果

目的分析全程质控管理改善消毒供应室护理管理质量的效果。方法 2016年1～12月消毒供应室实施常规化护理管理,这一阶段作为对照组,2017年1～12月消毒供应室实施全程质控管理,这一阶段作为研究组,对照分析全程质控管理实施前后消毒供应室护理管理质量。结果相比于对照组,研究组器械回收合格率、器械洗涤合格率、灭菌合格率、包装合格率、物品发放准确率均提高,差异有统计学意义(P 0.05);相比于对照组,研究组医护人员对消毒供应室工作环境、效率以及流程的满意度评分均明显提高,差异有统计学意义(P 0.05);从消毒供应室消毒质量生物监测结果来看,研究组合格率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从消毒供应室消毒质量B-D试验结果来看,研究组合格率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);从院内感染发生率来看,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对于消毒供应室来说,实施全程质控管理,不仅可以使护理管理质量得到提升,还可以使医护人员更加满意消毒供应室工作,保证消毒质量,另外还可以有效避免医院感染问题,临床价值显著。     

细节管理在提高供应室护理管理工作质量及降低风险事件中的作用

目的:探讨在医院供应室实施细节管理对供应室护理管理工作质量及降低风险事件的影响。方法:选取2016年1月-2016年12月收治的医院收治的50例患者及供应室13例护理人员作为该次研究对象,将2016年1-6月设为常规组,对护理人员实施常规管理,将2016年7-12月设为细节组,对护理人员实施细节管理,统计护理人员的护理管理工作质量及护理风险事件发生状况。结果:细节组护理人员安全意识、服务意识、风险意识、责任心、专科知识及操作能力评分与常规组相比明显较高,细节组患者对回收效率、供给、效率、包装质量、服务态度满意度评分与常规组相比明显较高,细节组消毒物品检查中存在异物、异味、污迹及光洁不佳等护理风险事件发生率与常规组相比明显较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在医院供应室实施细节管理可提升供应室护理管理工作质量,并降低消毒物品护理风险事件发生率。     

细节护理在医院消毒供应室中的应用效果观察

目的 研究医院消毒供应室管理过程中细节管理模式的临床应用效果及价值.方法 随机抽取2014年我院消毒供应室中的内部医务人员50名展开研究,对比和分析细节管理方法前后,患者的满意度及临床护理质量等多个指标.结果 对比细节护理前,实施后的临床满意度,如收回与供给及时度、出错率、服务水平及护理质量等方面都有了显著改善(P＜0.05);此外,在实施细节护理方法后,供应室相关人员识别安全的能力、服务质量及其防范差错等方面意识均有了显著提升(P＜0.05).结论 在医院消毒供应室中,积极推行细节管理护理方案,具有较高的临床应用价值及效果,它能够有效提高患者的满意度及消毒供应室工作人员的护理水平,从而维护良好的医院形象.