品管圈活动对住院患者护理工作满意度分析

目的探讨品管圈活动对住院患者护理工作满意度的作用。方法我院消化内科2014年5~8月采用发放自行设计问卷调查的方式,调查实施品管圈活动对护理操作正确率、病房红灯率、患者的生活质量及患者对护理工作的满意度情况,并与实施前相比较。结果品管圈活动实施后的病房红灯率为10.59%,明显低于实施前的21.18%,而实施后护理操作正确率为89.41%,明显高于实施前的76.47%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。品管圈活动实施后的护理满意率为94.12%,明显高于实施前的82.35%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。品管圈活动实施后QLQ-C30评分明显高于实施前,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对住院患者实施品管圈活动可明显降低病房红灯率,提高护理操作正确率,患者对护理工作的满意度也得以提高,改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对胃肠镜下息肉术后低血糖反应的影响

目的调查护理干预对胃肠镜下息肉摘除术患者术后低血糖反应的影响。方法选择2019年6月至2020年6月合肥市第二人民医院开展胃肠镜下息肉摘除术患者64例为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各32例,分别给予常规护理、预防性护理管理,比较两组患者术后低血糖发生率、血糖水平、术后康复时间、护理满意度、生活质量。结果观察组患者低血糖发生率为3.1%,对照组发生率为18.8%,差异有统计学意义(P 0.05)。术前两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);术后观察组患者血糖水平高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者胃肠道通气时间、排便时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者护理满意度为96.9%,高于对照组的81.3%,差异有统计学意义(P 0.05)。护理前两组患者生活质量比较,差异无统计学意义(P 0.05);护理后观察组患者生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论开展预防性护理管理能够促进患者术后康复,缩短康复时间,降低术后低血糖发生率、改善患者血糖水平,提升患者护理满意度和生活质量。     

品管圈活动在神经外科护理质量改进中的应用效果研究

目的:探讨品管圈活动在神经外科护理质量改进。方法:选取2018年10月-2019年3月本院神经外科患者200例,随机分为观察组100例,对照组100例,观察组实施品管圈护理活动。结果:观察组患者满意度高于对照组,(P0.05)差异有统计学意义。结论:应用品管圈活动提升护理质量效果明显。     

品管圈活动对妊娠期糖尿病患者饮食依从性的影响

目的探讨品管圈活动对提高妊娠期糖尿病患者饮食治疗依从性的效果。方法采取方便抽样方法,抽取2014年1月至3月本院产科住院的53例妊娠期糖尿病患者为对照组,2014年4月至7月同科住院的68例妊娠期糖尿病患者为观察组。对照组常规饮食治疗,观察组实施品管圈持续质量改进方法:成立品管圈活动组织,选定提高妊娠期糖尿病患者饮食治疗依从性为活动主题,对其饮食治疗依从性进行调查,分析其依从性低的原因,制定相应的措施并组织实施。比较两组患者饮食依从性、饮食治疗2周后血糖值情况、护理服务满意度。结果观察组饮食依从性高于对照组,两组患者之间有明显统计学差异(P<0.05);观察组饮食治疗两周后空腹血糖和餐后2 h血糖值,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者对护理服务的满意度高于对照组,两组患者之间有明显统计学差异(P<0.05)。结论品管圈质量管理工具应用可以提高妊娠期糖尿病患者饮食依从性,改善围生期母婴健康水平,提高护理满意度。护士的管理能力、工作热情、创造性思维、团队精神也明显提高,值得进一步推广。     

品管圈对提高糖尿病患者胰岛素注射情况的影响

目的研究品管圈对提高糖尿病患者胰岛素注射情况的影响。方法选取我科于2017年7～9月间住院的50例胰岛素注射患者,纳入观察组,回顾性分析基本资料,分析原因后制定品管圈(QCC)计划,确定目标值,制定实施对策,确认效果。另选取2017年3～4月份住院的50例有胰岛素注射患者,纳入对照组,仅提供一般护理,评估两组患者胰岛素注射正确评分、两组患者焦虑评分。结果两组患者首次注射正确、教育后正确、家庭随访注射正确评分均优于对照组(P 0.05)。干预前两组患者焦虑评分结果比较差异无统计学意义(t=0.383,P=0.723);干预后观察组患者焦虑评分明显低于对照组(t=41.099,P=0.000);且两组患者干预前焦虑评分与干预后差异比较有统计学意义(t=90.432、49.197,P 0.05)。结论开展品管圈活动,可有效提高糖尿病患者胰岛素正确注射评分,改善患者焦虑情绪。     

品管圈活动在降低呼吸机相关性肺炎发生率中的应用

目的 探讨品管圈(QCC)活动对降低呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率的应用效果.方法 选取2017年1月至2018年6月广东药科大学附属第一医院收治的接受机械通气的285例患者作为研究对象,将2017年1月至9月收治的135例QCC活动实施前患者作为对照组,将2017年10月至2018年6月收治的150例QCC活动实施后患者作为观察组.对照组采取常规干预,观察组采取QCC活动下的干预.比较两组患者VAP发生率及手卫生执行率、手卫生合格率、口腔护理效果良好率等情况,同时记录机械通气时间和ICU住院时间.结果 观察组VAP发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组手卫生执行率、手卫生合格率、口腔护理效果良好率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.001).观察组机械通气时间和ICU住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施QCC活动有助于降低VAP的发生率,提高了医院感染综合管理水平及团队协作精神.     

糖尿病健康教育专员运用多样性护理方式改善糖尿病治疗效果

目的分析糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果。方法选取2016年1~12月糖尿病患者100例纳入研究,随机分组,对照组给予常规护理;观察组给予多样性护理进行干预,对比两组患者的血糖、血压、血脂控制情况、护理满意度。结果 (1)和对照组对比,观察组BMI、SBP、DBP、TC、TG、FPG、2hBG、LDL-C明显更低,HDL-C明显更高,数据比较差异有统计学意义(P0.05);和治疗前对比,观察组BMI、SBP、DBP、TC、TG、FPG、2hBG、LDL-C明显降低,HDL-C明显上升,差异有统计学意义(P0.05)。(2)和对照组(60.0%)对比,观察组护理满意度(96.0%)明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。(3)和对照组对比,观察组进入血糖控制良好稳定期的时间、住院期间明显更短,出院3个月内发生低血糖反应的次数明显更少,糖尿病健康知识和健康行为知晓率明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病护理中多样性护理方式的应用效果显著,可有效地控制患者的血压水平、血糖水平、血脂水平,并且有利于提高患者的护理满意度,可予以应用。     

品管圈在肿瘤患者疼痛护理中的应用效果

目的 探讨品管圈在肿瘤患者疼痛护理中的应用效果.方法 选取2015年5月至2016年3月于我院接受治疗的肿瘤患者140例,随机分为观察组和对照组各70例.对照组接受常规护理措施,观察组采取品管圈活动.对比分析两组患者的疼痛程度、自我护理能力、生活质量及护理满意率等指标.结果 品管圈护理干预后观察组患者的疼痛程度、自我护理能力和生活质量明显优于对照组(P＜0.05),观察组护理满意度为87.1％,明显高于对照组的60.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 品管圈活动能够减轻肿瘤患者的疼痛程度,提高患者自我护理能力和生活质量以及护理满意度,值得临床推广应用.     

品管圈降低脑卒中后坠积性肺炎发生率的效果分析

目的 探究品管圈管理降低脑卒中后坠积性肺炎发生率的效果.方法 对照组予以内科常规临床护理,观察组开展品管圈护理管理,观察对比两组肺炎发生情况、住院时间及护理满意率.结果 观察组肺部感染率为2.6％、住院时间为(14.3±3.8)d,对照组肺部感染率为12.8％、住院时间为(21.4±5.7)d,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组护理满意率为94.9％,明显高于对照组的78.2％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对脑卒中患者开展品管圈护理管理,有助于减少坠积性肺炎并发症的发生,并可缩短住院时间,提高护理满意度.     

急诊护理模式在多发伤患者急诊科抢救中的应用与分析

目的:探讨急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用价值。方法:选取2014年1月至2017年10月医院收治的110例多发伤需要急诊抢救的患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各55例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施急诊护理,比较两组患者急救效果、不良反应发生率及护理满意度。结果:观察组患者治疗的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对于多发伤患者给予及时有效的急诊护理措施,能够有效提高抢救成功率,降低不良反应发生率,且护理满意度较高。     

运用品管圈降低ICU非计划性拔管发生率的效果分析

目的探讨品管圈对降低ICU非计划性拔管发生率的效果。方法成立品管圈活动小组,确定主题,制定目标,查找出现非计划性拔管的主要原因,针对原因制定相应改进措施。结果实施品管圈后ICU非计划性拔管发生率显著低于实施品管圈前(4.76%和21.43%),差异有统计学意义(P0.05)。在拔管原因分析中,观察组患者自行拔管比例、意外滑脱比例显著高于对照组(P0.05);对照组护理总满意率为81.0%,观察组护理总满意率为96.4%,观察组护理总满意率显著高于对照组(P0.05)。对照组护理投诉发生率为19.0%,观察组护理投诉发生率为4.8%,观察组护理投诉发生率明显低于对照组(P0.05)。两组实施前护士责任心、自信心、积极性、解决问题能力、团队凝聚力、沟通协调能力、幸福感评分均无统计学差异(P0.05),实施后观察组各指标评分均显著高于对照组(P0.05)。结论品管圈活动可显著降低ICU非计划性拔管发生率,并能提高圈员的综合能力。     

降低2型糖尿病患者低血糖发生率的护理模式研究

目的研究分析降低2型糖尿病患者低血糖发生率的护理模式。方法选取2016年10月～2018年1月在我院就诊的140例2型糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各70例。两组均行常规口服降糖药、注射胰岛素对症治疗。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施个性化干预和预见性护理干预。比较入组患者护理前发生低血糖的时间段,两组患者干预前、后血糖水平、护理满意度及并发症发生率情况。结果在护理干预前有22例患者出现不同程度的低血糖,低血糖发生率为15.71%,其中睡前发生低血糖几率最高为8.57%,平均血糖水平最低为(2.52±0.17)mmol/L。两组患者空腹血糖水平在干预后下降明显,但较于对照组,观察组的下降幅度更大(P <0.05);观察组护理满意度为100%,并发症发生率为1.43%,对照组分别为87.13%、14.29%,差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论对于2型糖尿病患者,睡前是低血糖高发时间段,采取个性化护理干预与预见性护理干预相结合的护理模式,可有效降低并平稳患者血糖水平,降低低血糖等并发症的发生,提高患者对护理的满意度,效果理想。     

心理护理在老年上消化道出血康复中的护理效果

目的探讨心理护理在老年上消化道出血康复中的护理效果。方法选择本院2008年10月至2012年10月上消化道出血患者共48例,均为老年患者。上述患者随机分为两组,观察组和对照组。方法对照组给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施心理护理干预。记录两组患者的住院天数;观察两组患者在治疗过程中的再出血情况;自设问卷调查表,调查两组患者对护理的满意程度,即护理满意度;对护理有效性进行评定。结果观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组再出血发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理护理干预能够促进老年上消化道出血患者康复,提高护理满意度,减少再出血发生率,护理效果显著,值得借鉴。     

临床护理路径应用于子宫肌瘤妇女的满意度分析

目的分析并评价临床护理路径应用于子宫肌瘤妇女的满意度情况。方法将我院自2011年10月~2012年10月期间收治的子宫肌瘤的患者104例随机分成观察组与对照组,每组各52例,均开展手术治疗,对照组实施常规护理措施,观察组实施临床护理路径,对比分析两组患者的临床护理效果。结果观察组的住院天数以及住院总花销均少于对照组,差异显著(P0.05);观察组的健康教育知识达标率高于对照组,其并发症发生率低于对照组,两组比较差异均显著(P均0.05);但两组治愈率相比无明显差异(P0.05);观察组在心理支持、技术水平、健康教育、关心患者及服务态度等方面的护理满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论开展临床护理路径有利于增强子宫肌瘤患者对疾病的认知,减少住院时间,降低住院花费,提高患者对护理服务的满意度,增强护理服务质量。     

糖尿病合并冠心病患者人性化护理效果研究

目的研究对糖尿病合并冠心病患者实施人性化护理的临床效果。方法糖尿病合并冠心病患者80例随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用人性化护理,对照组采用一般护理,观察比较2组患者对护理工作的满意度及并发症发生率。结果观察组患者满意度高于对照组,低血糖、心肌梗死、心律失常、心力衰竭发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对患者实施人性化护理可降低并发症发生率,提高临床疗效,促进患者康复,降低护患纠纷发生率。     

品管圈活动在提高泌尿系结石患者对宣教知晓率中的应用

目的探讨品管圈活动在提高泌尿系结石患者对宣教知晓率中的应用效果。方法于2015年3月~2016年12月,选取泌尿系统结石患者150例,随机分组,对照组给予常规护理干预,观察组基于常规护理,给予品管圈活动管理,比较两组患者的宣教知晓率及护理满意度。结果 (1)和对照组(79%)比较,观察组宣教知晓率(92%)明显更高,数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)护理满意度方面比较,观察组护理满意度(97.33%)明显比对照组(73.33%)要高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈活动在提高泌尿系结石患者对宣教知晓率中的应用效果显著,有利于增加患者对泌尿系统结石的认识,提高护理的满意度,具有较高的临床应用价值。     

比较分析预警护理与常规护理在神经外科重症患者治疗中的临床效果

目的 探讨预警护理在神经外科重症患者治疗中的临床效果.方法 选取我院2012年4月至2013年10月收治的神经外科重症患者100例为研究对象.将患者随机分为观察组和对照组,各50例.观察组予以预警护理模式,对照组则予以常规护理模式.观察比较两组患者的Barthel指数评分和Fugl-Meyer评分、护理满意度以及术后出血、尿崩症、压疮等并发症发生率等.结果 观察组Barthel指数评分与Fugl-Meyer评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组护理满意率为88.0％,对照组为70.0％,差异有统计学意义(x 2=4.882,P＜0.05).住院期间,对照组术后出血及压疮发生率显著高于观察组(P＜0.05).两组尿崩症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 相比于常规护理,预警护理能有效提高患者身体恢复程度,降低疾病风险,增加护理满意度,具有良好的应用前景和临床价值,值得临床推广.     

延续性护理应对2型糖尿病合并老年白内障术后的临床研究

目的探讨延续性护理应对2型糖尿病合并老年白内障术后的效果。方法选择2018年1月至2020年6月收入阳江市阳东区人民医院眼科的2型糖尿病合并老年白内障患者100例为研究对象,采用信封随机法分为对照组与观察组各50例。对照组给予常规出院护理与随访,观察组给予延续性护理,观察比较两组视力恢复情况、自我护理依从性情况、并发症发生情况及护理满意度。结果两组护理前后视力恢复情况比较,差异无统计学意义(P 0.05);观察组眼部护理、血糖监测、用药、运动锻炼依从率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组并发症发生率18.0%(9/50)低于对照组36.0%(18/50),差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度评分(45.37±4.25)分,高于对照组(36.74±8.24)分,差异有统计学意义(P 0.05)。结论延续性护理在2型糖尿病合并老年白内障术后应用可提升患者自我护理依从性,降低并发症发生率,提升护理满意度。     

品管圈在老年COPD患者护理中的应用

目的：探讨品管圈在老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的护理效果。方法选择本院2013年9月～2014年4月收治的120名老年COPD患者,将其随机分为对照组和观察组,每组60例,观察组实施品管圈护理模式,对照组采用常规护理。通过对住院患者满意度进行问卷调查,比较两组患者的满意度。结果观察组患者的服务态度、护理技术、健康教育、护士长管理满意度高于对照组（P〈0.01）;两组患者对病房环境满意度比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论品管圈活动在老年COPD护理方面能够提高患者的满意度,值得临床借鉴和推广。     

综合护理对糖尿病低血糖患者的作用探讨

目的分析综合护理对糖尿病低血糖患者的作用。方法研究对象选取本院2014年11月至2015年10月收治的80例糖尿病患者,采用随机数法将患者分为实验组和对照组各40例。对照组患者应用常规护理干预、实验组患者采取综合护理干预。对比两组患者的低血糖知识掌握度、低血糖发生率以及护理满意度结果。结果实验组患者的低血糖知识掌握情况和低血糖发生率优于对照组,对比差异结果具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显高于对照组,对比差异结果同样显著(P<0.05)。结论综合护理对于提高糖尿病患者的认知水平、预防低血糖的发生具有重要意义,值得进一步推广。