2012-2013年江西省农村垃圾和污水处置现状调查

目的了解江西省农村垃圾和污水处置现状及变化趋势,评价农村环境卫生状况。方法 2012、2013连续2年选取相同的28个县(市、区),每个县采用按比例分层随机抽样方法,抽取5个乡镇、20个村,按照统一的调查表进行调查。结果江西省垃圾和污水处理设施不足,垃圾处理厂、污水处理厂覆盖人口占总人口的比例分别为24.88%、20.31%。均以覆盖县城城区人口为主,分别占覆盖人口的58.92%、88.28%。农村生活垃圾的收集方式以定点堆放为主,占49.02%。处理方式以焚烧、填埋为主,分别占51.78%、29.64%。生产性垃圾中工业垃圾以焚烧、填埋为主,分别占35.00%、34.00%;养殖业垃圾以再利用、高温堆肥为主,分别占52.00%、35.50%。生活污水以随意排放为主,占50.62%。以排往河流、坑塘为主,分别占38.12%、31.78%。生产性污水中工业污水和养殖业污水均以直接排放为主,分别占68.13%、76.37%。结论江西省农村地区垃圾和污水大部分未能进行有效处理,环境卫生状况有待进一步改善。     

四川省农村户主文化程度与家庭卫生行为关系分析

目的分析农村户主文化程度与家庭饮用水、改厕、垃圾污水处理等卫生行为的关系,为制定卫生政策提供科学依据。方法根据分层随机抽样原则在全省21个市（州）抽取52个监测县1 040个行政村共5 200户家庭进行入户调查,通过现场观察、走访和询问的方式完成调查表的填写。结果 4 869有效调查户家庭中,户主文化程度以初中为主（49.9%）,家庭饮水类型以井水为主（56.1%）,饮水习惯以喝开水为主（81.4%）,生活污水排放方式以明沟为主（39.6%）,使用卫生厕所77.7%,饭前便后洗手63.7%,将垃圾丢在固定的垃圾箱/池52.2%,能保持家庭环境卫生清洁56.4%。不同文化程度家庭与卫生行为习惯比较为：饮水类型、饮水习惯、使用厕所类型、洗手习惯、垃圾丢弃点、生活污水排放方式和环境卫生状况总体构成比差异均有统计学意义（χ2饮水类型=43.23、χ2饮水习惯=157.43、χ2厕所类型=140.09、χ2洗手习惯=115.50,χ2垃圾丢弃=43.37,χ2污水排放=127.00,χ2环境卫生状况=235.29,P〈0.05）。结论四川省农村户主文化程度较高的家庭更容易形成良好的卫生意识、保持良好的卫生行为习惯。应大力发展农村教育事业,从根本上提升农民素质进而帮助形成良好的卫生习惯。     

2011年广东省农村垃圾和污水现状调查

目的了解广东省农村垃圾、污水治理情况,为制定农村垃圾、污水治理策略提供科学依据。方法于2011年7—8月,依照按比例分层随机抽样方法,选取19个县(市、区),每个县20个村,每村选择不少于5户为调查对象。采用统一调查表进行调查,内容包括基本情况、垃圾与污水现状及处理方式等。结果在380个调查村中,生活垃圾以定点堆放为主(55.26%),处理方式以填埋为主(46.05%);工业垃圾处理方式以填埋为主(54.41%);养殖业垃圾以再利用为主(63.77%)。生活污水产生量每村平均为381.78 t/d,排放方式以暗沟为主(34.21%),排放地点以河流为主(42.11%)。有69个村(占18.16%)产生工业污水,平均每村产生污水132.87 t/d,有97个村(占25.53%)产生养殖业污水,平均每村产生污水118.80 t/d,24.64%的村直接排放工业污水,63.92%的村直接排放养殖业污水。结论广东省农村垃圾、污水污染情况较为普遍。     

Hygienic Survey of Waste and Sewage in Rural Areas of Guangdong,2011

目的 了解广东省农村垃圾、污水治理情况,为制定农村垃圾、污水治理策略提供科学依据.方法 于2011年7-8月,依照按比例分层随机抽样方法,选取19个县(市、区),每个县20个村,每村选择不少于5户为调查对象.采用统一调查表进行调查,内容包括基本情况、垃圾与污水现状及处理方式等.结果 在380个调查村中,生活垃圾以定点堆放为主(55.26％),处理方式以填埋为主(46.05％);工业垃圾处理方式以填埋为主(54.41％);养殖业垃圾以再利用为主(63.77％).生活污水产生量每村平均为381.78 t/d,排放方式以暗沟为主(34.21％),排放地点以河流为主(42.11％).有69个村(占18.16％)产生工业污水,平均每村产生污水132.87 t/d,有97个村(占25.53％)产生养殖业污水,平均每村产生污水118.80 t/d,24.64％的村直接排放工业污水,63.92％的村直接排放养殖业污水.结论 广东省农村垃圾、污水污染情况较为普遍.     

2015—2019年贵阳市农村环境卫生调查结果分析

目的 了解贵阳市2015—2019年农村环境卫生变化情况,客观评价农村环境卫生状况,为贵阳市制定农村环境卫生政策提供数据支持。方法 采用多阶段分层随机抽样抽取贵阳市3个区(市/县)、每个监测区(市/县)抽取5个乡镇、每个监测乡镇抽取4个行政村,通过现场查看、填写问卷方式,调查各监测点基本情况,饮用水基本情况,厕所建造使用情况,垃圾收集、污水处理等环境卫生情况。利用EpiData 3.0录入数据,SPSS 25.0进行数据分析。家庭生活垃圾和污水处理方式等计数资料用率、构成比进行统计描述; 年变化率使用趋势χ²检验,率、构成比比较采用χ²检验,不满足χ²检验条件时使用Fisher确切概率法,检验水准SymbolaA@=0.05。结果 2015—2019年,共对贵阳市300个行政村进行环境卫生监测,家庭主要经济来源主要为种植业、外出务工及服务业; 村内道路硬化比例从76.7%上升到90.0%; 参与监测的行政村是省级卫生村的比例逐年上升(χ²=14.157,P<0.001); 集中式供水覆盖率平均为76.9%,呈逐年下降趋势(χ²=837.218,P<0.001); 卫生厕所平均普及率为 72.4%,呈逐年下降趋势(χ²=963.280,P<0.001); 卫生厕所类型由三格式卫生厕所为主转变为完整下水道水冲式卫生厕所,呈逐年上升趋势(χ²=2 612.273,P<0.001); 在生活垃圾收集处理上,主要以统一收集、填埋为主; 在生活污水排放方式上,随意排放的呈逐年降低趋势(χ²=19.500,P<0.001),管道排放的占比逐渐上升; 环境卫生管理方面,配备有环境卫生专职保洁员行政村占比呈逐年上升趋势(χ²=15.947,P<0.001),环境卫生投入均集中在5万元以下。 结论 2015—2019年,贵阳市农村环境卫生状况整体有所改善,建议继续开展环境卫生健康宣传,进一步推广集中式供水,进一步提高卫生厕所普及率; 进一步推进生活垃圾、污水的收集、处理工作。     

2016—2018年陕西省农村垃圾和污水处理现状分析

目的了解陕西省农村垃圾污水的处理现状及动态变化,为有关部门制订政策和措施提供依据。方法2016—2018年每年在全省各设区市分层随机选取30个涉农区县中的600个行政村作为监测点,3000户作为监测户,通过査阅资料、访谈、现场观察等方法获得监测数据。结果3年垃圾处理厂农村人口覆盖率分别为28.31%、36.10%、39.36%,污水处理厂覆盖率分别为12.27%、20.39%、15.02%,年度差异均有统计学意义(χ2=23.24、22.42,P=0.00);3年统一收集生活垃圾监测点占比分别为30.50%、43.67%、51.00%,焚烧垃圾监测点占比分别为16.67%、15.00%、8.33%,年度差异均有统计学意义(χ2=53.25、20.19,P=0.00);生活污水通过管道排放监测点占比分别为12.67%、11.17%、31.17%,排入处理厂监测点占比分别为4.33%、6.00%、15.17%,年度差异均有统计学意义(χ2=99.45、52.50,P=0.00)。结论近年陕西省农村垃圾污水处理情况有所改善,但还有很大的提升空间,建议加大环保宣传和政府投资力度,加强日常监督,建管并重,控制垃圾污水的随意堆放、排放,提高垃圾污水处理率。     

2015 - 2018 年青海省农村环境卫生状况分析

目的 掌握青海省农村环境卫生状况的变化,为环境治理提供依据。方法 2015 - 2018年,按照分层随机的方法从青海省6个涉农市（州）抽取16个县（区）、320个村、1 600个农户,监测农村生活垃圾（污水）处理情况、农户家庭卫生状况、农田土壤重金属检测情况等。采用趋势χ2检验分析农村环境卫生状况。结果 2015 - 2018年,青海省农村生活垃圾随意堆放比例逐年下降（趋势χ2 = 79.482,P＜0.001）;生活污水的排放方式主要是随意排放,分别为79.38%,70.63%,66.25%,72.50%;卫生户厕覆盖率逐年升高（趋势χ2 = 44.117,P＜0.001）;饮用集中式供水的覆盖率也逐年升高（趋势χ2 = 94.283,P＜0.001）;不在田间焚烧秸秆的农户比例分别为59.13%,49.56%,71.19 %,78.25%;农田土壤铅、镉、铬含量均不超标。结论 2015 - 2018年,青海省农村环境卫生状况逐年改善,但仍存在诸多不足,需加强改水改厕,垃圾污水处理工作。     

2011-2013年广西农村垃圾和污水处理监测分析

目的：了解广西农村垃圾和污水处理现状及其动态变化,为农村环境卫生治理提供科学依据。方法采用统一的调查表,通过访谈、现场观察等收集有关垃圾和污水处理的相关资料。结果从2011年至2013年,广西农村生活垃圾从以随意堆放为主（66.03%）转为以定点堆放为主(66.90%);生活垃圾处理方式以焚烧为主,从58.10%上升到67.93%;工业垃圾处理以填埋为主,从36.07%上升到53.85%,其次为焚烧,从21.15%上升到36.84%;养殖业垃圾处理以再利用为主,从36.39%上升到51.57%,其次为高温堆肥,从32.51%上升到40.36%。农村生活污水随意排放率从2011年的65.17%下降到2013年的31.21%;排放地点以坑塘为主,其次为河流和农田。3年间,工业污水处理后排放的比例从44.19%上升到53.33%;养殖业污水处理后排放的比例从28.80%上升到32.15%。结论广西农村垃圾和污水卫生处理现状有所改善,但处理设施仍匮乏,存在各种影响健康的危险因素,亟需采取措施予以改善。     

2015年广州市农村地区环境卫生调查

为了解广州市农村地区环境卫生现状,于2015年7-8月,在广州市农村地区分层随机抽取89个自然村,自广州市爱卫办获取卫生户厕普及率等数据;选取282户农户开展现场环境卫生调查,了解农户家庭的基本情况、厕所与粪便无害化状况、生活垃圾和污水处理情况、饮水卫生情况和病媒生物情况.结果显示,卫生户厕共44 938个,占总户数的89.9％;31.5％的垃圾堆放点无臭味,34.8％的垃圾堆放点附近发现苍蝇;生活污水产生量为5.1万t/d,排放方式主要为管道,占49.4％(44/89);92.1％自然村饮水采用集中式供水.调查的282户农户中,80.5％农户采用三格式卫生厕所;垃圾丢弃地点主要为垃圾箱和住宅周围的固定点;生活污水的排放方式主要为暗沟、管道和明渠,2.5％的农户生活污水随意排放;65.2％的农户房屋附近存在病媒孳生地,以鸡、鸭、鹅圈为主.提示广州市农村地区环境卫生有待进一步改善,应加大卫生户厕普及率,加强农村垃圾和污水处理管理,及时开展病媒生物杀灭工作.     

石家庄市农村垃圾与污水处理现状

目的了解石家庄市农村垃圾与污水现状,为制定农村垃圾污水治理策略提供依据。方法依照分层随机抽样方法,选取6个县(市)为调查对象,每个县随机选取20个村进行调查。结果生活垃圾定点堆放的村占75.83%,统一收集的村仅占3.33%;生活污水随意排放的村占46.67%,没有村将污水排入处理厂;大部分村工业和养殖业污水未经处理直接排放。结论该市应加强农村垃圾与污水管理和环境卫生基础设施建设,提高农民卫生意识,建立一种环境卫生长效工作机制。     

浙江省部分农村环境卫生现况调查

目的了解浙江省农村环境卫生现状,及早发现问题,为新农村建设提供科学依据。预防环境卫生问题引起急、慢性疾病的发生。方法选择有代表性县、乡镇、村,通过查阅资料、入户访谈、现场观察的方式开展生活工业污水、垃圾、厕所排放与处理措施现状调查。结果调查显示农村爱国卫生运动取得成效,垃圾及污水排放处理管理趋于有序;卫生厕所普及率提高;家庭环境卫生状况有较大好转。同时还有存在一些卫生问题,如生活垃圾堆放二次污染、工业与养殖业垃圾污水直接排放、部分垃圾处理厂处理能力和工艺不足等。结论农村环境卫生仍然不容乐观,主要是生活、工业污水、垃圾等处理工艺还不能满足要求、卫生厕所普及率以及无害化效果有待提高。     

2016 - 2018年陕西省农村环境卫生调查结果分析

目的 了解陕西省农村环境卫生现状及动态变化，为有关部门制订政策和措施提供依据。方法 2016 - 2018年每年在全省各设区市分层随机选取30个涉农区县中的600个行政村作为调查点，通过查阅资料、访谈、现场观察等方法获得监测数据。结果 2016 - 2018年陕西省农村集中式供水人口覆盖率为81.45%，3年供水完全处理的工程占比分别为14.85%、23.02%、18.35%，卫生厕所使用户占比分别为39.98%、30.31%、31.96%，差异均有统计学意义（χ2 = 15.21、5789.27，P＜0.01），村内生活垃圾收集以定点堆放（45.94%）和统一收集为主（41.72%），处理以填埋为主（75.44%），生活污水排放以随意排放为主（45.89%），排放地点以坑塘（25.72%）、农田（33.78%）为主，2016 - 2018年有环境卫生经费投入的监测点占比分别为83.83%、91.83%、90.67%，差异有统计学意义（χ2 = 22.50，P＜0.05），开展灭鼠、灭蝇、灭蚊、灭蟑螂4项工作的监测点占比均不超过31%。结论 近年陕西省农村环境卫生有所改善，建议继续加强饮水消毒措施，加大改厕宣传与投入，提高垃圾污水处理率，重视农村环境卫生管理工作与病媒生物控制工作，进一步扩大工作覆盖面。     

湖南省农村饮用水与环境卫生现状调查研究

目的对农村饮用水卫生状况、农村垃圾污水治理情况进行调查研究,为制定农村饮用水安全发展规划及社会主义新农村建设提供科学依据。方法在充分考虑代表性的原则下,在全省按比例分层随机选取26个县进行农村饮用水与环境卫生现状调查,并根据饮用水水质监测和环境卫生现状调查结果进行统计分析。结果调查县农村居民供水方式以分散式供水为主,占83.49%;饮用水源以地下水为主,占75.77%;饮水水质总体合格率为21.2%。集中式供水合格率(24.2%)高于分散式供水合格率(18.8%),但差异无统计学意义,不合格者以微生物污染为主。卫生厕所占总户厕的31.34%;生活垃圾、生产垃圾分别占垃圾总量的36.50%和63.50%;污水随意排放占38.14%。结论农村饮用水供水方式和饮用水水质亟待改善,卫生厕所需进一步普及,农村垃圾和污水的无害化处理是改善农村环境卫生状况的重要举措。     

2011-2016年广东省农村环境卫生状况调查

目的 了解广东省2011-2016年农村环境卫生状况及其变化趋势,为农村环境卫生整治提供科学依据。方法 于2011-2016年每年的7-8月,按比例分层随机抽样方法,选取19个县(市、区),每个县20个村,每村选择不少于5户为调查对象,采用统一调查表进行调查,内容包括基本情况、垃圾与污水情况、病媒生物防制等。结果 2011-2016年广东省农村垃圾和污水处理厂的覆盖人口比例逐渐增加,分别从40.72%提高到61.29%、39.15%提高到55.07%;生活垃圾的收集方式均以定点堆放为主(52.33%),以填埋为主要处理方式(57.93%);生活污水排放方式主要以明沟为主占34.01%,排放地点以河流为主,占40.37%;环境卫生经费投入逐年增长,大部分的调查点都制定了环境卫生管理制度、有环境卫生规划、开展了环境卫生宣传教育及灭鼠、灭蝇等相关病媒生物控制工作。结论 2011-2016年广东省各地农村的卫生基础设施、垃圾污水处理、卫生管理、病媒生物控制等方面情况有所改善,但也存在一些不足,建议采取多种措施进一步改善农村环境卫生状况。     

2011年吉林省农村环境卫生状况调查

目的调查分析吉林省农村环境卫生现状,为环境卫生治理提供科学依据。方法按比例分层随机抽样,选取9个县(市),每个县抽取20个村,每村抽取5户进行调查。结果村居民供水方式以分散式供水为主;40%的调查村有专职保洁员;卫生厕所占总户厕的66.14%;生活垃圾定点堆放占53.33%,生活污水以随意排放为主,主要排放到坑塘。结论农村垃圾、污水和粪便无害化处理率低,环境卫生状况急需进一步改善。     

2015-2017年西藏自治区山南市农田土壤蛔虫卵卫生学调查

目的了解山南市农村土壤中蛔虫卵的污染现状及相关影响因素。方法按照《西藏自治区农村环境监测项目技术方案》,于2015—2017年对山南市贡嘎县、扎囊县、桑日县及琼吉县共4个县农村土壤蛔虫卵进行监测并了解当地环境卫生状况。每年采集土壤样品79份,共计237份。结果 2015—2017年当地土壤蛔虫检出率为17.3%(41/237),活蛔虫卵检出率为12.7%(30/237)。各年度之间蛔虫卵(χ~2=1.121,P0.05)、活蛔虫卵检出率差异均无统计学意义(χ~2=3.664,P0.05)。不同高海拔地区(3 001～3 500 m,3 501～4 000 m,4 001～4 500 m)土壤蛔虫卵(χ~2=0.037,P0.05)及活蛔虫检出率差异无统计学意义(χ~2=0.231,P0.05)。环境卫生管理制度和经费健全、生活垃圾统一收集地区蛔虫卵的检出率较低,差异均有统计学意义(P0.05);土壤质地对蛔虫卵和活蛔虫卵检出无影响。结论西藏山南市农田土壤蛔虫卵和活蛔虫卵检出率较高,应完善卫生管理制度、加大环境卫生经费投入、加强宣传教育等,改善山南农村环境卫生现状。     

2006年山东省农村垃圾和污水处理状况调查

[目的]了解山东省农村垃圾、污水治理情况,为制定农村垃圾污水治理策略提供依据.[方法]依照按比例分层随机抽样方法.选取29个县(市、区)为调查对象,每个县10个村,每村随机选取10户进行调查.[结果]生活性垃圾的收集堆放的比例远远低于生产性垃圾,生活性污水以随意排放为主.主要排进了河流;生产污水以管道排放为主占62.70%,但排放到处理厂比列仅O.90%.[结论]要改造农村环境卫生,降低传染病的发生,必须建立环境卫生的长效管理机制,注重环境卫生的整体改造建设,各类垃圾的收集与无害化处理以及各类污水的排放与处理等问题都应该引起高度重视.     

2015 - 2017年南京市农村环境卫生健康危险因素调查

目的 通过监测调查,了解近3年南京市农村环境卫生健康的危险因素,为政府部门改善农村环境卫生现状,进一步提高当地居民生活质量提供科学依据。方法 采用简单随机抽样的方法选取南京市浦口区和高淳区2个监测点,通过查阅资料、现场调查的方式收集农村集中供水、卫生厕所改造、垃圾污水处理、病媒生物防制情况。结果 40个监测点均为集中式供水,2015 - 2017年卫生厕所户比例分别为86.76%,96.66%和95.06%,差异有统计学意义（P＜0.01）。生活垃圾多采用统一收集方式,三年来生活垃圾再利用的比例分别为2.50%、2.50%和20.00%,生活污水管道排放分别为65.00%、77.50%和75.00%,排放点为处理厂的比例分别为50.00%、70.00%和77.50%。3年进行病媒生物防制的比例均无统计学差异,均低于1/3。结论 南京市农村集中式供水和卫生厕所覆盖率较高,生活垃圾回收利用、生活污水管道排放及病媒生物防制普及率较低,应进一步加强措施改善农村环境卫生状况。     

2015-2017年广西农村环境健康危害因素分析

目的了解广西农村环境健康危害因素现状及其动态变化趋势,为政府及相关部门制订农村环境卫生改善政策提供科学依据。方法于2015-2017年每年的7-8月,在广西农村抽取29个县为农村环境卫生监测县,每个县选取5个乡镇,在每个乡镇选取4个行政村作为监测点,每个监测点选择不少于5户家庭作为调查户。采用统一调查表,通过查阅资料、访谈、现场观察等方法调查,内容包括垃圾和污水处理、村道路硬化情况、环境卫生管理和病媒生物情况、户厕及粪便处理、农膜废弃物处理。采用SPSS 23.0进行分析,率的比较采用趋势χ^2检验。结果 2015-2017年在广西农村29个监测县中每年共调查了580个行政村、2 900户左右的家庭。期间监测村生活垃圾处置方式各年度均以焚烧为主,但是焚烧处理的比例呈现下降趋势(P<0.05);生活污水处置均以随意排放和明沟排放为主;2017年村道路未硬化的比例为1.55%(9/580);开展除"四害"比例最高的是灭鼠工作(17.76%~22.41%),最低的是灭蟑工作(5.17%~7.93%),但总体比例都较低。各年度监测户家庭垃圾投放点均以垃圾箱/池(78.80%~83.95%)为主,生活污水排放点以坑塘(38.36%~44.66%)为主;3年废弃农膜焚烧比例分别为30.99%、33.98%、37.13%,呈上升趋势(P<0.05);卫生厕所普及率较高,至2017年卫生厕所普及率达85.66%。结论广西农村环境卫生部分指标呈现向好的发展态势,但存在不足。应当加大对农村环境卫生治理力度,合理规划基础设施,开展环境卫生的宣传教育工作,完善病媒生物防治机制。     

东兴市农村环境卫生及健康危害因素水平调查

目的 掌握东兴市农村环境卫生健康危害因素水平,客观评价该市农村环境卫生状况,为制定政策措施提供依据和支持.方法 采用分层随机的方法,选择3个镇,共20个行政村作为监测点,同时每村随机选5户入户调查.结果 75.0％的行政村有卫生规划,55.0％有卫生管理制度,20.0％有专职保洁员;农户庭院、室内卫生、厨房卫生均以一般为主,90.0％房屋周围有家禽圈舍;生活性垃圾随意堆放的占55.0％,生活垃圾和工业垃圾焚烧均为75.0％,养殖业垃圾再利用的为69.23％;每日产生污水11 230 t,生活污水、工业污水和养殖业污水分别占70.59％、3.53％和25.88％;工业污水处理率为50.0％,生活性污水处理率仅为5.0％;卫生厕所普及率为76.96％,农村自来水普及率为87.59％.结论 东兴市农村垃圾随意堆放仍存在,污水处理率低,公共卫生设施配套建设还比较滞后,环境卫生有待提高.