自拟通浊宣痹汤治疗痰浊血瘀型胸痹临床观察

目的 观察自拟通浊宣痹汤治疗痰浊血瘀型胸痹临床效果。方法 研究纳入2021年4月—2022年2月天津康复疗养中心收治的痰浊血瘀型胸痹患者89例,随机分成对照组44例和观察组45例,对照组采取西医治疗,观察组采取西医治疗联合自拟通浊宣痹汤治疗。观察比较两组临床治疗效果、治疗前后中医证候积分(胸闷胸痛、心悸气短、肢体沉重、纳呆、腹胀等)变化、治疗后患者不良反应情况。结果 观察组患者治疗总有效率为95.56%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者中医证候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者中医证候积分各项均低于治疗前,且观察组积分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者不良反应发生率为2.22%,对照组患者不良反应发生率为2.27%,两组患者治疗不良反应均较少,差异无统计学意义(χ²=0.000,P>0.05)。结论 采取西医治疗联合自拟通浊宣痹汤治疗痰浊血瘀型胸痹临床效果良好,患者症状改善,且不良反应少,治疗安全可靠。     

探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病(痰浊中阻型)的临床疗效

目的 分析探讨温胆汤合半夏白术天麻汤治疗高血压病(痰浊中阻型)的临床疗效。方法 选取我院2020年接收治疗的痰浊中阻型高血压病患者80例为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上加服温胆汤合半夏白术天麻汤。将两组患者接受治疗后的不良反应发生情况、治疗前后的血压变化情况与治疗效果进行对比。结果 观察组不良症状发生率低于对照组,降压效果观察组优于对照组。同时观察组的最终治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用温胆汤合半夏白术天麻汤治疗痰浊中阻型高血压病可以有效改善患者血压水平,降低不良反应发生率,对患者身体健康有积极影响,值得推广与应用于痰浊中阻型高血压病临床治疗中。     

半夏白术天麻汤联合苯磺酸氨氯地平治疗痰浊中阻型原发性高血压疗效观察

目的观察半夏白术天麻汤联合苯磺酸氨氯地平治疗痰浊中阻型原发性高血压(高血压)临床疗效。方法将2010年1月—2014年1月的68例痰浊中阻型高血压患者随机分为两组,对照组32例予苯磺酸氨氯地平治疗,治疗组36例在对照组治疗基础上加半夏白术天麻汤治疗。两组均4周为1个疗程,两个疗程后观察两组临床疗效、中医临床症状及血压变化,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果两组治疗后血压较治疗前均明显下降,且治疗组总有效率88.9%,对照组总有效率68.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组在改善眩晕、头痛、头重如裹、胸闷等中医临床症状方面总有效率优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论半夏白术天麻汤联合苯磺酸氨氯地平治疗痰浊中阻型高血压有较好的疗效。     

小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的临床研究

目的 观察小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压的疗效及安全性.方法 将98例轻、中度高血压患者随机分为两组,研究组（50例）给予贝那普利（洛汀新,北京诺华制药有限公司）10 mg＋苯磺酸氨氯地平（络活喜,辉瑞制药）2.5 mg,1次/d;对照组（48例）给予贝那普利10mg,1次/d.治疗4周后降压疗效判定为无效者,将剂量加倍,在8周观察期内不联用其它降压药.比较两组血压、生化指标、不良反应.结果 治疗4周后,研究组收缩压（132.3±12.2） mm Hg显著低于对照组（137.1±10.8） mm Hg,研究组舒张压（86.12±9.3） mm Hg显著低于对照组（91.4±10.7） mm Hg,有效率显著高于对照组（75.0% vs 54.1%,P ＜0.01）;治疗8周后,研究组收缩压显著低于对照组（P＜0.05）,研究组舒张压显著低于对照组（P＜0.05）,有效率显著则高于对照组（P＜0.01）;两组均无严重不良反应,无因不良反应停药者.结论 小剂量氨氯地平联合贝那普利治疗轻、中度高血压,疗效优于单用贝那普利,不良反应未见增加.     

贝那普利联合美托洛尔治疗心力衰竭疗效观察

目的　观察贝那普利联合美托洛尔治疗心力衰竭的疗效。方法　 5 4例慢性心衰患者随机分为治疗组 34例和对照组 2 0例。两组均给强心、利尿、扩血管及营养心肌等治疗 ,治疗组再加贝那普利 5～ 10mg/d ,美托洛尔12 .5～ 5 0mg/d ,疗程为 4个月。观察治疗前后临床症状、心率、血压及不良反应。结果　治疗组总有效率 91.18% ,对照组为 6 0 .0 0 % ,两组疗效相比差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　贝那普利联合美托洛尔治疗心力衰竭安全有效。     

硝苯地平联合贝那普利治疗老年高血压效果观察

目的高血压常发于老年人群,会对患者心肾等器官造成损害。本研究探究硝苯地平联合贝那普利对老年高血压患者心血管功能和肾功能的影响。方法选取2016-03-01-2018-04-30漯河市郾城区人民医院收治的88例老年高血压患者为研究对象,按照组间性别、年龄和病程等因素均衡的原则分为观察组和对照组,各44例。对照组采用贝那普利治疗,观察组采用硝苯地平联合贝那普利治疗。治疗12周结束时,比较两组治疗前后收缩压(systolic blood pressure,SBP)、舒张压(diastolic blood pressure,DBP)、心率、心血管功能指标[血管内径变化率(flow-mediated diameter,FMD)与血清内皮素(endothelin,ET)、神经肽Y(neuropeptide Y,NPY)、一氧化氮(nitric oxide,NO)]与肾功能指标[尿微量白蛋白(micro-albumin urine,MAU)、β2-微球蛋白(β2-microglobulin,β2-MG)、血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)、血肌酐(serum creatinine,SCr)]水平及治疗期间不良反应状况。结果治疗12周结束后,观察组SBP、DBP和心率分别为(124.05±8.56)mm Hg、(75.18±7.18)mm Hg和(60.08±4.41)次/min,低于对照组的(138.15±8.42)mm Hg、(86.03±8.95)mm Hg和(70.24±4.65)次/min,差异有统计学意义,t值分别为7.790、6.273和12.752,均P0.001;观察组FMD和NO水平分别为(6.25±1.56)和(57.08±9.34)μmol/L,高于对照组的(5.15±1.42)和(50.92±9.25)μmol/L,t值分别为3.459和3.108,P值分别为0.001和0.003;ET和NPY水平分别为(50.18±10.18)ng/L和(182.08±15.41)pg/mL,低于对照组的(58.03±10.95)ng/L和(188.24±19.65)pg/mL,差异有统计学意义,t值分别为3.483和2.168,P值分别为0.001和0.033;观察组MAU(t=2.292,P=0.024)、β2-MG(t=9.101,P0.001)、BUN(t=2.068,P=0.042)和SCr(t=6.129,P0.001)水平低于对照组,差异有统计学意义。治疗期间,观察组不良反应发生率为13.64%,与对照组的11.36%比较,差异无统计学意义,χ~2=0.104,P=0.747。结论硝苯地平联合贝那普利治疗老年高血压临床效果显著,能有效降低血压与心率,改善心血管功能和肾功能,且安全性较高。     

氯沙坦联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病疗效观察

目的观察氯沙坦联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病的疗效。方法将72例2型糖尿病肾病患者分为氯沙坦、联合使用氯沙坦和贝那普利组、贝那普利组。疗程均为18周。观察治疗前后空腹血糖、尿素氮、肌酐、24h尿蛋白及尿白蛋白排泄率,并观察药物的毒副作用。结果三组治疗后尿自蛋白排泄率较治疗前显著减低,三者与治疗前比较均存在显著差异（P〈0．05）,且三组问治疗后比较也存在显著性（P〈0．05）。结论氯沙坦联合贝那普利治疗2型糖尿病肾病疗效显著。     

贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的疗效观察

目的探讨贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年8月本社区医院内科治疗的高血压病患者80例,随机分为观察组和对照组,观察组应用贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗,对照组单用贝那普利治疗,连用四周,观察两组疗效。结果治疗四周后,观察组降压效果总有效率92.5%,明显优于对照组总有效率82.5%,具有统计学意义。结论贝那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗高血压,降压疗效明显,且不良反应少,服用方便,患者易于接受,适合在临床上广泛推广运用。     

化痰开痹汤治疗心绞痛(痰浊型)的效果分析

目的 分析化痰开痹汤治疗心绞痛(痰浊型)的效果。方法 纳入2021年2月-2022年2月本院收治的心绞痛(痰浊型)患者80例,采取随机数字表法将其分为参照组与研究组,每组40例。参照组采用常规治疗法治疗,研究组采取常规治疗+化痰开痹汤治疗,比较两组治疗效果。结果 相较于参照组,研究组经30d治疗后总有效率更高,达97.5%,心绞痛持续时间更短且发作次数更少,血液流变学指标及心功能指标改善效果更为理想(P<0.05);治疗后,研究组左室射血分数(LVEF)高于参照组(P<0.05),左室收缩末期内径(LVS)、左室舒张末期内径(LVD)低于参照组(P<0.05)。结论 化痰开痹汤可改善痰浊型心绞痛患者的临床症状和血液流变学指标,增强临床效果。     

美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察美托洛尔联合贝那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选择慢性心力衰竭患者90例,随机分为治疗组与对照组,每组45例,对照组给予心衰的常规治疗(强心剂、利尿剂、硝酸酯类等扩血管药物),治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔和贝那普利,12周后观察两组在治疗前后6min内步行距离、左室舒张末内径(LVEDD)、左室收缩末内径(LVESD)和左室射血分数(LVEF)的变化及心功能改善情况,并随访6个月。结果①治疗组总有效率91.11%;对照组总有效率71.11%,两组比较有显著性差异(P<0.05);②12周后治疗组与对照组治疗前后比较6min内步行距离显著提高(P<0.05),LVEDD和LVESD显著减小(P<0.05),LVEF显著提高(P<0.05);③随访半年,对照组死亡3例,治疗组无一例死亡;对照组再住院率为33.33%,治疗组为11.11%。结论美托洛尔与贝那普利联合治疗慢性心力衰竭,患者不仅可以耐受用药,还可显著提高疗效,改善症状及明显提高运动耐量,减少猝死率及再住院率。     

甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗老年高血压的效果观察

目的老年高血压较为常见,对比甲磺酸氨氯地平联合贝那普利和单纯贝那普利治疗老年高血压的效果。方法选取2014年10月—2017年8月广东省东莞市企石医院收治的老年高血压患者142例进行分组研究,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组71例,对照组单纯予以贝那普利治疗,治疗组予以甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,治疗时间均为8周。比较两组患者治疗效果、治疗前后血压变化、不良反应情况。结果对照组总有效率为84.51%,明显低于治疗组的95.77%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后收缩压为(122.37±8.64)mm Hg,舒张压为(75.63±6.40)mm Hg,均较治疗前和对照组治疗后明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为5.63%,对照组为8.45%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论老年高血压采用甲磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗,可有效控制血压,提高治疗效果。     

贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭效果观察

目的探讨贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭的临床效果。方法选择2012年2月—2013年3月收治的慢性收缩性心力衰竭患者82例,随机分为实验组和对照组各41例,实验组首次给予贝那普利5 mg口服,1次/d,3 d后无不适可增加至10 mg,1次/d,倍他乐克首次给予6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量25⁵0 mg/d;对照组仅给予倍他乐克6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量2550 mg/d;对照组仅给予倍他乐克6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量25⁵0 mg/d。治疗4周后比较两组呼吸困难、咳嗽咳痰、头晕及水肿等症状的恢复情况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率实验组97.56%,对照组78.05%,两组比较差异有统计学意义(χ2=7.289,P<0.05)。呼吸困难、咳嗽咳痰、头晕、水肿发生率实验组分别为9.76%、7.32%、7.32%、9.76%,对照组分别为34.15%、29.27%、26.83%、31.71%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=7.118、6.609、5.513、6.011,均P<0.05)。结论贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭效果显著,且不良反应小,值得临床推广使用。     

胺碘酮联合贝那普利治疗房颤的临床效果观察

目的：观察胺碘酮联合贝那普利治疗房颤（AF）的临床效果,并探讨其机制与安全性。方法：将96例AF患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组给予口服胺碘酮和贝那普利,对照组则单用胺碘酮。结果：经过治疗,观察组的有效率、随访3年后左室射血分数（LVEF）高于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。2组不良反应发生情况类似,患者均可耐受。结论：胺碘酮联合贝那普利治疗AF,疗效显著,作用持久,无严重不良反应发生,可以有效、安全地应用于临床,疗效优于单独使用胺碘酮。     

贝那普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨贝那普利在治疗充血性心力衰竭中的治疗效果。方法给予患者贝那普利,观察用药前后心功能改善情况。结果治疗组用药前后心功能较对照组有明显改善。结论贝那普利治疗充血性心力衰竭有较好疗效。     

贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的观察贝那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病的临床疗效。方法把87例符合人选条件的患者随机分为三组,血压被控制在130／80mmHg以下,疗程为12周,治疗前后测定24h尿蛋白定量,同时测定肾功能、血糖、血钾。结果治疗12周后,三组治疗前后血压均显著下降（P〈0．05）,三组24h尿蛋白定量治疗后较治疗前均有显著下降,贝那普利联合缬沙坦治疗组尿蛋白下降程度明显优于贝那普利组与缬沙坦组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论贝那普利和缬沙坦联合用药降低糖尿病肾病患者尿蛋白疗效优于单一用药,且副作用少。     

贝那普利联合金水宝胶囊治疗高血压病肾损害80例临床观察

目的：观察贝那普利联合金水宝胶囊对高血压病肾损害的影响。方法：选择高血压病肾损害患者80例,按随机数字表法分为研究组和对照组。对照组给予含贝那普利的常规治疗,研究组在此基础上加用金水宝胶囊。观察治疗后9周后两组血压情况和肾功能变化情况。结果：治疗9周后,两组血尿素氮（BUN）、24h尿蛋白均降低,内生肌酐清除率（Ccr）均升高,血压均有所改善,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;与对照组相比,联合组24h尿蛋白降低更明显（P〈0．05）。结论：贝那普利加金水宝胶囊治疗高血压病肾损害,在有效降压的同时可以降低BUN,使Ccr升高,有明显减少患者蛋白尿的作用,其治疗效果优于单独应用贝那普利。     

贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床观察

目的探讨贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察。方法 2组患者均在治疗前2周停用所有抗高血压药,观察组给予口服贝那普利与氨氯地平;对照组给予口服硝苯地平与卡托普利。结果经过治疗,观察组总有效率为94.3%,对照组总有效率为77.4%,2组总有效率比较差异有显著性统计学意义（p〈0.05）,观察组疗效明显优于对照组。结论采用贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效显著,具有增加协同作用、不良反应少而轻微、耐受性好且作用持续稳定等优点,是目前较为理想的降压治疗方案,值得临床推广应用。     

贝那普利联合厄贝沙坦治疗老年患者2型糖尿病合并高血压疗效观察

目的分析贝那普利与厄贝沙坦联合口服治疗对2型糖尿病合并高血压老年患者的血压控制及靶器官的保护作用。方法103例2型糖尿病合并高血压患者随机分两组,治疗组口服贝那普利10 mg.次-1.d-1,厄贝沙坦150 mg.次-1.d-1;对照组口服氨氯地平5 mg.次-1.d-1,吲达帕胺2.5 mg.次-1.d-1。疗程8周,监测血压每周2次,并记录出现的不良反应,用药前、后测尿微量白蛋白、血尿素氮、血肌酐、血尿酸、血常规和肝功能等指标。结果治疗8周后两组血压均有不同水平下降,总有效率差异无统计学意义;治疗组尿微量蛋白治疗前后差异有统计学意义(P<0.01),治疗后治疗组、对照组尿微量蛋白差异有统计学意义(P<0.01);治疗组血尿酸较前有所下降,对照组略有升高;其他指标均无显著变化。结论贝那普利与厄贝沙坦联合治疗有明显降压作用及降低尿中微量白蛋白和血尿酸,在对肾功能的保护方面优于氨氯地平联合吲达帕胺组。     

贝那普利联合氨氯地平治疗高血压心力衰竭的疗效观察

目的：评价贝那普利联合氨氯地平治疗高血压心力衰竭患者的疗效。方法：选取2011年1月-2012年8月在本院门诊和病房治疗的68例高血压心力衰竭患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各34例。观察组给予贝那普利（10 mg/d）联合氨氯地平（5 mg/d）治疗。对照组仅给予贝那普利治疗（10 mg/d）,12周为一疗程。观察比较两组患者的降压效果及治疗前后左室舒张功能的变化。结果：两组治疗后的HR、SBP和DBP均明显低于治疗前,差异均有统计学意义（P〈0.05）,但两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后的LVEDD缩小率、LVESD缩小率和LVEF改善率均明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：贝那普利联合氨氯地平治疗能明显改善高血压心力衰竭患者左室功能,能够达到减少高血压患者心、脑、肾、血管并发症的发生,提高患者生活质量,疗效确切,效价比高,是较理想的降压药物。     

前列腺素E1联合贝那普利治疗糖尿病肾病疗效观察

目的观察前列腺素E1联合贝那普利治疗糖尿病肾病的疗效。方法将40例糖尿病肾病患者随机分成对照组和治疗组，治疗组在常规治疗基础上给予前列腺素E1和贝那普列，对照组给予贝那普列，观察两组尿蛋白、肾功能、血脂等指标的变化。结果经两周治疗，治疗组24h尿蛋白、血肌酐、尿素氮均明显下降（P〈0，05）。对照组24h尿蛋白明显下降（P〈0．05），血肌酐、尿素氮无显著差异。结论前列腺素E1联合贝那普利治疗糖尿病肾病短期内有效。