首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的探讨微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法自2008年6月至2012年2月采用MIPPO技术治疗80例肱骨近端骨折患者,骨折按Neer分型:Ⅰ型13例,Ⅱ型32例,Ⅲ型25例,Ⅳ型10例,采用微创经皮钢板内固定术治疗,其中Ⅲ型2例,Ⅳ型3例术中复位不满意改切开复位,2例无法进行有效复位内固定,行半肩置换术。结果:所有患者术后随访4-8个月,平均6个月,骨折均愈合,无不愈合或畸形愈合,无钢板断裂等并发症发生,其中有1例钢板松动,但骨折愈合无畸形,根据Neer评分标准,80例患者中优64例,占80%;良12例,占15%;差4例,占5%。结论:微创经皮钢板内固定术是治疗肱骨近端骨折的较好方法之一,通过非常有限的切口,以减小软组织的损伤有利于肩关节功能的早期恢复。  相似文献   

2.
目的观察微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法将胫骨远端骨折患者76例随机分为观察组与对照组,观察组使用微创经皮内固定术(MIPPO)结合锁定加压钢板(LCP)进行治疗,对照组使用传统切开复位内固定术进行治疗,对比观察2组手术情况及临床疗效。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间均明显短于对照组,术后Baird踝关节功能评分明显高于对照组(P0.05);临床治疗优良率及总有效率明显高于对照组(P均0.05),术后并发症少于对照组(P0.05)。结论对胫骨远端骨折患者实施MIPPO与LCP联合治疗,能够明显改善患者踝关节功能,相比传统的切开复位内固定治疗手术时间短,术中出血少,术后愈合快,且能够减少术后并发症发生。  相似文献   

3.
目的:探讨治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:自2010年3月~2012年4月,利用石膏、跟骨牵引(闭合性骨折),或外固定架(开放性骨折)行骨折临时固定,局部伤恢复后,再行微创经皮复位内固定治疗胫骨远端骨折42例,疗效及关节功能结果评定分为优,良,可,差。结果:本组所有病例伤口一期愈合。术后随访8个月~16个月,平均14个月,骨折无延迟愈合,无畸形愈合,平均临床愈合时间4~12个月。根据Mazur踝关节功能评分[1]:优20例,良15例,可4例,差3例。优良率83.3%。结论:微创经皮钢板内固定是治疗胫骨远端骨折的有效方法。  相似文献   

4.
目的:观察胫骨中下段骨折采用微创经皮钢板内固定治疗的临床疗效。方法:选取64例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组各32例。对照组采用切开复位钢板内固定术,观察组给予微创经皮钢板内固定术,总结两组患者围术期表现及预后情况,行统计学分析。结果:观察组患者的术中出血量为(123.7±59.8)ml,切口长度为(4.6±0.8)cm,治疗优良率为81.3%,均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胫骨中下段骨折采用微创经皮钢板内固定治疗可有效减轻术中伤害,并提高治疗效果。  相似文献   

5.
目的:探讨胫骨骨折的手术治疗方法与疗效.方法:对86例胫骨骨折患者采用微创经皮钢板内固定术治疗,术后采用功能锻炼与活血化瘀类中药内服.观察手术出血量、手术时间、骨折愈合时间、远期肢体功能评分等指标.结果:本组86例患者,随访8-16月(平均13月);所有病例均获骨性愈合,Johner-Wruhs评分标准,优65例,良18例,差3例,优良率为96.5%.结论:微创经皮钢板内固定术治疗胫骨骨折疗效较好.  相似文献   

6.
随着骨折内固定治疗理念由生物力学向生物学的转变,保护骨折愈合的生物学环境越来越受到重视。自2003年4月~2004年3月,我科根据生物学内固定的原则,运用微创入路经皮钢板内固定治疗一组胫骨骨折病人,取得满意疗效,报告如下。  相似文献   

7.
微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着骨折内固定治疗理念由生物力学向生物学的转变,保护骨折愈合的生物学环境越来越受到重视。自2003年4月~2004年3月,我科根据生物学内固定的原则,运用微创入路经皮钢板内固定治疗一组胫骨骨折病人,取得满意疗效,报告如下。  相似文献   

8.
目的:对微创经皮与传统切开复位内固定术在治疗胫骨骨折中的效果进行对比观察。方法:选取我院自2010年5月-2013年9月期间,住院部所收治的胫骨骨折患者共计100例作为研究对象,按照数字随机表方法进行分组,形成对照组、观察组,每组患者各50例。对照组给予切开复位内固定术治疗,观察组给予微创经皮术治疗,对两组患者基本手术情况以及治疗效果进行综合对比与分析。结果:观察组手术操作时间为(43.1±2.8)min,术中切口长度为(4.3±0.6)cm,术中出血量为(70.8±4.5)mL,住院时间为(8.3±1.2)d,以上数据均明显低于对照组;观察组患者手术治疗总有效率为96.00%(48/50),该数据明显高于对照组,数据对比存在显著差异(P0.05),具有统计学意义。结论:微创经皮术治疗胫骨骨折符合生物力学原则,可提高患者手术治疗效果,改善预后,值得临床关注。  相似文献   

9.
目的:探讨微创经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床效果。方法:选取采用微44经皮钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折患者36例,对患者骨折进行Rlledi—Allgower分型,I型8例,Ⅱ型21例,Ⅲ型7例。使用Mazur评分系统对骨折患者手术临床效果进行评价。结果:患者术后随访6~18个月,平均12个月,患者都达到了很好的骨性愈合效果,无延迟愈合、畸形愈合的情况发生。Mazur评分系统的评价结果:优18例,良12例,可6例,差0例,优良率为83.33%。有1例合并有严重器质性疾病的患者出现了切口感染,对症治疗后痊愈。结论:应用微创经皮铜板内固定术治疗胫骨Pilon骨折的临床效果好、骨愈合率高、创伤小、并发症少,是治疗该类疾病的有效方法,值得临床推广。  相似文献   

10.
目的对比微创经皮与传统切开复位内固定在胫骨骨折治疗中的应用效果。方法资料分析该院2015年10月—2016年10月期间治疗的105例胫骨骨折患者,根据临床实施的术式分为对照组(50例行传统切开复位内固定治疗)与实验组(55例微创经皮内固定治疗),比对2组手术效果及膝关节功能。结果比对对照组,实验组骨痂形成时间(10.26±1.46)周、术中出血量(82.45±20.31)m L等指标水平均显著更优(P<0.05);比对对照组,实验组术后不同时点膝关节功能(158.13±22.06)分、(168.24±18.24)分、(187.26±11.28)分均显著更高(P<0.05)。结果胫骨骨折行MIPPO治疗可有效提高手术效果,并促进膝关节功能恢复,可被临床推广、应用。  相似文献   

11.
目的:观察微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折中的应用效果。方法:选取四肢骨折患者70例,按治疗方法不同分成观察组和对照组各35例,对照组采用常规钢板固定治疗,观察组采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组术后恢复时间、手术时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组优良率为94.29%,明显优于对照组的82.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组未发生并发症,对照组并发症发生率为20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者疗效较好,可有效减少并发症的发生,值得临床推广。  相似文献   

12.
童伟 《双足与保健》2018,(12):147-148
目的比较微创经皮钢板固定术与交锁髓内钉术治疗胫骨远端关节外骨折患者的临床效果。方法选择该院2014年1月—2017年12月收治的胫骨远端关节外骨折患者92例,随机分为髓内钉组和微创组,每组46例,髓内钉组采用交锁髓内钉术进行治疗,微创组采用微创经皮钢板固定术进行治疗。观察比较两组患者的临床疗效以及手术时间、术中出血量、踝关节功能评分(AOFAS)、骨折愈合时间、住院时间以及术后并发症发生率。结果微创组临床总有效率为84.78%,对照组的临床总有效率为80.43%;两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。微创组手术时间明显低于髓内钉组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术中出血量、住院时间、骨折愈合时间以及踝功能评分(AOFAS)之间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。微创组术后感染发生率显著高于髓内钉组,差异有统计学意义(P<0.05);髓内钉组畸形愈合以及膝关节疼痛发生率均显著高于微创组,差异有统计学意义(P<0.05);两组延迟愈合发生率、术后断钉之间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论交锁髓内钉与微创经皮钢板固定术治疗胫骨远端关节外骨折患者都能取得显著的临床疗效。两种手术方式各有优缺点,临床上可以根据实际情况来选择合适的术式。  相似文献   

13.
目的:研究分析微创经皮钢板植入术治疗四肢骨折的临床效果。方法:从我院四肢骨折患者中选取36例进行研究,分析四肢骨折采用微创经皮钢板植入技术治疗的临床效果。结果:本研究36例四肢骨折患者的平均愈合时间(6.53±0.54)个月、平均手术时间(2.51±0.16)h、平均出现骨痂时间(10.51±1.13)周、临床治疗优良率为91.6 7%。结论:微创经皮钢板植入术治疗四肢骨折疾病疗效良好,其对患者临床症状具有一定改善作用。  相似文献   

14.
〔摘 要〕 目的:观察微创经皮钢板内固定(MIPPO)技术结合锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的临床疗效。方法:选取 新里程安钢总医院 2011 年 4 月至 2019 年 4 月接收的 100 例肱骨干骨折患者为研究对象,按照治疗方法的不同将所有患者 分为观察组(n = 50,MIPPO 技术结合锁定加压钢板治疗)与对照组(n = 50,锁定加压钢板治疗),比较两组患者的治疗 效果。结果:观察组患者的平均手术时间、平均术中出血量、平均术中切口长度、平均住院时间以及术后不良反应发生率 均优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。观察组患者术后 3 个月 Mayo 肘关节功能评分以及美国加州大学(UCLA) 肩关节量表评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。结论:肱骨干骨折患者 MIPPO 技术结合锁定加压钢板 治疗效果明显优于锁定加压钢板治疗效果。  相似文献   

15.
目的:探究分析对胫骨近端骨折患者采取微创内固定系统(LISS)微创钢板内固定进行治疗的临床效果。方法:选取我院2012年4月-2013年5月收治的63例胫骨近端骨折患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为32例治疗组和31例对照组,对照组患者给予锁定钢板治疗,治疗组患者给予LISS微创钢板内固定治疗。结果:治疗组患者的手术治疗时间、骨折愈合时间明显短于对照组(P0.05);治疗组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);治疗组患者的Lysholm评分明显高于对照组(P0.05);两组患者的术后并发症发生率对比无显著性差异(P0.05)。结论:对胫骨近端骨折患者采取LISS微创钢板内固定治疗,能够显著提高治疗有效率,缩短手术治疗和住院时间,降低术后并发症发生率,值得临床应用推广。  相似文献   

16.
目的:探究在四肢骨折患者治疗中应用微创经皮锁定加压钢板内固定的临床效果.方法:选取2019年1月-2020年1月期间于我院接受治疗的67例四肢骨折患者作为研究对象.以随机数字表法将67例患者分为对照组(33例)与观察组(34例).予以对照组常规手术治疗,而观察组则接受微创经皮锁定加压钢板内固定治疗.观察两组手术治疗情况...  相似文献   

17.
目的探讨微创经皮钢板接骨术(MIPPO术)治疗胫骨中下段骨折的优越性。方法2006年3月—2008年3月应用MIPPO术治疗胫骨中下段骨折18例。结果临床愈合时间为10~16周,平均12.2周。骨折全部愈合,无骨不连和骨延迟愈合,切口无感染,无皮肤坏死。结论胫骨中下段骨折MIPPO术为最佳选择。  相似文献   

18.
目的探讨微创经皮钢板接骨术下锁定加压钢板(LCP)内固定治疗胫骨开放骨折手术的护理效果。方法选取胫骨开放骨折患者72例,均行微创经皮钢板接骨术下LCP内固定治疗,随机分为2组:36例采用常规护理为对照组,36例采用护理干预为观察组,比较2组患者的临床指征、护理疗效、并发症情况。结果观察组手术时间(73.2±11.8)min、术中出血量(259.1±43.0)mL、住院时间(16.5±2.4)d、骨折愈合时间(21.3±4.1)周,均明显小于对照组(91.5±17.6)min、(324.7±51.4)mL、(18.2±3.1)d、(23.8±4.7)周,观察组并发症发生率(3%)明显低于对照组(17%)。2组优良率比较无显著性差异。结论微创经皮钢板接骨术下LCP内固定治疗胫骨开放骨折同时给予护理干预可明显改善患者预后,减少手术创伤,缩短治疗时间,提高治疗效果,减少并发症,值得临床推广使用。  相似文献   

19.
目的探讨微创经皮钢板接骨术下锁定加压钢板(LCP)内固定治疗胫骨开放骨折手术的护理效果。方法选取胫骨开放骨折患者72例,均行微创经皮钢板接骨术下LCP内固定治疗,随机分为2组:36例采用常规护理为对照组,36例采用护理干预为观察组,比较2组患者的临床指征、护理疗效、并发症情况。结果观察组手术时间(73.2±11.8)min、术中出血量(259.1±43.0)mL、住院时间(16.5±2.4)d、骨折愈合时间(21.3±4.1)周,均明显小于对照组(91.5±17.6)min、(324.7±51.4)mL、(18.2±3.1)d、(23.8±4.7)周,观察组并发症发生率(3%)明显低于对照组(17%)。2组优良率比较无显著性差异。结论微创经皮钢板接骨术下LCP内固定治疗胫骨开放骨折同时给予护理干预可明显改善患者预后,减少手术创伤,缩短治疗时间,提高治疗效果,减少并发症,值得临床推广使用。  相似文献   

20.
目的:探讨基层医院微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果;方法:对48例胫骨骨折微创经皮钢板内固定息者的临床资料进行分析;结果:全部病例术后切口均一期愈合,骨折愈合时间为12-18周;平均14周;优32例,良14例,可2例,优良率为95.83%;结论:该术式创伤小,并发症少,骨折愈合率高,值得基层医院临床推广应用.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号