疏肝解郁胶囊合并草酸艾司西酞普兰治疗更年期综合征的临床效果观察

目的:探讨疏肝解郁胶囊合并草酸艾司西酞普兰治疗更年期综合征的临床效果。方法:100例更年期综合征患者,随机分为观察组和对照组,各50例。观察组接受疏肝解郁胶囊合并草酸艾司西酞普兰治疗,对照组接受草酸艾司西酞普兰治疗,分析并比较两组效果。结果:治疗后,观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率为76.00%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者联合用药治疗后HAMD评价结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝解郁胶囊合并草酸艾司西酞普兰治疗更年期综合征的临床明显,具有较高的治疗有效率,同时可明显改善患者的HAMD评价结果。     

草酸艾司西酞普兰与疏肝解郁胶囊联用治疗脑卒中焦虑抑郁状态临床分析

目的:分析草酸艾司西酞普兰、疏肝解郁胶囊治疗脑卒中患者对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法:将2015年9月至2017年5月在青岛润洲心理卫生康复中心接受治疗的90例脑卒中患者通过电脑随机编码法分成两组,其中一组在常规治疗的基础上予以草酸艾司西酞普兰治疗(对照组),另一组再加用疏肝解郁胶囊治疗(观察组)。对比两组的情感状态得分、血清细胞炎性因子水平、各项功能得分及药物的不良反应。结果:治疗后,观察组患者的焦虑得分(12.32±2.11)分、抑郁得分(13.22±2.65)分、肿瘤坏死因子–α(11.54±2.43)ng·L~(-1)、白细胞介素–6(21.23±3.11)ng·L~(-1)、白细胞介素~(-1)β(20.23±2.49)ng·L~(-1)、神经功能缺损得分(10.23±1.12)分、认知功能得分(8.90±0.91)分都比对照组要低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰联合疏肝解郁胶囊是治疗脑卒中后焦虑抑郁的有效方案。     

草酸艾司西酞普兰联合化瘀理气清热汤治疗脑卒中后抑郁疗效及对血清DA、5-HT及NE含量的影响

目的观察草酸艾司西酞普兰联合化瘀理气清热汤治疗脑卒中后抑郁疗效及对血清DA、5-HT及NE含量的影响。方法将78例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组。2组均给予常规治疗,并给予草酸艾司西酞普兰口服,观察组在此基础上加服化痰理气清热汤,以4周为1个疗程,治疗2个疗程。观察2组治疗前后临床抑郁及神经功能缺损改善状况,检测2组治疗前后神经细胞因子含量和单胺类神经递质含量。结果观察组治疗后总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后,2组MADRS和CSS评分均显著降低(P<0.05),且观察组治疗后MADRS和CSS评分改善情况均显著优于对照组(P均<0.05);2组治疗后血清BDNF和NGF含量和DA、5-HT及NE含量均显著升高(P均<0.05),且观察组治疗后各指标改善情况均显著优于对照组(P均<0.05)。结论草酸艾司西酞普兰联合化瘀理气清热汤可调节脑卒中抑郁患者神经内分泌功能状态,促进患者神经细胞因子和单胺类神经递质的合成释放,具有明显的抗抑郁作用。     

舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的 观察舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效。方法 将70例抑郁症患者随机分为2组。治疗组35例应用舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗,对照组35例单纯应用草酸艾司西酞普兰片治疗。2组均28 d为1个疗程,治疗1个疗程。观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分变化,比较疗效。结果 2组治疗后HAMD、SDS评分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组治疗后HAMD、SDS评分均较对照组降低更明显(P0.05)。治疗组总有效率88.2%,对照组76.5%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论 舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,能明显降低患者HAMD、SDS评分,改善患者抑郁症状,临床疗效显著。     

丹栀温胆汤联用艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁临床研究

目的 :观察丹栀温胆汤加减联用艾司西酞普兰对脑卒中后抑郁(PSD)患者的临床疗效及安全性。方法 :选取确诊患者76例,按先后顺序分为治疗组和对照组各38例,治疗组用丹栀温胆汤加减联用艾司西酞普兰治疗,对照组单用艾司西酞普兰治疗,共观察6周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗后第2周、4周、6周末评分以评定疗效,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分评定神经功能缺损程度,不良反应量表(TESS)评分评定不良反应。结果:治疗6周后,治疗组与对照组总有效率分别为92.11%和73.68%,两组间比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均能快速改善患者的抑郁症状,自第2周末起HAMD评分显著低于治疗前(P0.01),但治疗组6周末HAMD评分显著低于对照组(P0.05);治疗组自第4周末NIHSS评分显著高于对照组(P0.01),两组TESS量表评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:丹栀温胆汤加减联用艾司西酞普兰治疗脑卒中后抑郁可显著改善患者的神经功能,疗效可靠,安全性高且不良反应小。     

柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍56例

目的 观察柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍的临床疗效. 方法 将112例广泛性焦虑障碍患者随机分为中西药组和西药组各56例,中西药组口服柏子养心丸和草酸艾司西酞普兰片,西药组口服草酸艾司西酞普兰片,两组均治疗8周.分别在治疗前与治疗4周、8周时采用焦虑自评量表(SAS)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评分并判断临床疗效,随访1年观察复发情况.结果 中西药组有效率为92.9％,明显高于西药组的83.9％ (P＜0.05).两组患者治疗第4周时SAS评分较本组治疗前下降(P＜0.05);治疗第8周时SAS、HAMA评分亦低于本组治疗前(P＜0.05);中西药组治疗后8周SAS评分、HAMA评分低于同时间点的西药组(P＜0.05).随访1年中西药组患者复发5例,低于西药组的19例(P＜0.05). 结论 柏子养心丸联合草酸艾司西酞普兰片治疗广泛性焦虑障碍疗效肯定,并且疗效优于单用草酸艾司西酞普兰片.     

舒肝解郁胶囊治疗精神分裂症后抑郁临床观察

目的探究对精神分裂症后抑郁患者施行舒肝解郁胶囊治疗的效果。方法随机将2018年2月—2019年8月收治的78例精神分裂症后抑郁患者分为对照组(39例,施行草酸艾司西酞普兰治疗)、观察组(39例,施行草酸艾司西酞普兰+舒肝解郁胶囊治疗)。对比2组患者总有效率、抑郁评分、PANSS(阳性与阴性症状)量表评分、护士用住院患者观察量表评分及不良反应发生率。结果观察组总有效率(94.87%)高于对照组(79.49%),P 0.05;观察组治疗后2周、4周、6周抑郁评分较对照组更低,P 0.05;观察组治疗后PANSS量表评分较对照组更低,且护士用住院患者观察量表评分较对照组更高,P 0.05;观察组不良反应发生率(7.69%)较对照组(25.64%)更低,P 0.05。结论对精神分裂症后抑郁患者施行舒肝解郁胶囊治疗可显著增强疗效,减轻抑郁症状,且安全性较好。     

银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的 :观察银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效。方法 :将84例抑郁症患者纳入研究并随机分组,对照组41例单用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组43例采用银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗,2组均治疗8周。比较2组的临床疗效,治疗前后评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测神经营养因子(BDNF)、同型半胱氨酸(Hcy)和神经功能相关因子髓鞘碱性蛋白(MBP)、S100B蛋白水平,观察不良反应发生情况。结果:对照组总有效率82.93%,观察组总有效率97.67%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周、8周后,2组HAMD评分均较治疗前降低(P0.05),观察组的HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组BDNF均较治疗前升高,Hcy、MBP、S100B蛋白均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组BDNF高于对照组,Hcy、MBP、S100B蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症疗效显著。     

舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床研究

目的:观察舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床效果及对神经功能因子的影响。方法:将抑郁症患者62例随机分为西药组和中西医结合组,每组31例;西药组采用草酸艾司西酞普兰片治疗,中西医结合组在对照组的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗;观察比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、神经功能相关因子[S100B蛋白、髓磷脂碱性蛋白(MBP)]变化;观察比较2组临床总体疗效及不良反应。结果:总有效率中西医结合组为93.54%,西药组为74.19%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后4周、8周,2组患者HAMD评分均较治疗前明显下降(P0.05);且中西医结合组HAMD评分下降较西药组更显著(P0.05)。治疗后8W,2组患者S100B、MBP水平均较治疗前明显降低(P0.05);但上述指标2组间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。不良反应发生率中西医结合组为12.90%,西药组为16.12%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在草酸艾司西酞普兰片治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗抑郁症,可有效提高临床疗效,改善患者抑郁状态,且不增加药物不良反应。     

甘麦大枣汤合四逆散及草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的:观察甘麦大枣汤合四逆散及草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效。方法:60例随机分为两组各30例,两组均用草酸艾司西酞普兰治疗,观察组加用甘麦大枣汤合四逆散治疗。结果:治疗后两组中医症候总积分均降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。总有效率观察组高于对照组(P0.05)。两组治疗后HAMD评分、SDS评分与治疗前比较降低(P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。结论:甘麦大枣汤合四逆散及草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床疗效较好。     

草酸艾司西酞普兰配合针灸治疗脑梗死恢复期抑郁状态的疗效观察

目的:观察草酸艾司西酞普兰配合针灸治疗脑梗死恢复期抑郁状态的临床效果。方法:选取2016年—2018年本科收治的80例脑梗死恢复期抑郁状态患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各40例。两组均应用脑梗死常规药物,并进行功能锻炼,对照组给予口服草酸艾司西酞普兰10 mg/d,治疗12周。治疗组在此基础上配合针灸治疗。利用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疾病的严重程度,以HAMD减分率、日常生活活动能力(Barthel指数)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定疗效。结果:治疗组疗效优于对照组(P0.05);治疗后两组HAMD、NIHSS、Barthel评分差异有统计学意义(P0.05)。结论:草酸艾司西酞普兰配合针灸治疗脑梗死后抑郁状态效果好,神经功能恢复显著,生活质量提高。     

舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的疗效和副反应。方法将114例卒中后抑郁病人随机分为舒肝解郁胶囊组、西酞普兰组和疏肝解郁胶囊联合西酞普兰组（联合治疗组）,疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。以症状量表副反应量表（TESS）评定治疗中出现的不良反应。结果疏肝解郁胶囊组、西酞普兰组和联合治疗组总有效率分别为87.2%、86.5%和97.4%。疏肝解郁胶囊组和西酞普兰组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,联合治疗组优于单药治疗组（P〈0.05）。单用疏肝解郁胶囊组未见不良反应,单用西酞普兰组不良反应发生率为27.1%,联合治疗组的不良反应发生率为15.9%,在不良反应方面,联合组与西酞普兰组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效确切,且不良反应小。     

草酸艾司西酞普兰联合逍遥丸治疗频发性室性期前收缩伴抑郁障碍疗效及对自主神经功能紊乱的影响

目的观察草酸艾司西酞普兰联合逍遥丸治疗频发性室性期前收缩(PVC)伴抑郁障碍的疗效及对自主神经功能紊乱的影响。方法将120例频发性PVC伴抑郁障碍患者随机分为观察组60例和对照组60例,2组均给予常规基础治疗,对照组在常规治疗基础上给予草酸艾司西酞普兰口服,观察组在对照组基础上给予逍遥丸口服,2组均治疗8周。观察2组治疗前后24 h动态心电图(Holter)中PVC发作频率、抑郁自评量表(SDS)评分、生活质量以及自主神经功能指标的变化情况。结果 2组治疗后日间、夜间的PVC发作次数,二联律、三联律百分比和SDS评分均显著降低(P均0. 05),且观察组均明显低于对照组(P均0. 05); 2组治疗后SF-36评分中的PF、GH、SF、VT、MH、RP均显著升高(P均0. 05),观察组以上6项评分均明显高于对照组(P均0. 05); 2组治疗后心率变异性(HRV)相关指标SDNN、SDANN、SDNN5、r MSSD、PNN50、TRIA均有显著升高(P均0. 05),观察组均明显高于对照组(P均0. 05); 2组治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论草酸艾司西酞普兰联合逍遥丸能够减轻频发性PVC伴抑郁障碍患者室性期前收缩发作次数,缓解抑郁障碍,提高生活质量,且安全可靠,其机制可能与调节自主神经功能,改善心率变异性有关。     

舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合西药治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取本院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各34例。对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组用药基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。观察2组的临床疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2、4、6周后,2组HAMD评分均较治疗前降低(P0.01);观察组的HAMD评分均低于同期对照组(P0.01)。不良反应发生率观察组为14.71%,对照组为8.82%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,临床疗效显著,且安全性高。     

中西药合用治疗脑卒中后抑郁临床观察

目的:观察中西药合用治疗脑卒中后抑郁的效果。方法:62例随机分为治疗组32例和对照组30例。两组均给予脑卒中常规基础治疗,同时给予草酸艾司西酞普兰片,治疗组加用六君子汤加减配合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片。比较两组巴氏评分汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及疗效。结果:总有效率治疗组81.3%、对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组巴氏评分、HAMD评分改善均优于对照组(P0.05)。结论:脑卒中后抑郁疗效较好。     

舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的:研究舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法:将124例脑卒中后抑郁患者临床资料随机分为对照组和观察组,每组62例患者。对照组采用西酞普兰治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合舒肝解郁胶囊治疗,治疗2个疗程后观察对比两组临床治疗疗效。结果:观察组治疗总有效率93.54%明显高于对照组74.19%(P0.05);治疗后两组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显降低,观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗后两组患者神经功能缺损(NIHSS)评分明显降低,观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗后两组患者日常生活活动能力Barthel指数评分明显降低,观察组降低明显优于对照组(P0.05);治疗和观察期间,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁疗效理想,可显著改善患者抑郁症状和神经功能缺损,提高患者日常生活能力,且无严重不良反应。     

加味柴胡疏肝散对卒中后抑郁的疗效评价

目的观察加味柴胡疏肝散对卒中后抑郁的疗效。方法将60例卒中后抑郁患者随机分为试验组与对照组,对照组予草酸艾司西酞普兰,试验组在对照组基础上予加味柴胡疏肝散,疗程6周,观察治疗前后HAMD量表评分、NIHSS评分及血清高敏C反应蛋白(hs-CRP),血清铁蛋白(SF)水平。结果两组患者在治疗6周后,试验组有效率更高,差异有统计学意义(P0.05);两组HAMD量表评分、NIHSS评分、血清hs-CRP水平均较治疗前下降明显,差异有统计学意义(P0.05);两组间对比,试验组的HAMD量表评分、血清hs-CRP水平改善效果较对照组好,差异有统计学意义(P0.05);NIHSS评分比较无显著差异(P0.05);血清铁蛋白水平两组治疗前后对比、治疗后两组间对比均未发现有显著差异(P0.05)。结论加味柴胡疏肝散联合草酸艾司西酞普兰对卒中后抑郁有确切临床疗效,且能有效降低血清hs-CRP水平,但降低SF水平效果并不确切。     

脑心清片合并艾司西酞普兰治疗血管性抑郁临床研究

目的:观察脑心清片合并艾司西酞普兰治疗血管性抑郁的疗效。方法:2012年5月~2013年3月的133例血管性抑郁患者按随机数字表随机分为脑心清片合并艾司西酞普兰组(治疗组)68例及艾司西酞普兰组(对照组)65例,治疗8周,以Hamilton抑郁量表(HAMD)、90项症状清单(SCL-90)评定疗效。结果:治疗8周后,治疗组与对照组有效率分别为55.9%、67.7%,2组间比较,差异无显著性意义(P0.05);2组临床治愈率分别为33.8%、18.5%,2组间比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后HAMD评分均降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05),2组间治疗后比较,治疗组HAMD评分较对照组减分更明显(P0.05)。2组治疗后SCL-90评分均降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05),2组间治疗后比较,差异无显著性意义(P0.05)。但治疗组的躯体化因子评分较对照组更低(P0.01)。结论:脑心清片合并艾司西酞普兰比单用艾司西酞普兰治疗血管性抑郁更有优势。     

中医情志疗法联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床研究

目的:观察中医情志疗法联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效。方法:将78例抑郁症患者按照信封法随机分为2组。对照组39例采用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组39例在对照组的基础上加用中医情志疗法,疗程均为6个月。比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,以及T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+)水平变化。结果:治疗后,2组HAMA、HAMD评分均较治疗前明显降低(P<0.05);且观察组HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均较治疗前升高(P<0.05),CD8+水平较治疗前降低(P<0.05);且观察组上述各项指标改善较对照组更显著(P<0.05)。结论:中医情志疗法联合西医基础治疗可显著改善抑郁症患者焦虑、抑郁症状,提高免疫力,有利于病情康复。     

解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果分析

目的:探讨解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果。方法:于2016年1月-2019年6月广州医科大学附属脑科医院接收的100例抑郁症患者,作为本文主要观察对象。通过电脑随机法,予以分组探讨,其中一组采用草酸艾司西酞普兰片治疗,为常规组;另一组采用解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗,为研究组。每一组占50例。结果:研究组临床疗效高于常规组(P 0.05);研究组精神分裂症抑郁量表(Calgary Depression Scale for Schizophre-nia,CDSS-C)评分以及汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分低于常规组(P 0.05);研究组不良反应少于常规组(P 0.05)。结论:对于抑郁症患者,临床采用草酸艾司西酞普兰片治疗的同时加用解郁汤,能够进一步提高临床疗效,减轻患者抑郁程度,且不良反应少,安全可靠。值得在临床中大力推荐。