针刺及Vitalstim电刺激对卒中后吞咽障碍的影响

目的:观察针刺及Vitalstim电刺激对卒中后吞咽障碍的影响。方法:将卒中后吞咽障碍患者90例,随机分为3组:常规针刺组,Vitalstim电刺激组和针刺结合电刺激组,3组患者性别、年龄、病程均无显著性差异,具有可比性。治疗前后采用洼田饮水试验进行吞咽功能评定。应用SPSS统计软件进行统计分析,对所得数据进行t检验和卡方检验。结果:3组患者治疗后的吞咽功能评分均较治疗前提高(P<0.05),但结合组有效率93.3%,常规针灸组有效率66.7%,单纯电刺激组有效率63.3%。结合组评分高于单纯针灸组及单纯电刺激组(P<0.05),单纯针灸组及单纯电刺激组评分无统计学差异(P>0.05),结合组疗效优于两组单纯治疗组。结论:应用针刺联合Vitalstim电刺激对于脑卒中后吞咽障碍疗效更好,二者联合是一种优化的临床治疗方案。     

项针配合冰刺激治疗卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察项针配合冰刺激治疗卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将60例脑卒中合并吞咽障碍患者随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用项针配合冰刺激治疗,对照组采用神经内科脑卒中常规治疗方法。结果:治疗4周,治疗组治愈10例,有效16例,无效4例,总有效率86.67%;对照组治愈1例,好转7例,无效22例,总有效率26.67%,两组总有效率χ2检验差异有统计学意义(χ2=23.347,P<0.05)。结论:项针配合冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍方法简便、疗效明确,值得临床推广应用。     

穴位注射联合Vitalstim电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍：随机对照研究

目的:观察穴位注射联合Vitalstim电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将98例首次脑卒中后吞咽障碍患者随机分为穴位注射组(35例,脱落2例)、电刺激组(31例,脱落3例)和联合组(32例,脱落3例)。分别予"吞咽"穴注射甲钴胺注射液治疗、Vitalstim电刺激治疗及二者联合治疗,每天1次,10次为一疗程,共治疗2个疗程。观察各组患者治疗前后舌肌厚度及电视透视吞咽功能检查(VFSS)评分。结果:治疗后,各组患者舌肌厚度均较治疗前降低(P<0.05),VFSS评分均较治疗前增加(P<0.05);治疗后,联合组患者舌肌厚度及VFSS评分变化幅度均大于穴位注射组和电刺激组(P<0.05)。结论:甲钴胺注射液穴位注射和Vitalstim电刺激均对脑卒中后吞咽障碍有治疗作用,且二者有协同作用。     

咽三针配合电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍68例

2008年7月至2011年10月,笔者采用针刺咽三针为主配合Vitalstim电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍68例,疗效满意,报道如下。1临床资料1.1一般资料选取2008年5月至2011年10月在我院脑病科     

“高氏项针”结合电刺激改善脑卒中后吞咽障碍的疗效观察及对颏下肌群sEMG的影响

摘要：目的：探讨“高氏项针”结合电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床效果及对颏下肌群表面肌电信号(sEMG)的影响。方法：筛选2017年11月至2019年10月期间我院收治的脑卒中后吞咽障碍患者80例纳入研究,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,两组均给予脑卒中的常规治疗,对照组在以上治疗基础上给予吞咽功能康复训练及饮食、体位调整;观察组在对照组基础上给予高氏项针结合电刺激治疗。比较两组治疗前后的洼田饮水试验(WST)评分、MASA量表评分、SWAL-QOL量表评分及空吞咽、吞咽5ml温水时颏下肌群的平均肌电值(AEMG)和吞咽时间。结果：观察组患者经治疗后的有效率(92.5%)明显高于对照组(75.0%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者经治疗后的WST评分较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);MASA和SWAL-QOL量表评分较治疗前显著升高(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05)。经治疗后,两组患者空吞咽和吞咽5ml温水时的AEMG和吞咽时间均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论：“高氏项针”结合电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍,能够有效改善患者在吞咽时颏下肌群的痉挛强度,缩短吞咽时间,明显促进患者吞咽功能的恢复,并提高患者的生存质量。     

Vitalstim穴位电针法联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的:观察Vitalstim穴位电针法联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效和患者的生存生活质量。方法:80例脑卒中后吞咽功能障碍患者随机分成治疗组40例及对照组40例。治疗组在予以基础脑卒中治疗的同时使用改装的Vitalstim电针仪刺激风池、廉泉、天突、金津、玉液等穴;对照组仅进行常规基础治疗。治疗前后对洼田吞咽能力、脑卒中患者神经功能缺损程度评分标准中的吞咽困难亚量表、电视透视、生存生活质量评价量表(SF-36)进行评价。结果:治疗组和对照组在治疗后洼田吞咽功能障碍、吞咽困难评分,以及生理功能、精神健康、情感职能、社会功能、总体健康指标均较治疗前改善(P0.05),治疗组较对照组改善更明显,电视透视疗效高于对照组(P0.05)。结论:运用Vitalstim穴位电针疗法联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效明显,且能更有效地改善患者的生存和生活质量。     

项针配合中药冰刺激对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能的影响

目的观察项针配合中药冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法将60例脑卒中合并吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组在脑卒中常规治疗基础上采用项针配合中药冰刺激治疗,对照组采用脑卒中常规治疗配合吞咽康复训练。两组均治疗4周后评价临床疗效,比较两组治疗前、治疗后1周、2周、3周、4周吞咽功能评分。结果治疗组治疗后2、3、4周吞咽功能评分与治疗前比较均降低(P0.05);对照组治疗后各时间点吞咽功能评分与治疗前比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后3、4周吞咽功能评分与对照组同时间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组临床疗效痊愈率为43.3%,对照组为10.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论项针配合中药冰刺激治疗脑卒中后吞咽障碍疗效肯定,能明显改善患者吞咽功能。     

行气散瘀针刺法联合Vitalstim 电刺激对脑卒中后吞咽障碍患者吞咽功能、表面肌电图的影响

目的：观察行气散瘀针刺法联合Vitalstim 电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍（PSD） 的疗效。方法：选取120 例PSD 患者,按随机数字表法分为对照组及观察组各60 例,对照组采用Vitalstim 电刺激,观察组在对照组基础上采用行气散瘀针刺法治疗。比较2 组临床疗效,比较2 组治疗前后吞咽功能［洼田饮水试验评分、标准吞咽功能评定量表（SAA） 评分］、表面肌电图（sEMG）、血液流变学指标值的变化。结果：观察组临床疗效总有效率为91.67%,对照组为78.33%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组SAA 评分、洼田饮水试验评分均较治疗前下降,观察组上述2 项评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组sEMG 最大波幅均较治疗前升高,吞咽时间均较治疗前缩短,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,观察组sEMG 最大波幅高于对照组,吞咽时间短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,2 组纤维蛋白原、全血黏度、红细胞压积均较治疗前降低,观察组上述3 项指标值均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：行气散瘀针刺法联合Vitalstim 电刺激能有效促进PSD患者吞咽功能恢复,改善表面肌电图,调节血液流变学指标,临床疗效确切。     

交叉电项针联合吞咽康复训练治疗缺血性脑卒中后吞咽障碍临床观察

[目的]观察交叉电项针配合吞咽康复训练治疗缺血性脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。[方法]选择64例符合纳入标准的缺血性脑卒中后吞咽障碍的患者,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。两组患者均采用基础吞咽康复训练治疗,其中观察组加用交叉电项针治疗（电针交叉连接于翳风穴及风池穴之间）,对照组加予常规电项针治疗。两组均每日治疗1次,每周治疗6次,共治疗4周。观察两组疗效及治疗前后渗透误吸量表（PAS）、吞咽障碍造影评分量表（VDS）、标准吞咽功能评定量表（SSA）、特异性吞咽障碍生活质量量表（SWAL-QOL）评分的变化。[结果]观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为75.0%,观察组疗效优于对照组（P<0.05）;两组治疗后的PAS、VDS、SSA评分均较治疗前降低,SWAL-QOL评分较治疗前升高,且观察组PAS、VDS、SSA评分均低于对照组（P<0.05）,SWAL-QOL评分高于对照组（P<0.05）。[结论]交叉电项针联合吞咽康复训练治疗缺血性脑卒中后吞咽障碍患者疗效确切,且优于普通电项针联合吞咽康复训练,在改善患者吞咽功能方面具有显著疗效,可有效提...     

针刺与电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍研究

脑卒中后吞咽障碍,可引起吸入性肺炎、误吸、脱水、营养不良等多种并发症,是预后差的独立危险因素,重症患者还可因痰液阻塞呼吸道导致窒息而危及生命.因此,必须尽早改善其摄食吞咽功能,实施有效的治疗.近年来,中医治疗卒中后吞咽障碍取得了一定的进展,其中针刺结合电刺激疗法显示出良好的疗效.作为一种新兴的联合治疗方案,能有效的改善患者吞咽功能,提高生活质量.     

电刺激吞咽神经肌肉联合针刺治疗脑卒中后吞咽障碍疗效观察

ObjectiveTo seek a better therapy for treating post-stroke dysphagia.MethodsPatients with stroke and swallowing disorders were randomly divided into ordinary acupuncture group (group A, 58 cases) and swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture group (group B, 62 cases). Two-group patients were given the same basic internal medical treatment. In addition, group A was given normal acupuncture treatment with the choice of local points: Jīnjīn (

EX-HN 12), Yùyè (

EX-HN 13), Fēngchí (

GB 20), Yìfēng (

TE 17), Liánquán (

CV 23), Wángŭ (

GB 12). Group B was given swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture: GB 20, Fēngfŭ (

GV 16), TE 17, Yìmíng (

EX-HN 14), Yămén (

GV 15), Tiānróng (

SI 17), Tiānchuāng (

SI 16), CV 23, the uniform reinforcing-reducing manipulation was used; EX-HN 12, EX-HN 13, the piercing and blood-letting method (1-2 mL blood) was used; at the same time, the swallowing neuromuscular electrical stimulation therapy device was used to electrically stimulate the nerves and muscles in the throat and neck at specific output pulse current (50-100 Hz). Treatment was made twice a day, 30 minutes each time. Two weeks after the treatment, the patients were assessed in symptoms improvement and clinical efficacy.ResultsThe total effective rate in group B was 91.4% and 75.8% in group A; in the total efficiency comparison in both groups, χ²=5.232, P<0.05. The difference in improvement of symptoms with post-stroke dysphagia treated with above mentioned combination treatment was statistically significant between both groups (P<0.05).ConclusionsThe above mentioned swallowing neuromuscular electrical stimulation combined with acupuncture treatment has a better clinical effect when compared with ordinary acupuncture.     

针灸结合咽部冰刺激训练治疗脑卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察中医针灸结合咽部冰刺激训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法:选择150例脑卒中患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各75例,前者给予基础治疗、口腔训练和咽部冰刺激训练,后者在前者治疗基础上予以针灸,比较两组疗效、吞咽功能、表面肌电图(sEMG)、舌骨喉复合体动度及安全性。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05); 治疗后,观察组SSA评分低于对照组(P<0.05),VFSS评分高于对照组(P<0.05),sEMG最大波幅值大于对照组(P<0.05),吞咽时程短于对照组(P<0.05),舌骨喉复合体动度均大于对照组(P<0.05)。对照组未见不良反应,观察组有2例患者出现针刺部位红肿,冷敷后红肿消退,未见其他不良反应。结论:中医针灸结合咽部冰刺激训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效较好,能显著改善患者吞咽功能。     

舌针疗法治疗中风后吞咽障碍的临床研究

目的:观察舌针治疗中风后吞咽障碍的疗效及对脑血流灌注影响.方法:将62例患者随机分为治疗组32例和对照组30例,治疗组以舌针治疗,对照组单纯体针治疗,均治疗12次为1疗程,治疗2疗程观察疗效,并用SPECT观察治疗前后脑血流灌注情况.结果:治疗后治疗组吞咽功能、脑血流灌注较治疗前显著增加(P<0.01);治疗组总有效率96.88%,对照组66.67%,2组总有效率比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:舌针疗法对中风患者吞咽障碍有良好的疗效,并能改善病灶区的脑血流灌注.     

针刺联合中药棒冰刺激治疗卒中后吞咽障碍临床研究

目的:观察针刺联合中药棒冰刺激治疗卒中后吞咽障碍的临床疗效.方法:将脑卒中后吞咽困难患者60例,使用随机数字表法分为治疗组和对照组各30例.对照组给予卒中内科基础治疗,配合吞咽功能康复治疗;治疗组在此基础上采用针刺联合中药棒冰刺激治疗,均治疗1个月.比较两组患者治疗前后的洼田饮水试验(WST)等级、标准吞咽功能评价量表...     

翳风穴透刺结合中频电刺激治疗脑卒中吞咽障碍36例临床报道

目的:观察针刺配合中频电刺激治疗中风后吞咽障碍患者36例的疗效。方法:双侧翳风穴透刺为主,结合中频治疗仪电刺激颈项部。结果:总有效率达97.2%。结论:针刺结合物理电刺激疗法,临床治疗效果显著。     

Clinical Observation on Treatment of Cervical Spondylosis with Combined Acupuncture and Cupping Therapies

目的观察针刺结合拔罐治疗颈椎病的临床疗效.方法针罐组(30例)采用针刺结合拔罐治疗,针刺组(30例)采用单纯针刺治疗,治疗30天观察疗效.结果两组治愈率、总有效率、半年后复发率、平均疗程经χ2检验P＜0.01两组有显著性差异.结论针刺结合拔罐治疗颈椎病疗效好,疗程短,不易复发.     

针刺合并帕罗西汀治疗抑郁症临床观察

目的:评价针刺合并帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法:对符合CCMD-3抑郁症诊断标准的57例抑郁症患者进行针刺合并帕罗西汀(10mg/d)和单纯帕罗西汀(20mg/d)治疗的对照研究,其中针刺合并帕罗西汀组(针药组)29例,帕罗西洒组28例,共治疗6周.采用汉密尔顿抑郁量表HAMD,汉密尔顿焦虑量表HAMA,临床总体评定量表CGI评定临床疗效,副反应量表TESS评定不良反应.结果:经6周治疗后,针药组总有效率86.21%,显效率62.06%;帕罗西汀组分别为82.14%、57.14%,两组比较无显著性差异(P＞0.05).针药组治疗第1周就起效.两组的HAMD、HAMA评分治疗前后相比较有显著性差异(P＜0.01),两组之间比较无差异(P＜0.05).针药组的不良反应相对于帕罗西汀组少而轻.结论:针刺合并帕罗西汀治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应少而轻,适合临床应用.     

针药合用治疗中风后遗症的临床研究

目的探讨针药合用治疗中风后遗症的临床疗效及机制。方法将98例中风后迫症患者随机单盲分为两组，治疗组50例，采用针灸配合丹参注射液、依思美治疗，对照组48例，单纯针灸治疗，对比观察两组临床疗效、症状积分以及血液流变学各指标改变情况。结果治疗组总有效率为92．00％，对照组为72．92％，两组差异有显著性（P〈0．05）。治疗组症状积分、血液流变学改善情况明显优于对照组。结论针药合用治疗中风后遗症，在临床疗效、症状积分及血液流变学指标上明显优于单用针灸的治疗效果，值得临床推广使用。     

针刺配合雷火灸治疗颈型颈椎病临床研究

目的：观察针刺配合雷火灸治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法：将符合纳入标准的60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺配合雷火灸治疗;对照组采用单纯针刺治疗。观察治疗前后症状、体征积分及视觉模拟量表（Visual Analogue Scale,VAS）评分的变化。结果：治疗组在提高临床疗效、降低VAS评分,改善临床症状、体征积分方面均优于对照组（P〈0.01 或P〈0.05）。差异均有统计学意义。结论：针刺配合雷火灸能明显减轻颈型颈椎病患者的疼痛症状,改善颈椎功能。