宫腔镜及盆腔B超在子宫内膜息肉诊断中的应用

目的：比较宫腔镜及盆腔B超与病理对子宫内膜息肉诊断的符合率,探讨二者在子宫内膜息肉诊断中的应用。方法：采用回顾性研究分析经病理诊断为子宫内膜息肉的宫腔镜手术50例,所有病例均有盆腔B超检查。结果：50例经病理确诊的内膜息肉患者中,B超诊断23例,诊断符合率46%,宫腔镜诊断39例,诊断符合率78%,二者比较有统计学差异（P〈0.05）。结论：宫腔镜诊断子宫内膜息肉准确性高于B超。     

宫腔镜诊断子宫内膜息肉的临床价值

目的 探讨宫腔镜对子宫内膜的诊断价值.方法 回顾分析该院2007年2月～2009年5月在门诊就诊的B超检查提示子宫内膜息肉的患者450例.全部病例行宫腔镜检查和病理检查.结果 宫腔镜检查450例,360例有子宫内膜息肉,与病理结果对照总符合率为92.9%,与阴道B超检查总符合率76.0%比较,差异有显著性(x2=54.964,P＜0.001).结论 宫腔镜检查能直视宫腔内病变,对子宫内膜息肉准确性高,阴道超声可用于子宫内膜息肉的普查.     

宫腔镜联合B超对异常子宫出血的诊断价值

目的探讨宫腔镜联合B超对异常子宫出血的诊断效果。方法回顾分析2006年3月至2009年12月在我院行宫腔镜、B超检查并行病理诊断的异常子宫出血者420例。结果B超诊断与病理诊断符合率52％;对子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤及子宫内膜增殖症的敏感性分别为42％、62％、50％。宫腔镜联合B超诊断与病理诊断符合率82％;对子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤及子宫内膜增殖症的敏感性分别为86％、90％、70％。结论通过宫腔镜检查,明确胚物残留位置,有针对性地清宫后,宫腔镜复查,即可一次性清除残留物,对内膜的破坏性小、减轻了患者痛苦。宫腔镜联合B超诊断异常子宫出血临床效果好,值得应用。     

子宫内膜腺肌瘤性息肉的诊治分析

目的探讨宫腔镜诊治子宫内膜腺肌瘤性息肉的临床应用。方法分析42例子宫内膜腺肌瘤性息肉患者的诊治及预后。结果诊断子宫内膜腺肌瘤性息肉的敏感度宫腔镜检查57．14％，B超35．71％，二者差异有显著性（P〈0．05）。误诊为子宫黏膜下肌瘤率宫腔镜检查42．86％，B超47．62％，二者差异无显著性（P〉0．05）。全部患者均行宫腔镜子宫内膜息肉切除术，术后随访1～10年，无任何病例复发。5例非典型息肉样腺肌瘤患者预后良好。结论宫腔镜是诊治子宫内膜腺肌瘤性息肉的最好方法；非典型息肉样腺肌瘤患者，必要时术后辅以高效孕酮治疗。     

经阴道超声造影联合宫腔镜诊治子宫内膜息肉

目的:探讨利用经阴道超声和宫腔镜诊断和治疗子宫内膜息肉的有效方法。方法:经阴道B超检查发现子宫内膜息肉患者120例,在经阴道B超下行宫腔生理盐水造影,然后行电视宫腔镜检查和治疗,以宫腔镜及病理检查结果为诊断标准。结果:120例经阴道B超诊断为子宫内膜息肉患者,超声造影诊断96例,宫腔镜诊断和治疗92例,经阴道超声造影诊断符合率(95.83%)明显高于经阴道B超诊断符合率(76.78%)。结论:经阴道超声宫腔造影有利于提高子宫内膜息肉的诊断准确率,联合宫腔镜可达到较好的诊治效果。     

阴道超声造影与宫腔镜在子宫内膜息肉诊治中的应用

目的评价经阴道超声宫腔造影及宫腔镜对子宫内膜息肉的诊治价值。方法对32例腹部B超和阴道超声发现子宫内膜不规则增厚患者进行阴道超声宫腔造影,然后行宫腔镜检查和治疗,取病变组织送病理检查,以宫腔镜和病理检查结果为诊断标准。结果32例腹部B超和阴道超声诊断子宫内膜增厚疑子宫内膜息肉者,经阴道超声宫腔造影诊断28例子宫内膜息肉,宫腔镜诊治最后病理确诊26例子宫内膜息肉。经阴道超声宫腔造影对子宫内膜息肉的诊断明显优于常规阴道超声,其诊断的准确性略低于宫腔镜。结论阴道超声宫腔造影是诊断子宫内膜息肉的一种无创、安全、简便且准确性高的检查方法,与宫腔镜联合应用可达到较好的诊治目的。     

子宫异常出血的病理与B超宫腔镜检查对照分析

目的：探讨B超与宫腔镜检查在子宫异常出血中的应用价值。方法回顾性分析2012－06～2013－06住院的子宫异常出血患者345例,均B超检查后再做宫腔镜检查,并进行诊刮做病理诊断,病理诊断结果作为标准,对B超检查、宫腔镜检查资料进行统计学分析。结果 B超诊断子宫内膜增殖症与病理符合率大于宫腔镜的符合率;宫腔镜检查诊断子宫内膜息肉、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜癌与病理符合率大于B超检查诊断,二者差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论内膜增殖症宜B超结合诊刮进行诊断。子宫内膜癌及区分黏膜下肌瘤及息肉宜宫腔镜结合诊制进行诊断。     

宫腔镜与诊断性刮宫在诊断子宫内膜息肉中的比较

选取2013年5月~2014年3月我院妇产科门诊收治的76例经B超检查诊断为子宫内膜息肉患者,均进行宫腔镜检查与诊断性刮宫检查,分别根据两种检测方法结果进行诊断,对比观察两种方法的诊断结果。结果宫腔镜检查与病理学检查符合率明显高于诊断性刮宫,检查操作时间与出血量明显少于诊断性刮宫,P0.05,差异有统计学意义。宫腔镜对于子宫内膜息肉的临床诊断准确程度高于诊断性刮宫,且操作简单快速,对患者子宫造成损伤明显更小,可作为常规诊断方法推广应用。     

宫腔镜电切联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的临床应用

目的 探讨宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术治疗子宫内膜息肉的疗效及可行性.方法 78例异常子宫出血患者经B超联合宫腔镜检查诊断为子宫内膜息肉,分为2组进行治疗,研究组46例采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术后行刮宫术;对照组32例单纯采用宫腔镜子宫内膜息肉切除术.结果 手术时间研究组平均(19.39±0.58)min,对照组平均(17.13±0.36)min,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);出血量研究组平均(20.47±0.42)mL,对照组平均(19.37±0.59)mL,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);术后异常子宫出血复发率研究组为2.17%(1/46);对照组为9.38%(3/32),对照组术后异常子宫出血复发率明显高于研究组.结论 宫腔镜子宫内膜息肉切除术联合刮宫术降低了术后异常子宫出血复发率.     

阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断比较

目的 探讨比较阴道超声与宫腔镜对子宫内膜息肉的诊断.方法 选取60例已确诊子宫内膜息肉的患者进行阴道超声与宫腔镜检查.结果 阴道超声发现子宫内膜息肉26例,占43% ,宫腔镜发现子宫内膜息肉39例,占65%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜诊断子宫内膜息肉较阴道超声准确性高,阴道超声可用于宫腔息肉的普查.     

宫腔镜与B超联合检查诊断宫腔内病变的价值分析

目的探讨宫腔镜与B超联合检查对诊断宫腔内病变的价值.方法对123例进行宫腔镜和B超联合检查的患者进行回顾性分析.结果宫腔镜检查子宫内膜息肉敏感性为93.75%,子宫黏膜下肌瘤为92.31%,子宫内膜单纯性增生83.33%,子宫内膜癌为50.00%.结论宫腔镜检查诊断宫腔内病变准确、可靠,明显优于B超及诊断性刮宫,宫腔镜和B超联合检查可互相补充,能及时、全面准确地了解宫内、宫壁及盆腔情况.     

宫腔镜联合B超检查在诊断异常子宫出血中的作用及临床观察

目的：探讨宫腔镜联合B超检查在诊断异常子宫出血中的作用。方法：选择2000年5月－2000年12月我院176例经宫腔镜联合B超检查并行组织病理诊断的异常子宫出血患者，分析宫腔镜联合B超检查与病理诊断的符合情况。结果：176例宫腔镜联合B超检查与病理诊断的总符合率为83.00%，与初诊总符合率（29.50%）及单纯B超检查总符合率（59.10%）比较均有显著性差异（P＝0.000）。176例宫腔镜联合B超检查中子宫粘膜下肌瘤（3／3）、宫颈肌瘤（3／3）、宫颈息肉（7／7）、宫腔内胚胎残留（13／13）病理诊断的符合率均为100.00%，子宫内膜息肉为95.60%（43／45）、慢性子宫内膜炎为86.00%（43／50）、子宫内膜增生过长为63.04%（29/46）、子宫内膜癌为50.00%（1／2）。结论：宫腔镜联合B超检查可明显提高异常子宫出血症状诊断的准确性，但不能取代组织病理学诊断。     

宫腔镜下诊刮及单纯诊刮在诊断子宫内膜息肉中的比较

目的：探讨宫腔镜下诊刮在诊治子宫内膜息肉中的临床应用价值。方法：对97例因子宫异常出血行B超检查拟诊为子宫内膜息肉的患者，分别行宫腔镜及单纯诊刮，比较两种诊刮标本病理诊断的符合率。结果：宫腔镜下诊断性刮宫病理结果符合率为80．3％，单纯诊断性刮宫病理结果符合率为55．2％，两者相比差异有显著性（P〈0．05）。结论：宫腔镜下诊刮是诊断子宫内膜息肉的有效方法。其准确性高于单纯诊刮，但其费用高及操作较复杂。     

子宫内膜息肉临床诊断方法比较

目的：比较阴超和宫腔镜对子宫内膜息肉诊断的准确性。方法：对160例阴道异常出血或不孕的患者，进行阴超检查度B超联合宫腔镜检查，宫腔镜下活检。取出物病理检查，以病理为准。计算两者敏感性、特异性、假阴性率、假阳性率厦正确指数。结果：阴道超声诊断的敏感性、特异性、假阴性率和假阳性率、正确指数分别为41．38％，98．4％，58．62％，1．53％和0．40；B超联合宫腔镜分别为96．55％，96．95％，3．13％，3．05％和0．94。结论：B超联合宫腔镜检查是诊断子宫内膜息肉的“金标准”。     

宫腔镜联合B超检查诊断异常子宫出血104例临床分析

目的探讨宫腔镜联合B超检查在各种异常子宫出血中的诊断价值。方法我院应用宫腔镜联合B超检查异常子宫出血104例，术前均行B超检查，术中行定位取材或诊断性刮宫。结果在异常子宫出血病因诊断中，宫腔镜联合B超检查诊断子宫内膜增生症12例，与病理诊断的符合率为70．59％；子宫内膜息肉26例，符合率为92．86％；子宫黏膜下肌瘤13例，符合率为92．86％；慢性子宫内膜炎30例，符合率为93．75％。结论对异常子宫出血的病因诊断中，宫腔镜联合B超检查提高子宫内膜息肉及子宫黏膜下肌瘤的诊断率，尽管对子宫内膜增生症及子宫内膜癌需经病理诊断，但因镜下可以定位诊刮，亦提高了诊断率。宫腔镜联合B超检查是诊断各种异常子宫出血的有效且有价值的方法。     

宫内曼月乐预防子宫内膜息肉术后复发的疗效观察

目的 探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)预防宫腔镜子宫内膜息肉切除术后复发的疗效.方法 选取经宫腔镜检查并经术后病理检查确诊为子宫内膜息肉的患者118例,随机分为两组.观察组51例,宫腔镜下内膜息肉切除术后放置LNG-IUS;对照组67例,行常规宫腔镜内膜息肉切除术.比较两组患者6个月后月经改变情况、子宫内膜厚度及复发率.结果 与对照组比较,观察组月经量减少、复发率较低、内膜变薄(P<0.05).结论 LNG-IUS能有效预防宫腔镜下子宫内膜息肉切除术后的复发.     

阴道B超和宫腔镜检对异常子宫出血的临床价值研究

目的探讨阴道B超和宫腔镜检对异常子宫出血病因诊断的临床价值。方法对247例异常子宫出血患者,进行阴道B超和宫腔镜检查,并同时进行病理活检检查。结果最常见病因为子宫内膜息肉,其次为子宫内膜增生过长和子宫黏膜下肌瘤;绝经后妇女子宫异常出血病因与子宫内膜增生过长和子宫内膜息肉、子宫内膜癌及子宫内膜炎有关;阴道B超联合宫腔镜检联合镜检检出率较高,3组间检出率差异具有统计学意义(P&lt;0.01)。阴道B超与宫腔镜检检出率间差异具有统计学意义(P&lt;0.01)。对于子宫内膜息肉、子宫内膜增生过长及宫颈管息肉,宫腔镜检检出率显著高于阴道B超(P&lt;0.05)。阴道B超无法检测出子宫内膜炎。而对于黏膜下肌瘤、宫腔妊娠物残留、子宫内膜癌和宫内节育环嵌顿等其他病例,两者检出率差异不具有统计学意义(P&gt;0.05)。结论阴道B超联合宫腔镜检可以提高异常子宫出血检出率。     

宫腔镜治疗子宫内膜息肉及术后复发的预防

目的探讨子宫内膜息肉的宫腔镜手术治疗及术后应用孕激素预防复发的效果。方法选择定州市人民医院2005年8月～2009年8月行宫腔镜诊治的子宫内膜息肉86例患者,术后分为激素治疗组和观察组,激素治疗组术后给予安宫黄体酮周期性治疗3个月,观察子宫内膜息肉复发及妊娠情况。结果 86例患者中,宫腔镜检查多发性子宫内膜息肉56例,单发性子宫内膜息肉32例;激素治疗组术后2年,复发率为2.3%,观察组复发率为13.9%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。32例有生育要求的患者中,术后2年23例自然妊娠,妊娠率为71.9%,但激素治疗组妊娠率(70.6%,12/17)和观察组(73.3%,11/15)比较,差异无显著性(P>0.05)。结论子宫内膜息肉患者行宫腔镜诊断及治疗效果明确,术后应用孕激素治疗可能有助于预防子宫内膜息肉的复发。     

宫腔镜诊断异常子宫出血的临床观察

回顾性分析我院126例异常子宫出血患者的临床资料,其中63例患者行B超检查,63例患者行宫腔镜检查,检查结果与病理检查结果相对照,比较两组患者的诊断符合率。结果宫腔镜检查组与病理诊断总符合率为93.7%,显著高于B超检查组的82.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。其中,宫腔镜检查对子宫内膜炎以及萎缩性子宫内膜的诊断符合率最高,均达到了100%。宫腔镜检查可作为临床诊断异常子宫出血的首选手段,并在临床进一步推广使用。     

子宫内膜息肉应用磁共振成像诊断的价值研究

目的探讨磁共振成像(MRI)技术在子宫内膜息肉诊断中的应用价值。方法对2015年7月～2018年7月在我院就诊的50例疑似子宫内膜息肉患者实施阴道超声检查、MRI检查、宫腔镜病理检查,以宫腔镜病理检查结果为金标准,观察阴道超声检查、MRI检查诊断子宫内膜息肉的灵敏度、特异度及准确率,并分析其诊断结果与宫腔镜病理检查结果之间的一致性。结果 50例疑似子宫内膜息肉患者中,经宫腔镜病理检查证实为子宫内膜息肉患者31例。以宫腔镜病理检查结果为参照,MRI对子宫内膜息肉的诊断灵敏度、特异度、准确率均高于阴道超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。经一致性分析,MRI诊断结果与宫腔镜病理检查结果之间的一致性良好,Kappa=0.734,阴道超声诊断结果与宫腔镜病理检查结果之间的一致性中等,Kappa=0.605。结论 MRI诊断子宫内膜息的应用价值良好,是评估子宫内膜息肉的重要影像学手段。