中西医结合治疗干眼症80例总结

目的:观察中西医结合治疗干眼症的临床疗效。方法:将155例本病患者随机分为治疗组80例和对照组75例,对照组滴爱丽滴眼液及口服A族维生素等常规西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上根据辨证口服中药并用中药煎汤薰洗患眼联合治疗。结果:治疗组总有效率为92.5%,对照组为64.0%,两组比较,P0.05。结论:中西医结合治疗干眼症疗效明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗干眼症疗效观察

目的:探讨常规西药基础上加用中医辨证论治及中药离子导入治疗干眼症的疗效。方法:对照组95例用潇莱威眼液滴眼,治疗组102例在对照组治疗基础上加用中医辨证论治及中药离子导入治疗。结果:治疗组有效率为91.18%,对照组有效率为62.11%,两组有效率比较,差异具有非常显著意义(P0.01)。结论:中西医结合疗法是治疗干眼症非常理想的方法,值得临床推广。     

中西医结合治疗干眼症临床研究

目的:观察中西医结合治疗干眼症的效果。方法:78例随机分成两组各39例,两组均用西药治疗,实验组加用中药热敷及穴位按摩治疗。结果:治疗后实验组Schirmer、BUT均长于对照组(P0.05),实验组FL低于对照组(P0.05),总有效率实验组高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗干眼症效果较好。     

中西医结合治疗干眼症疗效观察

目的:观察中西医结合治疗干眼症的临床疗效。方法:将60例干眼症患者按治疗方法不同分为对照组和治疗组各30例,对照组采用玻璃酸钠滴眼液及贝复舒眼用凝胶、口服复合维生素B及维生素AD胶丸治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用自拟清肺地黄汤治疗。结果:治疗组治疗后治愈15例,有效13例,总有效率93.3%;对照组治疗后治愈10例,有效12例,总有效率73.3%,两组总体疗效比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后症状积分及泪液分泌量改善程度较对照组明显,两组差异有显著性。结论:中西医结合治疗干眼症疗效显著,优于单用西药治疗,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗干眼症160例临床观察

目的:了解中西医结合疗法对干眼症的临床治疗效果。方法:以我院2014年1月~2015年12月收治的160例干眼症患者作为观察对象,根据患者治疗方法的不同分为观察组和对照组。对照组采用单纯西医治疗,观察组采用中西医结合治疗,对两组患者的治疗效果及不良反应发生情况进行比较。结果:观察组临床治疗的总有效率为98.8%,显著优于对照组的83.8%(P0.05),两组不良反应轻微,均可自行缓解。结论:中西医结合疗法对干眼症的临床治疗效果显著优于单纯西药治疗,且无严重不良反应,值得临床推广应用。     

分析中西医结合方法治疗干眼症的临床效果

目的:探讨对干眼症患者采用中西医结合治疗的临床疗效。方法:120例干眼症患者,采用随机分组法分为研究组和对照组,各60例。对照组采用西药玻璃酸钠、普拉洛芬滴眼液治疗,研究组同时给予杞菊地黄汤口服、中药熏洗治疗,治疗4周,观察两组治疗效果。结果研究组总有效率为95.00%、不良反应发生率为3.33%,对照组总有效率为81.67%,不良反应发生率为13.33%,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:对干眼症患者给予中西医结合治疗可以迅速控制患者的临床症状,降低不良反应,值得临床推广。     

养肝明目汤治疗干眼症38例疗效观察

目的:观察养肝明目汤对干眼症的治疗疗效。方法:将76例干眼症患者,随机分为2组,治疗组和对照组各38例。对照组采用0.1%玻璃酸钠眼液治疗,治疗组在相同西药的基础上加用中药养肝明目汤治疗,疗程8周;疗程结束后4周观察疗效。结果:与本组治疗前比较治疗组总有效率86.84%,对照组总有效率68.42%,两组治疗后比较有显著性差异(P0.05)。结论:采用养肝明目汤结合西药治疗干眼症明显优于单纯以西药治疗干眼症,有较好疗效。     

中西医结合治疗干眼症60例疗效观察

目的:探讨中西医结合方法治疗干眼症的临床疗效。方法:将120例干眼症患者随机分为对照组和治疗组各60例。对照组局部滴用新泪然滴眼液,治疗组在与对照组治疗基础上同时辨证服用中药汤剂。结果:治疗总有效率95.0%,对照组为76.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中医辨证论治结合人工泪液治疗干眼症疗效较好。     

中西医结合治疗干眼症20例

目的:观察中西医结合治疗干眼症的临床疗效.方法:38例干眼症患者随机分为对照组18例和治疗组20例.对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用中药方剂杞菊地黄丸治疗.结果:对照组的总有效率为66.67％,治疗组的总有效率为90.00％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗干眼症疗效可靠,值得临床推广.     

中西医结合在泪液缺乏型干眼症中的应用效果及药物不良反应

目的:探讨对泪液缺乏型干眼症患者采用中西医结合治疗的临床疗效,观察药物引起的不良反应发生情况。方法:126例泪液缺乏型干眼症患者,采用随机分组法分为研究组和对照组,各63例。对照组患者采用西药治疗,研究组患者采用中西医结合治疗,观察两组治疗效果、不良反应发生情况。结果:研究组总有效率优于对照组,且药物引起不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对泪液缺乏型干眼症患者给予中西医结合治疗的疗效明显优于单独西药治疗,降低不良反应,疗效安全可靠。     

中西医结合治疗干眼症36例临床观察

目的:观察中西医结合治疗干眼症的疗效。方法:选择符合干眼症诊断标准的36例干眼症患者,随机分为对照组和治疗组各18例。对照组采用人工泪液替代治疗,治疗组在使用人工泪液的基础上加用中医的辨证治疗。结果:对照组18例,显效4例,有效6例,无效8例,总有效率为55.56%;治疗组18例,显效8例,有效8例,无效2例,总有效率为88.89%。结论:中药联合人工泪液滴眼治疗干眼症疗效明显优于单纯人工泪液替代疗法。     

中西医结合治疗胃溃疡疗效观察

目的:观察中西医结合治疗胃溃疡的临床疗效。方法:84例随机分为观察组和对照组各42例,对照组用常规西药治疗,观察组用中西医结合方法治疗。结果:总有效率观察组95.24%、对照组73.81%,两组比较差异有统计学意义(χ~2=7.37,P0.05)。结论:中西医结合治疗胃溃疡疗效优于单用西药治疗。     

中西医结合治疗心脏神经症临床观察

目的:观察中西医结合治疗心脏神经症疗效。方法:随机分为对照组3 3例,用西药常规疗法。治疗组3 5例在西药基础上加用中药治疗。结果:总有效率治疗组为97 14 % ,对照组为72 73 %。两组相比差异有非常显著性(P <0 0 1)。结论:中西医结合治疗心脏神经症疗效显著     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎36例观察

目的:观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法治疗组36例用西药口服加溃结宁灌肠治疗,对照组36例用西药口服加西药灌肠治疗。结果:总有效率治疗组94.4%、对照组83.3%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗溃疡性结肠炎有较好疗效。     

中西医结合治疗功能性消化不良50例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法:将100例患者随机分为2组,西药组(对照组)50例用吗叮啉、西沙比利治疗;中西医结合组(治疗组)50例用在对照组治疗基础上加服枳实消痞汤治疗.结果:治疗组总有效率为98%,对照组为72%.结论:中西医结合治疗FD疗效较好.     

干眼症中西医结合治疗的疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗干眼症的疗效。方法:选择30例符合干眼症诊断标准的患者,随机分为治疗组和对照组各15例。对照组采用透明质酸钠滴眼液治疗,治疗组在使用透明质酸钠滴眼液的基础上加用中药内服、中药熏药及针刺治疗。结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为66.67%。结论:中药口服加中药外治法联合透明质酸钠滴眼液治疗干眼症疗效明显优于单纯透明质酸钠滴眼液疗法,还可更持久地发挥治疗作用。     

中西医结合治疗功能性消化不良33例疗效观察

目的:观察中西医结合疗法治疗功能性消化不良的临床疗效。方法:66例功能性消化不良患者,随机分为中西药结合组和西药对照组,各33例。中西药结合组采用胃苏颗粒联合枸橼酸莫沙必利治疗,西药对照组采用枸橼酸莫沙必利治疗,观察两组疗效。结果:中西医结合组临床总有效率为93.9%,西药对照组为72.7%,中西医结合组临床总有效率高于西药对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医药结合法治疗功能性消化不良比单用西药治疗效果较优,值得推广。     

中西医结合治疗IgA肾病15例观察

目的:观察中西医结合治疗IgA肾病的临床疗效。方法:治疗组15例用西药联合中药治疗,对照组15例单用西药治疗。结果:治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率40.0%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗IgA肾病疗效显著。     

除风益损汤联合泪然滴眼液治疗LASIK术后干眼症

目的:观察除风益损汤联合泪然滴眼液治疗LASIK(准分子激光原位角膜磨镶术)术后干眼症疗效。方法:将LASIK术后干眼症的患者随机分为两组,A组30例,60只眼,采用除风益损汤联合泪然滴眼液治疗;B组32例,63只眼,单纯采用泪然滴眼液治疗。结果:总有效率治疗组为96.67%,对照组为79.73%,经统计学处理,P<0.01。结论:中西医结合疗效优于单纯西药疗效。     

中西医结合治疗慢性宫颈炎观察及护理

目的:观察中西医结合治疗慢性宫颈炎的效果。方法:172例随机分为观察组和对照组各86例,对照组用西药治疗配合常规护理,对照组用中西医结合治疗并配合中西医结合护理。结果:总有效率观察组93.0%、对照组82.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性宫颈炎并配合中西医结合护理治疗效果较好。