电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的疗效对比分析

目的:比较电子输尿管软镜与微创经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法:对象为300例肾结石患者,患者就诊时间段为2016年2月-2019年2月,患者中的150例纳入观察组实施电子输尿管软镜术治疗,另外150例纳入对照组实施微创经皮肾镜碎石术治疗,比较手术指标、临床解释清除疗效和并发症发生率。结果:观察组的术中出血量少与对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);观察组的结石一次清除率与对照组比较无差异(P>0.05),并发症显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对肾结石患者实施电子输尿管软镜治疗,效果更加优于微创经皮肾镜碎石术,能缩短住院时间,降低术中出血合并症,保证一次碎石清除率,具有积极的推广价值。     

经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂肾结石的疗效观察

目的:探析经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂肾结石的效果。方法:于我院2016年4月-2018年6月收治的复杂肾结石患者中选出128例,根据手术方法分组,对照组患者行经皮肾镜碎石术(PCNL),观察组患者行经皮肾镜联合输尿管软镜手术治疗,对比两组的结石清除率、手术指标。结果:两组的手术时间、术后并发症发生率比较差异无统计学意义,P 0.05;结石清除率对比:观察组为96.88%,对照组为82.81%,P 0.05;住院时间对比观察组短于对照组,P 0.05。结论:经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂肾结石疗效确切,有助于提高结石清除率,手术创伤小,促进术后早日康复。     

经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗鹿角形肾结石

目的:对比经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗与经皮肾镜联合体外冲击波碎石治疗无积水鹿角形肾结石的疗效。方法:选取2015年1月至2017年10月佛山市禅城区中心医院60例成人无积水鹿角形肾结石患者,随机分为对照组和观察组,对照组和观察组均先行单通道微创经皮肾镜碎石取石术。术后1个月复查泌尿系CT,有残余结石的,观察组行输尿管软镜钬激光碎石,对照组行体外冲击波碎石。统计两组总的结石清除率、并发症发生率。结果:60例均成功实施了单通道微创经皮肾镜碎石取石术,观察组残留结石14例,行输尿管软镜钬激光碎石,12例残余结石清除;对照组残余结石15例,行体外冲击波碎石,7例残余结石清除。两组并发症发生率,差异无统计学意义(P0.05),而观察组总结石清除率高达93.3%(28/30),对照组总结石清除率仅有73.3%(22/30),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:经皮肾镜联合输尿管软镜碎石治疗无积水鹿角形肾结石,相对于经皮肾镜联合体外冲击波碎石,具有更高的结石清除率,且创伤小、并发症少。     

经皮肾镜碎石术联合顺行和逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的临床分析

目的:研究经皮肾镜碎石术与输尿管软镜顺行、逆行联合用于复杂性肾结石治疗中的临床效果。方法:选入我院2017年12月～2019年12月接收的复杂性肾结石患者69例,先随机抽取34例设为A组,行经皮肾镜碎石术与输尿管软镜顺行手术,其余35例设为B组,行经皮肾镜碎石术与输尿管软镜逆行手术,对比两组治疗效果。结果:A组手术时间、住院费用与B组相比显著更少(P0.05),但B组结石清除率与A组相比显著更高(P0.05);两组在住院时间、血红蛋白水平及并发症方面差异无统计学意义(P0.05)。结论:经皮肾镜碎石术与输尿管软镜顺行、逆行手术治疗复杂性肾结石均可取得良好的疗效,但顺行手术的手术时间更短、医疗费用更少,而逆行手术的结石清除率更高,两种方案各有优劣,建议临床依据患者的实际情况与意愿选择手术方式。     

单通道经皮肾镜下不同碎石术治疗鹿角形肾结石的疗效比较

目的评价单通道经皮肾镜超声碎石术与超声碎石联合输尿管软镜术治疗鹿角形肾结石的疗效。方法根据治疗方法不同,将65例鹿角形肾结石患者分为2组:单纯超声组31例行单通道经皮肾镜超声碎石术,联合组34例行超声碎石联合输尿管软镜术治疗,比较2组一期结石清除率、手术时间、出血量、术后住院时间、住院费用。结果联合组一期结石清除率高于单纯超声组(P0.05),术后住院时间较短(P0.05),住院费用减少(P0.05),但手术时间较长(P0.05),出血量比较差异无统计学意义(P0.05)。结论单通道经皮肾镜超声碎石联合输尿管软镜术治疗鹿角形肾结石较单纯超声碎石术可提高一期结石清除率,缩短住院时间,降低费用,疗效较好。     

输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石疗效对比观察

目的:对比分析输尿管软镜与经皮肾镜碎石术在肾结石治疗中的临床效果。方法:随机抽取2013年6月-2015年4月本院收治的94例肾结石患者作为研究对象,采用回顾分析法,将其分为A组与B组各47例,A组主要采用输尿管软镜治疗,B组采用经皮肾镜碎石术治疗,对两组患者治疗效果、手术时间、术中出血量、清石率、不良反应进行比较。结果:1个月后,A组的结石总清除率90.43%,B组结石总清除率97.54%,A组的手术时间要比B组久,术中出血量却比B组少,两组患者比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:患者肾结石直径≤20 mm应使用输尿管软镜,肾结石直径20 mm应采用经皮肾镜碎石术,两组患者都取得了良好的效果。     

输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗老年肾结石患者的疗效比较

目的:老年肾结石患者采用不同手术方式的治疗疗效分析。方法:选取86例于2015年5月至2016年5月东莞市南城医院接收的60岁以上肾结石患者,随机分为对照组43例经皮肾镜碎石取石术(PCNL)治疗与观察组43例输尿管软镜碎石术(FURL)治疗,观察两组疗效。结果:两组一次性结石清除率及总结石清除率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组较对照组,患者住院时间更短、术中出血量更少,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05),在手术时间上,相比于对照组,观察组更长(P0.05);观察组大量出血、发热病例分别为2(4.7%)、2(4.7%),均显著少于对照组的6(14.0%)、6(14.0%)(P0.05)。结论:肾结石患者采用输尿管软镜碎石术,与经皮肾镜碎石术的一次性结石清除率一致,且创伤小,并发症相较于经皮肾镜碎石术明显要少。     

微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石合并肾结石效果观察

目的:观察微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石合并肾结石的效果。方法:抽选本院收治的输尿管上段结石患者74例,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组采用经皮肾镜气压弹道碎石术进行治疗,观察组采用经皮肾镜钬激光碎石术进行治疗。比较两组患者的手术时间、住院时间、结石清除率及并发症发生率。结果:观察组的手术时间长于对照组,但住院时间优于对照组,且组间数据差异明显(P0.05);观察组术后3d、术后30d的结石清除率为91.89%、97.30%,均高于对照组的72.97%、81.08%,且两组数据差异均具有统计学意义(P0.05);观察组和对照组的并发症发生率分别为8.11%和27.03%,前者明显低于后者,且组间数据差异显著(P0.05)。结论:采用微创经皮肾镜钬激光碎石术对输尿管上段结石合并肾结石进行治疗能达到理想的治疗效果,在提高结石清除率同时缩短了患者的恢复时间,且具有较高的安全性。     

微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗孤立肾结石30例临床观察

目的:观察孤立肾结石采用微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗的临床疗效。方法:选取复杂孤立肾结石患者60例,将其随机分为观察组(微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗)与对照组(气压弹道碎石治疗)各30例,观察两组患者临床疗效。结果:观察组手术时间、血肌酐、尿素氮、结石清除率明显优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:复杂孤立肾结石采用微创经皮肾镜钬激光联合气压弹道碎石治疗疗效较好,值得临床推广应用。     

经皮肾镜碎石术治疗肾结石60例临床观察

目的:比较输尿管软镜和经皮肾镜碎石术在肾结石治疗中的效果差异。方法:将120例肾结石患者分为对照组、观察组,每组各60例。对照组采用输尿管软镜治疗,观察组采用经皮肾镜碎石术。结果:观察组手术时间短于对照组,清石率高于对照组,出血量多于对照组组间差异均具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:经皮肾镜碎石术治疗肾结石效果更佳。     

多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗复杂肾结石临床分析

目的:探讨复杂肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗的疗效。方法:选取2013年1月至2016年1月嘉应学院医学院附属医院收治的复杂肾结石患者82例,随机分为两组各41例。对照组给予单通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,观察组给予多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗,对比两组患者疗效。结果:观察组一次取石率和结石清除率均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组手术时间长于对照组,住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:复杂肾结石患者采用多通道经皮肾输尿管镜取石术治疗可明显提高一次取石率和结石清除率,缩短住院时间,且并发症少。     

经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术 治疗复杂性肾结石疗效分析

目的:研究分析经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的临床有效性。方法:选取武警广东省总队医院2019年3月至2020年5月收治的112例复杂性肾结石患者,进行随机分组,对照组和观察组各56例。对照组采取经皮肾镜取石手术治疗,观察组采取经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗,分析两种手术方式的临床有效性。结果:对照组患者的术中出血量高于观察组,手术时间长于观察组,结石清除率低于观察组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮肾镜联合输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的效果明确,能够改善手术情况,并发症发生风险大大下降,确保安全可靠。     

经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效对比

目的:探讨经皮肾镜碎石取石术与输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石的疗效。方法:选择我院2013年5月~2015年3月收治的108例肾结石患者为研究对象,以随机数字表法分为A组(54例)和B组(54例),A组实施经皮肾镜取碎石取石术,B组采用输尿管软镜钬激光碎石术治疗,观察两组手术效果。结果:A组手术时间显著短于B组、术后住院时间则显著长于B组(P0.05);A组一期、二期结石清除率均显著高于对照组(P0.05)。结论:输尿管软镜钬激光碎石术创伤较小,但结石清除率低;经皮肾镜碎石取石术创伤较大,但能提高结石清除率,临床可根据患者的实际情况选择适当的手术方案。     

微创经皮肾镜与传统经皮肾镜治疗肾结石的效果比较

目的:研究比较微创经皮肾镜和传统经皮肾镜对于肾结石患者的治疗效果。方法:选取2016年2月至2018年1月在连南瑶族自治县人民医院接受肾结石治疗的患者56例,随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组采用传统经皮肾镜治疗方法,观察组采用微创经皮肾镜治疗方法,比较两组患者手术时间、住院时间、结石去除率、手术成功率、术中出血量、术后出血量。结果:两组患者结石去除率、手术成功率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。两组患者手术时间和住院时间比较,观察组时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组术中术后出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:微创经皮肾镜和传统经皮肾镜治疗在结石去除率和手术成功率上差异不大,患者可根据具体情况及经济能力选择手术治疗方法。微创经皮肾镜手术效果好、住院时间短、出血量少、创伤小,有利于提高患者生活质量。     

输尿管软镜和经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果探析

目的：分析输尿管软镜和经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法：选取2013年6月-2014年5月收治的肾结石患者80例,根据其意愿分为甲乙两组,每组40例,甲组采用输尿管软镜术治疗,乙组实施经皮肾镜碎石术治疗,分析输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的效果。结果：甲组术后1个月的结石总清除率为85.0%低于乙组的95.0%,甲组手术时间明显长于乙组,但术中出血量均少于乙组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针对不同肾结石选择对应的手术治疗方法,直径〈20 mm的肾结石更适合采用输尿管软镜术,直径〉20 mm的肾结石更适合采用经皮肾镜碎石术治疗。     

输尿管软镜下钬激光碎石术治疗肾结石临床分析

〔摘 要〕 目的：对肾结石患者采用输尿管软镜下钬激光碎石术治疗的效果进行观察。方法：选取安阳市人民医院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间收治的 106 例肾结石患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各 53 例。对照组采用微创经 皮肾镜钬激光碎石术治疗,观察组采用输尿管软镜钬激光碎石术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的手 术时间长于对照组,术中出血量、尿管留置时间及住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;术后 1 周、 2 周,观察组患者的结石清除率均明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者的并发症发生率为 9.43 %, 低于对照组的 24.53 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对肾结石患者采用输尿管软镜钬激光碎石术治疗,术后 并发症较少,恢复较快,结石清除率较高。     

斜卧截石位在经皮肾镜碎石取石术中的应用

目的 :观察斜卧截石位经皮肾镜碎石取石术的临床应用效果。方法 :选取2015年01月至2015年12月在本院泌尿外科治疗的肾结石患者180例,按照随机分组方法将其分为对照组和观察组分别90例,所有患者均采用经皮肾镜碎石取石治疗,对照组在手术过程中采取常规俯卧体位实施手术,观察采用斜卧位联合截石位的手术体位,对比两组患者的手术时长以及一期碎石成功率。结果 :观察组患者的手术时间89.9 min明显低于对照组115.8 min,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者一期碎石成功率达到93.3%(84/90)对照组患者一期碎石成功率为80.0%(72/90),差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :在肾结石及上段输尿管结石进行微创经皮肾镜的碎石取石手术治疗过程中采用斜卧位联合截石位具有安全有效、操作方便的特性,明显降低手术时长,同时提升其一期碎石成功率。     

二期微创经皮肾镜碎石术中肾盂内压的监测及其临床意义

目的:分析二期微创经皮肾镜碎石术中肾盂内压的变化以及对患者肾功能的影响。方法:随机抽选2014年4月至2016年4月清远市人民医院收治的60例肾结石患者,根据手术时期不同分为对照组和观察组。其中对照组30例,给予一期微创经皮肾镜碎石手术治疗;观察组30例,应用二期微创经皮肾镜碎石手术治疗。比较两组患者术中肾盂内压变化情况、术后尿蛋白水平以及并发症发生率。结果:观察组患者术中肾盂内压显著低于对照组,并且肾盂内压30 mm Hg的持续时间显著比对照组短,差异具有统计学意义(P0.05);术后,随着时间的推移,患者尿蛋白指标水平均显著降低,并且观察组1~4 d的尿蛋白检测指标水平明显比对照组低,差异具统计学意义(P0.05);观察组术后并发症(发热、肾周积液以及血尿)的发生比例显著低于对照组,两组比较,差异具统计学意义(P0.05)。结论:二期微创经皮肾镜碎石术能够减少术中肾盂高压灌注时间,降低并发症,对肾功能损害更小。     

经皮肾镜钬激光碎石治疗上尿路结石31例临床观察

目的:观察微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗上尿路结石的临床效果。方法:将62例上尿路结石患者随机分为治疗组和对照组,每组均31例。治疗组采用微创经皮肾镜钬激光碎石术治疗,对照组行开放取石手术,分析比较两组治疗效果。结果:治疗组手术时间、术中出血量、住院时间、结石清除率和并发症发生率均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮肾镜钬激光碎石术可明显改善上尿路结石患者临床症状,临床治疗效果优于开放取石手术。     

单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石效果评价

目的:探讨单通道微创经皮肾镜(mPCNL)联合输尿管软镜治疗复杂性肾结石效果。方法:回顾性分析福建省立金山医院2015年5月至2018年4月收治的72例复杂性肾结石患者的病例资料,据其手术方式不同分为观察组(n=34)与对照组(n=38)。观察组采用单通道mPCNL联合输尿管软镜治疗,对照组给予单通道mPCNL治疗。对治疗后住院时间、手术时间、结石清除率及并发症发生率进行统计及分析。结果:观察组住院时间短于对照组,而手术时间长于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组结石清除率高于对照组,而总体并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:复杂性肾结石患者采用单通道mPCNL联合输尿管软镜治疗具有较高的临床价值,能够在提高结石清除率的基础上降低并发症发生率。