中药汤剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床效果分析

目的:探讨中药汤剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:收集我院收治的60例溃疡性结肠炎患者分为观察组(美沙拉嗪联合中药汤剂)与对照组(美沙拉嗪)各为30例,疗程结束后观察两组患者中医证候、临床治疗效果。结果:治疗后观察组中医症候改善情况明显优于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率显著大于对照组(P0.05)。结论:中药汤剂联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎能够改善临床症状,同时安全性较高,使用价值显著。     

美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法根据治疗方案将119例溃疡性结肠炎患者分为观察组63例与对照组56例,观察组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪、益阳愈溃汤治疗,对照组在常规治疗基础上联合使用美沙拉嗪治疗。结果治疗后观察组UCAI、CRP、ESR与对照组比较显著下降(P均0.05);治疗后观察组发热、脓血便、腹痛、腹泻等临床症状消失时间均显著低于对照组(P均0.05)。观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论美沙拉嗪联合益阳愈溃汤治疗溃疡性结肠炎疗效确切且恢复快,值得临床推广应用。     

参苓白术散治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将80例中医辨证为脾胃气虚型溃疡性结肠炎患者根据患者治疗意愿分为治疗组与对照组各40例,2组均应用美沙拉嗪治疗,治疗组同时给予参苓白术散口服,6．0g／次,3次／d。2组均以连续治疗12周为1个疗程,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组,治疗3个月后2组DAI评分、ESR及CRP水平均较治疗前有显著改善,但同期比较治疗组改善更明显,治疗组临床主要症状及体征消失时间均显著短于对照组。结论参苓白术散联合美沙拉嗪治疗脾胃气虚型溃疡性结肠炎可以显著缩短病程,改善病情评分,减轻机体炎症,值得推广应用。     

美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤对溃疡性结肠炎的治疗效果。方法:将71例溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和观察组,对照组35例给予美沙拉嗪治疗,观察组36例给予美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗,观察两组治疗效果。结果:对照组与观察组临床缓解率分别为74.3%和94.4%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组腹痛、腹泻和脓血便消失时间均短于对照组具有统计学意义(P0.05)。结论:溃疡性结肠炎采用美沙拉嗪联合加味甘草泻心汤治疗效果显著,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎48例临床观察

目的:观察美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎临床疗效。方法:将90例患者随机分为2组,各45例,对照组给予口服美沙拉嗪片治疗;治疗组在对照组治疗基础上给予中药灌肠治疗。均连续治疗2周。治疗后观察2组临床疗效,结肠炎活动指数(UCAI)、C-反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)及临床症状积分变化情况。结果:总有效率对照组84.44%,治疗组97.78%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后UCAI、CRP、ESR指标均低于治疗前,与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后各项指标治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后发热、腹痛、腹泻、里急后重及脓血便等积分与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗脾虚湿热型溃疡性结肠炎,临床疗效明显,并可改善临床症状。     

参苓白术散联合美沙拉秦肠溶片治疗脾虚湿阻型溃疡性结肠炎临床观察

目的:研究参苓白术散联合美沙拉秦片治疗脾虚湿阻型溃疡性结肠炎(Ulcerative Colitis, UC)的临床疗效。方法:将60例脾虚湿阻型溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组采用参苓白术散联合美沙拉秦肠溶片;对照组单纯采用美沙拉秦肠溶片,疗程均为4周。观察临床疗效、中医症状、结肠镜下表现及化验指标血沉(Erythrocyte Sedimentation Rate,ESR)、C反应蛋白(C-reactive Protein,CRP)、粪便钙卫蛋白(FC)。结果:治疗组总有效率明显优于对照组(P0.05);两组中医症状,肠镜下表现、ESR、CRP、FC均有改善(P 0.05),治疗组优于对照组(P 0.05)。结论:参苓白术散联合美沙拉秦肠溶片治疗脾虚湿阻型溃疡性结肠炎的临床疗效显著,中医症状改善明显,无论是结肠镜下表现,还是ESR、CRP、FC均有明显改善,值得临床广泛应用。     

清热利湿方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎38例疗效观察

目的:观察中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2018年7月-2019年7月在我院门诊及住院治疗的76例溃疡性结肠炎(大肠湿热型)患者为研究对象,采用随机数字表法分为治疗组和对照组各38例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服,治疗组在对照组基础上联合中药清热利湿方治疗。连续用药1月后,观察两组临床疗效,治疗前后中医证候积分情况,及C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、血沉(ESR)指标的变化情况。结果:经治后,治疗组总有效率为92.1%(35/38),显著高于对照组的81.6%(31/38),两组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);用药后患者腹痛、腹泻、脓血便、里急后重等主要症状改善优于对照组,证候积分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组CRP、PCT、ESR均较治疗前有所好转(P<0.05),且治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:中药清热利湿方联合美沙拉嗪肠溶片治疗大肠湿热型溃疡性结肠炎疗效较好,能显著改善患者临床症状及CRP、PCT、ESR指标。     

加味香连丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察加味香连丸联合美沙拉嗪治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：将64例大肠湿热证溃疡性结肠炎患者随机分为两组各32例。对照组予美沙拉嗪肠溶片治疗,治疗组在对照组基础上联合加味香连丸治疗,2周为1个疗程,治疗2个疗程后,比较两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为84.38%优于对照组的71.86%(P﹤0.05)。治疗后治疗组中医症状评分和结肠黏膜评分（采用改良Mayo评分）均低于对照组（P﹤0.05）。结论：加味香连丸联合美沙拉嗪治疗大肠湿热证溃疡性结肠炎疗效较好。     

清肠饮加味联合美沙拉嗪治疗活动期溃疡性结肠炎（大肠湿热证）的疗效观察

目的 观察清肠饮加味联合美沙拉嗪治疗活动期溃疡性结肠炎（UC）（大肠湿热证）患者的疗效。方法纳入88例UC（大肠湿热证）患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组各44例。两组病例参考诊疗共识予常规措施;对照组予美沙拉嗪缓释颗粒剂;观察组在对照组基础上予清肠饮加味治疗。两组病例观察2周。比较两组患者临床疗效、Sutherland疾病活动指数（DAI）评分、腹痛与生活质量改善情况。结果 治疗后,观察组总有效率为95.45%,显著高于对照组的75.00%(P <0.05);治疗后,两组DAI评分、视觉模拟量表（VAS）评分显著降低、炎症性肠病问卷（IBDQ）评分显著升高,且观察组改善更明显（P <0.05）。结论 清肠饮加味联合美沙拉嗪对活动期UC（大肠湿热证）疗效显著,有利于病情的控制,减轻疼痛,改善患者的生活质量。     

美沙拉嗪联合中药汤剂治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床效果。方法将120例UC患者按照随机数字表法分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予美沙拉嗪+益阳愈溃汤加减治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,2组均以连续治疗12周为1个疗程,比较临床疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P0.01),腹痛、脓血便、腹泻及发热等症状消失时间较对照组均显著缩短(P均0.01),DAI、ESR及CRP水平均较对照组明显改善(P均0.01),不良反应明显少于对照组(P0.01)。结论美沙拉嗪联合自拟益阳愈溃汤加减治疗UC可以有效改善临床症状、体征,缩短病程,且有利于改善炎症指标及活动指数,安全性较高,值得推广应用。     

清溃灌肠方联合美沙拉嗪治疗小儿溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察中药灌肠治疗小儿溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将43例湿热型结肠炎患儿随机分为灌肠组23例,对照组20例。对照组口服美沙拉嗪治疗,灌肠组口服美沙拉嗪加用清溃灌肠方药保留灌肠治疗。疗程3个月,观察两组治疗前后C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)、临床指数及疗效。结果:灌肠组总有效率高于对照组,有显著统计学差异(P0.05);灌肠组各临床指数降低显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05或P0.01);治疗后灌肠组CRP低于对照组(P0.05)。结论:联合清溃灌肠方治疗小儿溃疡性结肠炎能提高单纯口服美沙拉嗪缓释颗粒临床疗效。     

乌梅丸加味联合美沙拉嗪治疗寒热错杂型溃疡性结肠炎临床观察

目的探讨乌梅丸加味联合美沙拉嗪治疗寒热错杂型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取40例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组和治疗组各20例,对照组患者采用美沙拉嗪治疗,治疗组患者采用乌梅汤联合美沙拉嗪治疗,2个疗程后比较2组患者的治疗效果、症状积分等。结果治疗组治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。治疗组的中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。6个月后治疗组患者病情的复发率明显低于对照组。结论乌梅丸加味联合美沙拉嗪治疗寒热错杂型溃疡性结肠炎疗效显著,能够改善临床症状,控制炎症,具有积极的临床意义。     

益气活血法联合美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎疗效观察

目的:观察运用益气活血法联合美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2017年2月-2018年2月河南中医药大学第一附属医院肛肠病诊疗中心收治的符合慢性溃疡性结肠炎患者80例,随机分为观察组和对照组。观察组采用益气活血法联合美沙拉嗪治疗,对照组仅给予美沙拉嗪治疗,观察两组临床效果、相关疾病活动指数(DAI)及不良反应的发生情况。结果:经过2个疗程治疗后,两组患者的症状疗效、肠镜检查结果有效率、DAI评分比较,观察组均优于对照组(P均0.05)。结论:采用益气活血法联合美沙拉嗪治疗慢性溃疡性结肠炎疗效显著,安全性高。     

参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的Meta分析

目的:系统评价参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法:计算机检索PudMed、Cochrane、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普、万方和中国知网(CNKI),收集从建库至2020年01月关于参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床随机对照试验(RCT),按纳入和排除标准由两名研究员独立完成文献的质量评价及资料提取,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入17个RCT,共2380例患者。Meta分析结果的总有效率显示,参苓白术散联合美沙拉嗪治疗组比单用美沙拉嗪对照组治疗溃疡性结肠炎在总有效率方面效果更优,差异有统计学意义(OR=3.35,95%CI[2.45,4.60],P0.00001);在DAI评分改善分析方面,差异有统计学意义(OR=1.24,95%CI[-1.71,-0.77],P0.00001);在炎症相关因子水平改善、症状缓解时间及中医症候评分的数据指标改善方面,实验组指标改善优于对照组,差异皆有统计学意义;在不良反应方面,差异无统计学意义(OR=0.55,95%CI[0.24,1.26],P=0.16)。结论:参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有较好的治疗效果,并且能够使Sutherland DAI评分、血清中相关炎症因子水平、症状缓解时间及中医症候评分的数据指标改善明显。     

乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的:探讨乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取70例溃疡性结肠炎患者,随机分为对照组和观察组各35例,对照组患者采用美沙拉嗪治疗,观察组患者采用乌梅丸联合美沙拉嗪治疗,2个疗程后比较两组患者的治疗效果、症状积分、炎症指标等。结果:观察组总有效率为94.29%,显著高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P0.05);观察组腹泻、腹痛、黏液脓血、里急后重等症状积分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组IL-1β、TNF-α、CRP等炎症指标均较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:乌梅丸联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,能够快速改善临床症状,控制炎症,具有积极的临床意义。     

隔附子饼灸联合美沙拉嗪治疗湿热型溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察隔附子饼灸联合美沙拉嗪治疗湿热型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将100例湿热型溃疡性结肠炎患者随机分为对照组和联合组,每组50例。对照组单用西药美沙拉嗪片治疗,联合组在对照组基础上采用自制附子饼艾灸治疗,比较两组治疗前后中医症状分级量化积分差异,红细胞沉降率(血沉)、大便红细胞和白细胞阳性率,临床疗效及复发率。结果联合组治疗后中医症状分级量化积分均显著低于对照组(P0.05);联合组治疗后血沉和大便红细胞和白细胞阳性率较对照组显著改善(P0.05);联合组总有效率优于对照组(P0.05);联合组复发率低于对照组(P0.05)。结论隔附子饼灸联合美沙拉嗪治疗湿热型溃疡性结肠炎,能改善其中医证候,改善血沉、大便红细胞和白细胞阳性率,从而提高临床疗效,降低治疗后复发率。     

益气解毒化瘀方联合美沙拉嗪肠溶片治疗慢性复发型溃疡性结肠炎效果观察

目的:观察益气解毒化瘀方联合美沙拉嗪肠溶片治疗慢性复发型溃疡性结肠炎(UC)的效果。方法:104例随机分为两组各52例,两组均用美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组加用益气解毒化瘀汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05)。观察组治疗后Mayo指数、改良Baron评分均低于对照组(P0.05)。观察组治疗后血ESR、CRP指标均低于对照组(P0.05)。复发率观察组低于对照组(P0.05)。结论:益气解毒化瘀方联合美沙拉嗪肠溶片治疗UC能提高治疗效果,减少复发。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的 观察中西医结合治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效.方法 选取112例UC患者,随机分为治疗组Ⅰ 32例,中药口服加美沙拉嗪;治疗组Ⅱ34例,治疗组Ⅰ的方法再配合中药保留灌肠;对照组46例,常规口服美沙拉嗪.观察临床疗效.结果 治疗Ⅰ、Ⅱ组综合疗效及症候疗效均优于西药组(P＜0.05).结论 中药联合美沙拉嗪治疗UC比单用美沙拉嗪疗效好,起效快,其中中药保留灌肠配合中药口服联合美沙拉嗪的中西医结合方法疗效最显著.     

美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:将46例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组24例和对照组22例。治疗组采用美沙拉嗪联合中药灌肠治疗,对照组单纯采用美沙拉嗪治疗。观察两组患者治疗后临床活动指数及临床综合疗效。结果:两组治疗后临床活动指数均较治疗前显著降低(P<0.01),并且治疗组临床活动指数的改善优于对照组(P<0.05);治疗后两组临床综合疗效比较,治疗组总有效率(91.67%)显著优于对照组(77.27%),P<0.05。结论:美沙拉嗪联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著优于单纯应用美沙拉嗪治疗,中西医结合治疗本病具有明显优势。     

美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的分析研究美沙拉嗪口服联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：选取溃疡性结肠炎患者70例,随机分成治疗组和对照组,每组35例,治疗组口服美沙拉嗪同时给予中药敷脐治疗;对照组给予口服美沙拉嗪,比较两组的临床疗效及治疗前后肠镜检查肠黏膜变化情况。结果治疗组的总有效率为96．32％,对照组的总有效率为82．36％。两组临床疗效比较差异有统计学意义（P（0．05）,与治疗前比较,两组Sutherland疾病活动指数（DAI）治疗后均显著减轻（P（0．05）,治疗后两组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论美沙拉嗪联合中药脐疗治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,优于单一应用美沙拉嗪,值得临床推广应用。