辨证施护对高血压病患者生活质量的影响

目的:观察辨证施护对高血压病患者生活质量的影响。方法:92例高血压患者随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组给予临床常规护理;观察组给予辨证施护:1情志护理;2开设中医健康讲堂;3饮食护理;4环境护理;5保健运动。结果:护理后,2组舒张压、收缩压水平均较治疗前降低,与本组护理前比较,差异有统计学意义(P0.05);护理后2组舒张压、收缩压比较,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组生理情况、心理状况、社会关系、环境领域等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:高血压患者给予辨证施护,可有效降低和缓解高血压,提高患者生活质量。     

护理干预对高血压患者的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者的影响。方法:抽取2013年12月-2014年12月我院就诊的高血压患者共300例,将患者按随机均分为观察组与对照组,对照组采用常规护理;观察组采用护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果:护理前,观察组患者收缩压和舒张压差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者收缩压和舒张压下降幅度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者健康状况、生理功能、精神状况、社会功能、情感职能等方面生活质量评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);观察组护理总有效率为98.7%明显高于对照组的90.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压患者予以健康教育能有效控制患者血压,提高护理有效率及患者生活质量。     

高血压病中医护理干预效果的研究

目的:探讨中医护理干预在高血压患者护理干预中的应用效果。方法:研究对象选择我院2017年1月-2018年1月收治的100例高血压患者,采用的方式是随机数字法,分为对照组50例与观察组各50例,对照组高血压患者采取的常规护理干预模式,观察组高血压患者采取在常规护理干预模式上添加中医护理干预,比较两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分和对护理干预服务满意度。结果:两组患者收缩压、舒张压、生活质量评分在护理干预前相比差异均无统计学意义(P 0.05),护理干预后均比护理前有所改善,但是护理后观察组收缩压、舒张压、生活质量评分(124.21±5.22)mmHg、(85.41±2.36)mmHg、(80.21±9.29)分明显优于对照组(134.34±6.34)mmHg、(95.53±3.49)mmHg、(60.52±4.26)分。差异均有统计学意义(P0.05)。观察组护理服务满意度为98.00%(49/50),对照组护理服务满意度为78.00%(39/50),两组比较,观察组明显高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论:在高血压患者护理干预中采取中医护理干预能明显降低患者的血压,提高患者满意度,值得推广。     

延续性护理对老年H型高血压合并认知功能障碍患者生活质量的改善效果

目的:探讨延续性护理对老年H型高血压合并认知功能障碍患者生活质量的影响和应用价值。方法:选择医院2015年8月~2016年8月收治的86例老年H型高血压患者为研究对象例,随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理,观察组采用延续性护理,比较两组护理和生活质量的改善情况。结果:护理前两组舒张压、收缩压无明显差异,护理后观察组舒张压和收缩压的改善情况明显优于对照组(P0.05)。护理前两组患者躯体功能和生活质量评分无明显差异,护理后观察组躯体功能评分和生活质量评分明显优于对照组(P0.05)。结论:延续性护理能够有效改善老年H型高血压合并认知功能障碍患者的生活质量,降低血压,提高其生理和躯体机能。     

中医综合护理对老年高血压患者血压的影响

目的:探讨中医综合护理对老年高血压病患者血压的影响。方法:将120例患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组给予情志护理、辨证护理,并给予中医护理技能干预,对照组给予高血压病基础护理。比较2组降压效果。结果:收缩压、舒张压干预前后2组组内比较,差异有统计学意义(P0.05);干预后组间比较,差异也有统计学意义(P0.05)。血压达标率观察组为81.66%(49/60),对照组为68.33%(41/60),2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施辨证施护可有效降低老年高血压患者血压,并有助于改善患者因血压升高导致的眩晕、头痛等症状,提高患者生活质量。     

四子散热敷肾俞对老年原发性高血压患者血压及生活质量的影响

目的:探讨四子散热敷肾俞对老年原发性高血压患者血压及生活质量的影响。方法:将老年原发性高血压患者80例随机分为观察组和对照组各40例,对照组口服苯磺酸氨氯地平片每次5mg,每日1～2次,或厄贝沙坦片每次0.15 g,每日1次,观察组采用四子散热敷肾俞穴,两组共治疗30天后比较治疗前后患者血压及负性情绪和生活质量。结果:治疗后两组患者收缩压和舒张压均下降,且观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后除躯体疼痛外总体健康情况、精神健康、社会功能、生理机能以及情感职能均改善,且观察组治疗后生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后抑郁和焦虑情况均缓解,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:四子散热敷肾俞联合临床护理路径能有效控制老年患者血压,缓解抑郁和焦虑等负性情绪,提高患者生活质量。     

临床护理路径在老年高血压合并心绞痛患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在老年高血压合并心绞痛中的应用价值。方法:筛选2015年12月至2016年12月重庆市万州区第五人民医院收治的老年高血压合并心绞痛患者80例。根据患者治疗期间护理方式将其分为观察组与对照组,其中观察组38例在临床护理路径指导下进行护理服务,对照组42例患者接受临床常规护理,两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P0.05),观察两组患者治疗效果及生活质量改善情况。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,并且观察组患者干预后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)指标明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分(心绞痛发作评分、心绞痛稳定状态评分、治疗满意度、疾病认知度)均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年高血压合并心绞痛患者中实施临床护理路径可有效控制患者血压水平及心绞痛发作情况,显著改善老年患者的生活质量。     

中医护理干预对老年高血压自我管理能力的影响

目的:探讨中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响。方法:208例高血压患者随机分为中医护理组和对照组。两组患者入院后予高血压常规护理。中医护理组在此基础上行中医护理。观察入院时和出院时中医护理组和对照组自我管理能力及收缩压、舒张压水平。结果:出院时中医护理组和对照组服药按时性、就医依从性及收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医护理干预能够明显提高患者自我管理能力,降低血压水平。     

社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响

目的:探讨社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响。方法:40例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上再给予中医护理干预。比较两组的干预前后血压的情况以及护理满意度。结果:两组治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区中医护理干预措施能够有效的改善血压的情况,具有较高的临床价值,值得在临床中推广应用。     

中医情志护理对老年肺癌患者生活质量与应激水平及血清学的影响

目的:观察中医情志护理对老年肺癌患者生活质量及应激水平影响。方法:选取2014年1月至2017年1月间在德阳市人民医院确诊并接受化疗的肺癌患者106例,依据随机数字表法将患者分为两组:观察组(53例)采用中医的情志护理,对照组(53例)采用常规护理措施;观察患者护理前后抑郁、焦虑和生存质量的改变情况,记录患者护理前后心率、舒张压和收缩压等水平的改变情况,检测其血清Fb与D-D的水平改变情况。结果:两组患者护理后其SAS及SDS评分、血清Fb及D-D水平均明显下降,与护理前对比差异有统计学意义(P0. 05),观察组效果比对照组更佳,护理后两组对比差异有统计学意义(P0. 05);生存质量的相关指标评分均明显上升,与护理前对比差异有统计学意义(P0. 05),观察组效果比对照组更佳,护理后两组对比差异有统计学意义(P0. 05);对照组患者护理后收缩压比护理前明显下降,心率、舒张压对比护理前差异无统计学意义(P0. 05),观察组患者护理后其心率、舒张压和收缩压均有显著下降,与护理前、对照组对比差异均有统计学意义(P0. 05)。结论:中医情志护理可明显改善老年肺癌患者的生活质量、调节患者治疗中的负面情绪,降低应激水平,使患者预后更好。     

社区中医护理在老年高血压患者中的应用

目的探讨社区中医护理对老年高血压患者的临床效果。方法选取2015年3月—2018年9月收治的的96例老年高血压患者,将其随机分为2组各48例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用中医护理,护理3个月后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价护理前后患者的心理状态,比较护理前后2组患者的收缩压和舒张压水平,对比治疗效果。结果护理前2组患者的收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P 0. 05);护理后观察组的收缩压、舒张压水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组治疗有效率为93. 75%,高于对照组的72. 92%,差异有统计学意义(P 0. 05)。护理前2组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P 0. 05);护理后观察组的HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在社区护理中对老年高血压患者实施中医护理能够有效降低患者血压水平,提高治疗效果,改善患者不良心理情绪。     

穴位敷贴联合耳穴贴压在原发性高血压中的应用

目的:观察穴位敷贴联合耳穴贴压应用于原发性高血压中的效果。方法:将82例原发性高血压患者按随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组给予常规药物治疗和护理干预,观察组在对照组基础上给予穴位敷贴和耳穴贴压。测量2组患者干预前后清晨血压水平,并评价2组临床疗效、中医证候评分及生活质量,记录2组干预期间不良反应。结果:观察组总有效率为92.68%,高于对照组73.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组清晨血压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组收缩压和舒张压较干预前降低,且观察组收缩压和舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组中医证候评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组中医证候评分较干预前降低,生活质量评分较干预前升高;且观察组中医证候评分低于对照组,生活质量评分高于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位敷贴联合耳穴贴压应用于原发性高血压患者中具有显著效果,可改善患者生活质量,且无明显不良反应。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果

目的:探讨中医药健康管理服务对老年高血压患者干预和控制的效果。方法:选取2017年4月至2017年12月开平巿赤水镇卫生院300例老年高血压患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各150例,对照组患者实施常规健康管理,观察组患者实施中医药健康管理服务,比较两组患者的生活方式,自我管理改善情况,血压控制情况。结果:观察组患者的生活方式及自我管理改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者血压达标人数、收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血压达标患者明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组收缩压(145.27±8.10)mmHg和舒张压(74.12±7.13)mmHg明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医药健康管理服务可以改善老年高血压患者的生活方式及自我管理情况,且能较好地控制血压。     

耳穴疗法联合针灸治疗老年原发性高血压疗效观察

目的:探讨联合中医耳穴疗法与针灸技术治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法:选取解放军第273医院2016年1月至2016年12月收治的老年原发性高血压患者90例,回顾性分析其临床资料,按照治疗方式分组,对照组(n=43)采用常规西药治疗,观察组(n=47)基于对照组加用中医耳穴疗法联合针灸治疗,比较两组患者临床疗效。结果:观察组患者总有效率91.5%,明显高于对照组72.1%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组血压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:联合中医耳穴疗法与针灸技术治疗老年原发性高血压临床疗效优良,可明显降低血压。     

高血压的中医护理效果观察

目的:对高血压护理中中医护理技术的应用效果进行分析。方法:选取2012年4月-2014年8月惠州市惠城区河南岸社区卫生服务中心收治的高血压患者94例,随机分为对照组与观察组,每组各47例,对照组给予常规治疗与常规护理,观察组在此基础上应用中医护理技术,对比两组患者治疗效果及护理满意率。结果:观察组治疗总有效率95.7%显著高于对照组的78.8%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前两组患者收缩压及舒张压差异不显著,治疗后均显著下降,且观察组收缩压及舒张压显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。经对护理满意度进行调查,观察组患者护理满意率为97.9%显著高于对照组的76.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在为高血压患者展开护理时,有效应用中医护理技术可大幅提高患者治疗效果,有利于对血压的成功控制,患者满意度较高。     

中医综合护理在高血压患者健康教育中的应用

目的:观察中医综合护理在高血压患者健康教育中的临床效果。方法:将64例高血压患者,随机分为2组,各32例。对照组行常规护理健康教育;观察组在对照组基础上采用中医综合护理干预。比较2组患者的临床护理效果及健康行为。结果:2组护理前舒张压、收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组舒张压、收缩压均显著低于对照组,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。护理后观察组保持良好心态、坚持适量运动、养成良好生活习惯、遵医用药、自我监测血压等健康行为均显著高于对照组,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:高血压患者应用中医综合护理,能有效改善患者情志,帮助建立健康行为习惯,提高其生活质量。     

康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果观察

目的分析康复护理对老年高血压合并动脉粥样硬化患者的护理效果。方法以2015年6月1—2017年9月作为研究阶段,共纳入研究对象113例,均为高血压合并动脉粥样硬化老年患者,随机分为两组,对照组采用常规护理模式,研究组在常规护理模式基础上联合康复护理,对比两组不同护理模式的护理效果。结果两组护理前的收缩压、舒张压差异无统计学意义(P0.05)。两组护理后的收缩压、舒张压差异有统计学意义(P0.05)。组内比较,研究组护理前后收缩压、舒张压改善差异有统计学意义(P0.01)。对照组护理前后收缩压、舒张压改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压合并动脉粥样硬化患者采取康复护理可有效控制其血压,对改善护患关系也有一定帮助,值得临床推广与应用。     

老年高血压患者护理观察

目的:观察辨证护理联合循证护理在老年高血压患者中的护理效果。方法:96例患者随机分为对照组与观察组,每组46例,对照组给予常规护理,观察组给予辨证护理和循证护理。对比分析2组患者的护理效果、健康知识掌握情况及护理前后收缩压、舒张压的变化情况。结果:总有效率观察组93.8%,对照组75.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组护理前后舒张压、收缩压比较,差异均有统计学意义(P<0.01);护理后2组比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:辨证护理联合循证护理在老年高血压患者中的护理效果显著,可有效降低和缓解高血压,改善患者临床症状,提高患者的健康意识,改善其生活质量,具有较高的应用价值。     

中药给药时间在高血压患者护理中的应用

目的:探讨分析中药给药时间在高血压患者护理中的应用效果。方法:86例高血压患者,根据护理方式将其分为观察组和对照组,各43例。给予对照组实施常规护理,给予观察组在常规护理的基础上规定中药给药时间,对比两组护理后舒张压水平、收缩压水平及SAS评分。结果:两组患者护理前舒张压水平、收缩压、SAS评分对比差异无统计学意义(P0.05),经护理观察组各项指标(舒张压、舒张压、SAS评分)均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在高血压患者护理中应用中药给药时间能改善药物治疗效果,降低不良反应发生率,稳定患者血压水平,减轻患者焦虑程度,避免脑血管意外事件,值得临床推广和应用。     

中医情志护理对慢性肾衰竭患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨中医情志护理在慢性肾衰竭患者中的应用价值。方法:选取2016年3月-2017年5月收治的86例慢性肾衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组43例,观察组43例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施中医情志护理,观察两组负性情绪及生活质量变化。结果:负性情绪护理前两组无显著差异(P0.05),护理后,SAS评分、SDS评分显示,观察组明显较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);生活质量护理前两组无显著差异(P0.05),护理后,KDQOLTM-36评分观察组同对照组比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性肾衰竭患者接受中医情志护理,可明显减少负性情绪,改善生活质量,值得推广。