阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的临床比较

目的:比较分析阴道彩超与腹部彩超在异位妊娠中的诊断价值。方法:选择在我院治疗的68例异位妊娠患者,将患者分为阴道彩超组与腹部彩超组,每组34例,分别采取相应检查方法,对比两组诊断准确率与盆腔积液检出率。结果:阴道彩超组诊断准确率(97.06%vs 91.18%)与盆腔积液检出率(73.53% vs 58.82%)均明显高于腹部彩超组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:阴道彩超对异位妊娠的诊断准确率要高于腹部彩超,诊断价值更高,可作为临床诊断依据。     

经阴道彩超与经腹部超声对诊断早期异位妊娠的对比分析

选取2013年10月~2016年7月我院收治的43例异位妊娠患者,入院后均行经阴道彩超与经腹超声检查。对比两种检查方法异位妊娠检出率及典型异位妊娠声像学表现。结果经阴道彩超异位妊娠检出率为93.02%,明显高于经腹部超声的76.74%,且经阴道彩超异位妊娠在胚芽反射、附件区团块、盆腔积液等声像学表现检出率方面明显高于经腹超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道彩超异位妊娠检出率明显高于经腹部超声,且典型声像学表现检出率较高,更有利于为异位妊娠的诊断提供客观依据。     

腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值探析

目的:探讨腹部彩超和经阴道彩超用于诊断异位妊娠的临床价值。方法:选取2014年12月~2017年4月在我院确诊为异位妊娠患者67例作为研究对象,术前均予经阴道彩超以及腹部彩超诊断,并对两种诊断方法检出结果展开比较。结果:经阴道彩超诊断65例(97.01%),而腹部彩超诊断56例(83.58%),两种诊断方式诊断准确率比较差异明显(P<0.05);此外,在胚芽组织、附件包块组织、盆腔积液现象、假孕囊现象以及卵黄囊组织检出率方面,经阴道彩超技术同样比腹部彩超技术检出率高(P<0.05)。结论:经阴道彩超诊断异位妊娠检出率高,在对异位妊娠的诊断中有较大价值。     

经阴道彩超诊断子宫瘢痕早期妊娠的体会

探讨经阴道彩超诊断子宫瘢痕处早期妊娠的价值。选取收治的120例子宫瘢痕处早期妊娠患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予经腹部阴道彩超检查,观察组实施经阴道彩超检查,分析两组超声诊断图像特点。两组诊断准确率比较,差异显著,有统计学意义(P0.05);两种不同检测对各类型瘢痕处早期妊娠检出率比较无明显差异(P0.05)。经阴道彩超能有效诊断子宫瘢痕处早期妊娠,且具有安全、快捷的特点,值得在临床上应用。     

超声对未破裂输卵管妊娠的诊断价值

目的 探讨未破裂输卵管妊娠的超声图像特征及超声对未破裂输卵管妊娠的诊断价值.方法 应用腹部超声及阴道超声对68例未破裂输卵管妊娠进行超声检查并诊断.结果 未破裂输卵管妊娠共68例全部经手术与病理证实,阴道超声诊断49例,符合率72%;腹部超声诊断8例,符合率12%;漏诊11例,漏诊率16%.结论 阴道超声对未破裂输卵管妊娠的图像显示率明显高于腹部超声,其对未破裂输卵管妊娠的直观显示可为临床提供客观的诊断依据.     

异位妊娠使用阴道彩超和腹部彩超检测诊断的价值

目的:探究分析异位妊娠使用阴道彩超和腹部彩超检测的诊断价值。方法:选取县级二甲医院于2019年6月-2020年6月期间收治的98例异位妊娠患者为本次研究资料来源,按照随机分类法将其分为A组和B组各49例,A组患者采取阴道彩超检测,B组患者采取腹部彩超检测,根据检测结果分析两种检测方式的诊断价值。结果:根据研究结果显示,A组的诊断符合率为,显著高于B组的诊断符合率,两组研究数据差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:在异位妊娠的临床诊断中,相较于腹部彩超,阴道彩超检测的优势更明显,能够取得更高的诊断符合率,是目前临床中应用价值较高的异位妊娠诊断方法。     

经阴道彩超对诊断早期未破裂型输卵管妊娠的体会

目的:探讨经阴道彩超诊断早期未破裂型输卵管妊娠的价值.方法:回顾分析我院2002年12月～2008年5月行阴道超声检查并经术后病理检查证实的68例早期未破裂型输卵管妊娠的超声声像资料.结果:68例中右侧输卵管妊娠36例,左侧输卵管妊娠32例;根据超声声像图特点分为输卵管环型34例(50.0%),非特异性肿块型 27例(39.7%),胎心、胎囊型7例(10.3%).结论:经阴道彩超分辨率高,能较清楚显示子宫、卵巢及宫内假妊娠囊,区分未破裂输卵管妊娠囊与妊娠黄体,且能较准确地提示输卵管妊娠肿块的大小、部位以及胚芽是否存活,是提高输卵管妊娠检出率的最佳方法.     

经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值分析

目的分析经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断价值。方法回顾性收集我院2017年12月～2018年6月收治的异位妊娠患者182例临床资料,所有患者均经手术病理证实为异位妊娠,对所有患者先行腹部超声诊断,后行经阴道超声诊断,比较经腹部超声诊断与经阴道超声诊断对异位妊娠典型表现检出率及直径低于2cm包块检出率。结果经阴道超声诊断附件包块、卵黄囊、盆腔积液、宫内假孕囊、胎心搏动检出率均高于腹部超声诊断,差异均有统计学意义(P0.05);经手术病理证实,182例患者中有94例包块直径低于2cm,经阴道超声诊断检出率94.68%(89/94),高于经腹部超声诊断77.66%(73/94),差异有统计学意义(P0.05)。结论经阴道彩超对异位妊娠的早期诊断具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据,值得临床推广应用。     

对比经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果

目的分析经阴道超声与经腹超声检查对诊断输卵管妊娠的临床效果。方法选取2020年1月1日至2021年10月1日我院收治的144例输卵管妊娠患者,对其分别进行经阴道超声、经腹部超声检查,以手术结果作为金标准,对比两种检查方法对输卵管妊娠检出率、超声图像检出率、大小不同包块的检出率。结果经阴道超声检查检出率为95.83%,高于经腹部超声检查的88.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查对附件包块卵黄囊、胚芽、原始心管搏动、宫内假孕囊的检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。当输卵管妊娠包块直径>3.0 cm,经阴道超声和经腹部超声检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);当包块直径<2 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);当包块直径为2.0~3.0 cm,经阴道超声检出率高于经腹部超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声可清晰显示输卵管妊娠的超声声像特征,提高输卵管妊娠的检出率,对早期输卵管妊娠临床诊断具有较高的应用价值。     

经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率观察

目的:分析和探讨经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值和检出率。方法:以2017年9月至2019年9月为时间基准,在我院所有宫外孕患者当中,随机收集66例作为本次研究的对象和主体,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组,每组33例患者。前者采用经腹彩超诊断,后者采用经腹彩超联合经阴道彩超诊断,对比两组患者的诊断准确率、疾病检出率以及妊娠结局,并附典型患者的经腹彩超诊断图像、经阴道彩超诊断图像。结果:观察组患者的诊断准确率高于对照组;观察组患者附件包块检出率、胚芽检出率、盆腔积液检出率、胎心搏动检出率以及假孕检出率均高于对照组;观察组患者的输卵管妊娠流产发生率、输卵管妊娠破裂发生率、继发性腹腔妊娠发生率以及腹腔内大出血发生率均低于对照组(P值<0.05)。结论:经腹彩超联合经阴道彩超诊断宫外孕的价值显著,不仅能够提升诊断准确率,还能够改善患者的不良妊娠结局,适合在临床实施和开展。     

阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的效果比较

选取我院2010年5月~2013年5月我院妇产科收治的64例异位妊娠患者,随机分为观察组和对照组各32例,观察组患者采用阴道彩超进行诊断,对照组患者采用腹部彩超进行诊断,对两组诊断符合率进行比较。结果观察组诊断符合率为93.8%,对照组诊断符合率为78.1%,观察组明显高于对照组,两组对比有统计学意义,(P0.05)。观察组诊断过程中有2例患者出现误诊,对照组有7例出现误诊,观察组误诊率低于对照组,两组对比有统计学意义,(P0.05)。阴道彩超与腹部彩超相比,具有高分辨率、高准确率等优点,极大降低误诊率,因其具有较高的临床应用价值,值得广泛推广。     

经腹和经阴道联合彩超检查对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断价值

目的:研究经腹和经阴道联合彩超对剖宫产子宫疤痕妊娠的诊断效果。方法:纳入100例患者作为此次研究的对象,纳入时间段为2018年7月值2019年7月期间,100例患者分别进行经腹联合彩超检查、经阴道联合彩超检查、经腹和经阴道联合彩超检查,根据检查方法的不同将检查结果分为经腹组、经阴道组、联合组,并将三组结果与术后病理活检结果进行对比。结果:术后病理活检检出率为71%;经阴道组检出率为83%;联合组检出率为95%,联合组的检出率显著高于经腹组和经阴道组(P<0.05);联合组对孕囊型、包块型诊断的灵敏度、特异性均高于经腹组和经阴道组。结论:对于剖宫产子宫疤痕妊娠患者的临床检查来说,经腹和经阴道联合彩超检查较经腹联合彩超检查和经阴道彩超检查,效果更显著。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断效果比较

目的:对比分析经阴道彩超和经腹部彩超检查对于异位妊娠的诊断效果。方法:将2015年6月至2016年6月我院94例已确认为异位妊娠的患者作为本次研究的对象,根据患者彩超诊断方式的不同将患者分为经阴道彩超诊断的甲组及经腹部彩超诊断的乙组,将两组患者的诊断效果进行对比,以评估两种诊断方式的临床诊断价值。结果:经阴道彩超检查对于异位妊娠进行诊断的准确率为93.6%,显著高于采用经腹部彩超检查对于异位妊娠患者诊断的准确率(72.3%),差异有统计学意义(P0.05);经阴道彩超的检查方式对于异位妊娠患者附件区包块、胎心、卵黄囊及宫腔内假孕囊的阳性检出率均高于经腹部彩超检查的患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:经阴道彩超检查用于异位妊娠患者临床诊断的辅助检查中,对于患者疾病确诊的准确率高,且其影像学结果的相关阳性率也高于经腹部彩超检查,值得临床推广。     

经腹及经阴道彩超辅助临床诊断宫颈机能不全孕妇的价值对比

目的:对比分析经腹部彩超和经阴道彩超辅助临床诊断宫颈机能不全孕妇的价值。方法:将我院2020年11月至2021年11月收治的50例疑似宫颈机能不全孕妇纳为本次研究对象,50例孕妇均先行问诊、妇科检查和超声检查,再行经腹部超声检查(经腹组)和经阴道超声检查(经阴道组),对比分析两组的诊断价值。结果:经阴道组宫颈内口显示率、宫颈外口显示率、羊膜囊嵌入宫颈内程度显示率均高于经腹组(P<0.05)。两组宫颈长度<2cm、宫颈管内径>6mm、宫颈内有羊膜囊嵌入影像的检出率差异有统计学意义(P<0.05)。50例孕妇经综合判断为宫颈机能不全者有37例,经阴道彩超检查诊断宫颈机能不全的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值均较高。结论:经阴道彩超检查诊断宫颈机能不全孕妇,与经腹部彩超相比,宫颈内口、宫颈外口以及羊膜囊嵌入宫颈内程度显示率与检出率更高,诊断价值也更高。     

经阴道联合经腹超声对未破裂型异位妊娠的诊断价值及其影像学特征分析

目的 分析经阴道联合经腹超声检查在未破裂型异位妊娠中的诊断价值并观察其影像学特征。方法 收集2018年3月～2020年4月在本院接受诊治的疑似未破裂型异位妊娠患者90例的临床资料,所有患者均接受经阴道超声检查和经腹超声检查,以手术诊断为"金标准",分析超声诊断在未破裂型异位妊娠中的诊断价值。结果 经阴道联合经腹超声诊断阳性患者77例,阴性患者13例,诊断准确率为96.67%,特异性91.67%,灵敏性97.44%,阳性预测值为98.70%,阴性预测值为84.62%,Kappa值为0.861;经阴道联合经腹超声诊断对胚芽、假孕囊、盆腔积液、附件包块检出率显著高于经阴道超声和经腹超声单独检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 采用经阴道联合经腹超声诊断未破裂型异位妊娠诊断准确率高,以及对胚芽、盆腔积液、假孕囊、附件包块检出率,为临床诊断提供诊疗依据,值得临床推广。     

经腹部彩超和经阴道彩超对异位妊娠的诊断效能比较及对妊娠结局的影响研究

目的:探讨经腹部彩超和经阴道彩超在异位妊娠的诊断效果以及对妊娠结局的影响.方法:随机数表法将本院2018年1月-2019年3月诊治的60例异位妊娠患者分为观察组和对照组,各30例,分别给予阴道彩超和腹部彩超检查,以手术病理诊断结果为标准,比较两种检查方法对异位妊娠的诊断符合率以及对不同妊娠结局的检出情况.结果:观察组的...     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠中的临床应用

目的探讨分析在异位妊娠中应用腹部超声与阴道超声的情况和效果。方法采取回顾性分析法,收集整理2012年10月~2014年6月我院所收治的68例异位妊娠患者,全部患者均经临床证实,患者分别实施两种超声检查,即腹部超声与阴道超声,比较分析两种超声检查方法的确诊率。结果腹部超声检查阳性确诊率为80.9%,阴道超声检查阳性确诊率为95.6%,两种超声检查方法对比所存差异明显(P<0.05),具有统计学意义;其中在流产型与未破裂型异位妊娠的临床诊断中阴道超声检查诊断结果明显比腹部超声检查好,在破裂型异位妊娠的临床诊断中阴道超声与腹部超声检查所存差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论在异位妊娠的临床诊断中,无论是腹部超声检查还是阴道超声检查均可获得较好确诊率,其中阴道超声确诊率明显比腹部超声高,在临床实践中可将其作为首选。     

经阴道彩超在诊断瘢痕子宫妊娠中的价值研究

选取我院收治的经手术病理检查确诊的瘢痕妊娠患者,先后行腹部彩超检查和阴道彩超检查,比较两组患者的诊断符合率和漏诊率。经阴道检查诊断瘢痕子宫妊娠的诊断符合率(93.3%)显著高于对照组(66.7%),且漏诊率(1.7%)低于对照组(11.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声检查可近距离的观察病灶与周围血流关系,对病情诊断和治疗提供了有力依据,可以作为检查瘢痕妊娠的首选方法,值得在临床上广泛推广。     

比较分析高血压性心脏病采用心脏彩超与心电图诊断的临床结果

目的探讨高血压性心脏病采用心脏彩超与心电图诊断的临床结果。方法将2018年8月至2019年7月本院收治的52例高血压性心脏病患者作为研究对象,均对其进行心脏彩超和心电图的诊断,对比其临床诊断结果。结果对单一检查和联合检查阳性检出率进行统计对比后发现,心电图的阳性检查率为55.77%,心脏彩超阳性检出率为75.00%,联合检查阳性检出率为90.38%。三组间对比,联合检查阳性检查率最高,其次是心脏彩超,最后是心电图,三组间比较有统计学意义(P<0.05)。结论临床进行高血压性心脏病的诊断时,采用心脏彩超诊断的检出率比心电图要高,但两种检查方式联合使用,检出率更高。     

经阴道彩超对输卵管间质部妊娠诊断的临床价值

目的:对经阴道彩超对输卵管间质部妊娠诊断的临床价值进行探究,从而为后续该疾病的临床诊治提供重要依据与参考。方法:本研究主要选取2017年12月-2019年12月在我院就诊的26例输卵管间质部妊娠诊断患者作为研究对象,对其进行阴道彩超检查,从而分析出阴道彩超对输卵管间质部妊娠诊断中的临床应用价值。结果:通过对患者阴道彩超检查可以得知,其中共有22例患者确诊,4例患者误诊,诊断准确率可高达84.62%。而误诊患者中,1例患者被误诊为宫角部妊娠,2例患者被误诊为残角子宫,剩余1例患者被误诊为双子宫一侧妊娠。结论:在针对输卵管间质部妊娠患者予以诊断时,可以将经阴道彩超运用到临床诊断过程中,其不仅具有重要的应用价值,而且也值得推广与应用。