针灸治疗坐骨神经痛30例临床观察

目的　观察痛阈改变与针灸治疗坐骨神经痛患者临床疗效的关系，探索将痛阈值作为判断坐骨神经痛疗效的量化标准的可行性。方法　将90例患者随机分为3组，每组30例；温针灸组施以温针灸，西药组口服尼美舒利片，穴位注射组用654—2行穴位注射，分别测定患者治疗前与治疗第1、2、3疗程后的痛阈值。结果　根据临床疗效、治疗前后痛阈值和临床症状、体征检测进行综合评定。除喷嚏时疼痛加剧、排便时疼痛加剧及西药组咳嗽时疼痛加剧外，温针灸组与西药组、穴位注射组疗效比较差异有显著性意义（P〈0．01）。结论　针灸治疗坐骨神经痛能使痛阈值升高，改善临床症状。     

理筋减压推拿术治疗坐骨神经痛50例临床观察

目的：观察理筋减压推拿术治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法：将150例患者随机分为3组各50例;理筋减压推拿术治疗组施以理筋减压推拿术,中药对照组予独活寄生汤口服,西药对照组予芬必得口服,均治疗2疗程后观察其临床症状的变化和临床疗效。结果：3组临床疗效比较,差异有非常显著性意义（P〈0.01）,以理筋减压推拿术治疗组疗效最好。3组间临床症状评分比较,其中腰部疼痛、坐骨神经分布区域痛、咳嗽时疼痛加剧,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）;将中药对照组、西药对照组腰部疼痛、坐骨神经分布区域痛、咳嗽时疼痛加剧评分分别与理筋减压推拿术治疗组比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）,以理筋减压推拿术治疗组最优。结论：理筋减压推拿术治疗坐骨神经痛能改善临床症状,为推拿临床的优势病种。     

侯氏黑散治疗腰椎间盘突出症坐骨神经痛疗效观察

目的:观察侯氏黑散治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛的临床疗效。方法:将130例符合纳入标准的坐骨神经痛患者随机分为两组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上口服侯氏黑散煎剂,7天为1疗程,共治疗2个疗程后对患者的VAS疼痛指数、RDQ进行综合评估,对两组的治疗效果进行比较。结果:与对照组相比,观察组总有效率、腿痛、腰痛VAS评分、RDQ评分均优于对照组(P0.05)。结论:侯氏黑散治疗腰椎间盘突出症所致坐骨神经痛疗效明显,明显减轻患者临床症状。     

针灸治疗坐骨神经痛临床疗效观察

目的：探讨针灸治疗坐骨神经痛的临床疗效.方法：将80例坐骨神经痛患者随机分为观察组与治疗组各40例,观察组采用针灸治疗,对照组采用尼美舒利片治疗,比较两组患者治疗前后的痛阈值变化及临床疗效.结果：两组患者相较治疗前,治疗第1、2、3个疗程后痛阈值均有明显下降（P＜0.05）,观察组患者痛阈值明显小于对照组（P＜0.05）,治疗结束后观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）.结论：针灸治疗坐骨神经痛疗效显著,能降低疼痛,促进患者康复.     

电热针灸拔罐联合中频脉冲治疗腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛疗效研究

目的:观察电热针灸拔罐联合中频脉冲治疗腰椎间盘突出(LDH)伴坐骨神经痛的临床疗效。方法:选取158例LDH伴坐骨神经痛患者为观察对象,按就诊顺序编号后通过抽签法随机分为联合组和对照组各79例,对照组患者给予中频脉冲治疗,联合组在对照组基础上联合电热针灸拔罐治疗,比较两组患者的临床疗效、症状综合积分、疼痛程度、运动功能、炎症因子水平。结果:联合组总有效率92.41%高于对照组的78.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组症状综合积分、VAS评分、PPI评分、PRI评分、McGill总分、IL-6和TNF-α水平均低于治疗前和对照组,差异有统计学意义(均P<0.05),联合组腰椎关节前屈度、后伸度、Fugl-Meyer得分和β-EP水平均高于治疗前和对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:电热针灸拔罐联合中频脉冲治疗LDH伴坐骨神经痛临床疗效较好,可有效改善患者综合症状、疼痛程度和运动功能,抑制炎症反应。     

坐骨神经痛方治疗坐骨神经痛疗效观察

目的:观察坐骨神经痛方治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法:62例随机分为观察组和对照组各31例,观察组自拟坐骨神经痛方治疗,对照组予以布洛芬、强的松治疗。结果:治疗后治愈率、愈显率和总有效率观察组高于对照组(P0.05),BRS-6评分、Mc Gill疼痛评分观察组低于对照组(P0.05),直腿抬高试验评分观察组高于对照组(P0.05),不良反应观察组低于对照组(P0.05)。结论:坐骨神经痛方治疗坐骨神经痛临床效果较好,不良反应少。     

温针灸治疗第三腰椎横突综合征48例疗效观察

目的:观察温针灸治疗第3腰椎横突综合征的疗效。方法:将96例第3腰椎横突综合征患者随机分为治疗组及对照组各48例。对照组予推拿治疗,治疗组予温针灸治疗,观察两组患者疼痛评分变化,并比较疗效。结果:总有效率治疗组为91.7%,对照组为84.5%,治疗组优于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);治愈率治疗组为54.2%,对照组为33.3%,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后腰部疼痛VAS评分、症状体征评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后比较,治疗组腰部疼痛VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗第3腰椎横突综合征有较好疗效。     

温针灸对坐骨神经痛患者痛阈值的影响

目的:观察温针灸对坐骨神经痛患者痛阈值的影响,探索将痛阈值作为判断坐骨神经痛疗效的量化标准的可行性.方法:将90例病人随机分为3组,每组30例.温针灸组取肾俞、大肠俞、环跳等穴,施以温针灸;西药组口服尼美舒利片;穴位注射组用654-2作穴位注射,取穴同温针灸组.结果:3组治愈率分别为56.67%、26.67%、20.00%;3组总有效率分别为90.00%、73.33%、63.33%.温针灸组疗效优于西药组、穴位注射组(均P＜0.01).温针灸组痛阈值平均上升幅度优于西药组、穴位注射组(均P＜0.01).结论:温针灸治疗坐骨神经痛能使痛阈值升高,改善临床症状,提高患者生活质量.     

针灸推拿结合穴位注射治疗坐骨神经痛的临床疗效观察

目的:观察针灸推拿结合穴位注射治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法:选取我院坐骨神经痛患者100例,随机分为为A组和B组各50例,A组针灸推拿治疗,B组在A组为基础结合穴位注射治疗。结果:治疗后,两组的痛阈值较治疗前均明显改善,B组改善程度显著优于A组(P0.05)。结论:针灸推拿结合穴位注射治疗坐骨神经痛,临床疗效确切,可有效改善患者的疼痛状况,值得推广应用。     

川芎茶调散合身痛逐瘀汤加减配合针灸治疗坐骨神经痛疗效研究

目的:探讨川芎茶调散合身痛逐瘀汤加减配合针灸治疗坐骨神经痛的疗效。方法:选取坐骨神经痛患者共153例,对照组75例接受常规西药及针灸治疗,观察组78例在其基础上加用川芎茶调散合身痛逐瘀汤加减治疗,比较两组临床总有效率、神经传导速度、疼痛程度评分及致痛物质水平。结果:观察组总有效率89.74%(70/78)显著高于对照组73.33%(55/75,P<0.05); 观察组腓肠神经感觉神经传导速度SCV、腓肠神经运动神经传导速度MCV及病变侧胫神经运动神经传导速度MCV显著高于对照组(P<0.05); 观察组腰骶部、臀部、大腿外侧、腘窝、小腿外侧VAS评分显著低于对照组(P<0.05); 观察组血浆5-羟色胺(5-HT)和P物质(SP)水平显著低于对照组(P<0.05)。结论:川芎茶调散合身痛逐瘀汤加减配合针灸治疗坐骨神经痛具有良好的临床疗效,能够对有效提高患者神经传导速度,减少致痛物质的合成及分泌,缓解疼痛。     

腰部夹脊穴加用温针灸治疗腰椎间盘突出症临床观察及对疼痛的效果

目的:观察腰部夹脊穴加用温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及其对疼痛的改善效果。方法:86例患者入院后均行腰背肌锻炼,采用随机数字表法分为2组各43例。观察组行病变节段双侧夹脊穴温针灸治疗;对照组行病变节段双侧夹脊穴常规针刺治疗,比较2组临床疗效、疼痛改善情况,发放视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、中医症状评分。结果:总有效率观察组95.35%,对照组79.07%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后有效镇痛时间、疼痛消失时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组中医症状评分、VAS评分和ODI评分分别与本组治疗前及对照组治疗后比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:腰部夹脊穴加用温针灸能够有效缓解腰椎间盘突出症患者疼痛症状,提高临床疗效。     

针灸配合正清风痛宁注射液穴位注射治疗腰椎小关节紊乱的临床疗效

目的:探讨腰椎小关节紊乱应用针灸配合正清风痛宁注射液穴位注射治疗的临床效果。方法:选取2019年9月—2020年9月我院收治的70例腰椎小关节紊乱患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,各35例。对照组采用针灸治疗,治疗组采用针灸配合正清风痛宁注射液穴位注射治疗,观察两组治疗效果以及治疗前后疼痛、功能障碍评分。结果:经过有效治疗,对照组有效率为82.86%(29/35),治疗组有效率为94.29%(33/35),治疗组显著高于对照组(χ2=6.901,P0.05)。治疗前,疼痛评分、日本骨科协会治疗评估分数(JOA)评分、Oswestey功能障碍指数(ODI)差异无统计学意义(P0.05);经过有效治疗,两组评分均有明显改善,治疗组更明显(P0.05)。结论:从预后出发,在针灸治疗的基础上配合正清风痛宁注射液穴位注射治疗腰椎小关节紊乱,疗效确切,能有效缓解临床症状,改善功能障碍,值得推广。     

温针灸治疗坐骨神经痛疗效观察(英文)

目的:观察温针灸治疗坐骨神经痛的临床疗效。方法:将 50 例坐骨神经痛患者随机分成两组,治疗组 25 例,采用温针灸治疗,对照组 25 例,单用针刺治疗。观察两组患者治疗 3 个疗程后的临床疗效。结果:治疗组治愈率为 68.0%,总有效率为 88.0%,明显优于对照组的 36.0%和 66.0%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:温针灸治疗坐骨神经痛能有效地改善临床症状,疗效优于单纯针刺治疗。     

针灸疗法治疗腰间盘突出症的临床疗效

目的:观察针灸治疗腰间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2017年1月-2018年5月我院收治的70例腰间盘突出症患者,随机分为针灸组和基础组两组,基础组给予腰部推拿及常规的理疗仪器,针灸组在基础组的治疗上,给予针刺腧穴治疗,观察治疗前后两组的疼痛评分和临床疗效。结果:针刺治疗2周后,疼痛评分:两组患者的疼痛评分均有所下降,针灸组的评分下降程度明显优于基础组,有统计学意义(P 0.05);临床疗效:针灸组、基础组的总有效率分别为为85.71%和68.54%,针灸组的总有效率明显高于基础组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在常规治疗基础上加用针灸疗法可以有效降低腰间盘突出症患者的疼痛评分,提高临床疗效,改善患者生活治疗。     

82例针灸按摩配合中药热敷治疗坐骨神经痛的疗效分析

目的:对针灸按摩配合中药热敷治疗坐骨神经痛的疗效进行分析。方法:资料选自2012年2月~2014年2月在本院收治的坐骨神经痛患者164例,随机分为两组,实验组82例患者行针灸按摩配合中药热敷治疗,对照组82例单纯行外灸按摩治疗;对两组患者的临床疗效等进行观察比较。结果:实验组患者的总有效率为97.56%,显著高于对照组患者总有效率82.93%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗坐骨神经痛患者时,针灸按摩配合中药热敷有显著的治疗效果,且安全性高,无毒副作用,可推广使用。     

针灸结合中药外敷治疗坐骨神经痛疗效观察

目的:观察针灸结合中药外敷治疗坐骨神经痛的疗效。方法:将82例腰椎间盘突出症引起的坐骨神经痛患者随机分为治疗组和对照各41例,对照组患者予甲钴胺与吲哚美辛治疗,治疗组在对照组治疗基础上予针灸结合中药外敷治疗,两组均以2周为1个疗程,连续治疗2个疗程。观察比较两组患者治疗前后疼痛指数(PRI)和腰椎功能变化,并评价疗效。结果:两组临床疗效比较,经秩和检验,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者疼痛指数均降低,腰椎JOA评分均升高,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后比较,治疗组疼痛指数低于对照组,腰椎JOA评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结果:针灸结合中药外敷治疗坐骨神经痛具有显著疗效。     

中药配合针灸治疗坐骨神经痛临床观察

目的:探讨中药配合针灸治疗坐骨神经痛的临床效果。方法:选择80例坐骨神经痛患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者给予针灸治疗,观察组患者给予中药配合针灸治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗后痛阀值升高幅度为(0.68±0.25)mA,明显高于对照组的(0.38±0.19)mA;且观察组患者临床治疗总有效率为92.50%,明显高于对照组的62.50%,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规针灸治疗的基础上,联合中药治疗坐骨神经痛可显著提高患者的临床疗效,值得临床推广使用。     

大秦艽汤治疗湿热蕴结型坐骨神经痛56例疗效观察

目的:观察大秦艽汤治疗湿热蕴结型坐骨神经痛56例的疗效。方法:将我院2015年11月～2017年11月收治的坐骨神经痛患者112例,按随机抽签分为观察组(n=56)和对照组(n=56),对照组采取西药治疗,观察组采用大秦艽汤治疗,两组均治疗4周后比较临床疗效,统计两组治疗前后腰腿压痛、下肢放射痛、穴位压痛评分及直腿抬高试验结果评分、腰椎JOA评分,生活质量问卷(SF-36)评分,及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.67%,显著高于对照组85.00%(P0.05),治疗后两组腰腿压痛、下肢放射痛、穴位压痛评分均显著降低,腰椎JOA评分均显著升高(P0.05),且观察组改善较对照组更为显著(P0.05);治疗后两组SF-36各维度评分均显著升高(P0.05),且观察组明显高于对照组(P0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:大秦艽汤治疗湿热蕴结型坐骨神经痛可显著提高临床疗效,改善疼痛症状及功能障碍,提高生活质量,且无明显副反应。     

温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效观察

目的:观察温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:研究对象为我院2013年11月—2015年2月收治的100例膝关节骨性关节炎患者,根据随机数字表法随机分组,针灸组50例和西药组50例,西药组患者用扶他林口服治疗,针灸组用温针灸治疗,比较两组患者治疗总有效率,并比较治疗前和治疗8周后两组患者膝关节疼痛评分、僵硬评分、日常活动评分、屈曲度。结果:针灸组总有效率为94.0%(47/50),明显高于西药组的总有效率70.0%(35/50),差异经x2检验有统计学意义(P0.05);针灸组和西药组在治疗前膝关节疼痛评分、僵硬评分、日常活动评分、屈曲度相似,两组间差异经t检验显示无统计学意义(P0.05)。治疗8周后针灸组膝关节疼痛评分、僵硬评分、日常活动评分、屈曲度明显优于西药组,两组间差异经t检验显示有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效确切,有助于缓解膝关节疼痛和僵硬症状,改善屈曲度和日常活动能力,值得推广。     

温针灸联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察温针灸联合中药熏蒸对腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法:选取2018年7月～2019年9月本院收治的腰椎间盘突出症患者86例。根据患者自愿原则将患者分为两组,每组43例。对照组患者进行温针灸治疗。观察组患者接受温针灸联合熏蒸治疗。评价两组患者的疗效、McGill疼痛询问量表(MPQ)评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分及血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、β-内啡肽(β-EP)水平。结果:观察组患者治疗总有效率为88.37%,明显高于对照组69.77%(P0.05),观察组患者MPQ、ODI评分、IL-6、TNF-α水平较对照组低(P0.05),β-EP水平较对照组高(P0.05)。结论:温针灸联合中药熏蒸可改善腰椎间盘突出症患者腰部疼痛等表现症状,提高临床疗效。