深部热疗联合复方苦参注射液治疗癌性胸腹腔积液疗效观察

目的:观察深部热疗联合复方苦参注射液治疗癌性胸腹腔积液的疗效。方法:选取32例晚期恶性肿瘤合并大量胸腹腔积液患者,均行中心静脉导管置管引尽胸腹腔积液后,使用生理盐水40 mL+复方苦参注射液20～40 mL胸腹腔灌注治疗,然后行深部热疗。结果:32例患者均能耐受治疗,其中30例患者胸腹腔积液基本消失,2例患者效果不明显。结论:深部热疗配合复方苦参注射液胸腹腔灌注治疗晚期恶性肿瘤癌性胸腹腔积液安全有效。     

复方苦参注射液治疗老年晚期癌症患者疼痛临床体会

目的 观察复方苦参注射液治疗晚期老年癌症疼痛患者的临床疗效.方法 将62例癌症患者随机分为治疗组32例与对照组30例,治疗组给予复方苦参注射液联合常规止痛药,对照组单用止痛药.结果 治疗组总有效率高于对照组.结论 复方苦参注射液联合常规止痛药缓解老年晚期癌性疼痛效果满意.     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者疗效的临床研究

目的:探讨复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对中重度癌痛患者的临床疗效。方法:将78例经NRS评分为中重度疼痛的肿瘤患者随机分为对照组(39例)和观察组(39例),对照组给予单纯口服盐酸羟考酮缓释片,观察组给予复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片,观察两组癌痛患者治疗前后NRS评分变化情况及不良反应的发生,评估疼痛缓解程度,从而评价复方苦参注射液在肿瘤癌痛患者治疗中的临床疗效及应用安全性。结果:实验结果显示,观察组有效率明显高于对照组,且观察组每人每日羟考酮用量及每人一周用量均少于对照组;两组患者治疗过程中均未出现明显心、肝、肾功能异常,两组不良反应发生率无统计学差异。结论:复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片对癌痛患者的临床疗效优于单纯口服盐酸羟考酮缓释片,且临床应用安全性较好。     

复方苦参注射液联合含顺铂方案化疗治疗晚期肿瘤的疗效观察

目的:研究复方苦参注射液与含顺铂方案化疗联合使用治疗晚期肿瘤的临床疗效.方法:将78例患者随机分为复方苦参注射液与化疗联合治疗组(苦参组共40例)及单纯化疗组(对照组共38例),并比较2组患者2周期化疗后在近期疗效、改善生存质量、缓解癌痛以及预防化疗相关药物不良反应方面的差异.结果:苦参组在近期疗效(有效率60.0%)、缓解癌痛(有效率75.0%)及改善生存质量(有效率65.0%)等方面均优于对照组(分别为34.2%、35.2%及34.2%),并且明显降低了由于化疗药物所致不良反应发生率(P值均＜0.05).结论:复方苦参注射液与含顺铂方案联合治疗晚期恶性肿瘤具有较好的增效减毒、缓解癌痛的临床疗效,值得推广使用.     

复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液治疗中晚期癌痛的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液治疗中晚期癌痛的临床疗效。方法:将70例中重度癌痛患者随机分为联合治疗组和对照组各35例。联合治疗组予复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液治疗,对照组仅予氟比洛芬酯脂微球注射液治疗。结果:联合治疗组疼痛缓解率、不良反应发生率均优于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合氟比洛芬酯脂微球注射液能有效缓解中重度癌痛,明显改善患者的生活质量,不良反应较单用氟比洛芬酯脂微球注射液减少。     

复方苦参注射液治疗Ⅳ期非小细胞肺癌临床观察

目的观察复方苦参注射液治疗Ⅳ期非小细胞肺癌的疗效。方法用复方苦参注射液30 mL/d静脉滴注治疗56例Ⅳ期非小细胞肺癌,其中伴癌痛36例。结果有效率5%,稳定率36%;癌痛缓解率78%;82%的患者KPS评分提高;无任何不良反应;中位生存期9.4个月,1 a生存率41%,3 a生存率5%。结论复方苦参注射液能较好地提高晚期癌症患者的生活质量,控制癌痛,并延长生存期。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛疗效观察

目的 探讨复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片(商品名:奥施康定)治疗晚期癌痛的疗效,并对其不良反应进行评估.方法 选取自2017年6月-2018年6月收治的112例伴有中重度癌痛的晚期姑息性治疗患者为研究对象.将所有患者随机分为治疗组(n=56)和对照组(n=56),治疗组患者给予复方苦参联合奥施康定治疗,对照组患者给...     

周方案紫杉醇联合复方苦参注射液同步放化疗治疗局部晚期老年食管癌临床观察

目的:观察周方案紫杉醇联合复方苦参注射液同步放化疗治疗老年局部晚期食管癌的疗效。方法:2012年3月—2015年3月间收治的39例局部晚期老年食管癌患者,给予紫杉醇周方案同步放疗,同时应用复方苦参注射液直至放疗结束。观察同步放化疗的近期疗效及毒副反应情况。结果:紫杉醇周方案同步放化疗联合复方苦参注射液治疗局部晚期老年食管癌,有效率74.4%。3级急性放射性食管炎发生率10.2%;≤70岁与70岁患者相比不良反应差异无统计学意义(P﹤0.05)。结论:紫杉醇周方案联合复方苦参注射液同步放化疗治疗老年局部晚期食管癌患者,取得了较好的临床近期疗效,耐受性良好。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的疗效观察

目的:探讨复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的近期疗效。方法:将90例重度癌痛患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予羟考酮缓释片联合复方苦参注射液治疗;对照组单用羟考酮缓释片治疗,在治疗前后用WHO线段分级法(VAS)评价:癌痛的程度,观察两组患者的止痛效果,羟考酮缓释片用量及不良反应。结果:治疗组的止痛效果比对照组好,羟考酮缓释片用量少于对照组,且不良反应差异无显著性。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛具有明显的临床效果。     

晚期肺癌患者化疗联合复方苦参与单纯复方苦参应用临床疗效观察

目的:观察化疗联合复方苦参与单纯应用复方苦参的临床疗效。方法:选择我科2006年6月～2011年5月符合入组条件的患者,入选60例有明确病理分型晚期肺癌患者,分为治疗组和对照组。治疗组30例,给予化疗联合静滴复方苦参注射液20ml/d,连续14d为1疗程,共用3疗程;对照组30例,予单纯静滴复方苦参注射液20ml/d,连续14d为1疗程,共用3疗程。分别观察治疗后癌症疼痛缓解程度、KPS评分、生活质量变化。结果:经化疗联合复方苦参与单纯使用复方苦参相比,治疗后癌症疼痛缓解明显,患者KPS评分及生活质量改善,治疗组均优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:化疗联合复方苦参能明显提高晚期肺癌患者的生存质量,治疗效果优于单纯应用复方苦参注射液。     

复方苦参注射液联合韩氏仪治疗癌性轻中度疼痛42例临床观察

近年来,笔者尝试在中晚期癌性疼痛患者的治疗中,应用复方苦参注射液联合韩氏仪治疗中晚期癌性疼痛,取得了较好的临床疗效。1一般资料本次观察共收集病例84例,ECOG评分1~2分,均经过病理学或组织细胞学确诊为癌症中晚期的轻中度疼痛患者。疼痛采用疼痛数字评估法（NRS）评估。     

复方苦参注射液联合硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛患者临床观察

目的:观察复方苦参注射液联合硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛的近期疗效。方法:将110例晚期癌症疼痛患者随机分为对照组及治疗组,对照组给予硫酸吗啡缓释片止痛治疗;治疗组在给予硫酸吗啡缓释片治疗的基础上给予复方苦参注射液12 m L加入250 m L氯化钠溶液或5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次,连用20天。观察晚期癌症并中重度疼痛患者两组治疗效果。结果:治疗组在疼痛改善、生活质量提高等方面较对照组比较差异有显著性(P<0.05),治疗组治疗疼痛有效率为92.3%,对照组为80%。结论:复方苦参注射液对晚期癌症患者疼痛治疗有辅助作用,并能改善患者的生活质量。     

复方苦参注射液缓解晚期恶性肿瘤癌性疼痛80例疗效观察

[目的]观察复方苦参注射液缓解晚期恶性肿瘤癌性疼痛疗效。[方法]对80例晚期恶性肿瘤患者应用复方苦参注射液20ml+250ml生理盐水静滴,1次/d,连用2周为1疗程。2周为1疗程,治疗1疗程(14d)判定疗效。[结果]63例癌痛症状缓解,总缓解率为78.75%(63/80),轻度癌痛缓解率100.00%(56/56),中度癌痛缓解率50.00%(5/10),重度癌痛缓解率14.29%(2/14)。[结论]复方苦参注射液能明显减轻晚期恶性肿瘤患者疼痛,改善食欲和睡眠,提高生活质量,未见明显毒副反应。     

复方苦参注射液治疗45例癌症疼痛患者的临床观察

目的:探讨复方苦参注射液治疗癌症患者癌性疼痛的疗效。方法:将本院收治的晚期恶性肿瘤患者90例按随机数字表法分为两组,观察组45例给予复方苦参注射液静脉点滴1次/日,连用28天为1疗程,联合吗啡缓释片治疗。对照组45例单用吗啡片镇痛治疗,比较两组患者疼痛缓解的程度。结果:治疗后,两组患者的疼痛评分均降低,且观察组患者低于对照组,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者疼痛缓解的有效率分别为68.89%和57.78%,观察组患者疼痛缓解的有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛安全有效,能明显改善患者的生活质量。     

复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中晚期癌痛的疗效观察

目的:观察复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗中、重度癌痛的近期疗效及不良反应。方法:120例癌痛患者随机分成治疗组(60例)和对照组(60例),分别给予复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗和羟考酮缓释片治疗。结果:治疗组癌痛中度缓解7例,明显缓解29例,完全缓解18例,疼痛缓解率96.4%;对照组癌痛中度缓解16例,明显缓解18例,完全缓解10例,疼痛缓解率77.2%。两组间疼痛缓解率有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后的生活质量均较用药前明显改善,但治疗组较对照组改善更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片能有效地控制中重度癌痛患者,并能明显改善患者的生活质量。     

中药封包联合复方苦参注射液治疗癌性骨痛的疗效观察

目的:探究中药封包联合复方苦参注射液治疗癌性骨痛的临床疗效。方法:选取癌性骨痛患者72例,随机分为两组。对照组36例给予复方苦参注射液静脉注射及羟考酮缓释片口服,治疗组36例在对照组治疗基础上加用中药封包治疗。治疗20 d后,观察两组患者疼痛缓解程度、生存质量改善情况以及止痛药用量等。结果:两组治疗后疼痛均较治疗前明显改善(P0.05);生存质量(EORTCQLQ-C30)评分显示治疗组生存质量改善优于对照组(P0.05);治疗组阿片类用量少于对照组(P0.05)。结论:中药封包联合复方苦参注射液治疗癌性骨痛效果明显,能明显改善患者的疼痛,减少阿片类用量,减少药物副反应,提高生活质量。     

美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛61例临床观察

目的:研究美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛的临床效果,为晚期癌症患者的镇痛治疗提供依据。方法:选择122例晚期恶性肿瘤患者进行研究,随机分为两组,在常规补液、纠正离子紊乱治疗基础上,对照组给予美施康定(硫酸吗啡控制片),治疗组患者在美施康定治疗基础上,加用复方苦参注射液,两组治疗方案均为10 d,治疗结束后比较两组患者疼痛缓解程度、两组患者的NRS及KPS评分,以及两组患者不良反应发生情况。结果:治疗组患者疼痛缓解总有效率为91.8%,明显高于对照组82.0%,组间差异有统计学意义(P0.05);在经过治疗之后,治疗组NRS评分明显低于对照组,并且治疗组的KPS评分明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的不良反应以恶心、呕吐、便秘以及瘙痒为主,其中治疗组患者发生恶心与便秘的比例要明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:美施康定联合复方苦参注射液治疗晚期癌症疼痛的临床效果显著,改善患者的疼痛情况以及生活质量更明显,临床疼痛缓解率更高,并且不良反应比单独用药更少。     

外用癌痛消联合肿瘤深部热疗治疗急症骨转移癌爆发痛的临床研究

目的 观察外用癌痛消联合肿瘤深部热疗治疗急症骨转移癌爆发痛的临床疗效.方法 将96例急症骨转移癌症患者根据患者治疗急症骨转移癌爆发痛方式的不同采用随机、对照、双盲的方法分为对照组、安慰剂组与治疗组,各32例,对照组予癌痛消外敷治疗;安慰剂组予肿瘤深部热疗及安慰剂疼痛贴;治疗组予肿瘤深部热疗及外用癌痛消.观察3组患者治疗前后功能状态评分（KPS）、疼痛强度评分（NRS）、爆发痛次数;比较3组患者镇痛效果有效率的比较;3组患者常见并发症的发病率的比较.结果 3组患者治疗前的KPS、NRS、爆发痛次数差异无统计学意义（P＞0.05）,3组患者治疗后的KPS、NRS、爆发痛次数差异均有统计学意义（P＜0.05）.3组患者治疗急症骨转移癌爆发痛的镇痛效果的有效率、常见并发症的发病率差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 采用外用癌痛消联合肿瘤深部热疗治疗急症骨转移癌爆发痛,可以有效提高治疗有效率,减少在治疗过程中并发症的发病率,有效提高患者的生存质量.     

复方苦参注射液治疗晚期消化道肿瘤的临床观察

目的:探讨复方苦参注射液联合5-Fu类口服化疗药治疗晚期消化道肿瘤的疗效及对"加载疗法"的认识。方法:将60例病理明确的消化道肿瘤患者随机分为两组,对照组30例患者口服单药5-Fu类化疗药,试验组30例患者采用复方苦参注射液联合5-Fu类口服化疗药,观察比较两组患者的临床疗效及癌痛评分变化情况。结果:对患者瘤体的控制率方面,试验组总有效率为63.3%,明显高于对照组的33.3%(P0.05);两组患者治疗后中医症状的改善情况比较,试验组总有效率为83.3%,对照组总有效率为56.6%,有显著性差异(P0.05)。试验组患者癌痛缓解总有效率为90.0%,对照组总有效率为66.7%,试验组与对照组比较有显著性差异(P0.05)。结论:复方苦参注射液有较好的临床疗效,并进一步认知"加载疗法"。     

复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌疼痛的临床研究

目的:探讨复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌疼痛的疗效。方法:以应用复方苦参注射液联合化疗治疗晚期胃癌疼痛的45例患者作为试验组,以单纯应用化疗治疗的40例晚期胃癌疼痛患者作为对照组,观察两组患者生存质量改善(QLQ)及疼痛缓解情况。结果:试验组生存质量改善及疼痛缓解效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:复方苦参注射液联合化疗可提高晚期胃癌患者生存质量,有效缓解患者疼痛,具有广泛临床应用价值。