CR、DR图像质量控制及影响因素

CR就是计算机X线摄影。它使用影像板IP(ImagimgPanel)替代传统的胶片/增感屏把储存于IP板上的X线信号用激光扫描转换成电信号,并进行数字图像处理的一种技术。DR就是数字X线摄影。他用平板探测器FPD(FlatPanel Deteclor)接受穿过人体的X线信号,然后直接将这些信号转化成数字信号,送给图像处理系统。CR、DR与传统X光胶片的屏片组合比较,其先进性和突出的优点是数字化:图像有规则的、数字量集合表现的形态图案,其灰阶动态范围大,密度分辨率高,线性好,层次丰富,可进行图像处理。CR与DR各有优点:DR直接成像,成像速度快,清晰度高,空…     

影像板对影像质量的影响分析

计算机X线摄影（Computed Radiography，CR）系统作为数字化成像代替普通x线胶片成像的一种技术使影像技术得到跨时代发展，为临床提供可靠的诊断信息。CR系统影像不是直接记录在胶片上，而是将影像信息记录在影像板（imaging plate，IP）上，IP是CR系统的关键部件，采用荧光物质作为记录影像的自载体，外观就像一个增感屏，     

影响医学数字化X线设备影像质量的因素及其质量控制

随着数字化影像设备及摄影技术的出现，逐步代替了传统的放射技术，从CR和DR的成像过程我们知道，它们与常规的屏一胶成像方式上有本质的不同，因此无论是X线曝光量、曝光宽容度、对比分辨率还是所摄影像的后处理功能、存储、显示、网络功能，都明显优于常规屏一胶摄影，对于数字X线成像系统来说，虽然其影像质量评价指标较多，但只要我们做好工作中的每一个环节，我们就能为临床提供层次丰富、对比优良、高质量的影像信息。     

成像板对计算机X线图像质量的影响

在医学影像领域内计算机X线摄影正在取代普通X线摄影,新设备的引进使医学影像发生了质的变化,解决了图像的存储、传送和管理,CR(计算机X线摄影术)系统的关键在于使用了可接受模拟信息又可实现模拟信息数字化的成像板(简称IP板)代替了普通摄影中的屏/胶组合,从而实现了数字化影像的重建和显示以及网络传输和管理.IP板的正确使用对图像质量有着重要的影响.     

数字X线摄影的应用探讨

目的探讨数字X线摄影(DR:Digital radiography)在临床检查中的应用。方法收集我院近半年来DR检查的X线影像照片,并对照片质量进行质量分析。结果DR所得的数字X线影像照片质量明显优于普通屏/片组合所得。结论DR由于具有采集时间短、成像清晰、及时显示、且具有多种后处理功能,能有效提高放射科的照片质量,进一步提高病变的检出率,有条件的医疗单位可以尽快开展数字X线摄影检查。     

DR技术的发展和应用问题

前言 自七十年代以来,数字影像,如CT、超声、核医学影像等相继问世。八十年代又出现了核磁共振成像(MRI)、数字减影(DSA)等,形成了医学影像的数字化趋势,而且进展相当快。然而,占临床影像检查70％以上的X射线摄影检查的数字化步伐却进展不快。从80年代FUJI公司推出第一种数字化X线摄影系统—CR(Computed Radiography)产品后的十余年后,绝大部分的X线摄影检查仍然是由传统的增感屏—胶片(Screen-Film)方式摄取的。CR的发明未能带来X线摄影的全面数字化,这种状况是由二方面的原因造成的,一方面当时的价格太高;更为重要的原因是CR的性能不能满足临床的要求,图像质量在某些方面还不及胶片,也未能改变传统X线摄影检查的工作流程。这些使得CR不能被医院所广泛接受。要实现放射医学影像的全面数字化,解决常规X射线摄影的数字化问题是最关键的一环;也是无片化(Filmless) 影像部门必须解决的问题。因此很多影像厂商和研究机构开始了新型数字化X射线摄影系统的研制工作,这就是后来诞生的DR(Digital Radiography)系统,并在90年代后期取得了突破性的进展,开始出现实用化的多种类型的平面X射线摄影探测器(FPD,Flat Panel Detector),使用这类探测器的数字化X射线摄影系统也开始迅速进入市场。DR技术的出现可以称得上医     

X线摄影数字化——CR与DR

近100多年来，X线摄影一直是用胶片记录X线影像，即屏／片系统成像、为临床提供了高品质的影像。这种方法产生的图像质量、剂量效率以及功能效用己成为医疗成像的标准。但20世纪70年代计算机X线断层摄影（CT）出现后，推动了X线摄影数字化成像的发展。上世纪80年代MR、DSA的成熟发展使X线摄影数字化成为趋势。上世纪80年代初日本富士公司生产的CR问世，开创了X线摄影实现数字化的先河。由于CR技术不是真正意义上的直接影像数字化，人们利用现代飞速发展的晶体管制作技术和计算机技术，开发研制了DR，从而完成了X线摄影直接数字化。     

计算机X线摄影与传统X线摄影的对比

随着医学影像高、精、尖技术的迅猛发展,传统X线摄影已逐步显示其弊端[1]。校医院也面临着机遇与发展两大主题,放射科的发展起着关键的作用。我们结合清华大学医院放射科一年发展的现状,分析20例胸部传统X线摄影与计算机X线摄影对比的情况,希望能提供参考意见。传统的X线成像是经X线摄照,将影像信息记录在胶片上,在显定影处理后,影像才能于照片上显示。计算机X线成像(computedradio graphy,CR)则是将X线摄照的影像信息记录在影像板(imageplate,IP)上,经读取装置读取,由计算机计算出一个数字化图像,经数字/模拟转换器转换,于荧屏上显示…     

DR系统与传统片-屏摄影系统的使用性能研究

目前,直接数字化成像X线摄影系统(DR)在医院中已逐渐投入使用,其显著优点是改进了工作流程,提高了图像质量和诊断能力。我们根据我院DR系统投入使用1年的实际应用情况,针对设备应用的工作效率、病人检查时曝光剂量的降低2个方面与传统片—屏摄影系统进行对比,以说明直接数字化成像X线摄影系统(指用平板探测器的数字X线摄影)的优点。1检查效率的比较检查效率是一个重要的系统对比参数,决定X线摄影系统是否能够提供较高的生产能力,因为医院总是希望有较高的生产效益。实践已经证明,数字X线摄影系统在提供一致的显著的高质量图像的同时,也…     

浅谈DR的临床应用

"一种新技术的发展,其价值应体现在临床应用的提高上"。我认为这是评价一项技术的理念。CRDF与DR都是数字X线成像,都有数字成像的共同特点,同普通X线成像比较有明显的优势。DR是指在计算机控制下直接进行数字化X线摄影的一种新技术,即采用非晶硅平板探测器把穿透人体的X线影像信息