银杏叶提取物联合治疗消化性溃疡的临床研究

目的：观察银杏叶提取物联合三联疗法在消化性溃疡治疗中的近期疗效。方法：将70例消化性溃疡患者随机分成观察组（35例）和对照组（35例）,对照组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林j联疗法治疗,观察组在此三联疗法的基础上加用银杏叶提取物银杏天宝治疗。治疗前后对胃镜结果及不良反应进行评价。结果：治疗组愈合率为80．00％,总有效率为94．29％;对照组愈合率为57．14％,总有效率为74．29％。两组相比,愈合率及总有效率差异有统计学意义（尸〈O．05）。结论：银杏叶提取物能有效改善溃疡创面的修复,银杏叶提取物联合兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效可靠,值得临床推广应用。     

参苓白术颗粒与兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑联合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察参苓白术颗粒与兰索拉唑、阿莫西林、甲哨唑(三联疗法)联合治疗对消化性溃疡及幽门螺杆菌(HP)感染的治疗效果。方法将89例患者分为两组,治疗组46例采用参苓白术颗粒与三联疗法联合治疗,对照组43例仅用三联疗法,4周后观察疗效、复查胃镜及检测HP。结果治疗组的临床疗效治愈+好转率为86.96%,对照组为72.09%。治疗组HP转阴42例(91.30%),对照组转阴30例(69.77%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论参苓白术颗粒与三联疗法联合治疗消化性溃疡能有效杀灭HP,是治疗消化性溃疡的较理想方案。     

兰索拉唑联合抗生素治疗酒精型消化溃疡的效果分析

目的:探讨分析兰索拉唑联合抗生素治疗酒精型消化溃疡的临床疗效。方法:选择84例酒精型消化溃疡患者随机分为观察组和对照组,对照组给予抗生素治疗,观察组在对照组的基础上联用兰索拉唑治疗,观察两组临床治疗效果,治疗前后临床症状改善和不良反应情况。结果:观察组治疗后治愈率、显效率有效率、总有效率均显著高于对照组,治疗后观察组临床症状改善情况显著优于对照组,治疗后观察组共出现4例不良反应患者,不良反应发生率为9.6%,对照组共出现12例不良反应患者,不良反应发生率28.6%,两组临床治疗效果比较具有统计学意义,P<0.05。结论:兰索拉唑联合抗生素治疗酒精型消化溃疡临床疗效显著,不良反应率低,值得临床借鉴。     

不同质子泵抑制剂三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效的比较

目的比较使用不同质子泵抑制剂(奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑)三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法将内镜诊断为幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者120例分为以下三组:①奥美拉唑三联疗法组40例;②兰索拉唑三联疗法组40例;③埃索美拉唑三联疗法组40例。用药结束1个月后复查胃镜,检测幽门螺杆菌。结果奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率分别为75.0%、80.0%和92.5%;治疗总有效率分别为90.0%、92.5%和97.5%。埃索美拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率均明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的溃疡愈合率及治疗总有效率没有明显差异。奥美拉唑、兰索拉唑和埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率分别为70.0%、77.5%和87.5%,埃索美拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率明显高于其它两组,奥美拉唑治疗组和兰索拉唑治疗组的幽门螺杆菌根除率没有明显的统计学差异。结论三组三联疗法方案均能有效治疗消化性溃疡,并有效地根除幽门螺杆菌,但埃索美拉唑三联疗法的效果明显优于其它两种方案。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床有效性分析

目的探讨兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选自2018年10月—2019年11月于医院接受治疗的72例消化性溃疡患者为研究对象,按照组间性别、年龄、病程均衡可比的原则分为对照组和观察组,各36例。两组均进行基础治疗,对照组口服西咪替丁胶囊进行治疗,观察组在对照组基础上加用兰索拉唑进行治疗,两组均连续治疗4周。观察两组临床症状改善时间、不良反应发生情况、临床疗效及黏膜愈合情况。结果治疗后,观察组患者临床症状改善时间较对照组短、黏膜愈合积分较对照组低;观察组治疗总疗效率为97.22%,高于对照组的83.33%;观察组不良反应发生率为2.78%,低于对照组的22.22%;差异均有统计学意义(P0.05)。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡可有效改善患者临床症状,缩短溃疡愈合时间,降低不良反应发生,临床效果显著。     

埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果观察

目的比较埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性溃疡效果。方法选取我院消化科初诊的消化性溃疡并且Hp检测阳性患者96例。随机分为观察组和对照组,各48例,分别采用埃索美拉唑四联疗法与三联疗法治疗,观察比较两组患者临床症状改善情况、Hp根除率、溃疡有效率。结果①治疗后两组患者临床症状均有改善,但观察组优于对照组(P<0.05)②治疗周期结束后4周观察组患者Hp根除率为95.83%,高于对照组的85.41%(P<0.05)。③治疗周期结束后观察组溃疡总有效率97.92%,高于对照组(P<0.05)。结论应用以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗Hp相关性消化性溃疡在临床症状改善、Hp根除及溃疡愈合方面均优于三联疗法,值得临床推荐。     

康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效探讨

目的:评估康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的疗效.方法:将78例难治性消化性溃疡患者随机分为两组,对照组39例采取胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗,观察组39例采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗;对比两组患者临床疗效.结果:观察组治疗总有效率(92.31%)高于对照组(76.92%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05).观察组复发率(5.13%)低于对照组(23.08%),两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:难治性消化性溃疡患者采取康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗效果显著,值得采纳应用.     

兰索拉唑对比奥美拉唑对消化溃疡(酒精型)的治疗效果

目的:对比观察兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效。方法:此次实验选择了卫生队2015年1月-2016年12月收治的消化溃疡(酒精型)患者20例,将患者随机分为对照组与观察组,各组患者10例;观察组给予常规治疗+兰索拉唑,对照组给予常规治疗+奥美拉唑;比较两组患者各项实验数据。结果:两组不良反应、溃疡愈合率比较差别无统计学意义(P0.05);观察组Hp感染清除率优于对照组(P0.05)。结论:兰索拉唑治疗酒精型消化性溃疡,临床治疗效果好,并发症少,值得临床广泛应用。     

兰索拉唑、胶体果胶铋治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的对照研究

目的:观察兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法对幽门螺杆菌(Hp)的根除效果及消化性溃疡(PU)的治疗效果.方法:对142例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡,随机分为治疗组和对照组.治疗组72例,给予兰索拉唑15mg,每日2次;呋喃唑酮100mg,每日2次;硫糖铝1000mg,每日3次;饭前服用,疗程2w.对照组70例,给予胶体果胶铋100mg,每日3次;硫糖铝1000mg,每日3次;呋喃唑酮100mg,每日2次;饭前服用,疗程2w.停药4w后复查胃镜.结果:治疗组与对照组Hp根除率分别为93.9%、53.5%,有显著差异(P＜0.05);溃疡愈合率分别为97.22%、77.14%,有显著差异(P＜0.05).结论:兰索拉唑、硫糖铝、呋喃唑酮三联疗法具有疗程短、疗效高,依从性好、治疗中无明显不良反应,值得推广应用.     

阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝治疗功能性消化不良的临床研究

目的主要探讨阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝对功能性消化不良疗效的影响和副作用的观察。方法选择我院门诊治疗的功能性消化不良患者360例,随机分为观察组260例,对照组100例。观察组常规给予阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝口服液治疗,对照组给予兰索拉唑、硫糖铝口服液治疗。观察两组患者的临床症状改善情况并对其疗效进行评价和总结。结果观察组治愈率、好转率和总有效率明显高于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿普唑仑联合兰索拉唑、硫糖铝口服液治疗功能性消化不良,获得显著的疗效,且不良反应少,临床值得推广应用和进一步研究。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法随机将35例反流性食管炎患者分为两组,治疗组18例采用兰索拉唑＋莫沙必利治疗,对照组17例采用雷尼替丁＋莫沙必利治疗,比较两组患者的临床症状及疗效。结果治疗组症状改善情况及疗效均优于对照组。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效良好。     

胃疡安联合兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡68例疗效观察

目的探究胃疡安联合兰索拉唑治疗十二指肠球部溃疡临床疗效观察。方法选择2010年4月-2011年4月期间收治的十二指肠球部溃疡患者68例作为观察组,选择同期收治同症患者60例患者作为对照组,其中对照组给予兰索拉唑、胶体果胶铋胶囊和克拉霉素治疗,观察组在对照组基础上联合胃疡安治疗。结果观察组HP根除率(92.6%),较对照组(78.3%)高,具有可比性,P<0.05。观察组总有效率为92.6%,对照组总有效率为78.3%。两组总有率对比具有显著性差异,P<0.05。两组比治疗前均明显改善,差异具有可比性,P<0.05观察组在各治疗时间段比对照组取得更好的治疗效果,两组差异显著,具有可比性,P<0.05。结论胃疡安联合兰索拉唑等治疗十二指肠球部溃疡疗效确切,能快速缓解临床症状,抑制胃酸分泌过多,消除幽门螺杆菌,修复溃疡病灶部位,保护胃粘膜,疗效确切,值得临床应用与推广。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床效果比较观察

目的：观察比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法：选择我院收治的消化性溃疡患者80例,接随机数表法分为兰索拉唑组与奥美拉唑组,各40例。兰索拉唑组给予兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,奥美拉唑组给予奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗。比较两组疗效。结果：兰索拉唑组总有效率、Hp根除率明显高于奥美拉唑组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：兰索拉唑比奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效更好,Hp根除率较高,值得临床推广。     

胃镜介入治疗后联合常规三联疗法治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效性及安全性

目的:分析对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用胃镜介入治疗联合常规三联疗法治疗的效果和安全性。方法:收集本院收治的200例消化性溃疡合并上消化道出血患者,将其分为对照组和观察组,分别对其实施常规三联疗法治疗,观察组患者使用胃镜介入治疗后的常规三联疗法治疗。结果:两组患者均取得一定疗效,但相比对照组,观察组患者在治疗效果和治疗安全性上均明显更佳,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对消化性溃疡合并上消化道出血患者治疗时,使用胃镜介入治疗后联合常规三联疗法可取得更好的临床疗效,同时安全性也明显更高。     

铝碳酸镁联合兰索拉唑治疗Hp相关性胃溃疡疗效

目的:探讨在开展幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡治疗工作期间,观察选择铝碳酸镁+兰索拉唑联合方案加以施治后获得的临床效果.方法:选择收治的170例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者作为实验对象,凭借数字奇偶法分组;对照组应用三联疗法+兰索拉唑药物施治;观察组应用三联疗法+兰索拉唑+铝碳酸镁药物施治.结果:与对照组幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者Hp根除率(89.41％)对比,观察组幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者(98.82％)获得显著性提高(P<0.05).结论:临床在开展幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡疾病治疗工作期间,创建铝碳酸镁+兰索拉唑联用方案加以施治,对于HP根除率提高、胃溃疡病症疗效提高、胃溃疡复发率降低均可以做出保证.     

联用兰索拉唑与铝碳酸镁治疗胃溃疡43例临床疗效分析

目的分析并评价联合使用铝碳酸镁以及兰索拉唑对胃溃疡的临床疗效。方法将我院自2009年10月至2010年12月期间收治的86例活动性胃溃疡病人随机分成观察组及对照组各43例,两组均先实施幽门螺杆菌根除的三联疗法,给予60mg/d兰索拉唑＋800mg/d甲硝唑＋500mg/d克拉霉素。治疗二周后,观察组在给予40mg/d兰索拉唑的同时再给予铝碳酸镁;对照组仅给予40mg/d兰索拉唑,口服。全部病人均连续给药8周。结果观察组的痊愈率（60.5%）高于对照组的痊愈率（30.2%）,两组对比差异显著（P〈0.05）,具统计学意义;观察组的总有效率（88.4%）高于对照组的总有效率（67.4%）,两组对比差异显著（P〈0.05）,具统计学意义,两组均无明显的不良反应发生。结论联合使用兰索拉唑与铝碳酸镁对胃溃疡的临床治疗效果明显优于单独使用兰索拉唑,是一种治疗胃溃疡安全且有效的方法,值得临床广泛推广。     

兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林对对消化性溃疡(PU)的治疗以及幽门螺杆菌(Hp)的根除效果。方法将62例患者,随机分为两组,其中治疗组31例,给予兰索拉唑,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天;对照组31例,给予法莫替丁,甲硝唑和阿莫西林,饭前服用10天,两组治疗期间不加用其他胃药。停药4周后复查胃镜,并进行尿素酶试验。结果治疗组溃疡愈合率为93.5%,对照组溃疡愈合率为67.7%,差异有显著性(P<0.05);治疗组幽门螺杆菌根除率为87.1%,对照组幽门螺杆菌根除率为58.1%,差异有显著性(P<0.05)。结论兰索拉唑联合甲硝唑和阿莫西林是治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡的理想药物。     

康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性

目的:观察分析康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床疗效及其安全性。方法:选取2019年1月至2019年12月本院收治的94例消化性溃疡患者为研究对象,并将其分为对照组(47例)与观察组(47例),对比两组患者临床治疗效果以及不良反应发生率。结果:观察组患者临床治疗效果总有效率(95.74%)显著高于对照组患者临床治疗效果总有效率(78.72%);对照组不良反应发生率(19.16%)显著高于观察组不良反应发生率(8.52%)。结论:康复新液联合兰索拉唑片治疗消化性溃疡的临床效果,降低不良反应发生率,用药安全性高,值得临床推广应用。     

兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床分析

目的分析和研究兰索拉唑联合莫沙必利片治疗反流性食管炎的临床疗效。方法我们选取2011年10月-2013年8月反流性食管炎患者194例,将其按数字随机表法分为观察组(97例)与对照组(97例)。对照组患者给予兰索拉唑进行治疗;观察组患者在对照组基础上加用莫沙必利片进行治疗,将两组患者治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。观察组患者治疗结束后的临床症状积分明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。两组患者治疗期间的不良反应发生率没有明显差异(P0.05),无统计学意义。结论将兰索拉唑与莫沙必利片联合应用于反流性食管炎患者治疗中,疗效确切,能够有效改善患者临床症状,患者在治疗期间不良反应较小,安全可靠,对提高患者生活质量有重要意义。     

丽珠维三联联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性消化溃疡

目的：评价丽珠维三联（Lizhuwei Sanlian）联合兰索拉唑（Lansoprazole）根除幽门螺杆菌（Hp）和治疗相关性消化性溃疡（peptic ulcer,PU）的效果.方法：将61例Hp相关性PU患者随机分为丽珠维三联＋兰索拉唑组（A组）：橼酸镁铋钾,替硝唑,克拉霉素,兰索拉唑,连续1周;B组：兰索拉唑,阿莫西林,甲硝唑,连续2周;疗程结束后继续服用兰索拉唑到4周.停药4周后复查电子胃镜及14C呼吸实验.结果：A组Hp根除率96.7%明显高于B组的83.9%（P＜0.05）;A组的溃疡愈合率90.0%、总有效率96.7%,高于B组83.9%、90.3%,;两组均无明显副作用.结论：丽珠维三联联合兰索拉唑能有效根除Hp,对PU有较高的治愈率和症状缓解率,且副作用小.