妇科计划生育手术病人的舒适护理

探索一种适应妇科计划生育手术病人的舒适护理方式，使病人安全、舒适地接受手术。对320例20～45岁妇科计划生育手术病人，加强术前访视中的心理护理，缓解患者焦虑程度；术中注意减轻患者体位的不适和维护病人尊严；术后指导和访视，有效将手术病人的心理调控在最佳状态。收到良好的效果，所有病人安全度过手术期。     

舒适护理在计划生育手术患者中的应用及效果观察

目的:探讨舒适护理在计划生育手术患者中的应用效果.方法:将120例行计划生育手术的患者随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者实施传统护理模式,观察组患者实施心理舒适护理、术前舒适护理、术后舒适护理等护理措施.应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者干预前后负性情绪进行评估,比较两组干预前后SAS评分、SDS评分、术后VAS疼痛评分及患者满意度.结果:护理干预后观察组SAS评分、SDS评分及VAS疼痛评分均显著低于对照组(P<0.01),观察组患者满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:舒适护理可显著减轻计划生育手术患者心理负担,促进患者早日康复.     

舒适护理对缓解手术患者负性情绪的影响研究

门诊外科较多承接如包块、囊肿、包皮及腋臭等小手术。手术虽小,但同样会给患者带来烦恼。患者术前、术中、术后产生的焦虑、紧张等负性情绪,会影响手术的正常进行和术后的恢复[1]。因此,护理干预应尽早实施,以消除患者不良情绪,提高治疗效果。本院于2013年开始在门诊外科实施舒适护理,取得了满意的效果,现将结果报告如下。     

舒适护理对手术患者情绪和舒适的影响

目的探讨舒适护理对手术患者焦虑、抑郁情绪和舒适的影响。方法对128例手术患者实施舒适护理,包括生理舒适、心理舒适、社会舒适等。术后采用自行设计的调查表了解患者手术期间舒适情况;入院时和手术当天采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对患者心理状态进行测评。结果患者舒适度得分为(6.50±0.20)分,处于比较舒适状态。手术当天患者SAS和SDS低于入院时,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论舒适护理可降低手术患者术前焦虑和抑郁程度,患者感觉较舒适。     

临床路径护理对甲状腺手术患者术后负面情绪及并发症的影响

目的探讨行甲状腺手术的患者采用临床路径护理对其负面情绪、术后并发症等的影响。方法按照随机数字表法将162例患者分为2组,均于2019年6月至2021年6月在南京鼓楼医院集团宿迁医院行甲状腺手术。对照组81例患者与观察组81例患者分别给予常规护理和临床路径护理。对比不同组患者的甲状腺激素水平、负面情绪、并发症总发生率及护理满意率。结果出院前1d,2组的血清促甲状腺素(TSH)、游离三碘甲状腺原氨酸(FT_(3))水平均低于术前,血清游离甲状腺素(FT_(4))水平高于术前(P均<0.05),但比较2组的FT_(3)、TSH、FT_(4)水平,差异均无统计学意义(P均>0.05);观察组的负面情绪相关评分均低于护理前及对照组(P均<0.05),且对照组也均较护理前降低(P均<0.05)。随访期间,2组间并发症合计发生率无统计学差异(P>0.05)。相比于对照组,观察组有更高的护理满意率(P<0.05)。结论临床路径护理可缓解甲状腺手术患者的负面情绪,提高其护理满意率,且不增加术后并发症发生风险,安全有效。     

护理干预对恶性肿瘤放疗患者负面情绪的影响

目的探讨分析护理干预对恶性肿瘤放疗患者负面情绪的影响。方法回顾性分析2013年3月至2015年4月间在我院进行放疗的104例恶性肿瘤患者的临床记录资料。结果护理后观察组的抑郁评分、焦虑评分均明显低于对照组,身体功能、角色功能、情绪功能、社会功能、总生活质量评分均高于对照组,患者对护理的总满意度也高于对照组,差异均具统计学意义(P0.05)。结论护理干预可有效改善恶性肿瘤放疗患者的负面情绪,值得临床推广应用。     

舒适护理对口腔种植满意度及负性情绪的影响

[目的]探讨舒适护理对口腔种植满意度及负性情绪的影响。[方法]选取医院种植科2017年7月—2017年9月收治的80例进行口腔种植术的病人,随机分为观察组和对照组,每组40例,观察组给予舒适护理,对照组给予常规护理,干预前后采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对两组病人的心理状态进行评价,比较两组病人的心理情况、护理满意度。[结果]观察组病人护理满意度高于对照组(P0.05);干预后观察组病人SAS、SDS评分低于对照组(P0.05)。[结论]舒适护理可改善口腔种植术病人的负性情绪,提高病人护理满意度。     

个性化护理对妇科手术患者负面情绪和生活质量的影响

目的 探讨个性化护理在妇科护理中对改善患者的负面情绪和生活质量的影响.方法 选取我院2013年7月至2015年7月的96例妇科患者进行护理干预,根据护理方法不同分为护理组和对照组,每组48例.对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行个性化护理,护理后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,采用满意度评价问卷对护理的效果进行评价.结果 护理后护理组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后护理组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理组的患者满意度(97.9%)明显高于对照组(79.2%)(P<0.05).结论 对妇科患者进行个性化护理可以有效地改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,满意度比较高.     

个性化舒适护理模式对胃肠手术患者负性情绪 和生活质量的影响

目的 探讨个性化舒适护理模式对胃肠手术患者心理状态和生活质量的影响。方法 选取2016年1-12月行胃肠手术的76例患者,随机分为对照组和观察组各38例,对照组给予胃肠手术常规治疗及护理,观察组在对照组基础上实施个性化舒适护理模式。比较2组患者负性情绪评分、应对方式、胃肠道蠕动功能恢复情况和生活质量。结果 治疗后观察组负性情绪评分低于对照组;对负性情绪的应对方式优于对照组;患者术后排气时间、胃管拔除时间及住院时间短于对照组;生活质量评分高于对照组。结论 个性化舒适护理可改善胃肠手术患者精神状态,提高其对负性情绪的应对能力,改善患者的生活质量。     

延续护理对脑胶质瘤显微手术后患者康复及负面情绪的影响

目的探讨延续护理对脑胶质瘤显微手术后患者康复及负面情绪的影响。方法选取本院2016年1月—2017年6月收治的行显微手术治疗的脑胶质瘤患者76例,按照数字随机表法将患者分为两组,各38例,其中研究组患者进行围手术期护理干预联合出院后延续护理,对照组仅给予围术期常规护理措施干预,观察两组患者康复疗效以及情绪改善情况。结果干预后研究组与对照组患者生活自理0级、2级、3级间差异显著(P0.05);随着康复时间的延长,患者Barthel指数评分逐渐升高,出院后3、6个月研究组患者明显高于对照组(P0.05);经过护理干预后SAS和SDS评分均明显降低(P0.05),其中研究组降低程度明显优于对照组(P0.05)。结论脑胶质瘤显微手术患者行出院后延续性护理能够有效地改善患者生活自能力和焦虑、抑郁等负面情绪,效果显著,可在临床范围内推广应用。     

舒适护理对留置导尿管患者负性情绪的影响

目的:探讨舒适护理对留置导尿管患者负性情绪的影响.方法:将90例留置导尿管患者按数字随机法分为观察组和对照组各45例.对照组按常规进行护理,观察组在此基础上实施舒适护理.观察、比较两组患者负性情绪、不良反应和舒适度情况.结果:观察组SAS评分、焦虑发生率及不良反应均明显低于对照组(P<0.01);观察组舒适度明显高于对照组(P<0.01).结论:舒适护理是一种人性化的护理模式,有效降低留置导尿管患者负性情绪,提高舒适度,减少不良反应,值得临床推广应用.     

心理护理对口腔颌面外科手术患者负面情绪影响的研究

目的 探讨心理护理对口腔颌面外科手术患者负面情绪的影响.方法 将200例行口腔颌面外科手术患者按随机数字表法分为2组,每组100例.对照组进行常规护理指导;观察组在对照组常规护理的基础上采取一对一的形式进行人院心理适应护理、手术前心理准备护理及手术后心理适应护理等.采用Myin-Germeys情绪问卷表对2组患者人院时和出院前的负面情绪进行评估.结果 入院时2组患者负面情绪评分的均值比较差异无统计学意义(P>0.05);出院时观察组负面情绪评分的均值为(20.68±5.16)分,对照组负面情绪评分的均值为(40.01±8.54)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组住院期间医疗纠纷发生率为1.0%,对照组医疗纠纷发生率为6.0%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间平均为(12.68±3.21)d,对照组住院时间平均为(15.00±2.45)d,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 心理护理可以降低口腔颌面外科手术患者的负面情绪,减少医疗纠纷发生率.     

优质护理干预对心律失常患者负面情绪的影响以及护理满意度分析

目的分析优质护理干预对心律失常患者负面情绪的影响以及护理满意度。方法选取本院于2018年10月至2019年12月纳入的74例心律失常患者进行研究,将其临床资料进行回顾性分析,并将其分为两组,各37例。分别实行常规护理干预(参照组)和优质护理干预(观察组),对比护理成效。结果观察组的焦虑抑郁评分(41.00±2.05)分、(38.97±2.60)分均低于参照组(51.14±2.34)分、(52.30±2.49)分,且和参照组相比(70.27%),观察组护理满意度(94.59%)相对较高(P<0.05)。结论对于心律失常患者来说,优质护理可以改善患者的负面情绪,能够使患者的护理满意度获得进一步提高,有利于患者恢复。     

优质护理干预对心律失常患者负面情绪的影响以及护理满意度分析

目的分析优质护理干预对心律失常患者负面情绪的影响以及护理满意度。方法选取本院于2018年10月至2019年12月纳入的74例心律失常患者进行研究,将其临床资料进行回顾性分析,并将其分为两组,各37例。分别实行常规护理干预(参照组)和优质护理干预(观察组),对比护理成效。结果观察组的焦虑抑郁评分(41.00±2.05)分、(38.97±2.60)分均低于参照组(51.14±2.34)分、(52.30±2.49)分,且和参照组相比(70.27%),观察组护理满意度(94.59%)相对较高(P<0.05)。结论对于心律失常患者来说,优质护理可以改善患者的负面情绪,能够使患者的护理满意度获得进一步提高,有利于患者恢复。     

肺结核患者应用人性化护理对负面情绪及自我管理水平的影响

本论文旨在探讨肺结核患者应用人性化护理对负面情绪及自我管理水平的影响。采用前后对照实验设计,选择肺结核患者为研究对象,对其中一组进行人性化护理干预,另一组作为对照。通过使用心理量表测量负面情绪和自我管理水平,并采用统计方法分析数据,评估干预效果。结果显示,应用人性化护理后,肺结核患者的负面情绪明显减轻,自我管理水平显著提高。研究表明,人性化护理在改善肺结核患者的心理状态和自我管理方面具有重要作用,有助于提高患者的治疗效果和生活质量。     

人文关怀护理对消化道恶性肿瘤患者负面情绪及护理满意度的影响

目的 探讨人文关怀护理对消化道恶性肿瘤患者负面情绪及护理满意度的影响。方法 选取2019年2月至2021年2月我院收治的450例消化道恶性肿瘤患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为常规组（225例,常规护理）和人文组（225例,常规护理+人文关怀护理）。比较两组的负面情绪评分、生活质量评分、治疗依从性及护理满意度。结果 护理后,人文组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于常规组（P<0.05）。护理后,人文组的躯体功能、社会功能、心理功能及物质生活评分高于常规组（P<0.05）。人文组的治疗总依从率高于常规组（P<0.05）。人文组的护理满意度高于常规组（P<0.05）。结论 人文关怀护理可改善消化道恶性肿瘤患者的负面情绪、提高生活质量、治疗依从性及护理满意度,值得临床推广与应用。     

护理干预对急性心肌梗死患者心绞痛发生率及负面情绪的影响

目的探究护理干预措施对心肌梗死急性发作患者负面情绪及心绞痛发病率的影响。方法选取120例心肌梗死急性发作患者,按照数字表法随机分均分为试验组与对照组,分别给予护理干预措施、常规护理措施,对比2组患者的抑郁焦虑评分及心绞痛发病率情况。结果护理前,2组患者的焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的抑郁评分(4.19±0.49)分、焦虑评分(5.58±1.41)分显著低于对照组抑郁评分(5.58±0.69)分、焦虑评分(9.46±1.53)分,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,试验组患者的心绞痛发病率为3.33%,显著低于对照组的38.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心肌梗死急性发作患者采用护理干预措施后效果显著,可改善负面情绪,降低心绞痛发病率,临床意义重大。     

护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善及生活质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者负面情绪的改善作用及生活质量的影响。方法选择本院乳腺癌手术患者100例,根据随机数字法分为对照组和观察组,各50例,对照组采取常规护理,观察组采取护理干预措施,依照焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS),生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30),比较2组护理前后SAS、SDS评分、生活质量及护理满意度。结果与对照组相比,观察组护理后SAS、SDS评分均显著降低(P0.05);与对照组相比,观察组护理后生活质量各维度得分及总分均显著增高(P0.05);与对照组相比,观察组患者对护理服务满意度显著提升(P0.05)。结论护理干预能够有效改善乳腺癌患者的负面情绪,提升患者生活质量及满意度。     

护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对脑梗死后遗症患者负面情绪及生活质量的影响。方法选取400例脑梗死后遗症患者,根据随机数字法分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)各200例,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)进行测定,比较2组护理前后SAS、SDS、生活质量各维度及总分变化情况以及护理满意度。结果观察组护理后SAS、SDS评分显著低于对照组(P0.05);观察组护理后生活质量各维度及总分显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论对于脑梗死后遗症患者,护理干预能够明显改善患者的负面情绪,提升患者的生活质量及护理满意度。