注射用泮托拉唑治疗胃溃疡40例临床体会

选择2014年1~5月我院消化内科收治的胃溃疡患者80例为临床研究对象,随机分为观察组(泮托拉唑组)和对照组(奥美拉唑组)两组,每组40例。治疗后观察两组的效果。观察组患者的治疗总有效率和Hp转阴率均明显高于对照组,两组数据对比,差异明显,P<0.05具有统计学意义。两组患者的不良反应发生率比较差异不明显,不具有统计学意义。在治疗胃溃疡方面,注射用泮托拉唑的效果显著且安全,值得临床推广使用。     

奥美拉唑或泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡疗效观察

目的:对比分析奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法:择取我院于2015年2月~2016年5月收治的126例胃溃疡患者,根据患者的个人意愿分为奥美拉唑组与泮托拉唑组,每组63例,奥美拉唑组患者接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗,泮托拉唑组患者接受泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对比两组患者的临床治疗效果及半年随访复发率。结果:泮托拉唑组患者的临床疗效高于奥美拉唑组患者,且半年后随访,患者的复发率更低,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在对胃溃疡患者给予阿莫西林治疗的基础上,给予患者泮托拉唑治疗,其临床效果明显优于奥美拉唑,且复发率更低,值得临床推广和应用。     

泮托拉唑联合复方丹参治疗胃溃疡的临床分析

选取我院2010-2012年收治的胃溃疡患者80例。将所有患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组应用泮托拉唑联合复方丹参滴丸进行治疗,对照组单独应用泮托拉唑进行治疗。结果观察组总有效率（87.5%）明显大于对照组（72.5%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。两组不良反应的比较无明显差异,差异无统计学意义（P〉0.05）。泮托拉唑联合复方丹参滴丸治疗胃溃疡具有较好疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

泮托拉唑与雷尼替丁联合抗生素治疗胃溃疡的疗效分析

选择我院2012年7月至2014年4月收治的86例胃溃疡患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各43例,对照组行雷尼替丁联合克拉霉素与阿莫西林治疗,观察组行泮托拉唑联合阿莫西林与克拉霉素治疗,对两组患者治疗效果进行分析。结果观察组治疗总有效率为93.02%,对照组为74.42%,差异有统计学意义(P0.05);两组患者症状及体征消失时间与住院时间对比显示,观察组显著短于对照组(P0.05)。泮托拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗胃溃疡是一种安全性高,见效快的临床治疗方案,能帮助患者改善远期预后,提高生活质量,值得临床进一步推广使用。     

奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果观察

目的对奥美拉唑、泮托拉唑以及兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果进行比较观察。方法择我院2013年1月~2014年6月收治的180例胃溃疡患者,按照给药情况的不同将所有患者分为奥美拉唑组、泮托拉唑组和兰索拉唑组,每组60例,奥美拉唑组患者口服奥美拉唑,20mg/次,2次/d;泮托拉唑组患者口服泮托拉唑,40mg/次,1次/d;兰索拉唑组患者口服兰索拉唑,30mg/次,1次/d,所有患者的疗程均为连续口服4w。结果通过对患者胃溃疡愈合情况的观察,兰索拉唑组与泮托拉唑组患者溃疡愈合率明显优于奥美拉唑组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过对患者腹痛缓解情况的观察,兰索拉唑组患者腹痛缓解情况明显优于泮托拉唑组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论兰索拉唑或者泮托拉唑联合抗生素对胃溃疡患者进行治疗的临床效果非常明显,值得在临床治疗中进行推广。     

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡临床分析

对125例胃溃疡患者按其治疗手段的不同分为奥美拉唑组61例和泮托拉唑组64例,对两组治疗总有效率和复发状况进行分析讨论。结果经一个疗程的持续服药,泮托拉唑组患者治疗总有效率为93.8%,与奥美拉唑组的54.1%疗效对比更具优越性(P<0.05);1年内的随访调查为泮托拉唑组有3例(4.7%)复发,比奥美拉唑组11例(17.2%)复发情况明显较低(P<0.05)。作为第三代质子泵抑制剂泮托拉唑,联合阿莫西林对胃溃疡患者施予治疗,在治疗总有效率和跟踪随访方面,比第一代质子泵抑制剂奥美拉唑联合阿莫西林更具明显优势,临床可采纳。     

泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效对比分析

选取2011年1月~2014年1月我院收治的128例胃溃疡患者。随机分成为照组和观察组各64例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用泮托拉唑治疗。对比两组治疗效果、临床症状改善等情况。结果对两组患者幽门螺杆菌根除率以及胃溃疡复发率进行比较,观察组显著优于对照组(P<0.05);两组治疗总体有效率观察组为90.63%,对照组为79.69%,两组比较差异显著(P<0.05)。泮托拉唑在临床上用于治疗胃溃疡疗效准确,可有效提高幽门螺杆菌根除率并降低胃溃疡复发率,临床使用价值较高,可进行全面推广。     

泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效观察

对我院2012年1月~2014年1月临床收治并确诊的上消化道出血患者,采取随机抽样分组的方式,分别给与泮托拉唑、奥美拉唑及H2受体阻滞剂(西米替丁)治疗,观察患者出血缓解情况、用药副作用及临床治疗花费。使用泮托拉唑治疗上消化道出血,其治疗效果显著高于H2受体阻滞剂;副反应发生率及治疗费用低于奥美拉唑。综合考虑治疗效果、副反应发生率及治疗费用,泮托拉唑是一种治疗上消化道出血的合适推荐用药。     

泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学分析

目的评价泮托拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的药物经济学效果。方法选取本院2010年7月—2012年7月消化内科收治的胃溃疡患者83例,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=40),分别给予泮托拉唑和兰索拉唑治疗。比较2组患者临床改善总有效率、不良反应发生率、总治疗费用、成本-效果等指标。结果观察组与对照组临床改善总有效率分别为93.03%和95.00%,不良反应发生率分别为27.91%和27.50%,2组患者临床改善总有效率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组成本-效果指标分别为4.99和5.57;与观察组相比,对照组治疗成本更高。结论在胃溃疡治疗中,泮托拉唑方案的药物经济学价值高于兰索拉唑方案。     

泮托拉唑与雷尼替丁联合抗生素治疗胃溃疡的疗效分析

选取我中心2012年6月~2014年1月收治的80例胃溃疡患者作为研究对象,使用随机数字列表将患者随机分为研究组和对照组,每组各40例。对照组患者给予雷尼替丁联合阿莫西林和克拉霉素进行治疗,研究组患者给予泮托拉唑联合阿莫西林和克拉霉素进行治疗。治疗结束后,对比两组患者的临床疗效。结果经治疗后,研究组患者中痊愈27例、有效10例、无效3例,治疗的总有效率为92.5%;对照组患者中痊愈22例、有效6例、无效12例,治疗的总有效率为70.0%。研究组患者治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。对胃溃疡患者采用泮托拉唑联合抗生素进行治疗具有良好的临床疗效,值得在临床上进一步推广。     

大剂量泮托拉唑治疗胃石症临床疗效观察

目的采用大剂量泮托拉唑治疗胃石症,观察其临床疗效。方法40例经胃镜确诊为胃石症住院患者随机分为两组,每组各20例。对照组给予口服碳酸氢钠,静脉滴注雷尼替丁治疗;治疗组给予大剂量泮托拉唑静脉滴注治疗,记录两组患者症状缓解时间,并于治疗3d后行胃镜检查,观察胃石消失情况。结果对照组症状缓解时间为（22．64±7．44）h,治疗组症状缓解时间为（6．55±4．62）h,两者相比差异有统计学意义（P〈0．01）。对照组胃石消失9例（45％）,治疗组胃石消失18例（90％）。结论大剂量泮托拉唑治疗胃石症,临床疗效可靠,症状消失快,无痛苦及任何不良反应,易于推广。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血临床疗效观察

<正>上消化道出血是普外科常见的危急症,病情凶险,多继发失血性休克、多器官衰竭等并发症,病死率高达12%[1]。药物治疗是上消化道出血的首选方法,临床上常用的药物:酚磺乙胺、氨甲环酸、血凝酶、去甲肾上腺素、血管加压素、垂体后叶素等,但有效率不高,且毒副作用大,特别是冠心病、心肌梗死患者为使用禁忌[2]。近年来报道质子泵抑制剂联合生长抑素能有效治疗上     

铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗76例胃溃疡患者的临床疗效观察

将152例胃溃疡患者分成两组,对照组仅使用奥美拉唑治疗,治疗组使用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果。结果治疗组的有效率为98.68%,对照组为88.16%,其数据有统计学意义存在,P<0.05。对胃溃疡患者使用铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑治疗,能够取得较为满意的临床效果,值得在临床治疗中推广应用。     

泮托拉唑治疗上消化道出血疗效观察

目的探讨泮托拉唑治疗上消化道出血的临床疗效。方法 90例上消化道出血患者随机分两组,分别给予泮托拉唑和法莫替丁治疗,观察泮托拉唑与H2受体阻滞剂给药后治疗情况,并对其临床症状改善情况进行比较分析。结果泮托拉唑治疗上消化道出血有效率达98%,止血迅速,且无不良反应。结论泮托拉唑治疗上消化道出血疗效显著,是上消化道出血的较佳治疗药物,适合临床应用。     

泮托拉唑胶囊联合抗生素治疗慢性胃炎疗效观察

<正>1990年在悉尼召开的第九届世界胃肠病大会上、幽门螺杆菌(HP)被正式定为慢性胃炎的致病菌。幽门螺旋杆菌是慢性胃炎、消化性溃疡、胃黏膜相关性淋巴样组织淋巴瘤的主要致病因子,是胃癌的N类致癌因子,并且还与多种胃外疾病相关。药物根除HP,是防治上述各种疾病发生发展以及复发的重要途径[1]。我院应用泮托拉唑胶囊联合抗生素治疗慢性胃炎,取得了一定的疗效。现总结如下:     

泮托拉唑治疗十二指肠溃疡临床观察与护理

目的探讨泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效及护理措施。方法选取十二指肠溃疡患者286例作为研究对象,根据治疗方法的不同将其随机分为使用常规治疗的对照组和使用泮托拉唑治疗的观察组各143例,所有患者均接受针对性的护理干预措施。比较2组患者的治疗效果、疼痛评分、负面情绪评分等差异。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者(P<0.05);接受治疗后,观察组患者的疼痛评分、负面情绪评分均明显低于对照组患者(P<0.05)。结论对十二指肠溃疡患者应用泮托拉唑及针对性护理干预,可明显提高患者的临床治疗效果,并减轻患者疼痛及负面情绪。     

国产泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的探讨国产泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法全部病例分为小剂量组38例,大剂量组34例进行研究。小剂量组给泮托拉唑40mg.Bid每天静滴;大剂量组给泮托拉唑80mg.Bid每天静滴。结果小剂量组中显效26例,有效10例,有效止血率94.7%,大剂量组中显效25例,有效8例,有效止血率97%,两组经统计学比较,χ2值为0.0096,P>0.05,无统计学意义,两组差异无显著性。两组总有效止血率为95.8%,效果优良。结论国产泮托拉唑治疗上消化道出血疗效肯定,安全,并且不需要盲目加大剂量,40mg.Bid静滴是较理想的选择。     

100例泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效分析

把140例十二指肠溃疡患者随机分成对照组和研究组,对照组使用奥美拉唑治疗,研究组使用泮托拉唑治疗,对两组疗效进行对比分析。研究组的不良反应情况比对照组低,但两组患者的临床总有效率无明显差异(P0.05)。把泮托拉唑应用对十二指肠溃疡的临床治疗中,不良反应轻,疗效显著,因此,可把之在临床上进行推广应用。     

凝血酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血54例疗效观察

目的评价凝血酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取上消化道出血病人104例,随机分为治疗组54例和对照组50例,在坚持原发病治疗及补液、输血等补充血容量措施之外,两组皆用泮托拉唑40mg,加入生理盐水100ml,静脉滴注,一天2次;治疗组在上述治疗基础上加用凝血酶2000 U,溶于生理盐水20ml,口服,每8小时1次,疗程3d~6d。观察止血效果、生命体征改变并记录输血患者的输血量。结果治疗组显效率、有效率、好转率分别为18.5%、40.7%、37.0%,总有效率59.3%,对照组显效率、有效率、好转率分别为8.0%、44.0%、36.0%,总有效率为52.0%,两组差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组未输血及输血量<2U者44例,输血量≥4U者仅2例;对照组未输血及输血量<2U者24例,输血量≥4U者16例,治疗组输血量较对照组明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),两组均未观察到明显不良反应。结论凝血酶联合泮托拉唑治疗上消化道出血安全有效,可减少失血量,减少输血量。