责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响

目的:探讨责任制助产护理对产科产妇分娩方式及母婴结局的影响。方法:选取102例产妇为研究对象,按照简单随机化法将患者分为研究组和对照组,每组各51例,对照组产妇主要使用传统的常规护理,研究组在对照组基础上实施责任制的助产护理,对两组产妇的分娩方式与母婴结局加以观察和对照分析。结果:研究组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),新生儿窒息率和胎儿窘迫发生率均明显低于对照组(P<0.05),产后出血量明显少于对照组(P<0.05);研究组产妇的第一产程与第二产程之间的时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:责任制助产护理能降低自然分娩率,新生儿窒息率和胎儿窘迫发生率以及产妇的产后出血量,使母婴结局得到有效改善。     

责任制助产护理对产妇分娩方式、产程及母婴结局的影响分析

目的:探讨责任制助产护理对产妇分娩方式、产程及母婴结局的影响。方法:选取2016年5月—2017年5月我院收治的144例产妇作为观察对象,随机将其分为传统组与责任组,每组72例。其中传统组给予传统护理,责任组给予责任制助产护理。记录两组产妇分娩方式、产程时间及母婴结局情况并比较。结果:传统组与责任组自然分娩例数分别为39与51例,剖腹产例数分别为33与21例,两组分娩方式比较差异有统计学意义(P<0.05);责任组总产程时间为(497.69±85.42)min,明显少于传统组的(526.86±87.58)min(P<0.05);责任组母婴结局明显好于传统组(P<0.05)。结论:对产妇采用责任制助产护理,可促进产妇自然分娩,减少产程时间,改善母婴结局。     

分娩方式与母婴结局

随着现代技术的广为应用，手术对分娩的干预逐年增多，尽管手术在一定程度上挽救了一些母婴生命，然而无限扩大手术适用范围，对母婴的负面影响也日渐明显，因此有必要评价分娩方式对母婴的影响，以探讨分娩方式的安全性，本文对１９９５年１月－１９９６年５月在我院住院分娩的足月初产妇病例１４８６例进行了回顾分析。     

责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响

目的探讨责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响。方法选择2016年10月至2018年10月在商丘市第一人民医院分娩的80例产妇,按随机数表法分为两组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受责任制助产护理联合体位干预。比较两组的产程时间与母婴结局。结果观察组各产程时间均短于对照组,产后出血、胎盘早剥、新生儿肺损伤、新生儿窒息发生率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论责任制助产护理联合体位干预可缩短产妇产程时间,改善母婴结局。     

心理护理干预对产妇分娩结局及母婴健康的影响

目的：分析心理护理干预对产妇分娩结局和母婴健康的影响，促进优生优育。方法：此次研究病例，我们选择了来自于我院在2013年1月－2014年7月这段时期内进行分娩的产妇，共200例。将这200例产妇进行随机分组，为对照组和实验组，对照组采用一般护理模式，实验组则加入心理护理干预。结果：实验组总产程为（396±152.8）min，平均出血量为（157±87）mL，新生儿窒息例数为3例，住院时间是21d；对照组总产程为（522±190.1）min，平均出血量为（230±93）mL，新生儿窒息例数为11例，住院时间是41d。组间数据差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在产妇分娩中加入心理护理干预可以有效缩短产程时间，减少出血量和新生儿窒息例数，保证了母婴健康。     

责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响

目的探讨责任制助产护理联合体位干预对产程进展及母婴结局的影响。方法选择2016年9月至2018年9月在柘城中医院分娩的70例产妇,按随机数表法分为两组,每组35例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受责任制助产护理联合体位干预,比较两组产程时间及母婴结局。结果观察组各产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组母婴不良结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇采取责任制助产护理联合体位干预,可缩短各产程时间,降低母婴不良结局发生率,有助于母婴健康。     

一对一责任制助产对产妇分娩的意义初探

目的：探讨一对一责任制助产对产妇分娩的意义。方法：选取2015年3月至2016年4月该院收治的产妇150例为研究对象,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每组各75例。对对照组产妇采取传统助产方法,对观察组产妇采取一对一责任制助产,观察两组产妇的心理状态、产程时间、自然分娩率、新生儿窒息率、产妇及其家属满意率等,并进行对比分析。结果：观察组产妇的心理状态明显优于对照组;观察组产程时间较对照组明显缩短;观察组的自然分娩率明显高于对照组;新生儿窒息率明显低于对照组;对照组产妇及其家属的护理满意度为87.34%,观察组产妇及其家属的护理满意度为98.12%,观察组明显优于对照组（P <0.05）。结论：一对一责任制助产对产妇分娩较传统方法有明显优势,值得在临床上推广应用。     

家庭化产科护理对产妇母婴结局及母乳喂养能力的影响

目的：探讨家庭化产科护理在产妇中的应用效果。方法：选取2021年6-11月抚州市第一人民医院收治的90例产妇,按随机数字表法将其分为两组,每组45例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上进行家庭化产科护理。比较两组分娩情况、母婴结局、母乳喂养情况和母乳喂养效能。结果：观察组第一、二、三产程时间均短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿Apgar评分、纯母乳喂养率均高于对照组,不良母婴结局、混合喂养率、人工喂养率均低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组母乳喂养技巧、产妇心理活动评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：家庭化产科护理能够缩短产妇产程时间,改善母婴结局,增强孕妇母乳喂养能力,有助于提高母乳喂养率。     

责任制助产护理对初产妇分娩方式及产程进展的影响

目的:对初产妇分娩中责任制助产护理的应用价值进行探讨.方法:随机分47名初产妇为2组,22例展开常规助产护理为一般组,25例展开责任制助产护理为责任组,对比2组分娩方式、产程进展的情况.结果:责任组96.00％自然分娩,相较于一般组的81.82％显著较高,且责任组第一产程、总产程显著较一般组短,P＜0.05.结论:对初产妇展开责任制的助产护理可促进自然分娩率的提升,并使产程缩短,使产妇痛苦得以减轻.     

全程助产护理对产妇妊娠结局和分娩镇痛效果的影响评价

目的：评估全程助产护理对产妇妊娠结局和分娩镇痛效果的影响。方法：选择78例产妇,将产妇分成了对照组（n=39）和观察组（n=39）,对照组的产妇使用常规的护理方法,观察组的产妇使用全程助产护理方法,全程助产护理的具体过程包括：入院护理、分娩之前护理、产程护理、分娩后护理等几个阶段,产程护理又分为第一产程、第二产程及第三产程,在不同阶段根据不同情况施以不同的针对性护理方法,对比两组产妇的妊娠结局（包括头位难产、新生儿窒息、胎儿窘迫以及剖宫产）以及不同时间段的疼痛视觉模拟评分法（VAS）情况。结果：对照组中不良妊娠结局总发生率比观察组高,两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。在第一产程、第二产程以及第三产程中,对照组中产妇的VAS评分均比观察组中患者更高,数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在产妇分娩期间对其实施全程助产护理方法可以显著改善患者的妊娠结局,降低产妇出现产后出血的概率,提升产妇分娩顺利度,降低其分娩疼痛感,值得在临床推广。     

人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的:探讨人性化护理模式对产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法:选择妊娠足月待产妇80例,按照随机数字分组法分为干预组和对照组各40例,对照组待产妇给予常规护理,干预组待产妇给予人性化护理干预措施。结果:干预组待产妇与对照组比较:总产程时间,产后2h出血量,手术产率明显低于对照组(P<0.05)。干预组的新生儿阿氏评分为(10.3±0.6),无围产儿并发症及死亡病例;对照组的新生儿阿氏评分(8.44±0.5),出现围产儿并发症4例,包括新生儿窒息1例,新生儿早产2例,新生儿呼吸窘迫综合征(ARDS)1例,无死亡病例,产妇分娩结果干预组优于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理干预可降低待产妇的手术产率,减少分娩并发症的发生,并使围产儿并发症下降,对产妇分娩方式及分娩结局有较明显影响。     

助产护理干预对产妇分娩质量的影响

目的:对比助产护理干预与常规护理干预在提升产妇分娩质量的差异性.方法:2018年2月-2020年3月收治孕妇992例,随机分为两组,各496例.对照组采用常规护理;试验组应用助产护理模式.比较两组护理效果.结果:试验组产程时间短于对照组,产后抑郁评分、焦虑评分及产后2 h出血量均低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照...     

产前综合护理干预对疤痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的:分析产前综合护理干预对疤痕子宫产妇分娩方式及分娩结局的影响。方法:选取收治的疤痕子宫产妇80例,随机分为两组,对照组40例,接受常规护理干预,观察组40例,接受产前综合护理干预,比较两组剖宫产率以及母婴并发症发生情况。结果:观察组干预后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率为32.50%,与对照组的65.00%比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局为7.50%,与对照组的22.50%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对疤痕子宫产妇开展产前综合护理干预,可降低剖宫产率,改善母婴结局,值得临床推广。     

助产士助产护理对产妇分娩质量的影响研究

目的:研究产妇分娩应用助产士助产护理的影响研究.方法:选取该院2015年7月至2016年7月住院部收治的94例产妇,随机分为两组,每组47例.其中观察组患者给予助产士助产护理,对照组患者实施常规护理,观察2组患者在不同的护理后的临床症状.结果:观察组患者护理后分娩时间和产后出血量情况优于对照组(P＜0.05).结论:助产士助产护理在产妇分娩护理中临床上获得满意,值得推广.     

全程连续性助产护理对瘢痕子宫自然分娩产妇剖宫产率及不良分娩结局的影响

目的 探讨全程连续性助产护理对瘢痕子宫自然分娩产妇剖宫产率及不良分娩结局的影响。方法 收集2017年2月—2020年2月南丰县人民医院收治的138例剖宫产后再次妊娠产妇的临床资料,将采用常规护理的68例产妇纳入A组,将采用全程连续性助产护理的70例产妇纳入B组。比较2组剖宫产率、产程时间、不良分娩结局,以及护理前、产后3 d的心理状况[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]。结果 B组剖宫产率略低于A组,但差异无统计学意义（P>0.05）;B组产程时间较A组短,差异有统计学意义（P<0.05）;产后3 d,2组SAS、SDS评分均低于护理前,且B组较A组低,差异有统计学意义（P<0.05）;B组不良分娩结局发生率较A组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 全程连续性助产护理可在一定程度上降低瘢痕子宫产妇剖宫产率,有效缩短产程,改变分娩结局,且可改善产妇心理状况,值得临床推广应用。     

分娩助产士助产护理对产妇分娩质量的影响

目的:观察对产妇实施助产士助产护理后的分娩质量。方法:将120例产妇根据护理方法不同,分成研究组和对照组,各60例。将助产士助产护理用于研究组,将常规护理用于对照组,观察两组护理效果。结果:比较两组产妇阴道分娩率、产后出血率、新生儿评分、护理满意率,研究组均好于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论:将助产士助产护理用于产妇分娩,可以避免产后出血,提高分娩质量和新生儿评分,应用价值非常高。     

临床护理干预对产妇心理状态及分娩结局的影响

目的探讨临床护理干预措施对产妇心理状态及分娩结局的影响。方法 2010年2月—2012年2月间该院住院分娩110例孕妇作为观察组（实施护理干预措施）。同时,随机抽取同期在该院住院分娩的100例初产妇为对照组（给予普通护理）,回顾性分析两组临床资料。结果两组产妇的焦虑程度,分娩方式,疼痛程度,阴道分娩总产程时间和产后2 h出血量等情况比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论实施临床护理干预措施对产妇心理与生理均产生一定的影响,能缓解产妇焦虑情绪,减轻疼痛,缩短产程,减少产后出血量,提高产科质量,是一种理想的产科护理模式。