腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值比较

目的比较分析腹部彩超和阴道彩超在早期异位妊娠诊断中的价值。方法选择2013年1月~2015年6月我院收治经临床病理学确诊的早期异位妊娠患者68例,按照检查方法不同分成对照组和观察组,每组34例,对照组患者接受经腹部彩超检查,观察组患者接受经阴道彩超检查,而后对这两组的诊断结果进行对比分析。结果观察组患者超声诊断结果与病理学结果符合率较对照组发生显著升高(P<0.05),误诊和漏诊率均较对照组发生明显降低(P<0.05)。结论经阴道超声检查在早期异位妊娠的临床诊断中优势明显,诊断准确性较经腹部超声高,临床价值显著,值得关注并推广。     

经阴道彩超早期诊断剖宫产术后瘢痕妊娠(CSP)的临床价值

目的:探讨经阴道彩超对剖宫产术后瘢痕妊娠的分型及临床诊断价值。方法:选取2017年12月-2019年12月期间我院收治的剖宫产术后瘢痕妊娠患者15例为研究对象,均行阴道彩超及腹部彩超检查,按检查方式不同分为研究组和对照组,研究组为经阴道彩超检查,对照组为经腹部彩超检查。结果:两种检查方式对剖宫产术后切口瘢痕妊娠患者均有诊断价值及分型效果,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组诊断准确率明显高于对照组,且误诊率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对剖宫产术后瘢痕妊娠患者行阴道彩超检查,可以更好的显示子宫下段孕囊与剖宫产切口瘢痕、宫腔及宫颈的关系,并进行早期诊断及有效分型,诊断准确率高,对于患者早期治疗及手术方式的选择具有重要意义。     

TVCDS对剖宫产切口瘢痕妊娠诊断符合率的影响

目的探讨经阴道彩色超声(TVCDS)对剖宫产切口瘢痕妊娠诊断符合率的影响。方法选取我院2016年8月～2018年5月确诊为剖宫产切口瘢痕妊娠患者88例。分别行TVCDS及经腹彩色超声诊断。统计比较两种诊断方式诊断结果及诊断符合率。结果 TVCDS检查准确度94.32%高于经腹超声检查71.59%,漏诊率5.68%低于经腹超声检查28.41%,差异有统计学意义(P<0.05);TVCDS诊断符合率93.18%高于经腹部彩色超声77.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TVCDS应用于诊断剖宫产切口瘢痕妊娠可提高诊断符合率,为临床诊断、治疗提供可靠依据。     

经阴道彩超和经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值体会

目的:分析经阴道彩超、经腹部彩超诊断异位妊娠的诊断价值。方法:2019年1月—2020年1月期间,从我院选择70例异位妊娠患者,所有患者均经病理检查确诊,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例,两组患者分别接受经腹部彩超诊断与经阴道彩超诊断,并将其诊断符合率进行对比。结果:对照组患者诊断符合率为80%;观察组患者诊断符合率为94.29%,组间差异明显(P<0.05)。结论:相对于经腹部彩超诊断而言,经阴道彩超诊断符合率更高,但经阴道彩超探测深度容易受到影响,必要时两者需要联合应用,以保障诊断准确性。     

经腹及经阴道超声对子宫疤痕妊娠的诊断价值

选取我院2013年6月~2015年6月收治的36例剖宫产瘢痕部位妊娠患者,对其临床经腹及经阴道超声检查结果和瘢痕妊娠图像特点进行回顾性分析。结果经阴道超声确诊瘢痕妊娠的准确率(91.67%)显著高于经腹部超声(69.44%),组间较比较差异具有统计学意义(P<0.05)。经阴道超声对孕囊型瘢痕妊娠的诊断符合率(56.25%)显著高于经腹部超声的诊断符合率(87.50%),组较比较差异具有统计学意义(P<0.05)。应用经阴道超声检查剖宫产子宫瘢痕部位妊娠,临床诊断准确率较经腹部超声检查显著提高,尤其是孕囊性瘢痕妊娠患者,值得临床推广应用。对于鉴别诊断时出现疾病相似的患者,应考虑联合经腹超声、临床表现及生化指标等进行综合诊断,以提高诊断准确率,为患者后续治疗及病情监测提供有利条件,并提高患者的生活质量。     

经阴道二维联合三维超声对剖宫产术后瘢痕妊娠的诊断价值研究

目的:探讨经阴道二维联合三维超声在剖宫产术后瘢痕妊娠患者诊断中的应用价值。方法:从2018年2月—2020年1月我院收治的剖宫产术后瘢痕妊娠患者中选取92例,对其临床资料进行回顾性分析,所选患者均接受超声检查,根据具体检查方法分组,观察组(n=46)患者接受经阴道二维及三维超声检查,对照组(n=46)实施经腹二维超声检查,以术后病理结果作为金标准,对比两组患者临床诊断情况。结果:观察组诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的准确率达到93.48%,明显高于对照组(60.87%),对比差异明显(P<0.05);观察组诊断剖宫产术后瘢痕妊娠的阳性率(95.65%)高于对照组(76.09%),对比差异明显(P<0.05)。结论:经阴道二维联合三维超声检查技术诊断剖宫产术后瘢痕妊娠,准确率和阳性率均比较高,可显著降低误诊率和漏诊率,应用效果优于经腹二维超声,可将其作为剖宫产术后瘢痕妊娠的推荐检查方法。     

彩超在早孕期胎儿畸形诊断中的应用价值分析(附4例报告)

回顾性分析我院收治的286例早期妊娠孕妇采用腹部彩超联合阴道彩超进行胎儿畸形筛查并根据成像特征进行诊断的结果,统计诊断的准确率和漏诊率。结果 286例早期妊娠孕妇的胎儿检测结果中诊断为畸形胎儿者4例,后经证实有4例畸形胎儿,胎儿畸形发生率为1.40%(4/286),经腹部彩超联合阴道超声诊断符合率为100%(4/4)。腹部彩超联合阴道彩超对于早孕期胎儿畸形筛查具有很高的敏感性和准确性,有效避免漏诊与误诊。     

经阴道彩超诊断子宫瘢痕早期妊娠的体会

探讨经阴道彩超诊断子宫瘢痕处早期妊娠的价值。选取收治的120例子宫瘢痕处早期妊娠患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各60例,对照组给予经腹部阴道彩超检查,观察组实施经阴道彩超检查,分析两组超声诊断图像特点。两组诊断准确率比较,差异显著,有统计学意义(P0.05);两种不同检测对各类型瘢痕处早期妊娠检出率比较无明显差异(P0.05)。经阴道彩超能有效诊断子宫瘢痕处早期妊娠,且具有安全、快捷的特点,值得在临床上应用。     

彩超对不同类型子宫瘢痕的鉴别价值

目的探讨彩超在不同类型子宫瘢痕中的鉴别价值。方法选取睢县人民医院于2013年10月至2015年5月收治的37例子宫瘢痕妊娠孕妇为研究对象,均予以经阴道B超及经阴道彩超检查。详细记录检查结果,对比两种检查方案对不同类型子宫瘢痕的鉴别符合率。结果此次受试的37例CPS孕妇中胚囊型子宫瘢痕18例(48.6%),包块型子宫瘢痕15例(40.5%),破裂型子宫瘢痕4例(10.8%);彩超鉴别符合率为86.5%,显著高于B超的59.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对子宫瘢痕妊娠孕妇予以经阴道彩超检查,可准确鉴别其子宫瘢痕类型,对后续治疗工作的顺利开展有利,值得临床推广。     

经阴道超声对剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠的应用价值

目的:观察与分析经阴道超声在剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠的诊断价值。方法:选取我院2015年9月-2019年8月收治的54例剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠患者,分别以经阴道超声与腹部彩超的方式而检查,对两种检查方式的准确率进行比较、分析。结果:经阴道超声检查准确率(92.6%)明显高于腹部彩超(83.3%),差异表现出统计学意义(P<0.05)。结论:临床诊断剖宫产术后子宫瘢痕部位早期妊娠时,可采取经阴道超声对患者进行检查,可以得到较为准确的诊断结果。     

超声在瘢痕妊娠诊断中的价值分析

目的:探究超声在瘢痕妊娠诊断中的应用价值。方法:选取我院瘢痕妊娠患者56例,分别给予腹部超声检测及阴道超声检测,分析两种检测结果检出率、漏诊率及阴道超声检测结果分型。结果:阴道超声检测结果检出率94.64%(53/56)、漏诊率5.36%(3/56);腹部超声检测结果检出率75.00%(42/56)、漏诊率25.00(14/56);经阴道超声检测53例瘢痕妊娠患者中,单纯孕囊型21例(39.62%)、宫腔型13例(24.53%)、包块型22例(41.51%),与病理诊断结果一致。结论:在瘢痕妊娠患者的检测过程中,超声诊断具有较高的检出率,其中阴道超声检测检出率高于腹部超声检测,且能准确判断瘢痕妊娠类型,具有较高诊断价值。     

经腹部与经阴道彩超联合运用诊断异位妊娠的临床价值

目的:探究异位妊娠患者行经腹联合经阴道彩色多普勒超声诊断的临床效果及价值。方法:择取2017年1月至2018年6月期间我院妇产科收治的180例异位妊娠患者,分别为本组患者行单纯经腹彩超检查、单纯经阴道彩超检查以及二者联合检查,对比三种检查方式对异位妊娠的诊断效果。结果:单纯经腹彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率88.33%(159/180),单纯经阴道彩超检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率95.56%(172/180),联合检查结果显示对异位妊娠诊断阳性率98.89%(178/180),其中经腹彩超诊断阳性率最低,与经阴道彩超和联合检查相比有统计学意义(P0.05);联合检查阳性率高于经阴道彩超检查,但是两种检查阳性率差异无统计学意义(P0.05)。结论:在异位妊娠患者的临床诊断中经阴道彩超及其联合经腹彩超均有良好的诊断效果,其中联合诊断准确率最高,加之检查操作简单,因此该种方式值得在临床中进行大力推广。     

阴道彩色多普勒超声对剖宫产切口瘢痕妊娠诊断符合率的影响

目的分析阴道彩色多普勒超声(TVCDS)在剖宫产切口瘢痕妊娠诊断符合率的影响。方法选取2015年8月～2018年8月我院收治的剖宫产切口瘢痕妊娠患者82例,对患者分别采取TVCDS及腹部彩色多普勒超声检查,以病理检查结果为金标准,对比两种检查方法对剖宫产切口瘢痕妊娠的诊断符合率。结果 TVCDS诊断混合包块型、部分位于宫腔型、单纯妊娠囊型的诊断符合率分别为93.33%(28/33)、77.78%(7/9)、93.02%(40/43),腹部彩色多勒普超声检查分别为76.67%(23/30)、55.56%(5/9)、81.40%(35/43),两组比较差异无统计学意义(P>0.05);TVCDS诊断剖宫产切口瘢痕妊娠的整体符合率为91.46%,高于腹部彩色多普勒超声的76.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与腹部彩色多普勒超声对比,TVCDS可明显提高剖宫产切口瘢痕妊娠整体诊断符合率,减少漏诊情况。     

剖宫产术后切口瘢痕妊娠采用经阴道彩色多普勒超声诊断对提升诊断准确性的价值分析

目的:分析剖宫产术后切口瘢痕妊娠采用经阴道彩色多普勒超声诊断的准确性。方法:选取于2017年7月—2020年7月在本院门诊检查的40例剖宫产术后切口瘢痕妊娠患者。随机分为两组(TVCDS组、TACDS组),对患者分别采取TVCDS及TACDS检查,比较两组患者诊断剖宫产术后切口瘢痕妊娠的阳性率、漏诊率和误诊率。结果:TVCDS组有90.00%患者诊断为剖宫产术后切口瘢痕妊娠,明显高于TACDS组的75.00%;TVCDS组漏诊和误诊剖宫产术后切口瘢痕妊娠均为5.00%,显著低于TACDS组的15.00%、10.00%,且差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与TACDS相比,TVCDS可明显提高剖宫产术后切口瘢痕妊娠诊断的阳性率,降低漏诊率和误诊率。     

经阴道彩色多普勒超声对剖宫产瘢痕妊娠诊断及分型价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声检查（彩超）对剖宫产瘢痕妊娠诊断及分型价值。方法：回顾性分析2019年11月—2023年10月衡阳县人民医院61例经阴道彩超诊断为剖宫产瘢痕妊娠（CSP）患者的临床资料,以宫腔镜诊断结果为标准,分析经阴道彩超检查CSP的诊断符合率以及CSP分型;比较不同CSP分型患者超声定量参数。结果：61例患者经阴道彩超诊断为CSP,57例经宫腔镜诊断符合,其中,I型28例,Ⅱ30例,Ⅲ型3例;4例误诊,其中1例难免流产,1例子宫下段妊娠和2例宫颈妊娠。不同分型CSP的超声诊断准确率为91.23%(52/57);通过超声定量参数的测量,不同类型CSP分型患者瘢痕肌层厚度、阻力指数、妊娠囊最大径比较,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论：经阴道彩超能对CSP做出较准确诊断,诊断符合率高,对CSP的大小,血流情况及肌层厚度能做出直观判断,指导CSP的临床治疗方案,具有重要的临床应用价值。     

经阴道彩超对剖宫产切口瘢痕妊娠的诊断价值及图像特点分析

目的分析经阴道彩超对剖宫产切口瘢痕妊娠的诊断价值及图像特点。方法回顾性分析2016年3月～2019年3月我院收治的114例疑似剖宫产切口瘢痕妊娠患者,所有患者均行经腹超声、经阴道彩超检查及经腹经阴道联合超声检查,将手术病理结果作为诊断金标准,对比三种检查方式的准确率、灵敏度、特异度、阳性预测值及阴性预测值。结果114例疑似剖宫产切口瘢痕妊娠患者,经手术病理诊断为剖宫产切口瘢痕妊娠的有92例;经腹及经阴道联合超声诊断剖宫产切口瘢痕妊娠的特异性及阳性预测值均高于经腹超声、经阴道超声,但差异无统计学意义(P>0.05);经腹经阴道联合超声诊断剖宫产切口瘢痕妊娠的准确率、灵敏度、阴性预测值均明显高于经腹超声、经阴道彩超,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于剖宫产切口瘢痕妊娠选择经阴道彩超检查优于经腹超声检查,而经腹经阴道联合超声检查准确率更高,可提高临床诊断价值,能够对瘢痕妊娠早期诊断及时做出准确的判断,为临床治疗提供可靠依据。     

经阴道彩色B超与经腹部B超诊断瘢痕子宫妊娠的效果观察

分析经阴道彩色B超与腹部B超诊断瘢痕子宫妊娠的效果。对收治的70例瘢痕子宫妊娠患者进行回顾性分析,将其分为观察组和对照组,每组35例,观察组实行阴道B超检查,对照组实行腹部B超检查,将2组病理诊断和手术结果进行比较,对2组效果进行比较评价。观察组确诊率为96.97%,对照组为86.36%,差异具有统计学意义(P0.05)。阴道彩超操作简单,可迅速诊断,不需要充盈膀胱,副作用少,在诊断瘢痕子宫的妊娠方面效果令人满意,值得临床借鉴和进一步推广。     

疑似子宫瘢痕妊娠11例经阴道彩色多普勒超声诊断分析

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕妊娠的诊断意义.方法:对11例诊断子宫瘢痕妊娠的住院患者(已行经阴道彩色多普勒超声检查)进行回顾性分析.结果:经阴道彩色多普勒超声检查子宫瘢痕妊娠诊断符合率72.7%,动态追踪观察有利于提高诊断率.结论:经阴道彩色多普勒超声对子宫瘢痕妊娠做出准确的诊断,具有诊断价值.     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

子宫肌瘤经腹彩超及经阴道彩超诊断的临床价值比较分析

目的:对经腹彩超和经阴道彩超在子宫肌瘤临床诊断中的价值进行研究。方法:选取2014年8月-2016年8月在我院进行治疗的子宫肌瘤患者共122例,应用随机法将此次研究的所有患者分别实验组(61例)、对照组(61例),其中实验组患者使用经阴道彩超进行诊断,对照组患者使用经腹彩超进行诊断,在诊断完成后对两组患者检出率进行比较。结果:在诊断后实验组检出例数为59例,总检出率为96.72%,漏诊例数为2例,漏诊率为3.28%;对照组检出例数为50例,总检出率为81.97%,漏诊例数为11例,漏诊率为18.03%,由此可见实验组患者和对照组患者在检出率上存在较大差异,并且P0.05,具有统计学意义。结论:经阴道彩超诊断子宫肌瘤的检出率高于经腹彩超,值得临床推广和使用。