共查询到20条相似文献,搜索用时 19 毫秒
1.
贺明清 《中华临床医学研究杂志》2007,13(17):2544-2545
目的:了解慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物治疗现状。方法:采用随机数字法抽取我院2005年120例(A组),2006年124例(B组)慢性心力衰竭患者,统计其接受β受体阻滞剂药物治疗的情况。结果:A、B组患者接受β受体阻滞剂药物治疗的分别为18.9%和19.8%。结论:临床实践中慢性心力衰竭患者接受β受体阻滞剂药物治疗的比例很低,且剂量偏小,β受体阻滞剂用于慢性心力衰竭患者的治疗,尚需进一步重视及规范。 相似文献
2.
心力衰竭是一种严重的临床综合征,为多数器质性心脏病难以避免的结局。我院近些年来对慢性心衰患者在常规抗心衰治疗基础上,加用小剂量β受体阻滞剂倍他乐克获得良好效果,现报道如下: 相似文献
3.
目的探讨β受体阻滞剂治疗心力衰竭的临床效果。方法回顾性分析2013年6月至2015年6月68例心力衰竭患者的临床资料。按照治疗药物的不同将所有患者分为对照组和观察组各34例。观察两组患者治疗前后心率(HR)、收缩压(SBP)及左室射血分数(LVEF)3项指标的变化情况并进行疗效判定,随访6个月,统计两组患者再入院率。结果观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组HR、SBP及LVEF改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访6个月,观察组再入院率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论β受体阻滞剂在心力衰竭的临床治疗中能改善心功能,延缓患者病情的发展,提高治疗效果,值得推广。 相似文献
4.
β-受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨β-受体阻滞剂对心力衰竭的治疗效果.方法 选择心力衰竭患者60例,在常规利尿、血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)、强心药物治疗的基础上,加用β-受体阻滞剂美托洛尔治疗3个月、6个月,对照比较治疗前后左室射血分数、左室舒张末期内径、心胸比例,评估其临床效果.结果 使用美托洛尔治疗心力衰竭后能使患者左室射血分数增加,左室舒张末期内径减小,心胸比例缩小.结论 在常规抗心力衰竭药物治疗的基础上加用β-受体阻滞剂美托洛尔可明显改善患者的心功能,提高生活质量,提高生存率. 相似文献
5.
β受体阻滞剂在充血性心力衰竭中的应用进展 总被引:3,自引:0,他引:3
β受体阻滞剂的负性肌力作用 ,历来在心力衰竭患者中列为禁忌。近年来 ,随着对充血性心力衰竭时神经内分泌过度激活加剧心肌重构和促使心力衰竭恶化研究的深入 ,开始强调对神经内分泌的干预作用 [1 ]。受血管紧张素转化酶抑制剂 (ACEI)治疗心力衰竭的启示 ,β受体阻滞剂用于心衰的治疗也提到日程上来。现就 β受体阻滞剂在心力衰竭中的应用 ,综述如下。1 作用机制 [2 ]β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭的机制涉及多方面因素 ,至今尚未完全明了。可能通过 :1.1 抑制交感神经系统活性 ,减少静息和活动时动脉血中去甲肾上腺素浓度。1.2 减… 相似文献
6.
邹晶明 《实用临床医学(江西)》2013,14(5):24-25
目的探讨β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔片(倍他乐克)在心力衰竭患者治疗中的作用。方法将40例心力衰竭患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组20例。2组患者均给予基础药物(强心剂、速尿、卡托普利及香丹滴丸)治疗。在此基础上,观察组加用β-受体阻滞剂倍他乐克6.25~12.5 mg,口服,2次.d-1,对于良好反应者适当增加12.5~50.0 mg.d-1。2组均2个月为1个疗程。观察2组心功能、血压、心率变化的情况。结果对照组治疗1、2个月心功能改善有效率分别为20%、30%,观察组治疗1、2个月心功能改善有效率分别为42%、66%,2组有效率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。2组血压及心率的变化比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论心力衰竭患者在基础药物治疗的基础上加用β-受体阻滞剂,能改善心功能,延长泵功能的时间和质量。 相似文献
7.
患者出现慢性心力衰竭后其交感神经系统活性会有不同程度的提高,且随着患病时间的推进可能会引发心血管系统功能恶化,使用β受体阻滞剂治疗可以有效抑制神经内分泌活性防止病情恶化。在慢性心力衰竭的治疗方面β受体阻滞剂已经得到了广泛应用,为了加深对β受体阻滞剂的认识,我国进行了大量的临床研究工作,临床实践经验丰富。有研究表明,合理的使用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者进行治疗能够有效改善其预后。 相似文献
8.
β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病心力衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :观察β受体阻滞剂倍他洛克对扩张型心肌病 (DCM )心衰的疗效。 方法 :2 8例DCM患者根据用药随机分为治疗组 (倍他洛克 )和对照组 ,采用自身对照和对比法 ,比较治疗后近期和远期的左室功能改变 ,指标包括 :NYHA分级和评分、左室舒张末期直径 (LVIDd)和容量 (LVEDV)、左室收缩末期直径 (LVIDs)和容量 (LVESV)、左室射血分数 (EF)、短轴缩短率(FS)、心搏量 (SV)。结果 :与治疗前相比 ,治疗组在用药 1个月后即出现左室功能指标的改善 ,差异显著 ,随时间延长 ,疗效更显著 ;对照组观察 6个月 ,心功能较前恶化 ,表现为LVESV、LA的增加 ;与对照组相比 ,治疗组患者EF、FS、SV增加 ,LVEDV、LVESV下降 ,NYHA、LA进一步减少 ,差异显著。结论 :长期适当使用 β受体阻滞剂治疗能改善DCM患者心功能、逆转心室重构。 相似文献
9.
近年来,在临床上β受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭(CEF)已广泛应用,且取得良好疗效。尤其对由舒张功能障碍(DF)导致的心衰,在l临床工作中发现部分DF患者疗效亦不显著或无效,现报告如下。 相似文献
10.
15年前。β受体阻滞剂被认为是治疗心力衰竭的禁忌药。但随着对心力衰竭的过程认识不断加深,发现慢性心力衰竭症状和血液动力学恶化背后,存在着严重的神经、内分泌激素紊乱;即交感神经-肾上腺素、去甲肾上腺素系统和肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)过度激活。而且这两大系统激活程度与长期预后恶化呈正相关关系。因此,能够拮抗这两大系统的药物如β受体阻滞剂以及血管紧张素转化酶抑制剂(ACEI)等应用于临床成为必然,而且果然不负重望。 相似文献
11.
慢性心力衰竭(心衰)是大多数心血管疾病的最终归宿,也是最主要的死亡原因之一。近30年来,几乎所有心血管疾病的发生率和病死率都有所下降,而心衰的病死率反而上升。大量临床试验已证实,长期口服β-受体阻滞剂能改善患者临床症状及远期预后。但实际应用情况并不理想,目前尚缺乏对慢性心衰患者应用β-受体阻滞剂的调查。 相似文献
12.
β受体阻滞剂对冠心病心力衰竭患者运动耐量的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 系统评价β受体阻滞剂对心力衰竭患运动耐量的影响。方法 以β受体阻滞剂、心力衰竭及运动耐量为主题词检索近5年中、英献。结果 共检索出60余篇章,其中12篇与受体阻滞剂对慢性心力衰竭预后关系密切的章,其中有8篇大规模临床试验和Meta-分析章。结论 长期应用β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭患,能够显改善临床,提高运动耐量和生活质量。6min步行距离试验作为运动耐量指标,方法简单、易行、安全和客观。 相似文献
13.
β受体阻滞剂为一负性肌力药物,它能否替代正性肌力药物应用于心力衰竭,为了探讨这一问题,我院近几年试用β受体阻滞剂治疗扩张型心肌病伴心力衰竭28例,取得了满意的效果。现介绍如下。 1 资料与方法 1.1 病例选择:根据临床表现,超声心动图,X线胸片,按WHO/ISFC1980年诊断标准确诊为扩张型心肌病28例,均伴有心力衰竭。男19例,女9例,年龄25~68岁。心功能按NYHA分级,Ⅱ级4例,Ⅲ级15例,Ⅳ级9例。病程2~8年,平均5年。伴有心律失常16例,其中室性早搏11例,房性早搏 相似文献
14.
《现代诊断与治疗》2016,(17):3188-3189
选取我院2012年3月~2014年8月接收治疗的96例心衰病人,随机分成两组,分别为治疗组和对照组,各48例。对照组患者采取常规治疗方式,治疗组患者在常规治疗的基础上应用肾上腺素β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔缓释片治疗。对比两组患者的治疗总有效率和心功指标。治疗组患者的总有效率明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者均没有严重的不良反应;治疗后治疗组的心功指标明显好于对照组患者,结果存在差异,具备统计学意义(P0.05)。以常规治疗为前提,对中轻度心衰病情相对稳定的病人采用肾上腺素β-受体阻滞剂进行治疗,能够显著提升临床疗效,提升心功,具备临床应用价值。 相似文献
15.
张晓军 《中华临床医学研究杂志》2006,12(21):2940-2941
心力衰竭是一种复杂的临床综合征,认为心衰只是由于某种因素造成泵功能低下的理论受到很大挑战,现在认为心衰主要改变是心室结构的改变,心室重塑是心衰的基本特征,也是心衰发病的重要决定因素。由此,心衰的治疗已从短期的药物措施转变为长期的修复性治疗,目的就在于改变衰竭心脏的生物学性质。 相似文献
16.
17.
目的系统评价β受体阻滞剂对心力衰竭患者运动耐量的影响。方法以β受体阻滞剂、心力衰竭及运动耐量为主题词检索近5年中、英文文献。结果共检索出60余篇文章,其中12篇与受体阻滞剂对慢性心力衰竭预后关系密切的文章,其中有8篇大规模临床试验和Meta-分析文章。结论长期应用β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭患者,能够显著改善临床症状,提高运动耐量和生活质量。6min步行距离试验作为运动耐量指标,方法简单、易行、安全和客观。 相似文献
18.
19.
毛文娟 《实用临床医药杂志》2019,23(2)
目的探讨β受体阻滞剂治疗心力衰竭合并房颤患者的疗效及安全性。方法选取80例心力衰竭合并房颤患者随机分为2组,传统组采用传统治疗,β受体阻滞剂组则加用β受体阻滞剂,比较2组患者疾病相关指标、总体治疗效果、心功能Ⅰ~Ⅱ级率、生活质量与安全性。结果治疗后,β受体阻滞剂组患者静息心率、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、B型脑钠肽(BNP)、最大P波时限(Pmax)与P波离散度(Pd)水平均显著低于传统组(P 0. 01),左心室射血分数(LVEF)与6 min步行距离(6MWD)均显著高于传统组(P 0. 01);β受体阻滞剂组患者治疗后的生活质量整体得分显著低于传统组(P 0. 01);β受体阻滞剂组总有效率与治疗后心功能Ⅰ~Ⅱ级率显著高于传统组(P 0. 05); 2组药物不良反应率差异无统计学意义(P 0. 05)。结论β受体阻滞剂治疗心力衰竭合并房颤患者的疗效显著,安全性较高。 相似文献
20.
β-受体阻滞剂对心力衰竭心室重构的影响 总被引:5,自引:0,他引:5
充血性心力衰竭 (chronic congestive heart failure,CHF)是由于心脏收缩和舒张功能障碍使心排血量绝对或相对不足 ,引起机体循环和代谢功能障碍及神经内分泌过度激活的临床综合征。现在认为 ,CHF是由于心肌能量不足 ,造成基因表达异常而引起的一种超负荷性心肌病。因心脏储备力耗竭 ,它是心脏病患者死亡的主因。CHF治疗过去一直强调以改善血流动力学为主 ,2 0世纪 90年代以来 ,心力衰竭 (简称心衰 )治疗主张改善心肌细胞生物学性能。近年来强调改善心衰时的心室重构 [1 ,2 ] 。本文重点从心室重构方面说明心衰发展及治疗原则 ,重点讨论… 相似文献