探讨无痛人流术术前心理干预的护理效果

目的探究对无痛人流患者实施术前心理护理干预的临床效果。方法选取我院在2016年1月-11月收治的500例无痛人流患者作为研究对象,将其分为观察组与对照组各250例,对照组患者实施常规术前治疗,要求术前禁食6h,并主动告知患者术前注意事项等,其余不做任何心理方面的干预。观察组患者在常规治疗的基础上在术前、术中、术后给予心理护理。比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者焦虑、抑郁情绪得到明显缓解,并发症发生率较低。结论对无痛人流术患者实施有效的心理护理干预措施,有利于提高临床护理效果,降低并发症的发生率,缓解患者焦虑、抑郁等不良心理情绪,在实际应用中具有较高的推广价值。     

60例无痛人流术的心理护理效果观察

目的 :探讨心理护理在无痛人流术中的实施效果。方法:回顾分析120例在我院和大庆市人民医院接受无痛人流术患者的临床资料,随机将患者分为2组,观察组和对照组各60例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理。结果:全部患者手术顺利,成功率100%。2组患者的焦虑与恐惧的病例数、疼痛程度、和人流综合征情况及患者的满意度进行对比,差异具有统计学意义,(P0.05)。结论:对无痛人流术的患者实施心理护理,效果显著,值得临床推广实施。     

综合护理干预对普外科肠造口患者抑郁焦虑情绪及并发症的影响

目的：观察综合护理对普外科肠造口患者抑郁焦虑情绪及并发症的缓解作用。方法：抽取50例普外科肠造口患者,随机分为对照组和试验组。对照组患者接受常规护理,试验组患者接受综合护理。观察对比两组患者的抑郁缓解情况及并发症发生率。结果：实施不同护理后,试验组焦虑抑郁总分以及满意度评分优于对照组（P ＜0.05）;而试验组的并发症发生率明显较对照组低（P ＜0.05）。结论：给予肠造口患者综合护理,可有效缓解患者负性情绪,提高患者治疗的依从性,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

心理护理联合健康教育在无痛人工流产患者围手术期的应用效果

目的:探讨心理护理联合健康教育在无痛人工流产患者围手术期中的应用及其效果。方法:选择160例行无痛人工流产手术患者进行研究,分为观察组和对照组。两组患者均采取无痛人工流产手术,对照组采取常规围手术期护理方式,观察组患者在对照组基础上强化心理护理以及健康教育护理干预。比较两组患者干预前后的焦虑评分(SAS)、术后并发症以及护理满意率。结果:观察组患者干预前的焦虑评分为(55.6±6.3)分,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);经护理干预后,焦虑评分降低为(42.8±4.0)分,前后对比差异有统计学意义(P<0.05),与对照组干预后的组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为3.75%,低于对照组,护理满意率为97.50%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育以及心理护理在无痛人工流产患者围手术期中的应用可以有效消除焦虑情绪,改善患者身心状态,确保手术的顺利进行,降低术后并发症发生率并提高护理满意率,效果满意,值得推广与应用。     

心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用价值研究

目的探讨心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用价值。方法于本院2017年8月至2018年8月接收的无痛人流手术患者中选取126例,随机分为观察组(63例)与对照组(63例)。对照组给予常规护理,观察组给予心理护理。对比两组麻醉效果,并观察护理前后患者焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)变化情况。结果观察组麻醉优良率高于对照组;两组护理后SAS、SDS评分较护理前均有所下降,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,P0.05,均有统计学意义。结论无痛人流术患者接受心理护理可有效改善患者负性情绪,间接提高麻醉效果,对于改善患者预后来说意义重大,可推广。     

无痛人流术术前心理干预的护理效果观察

目的探究无痛人流术术前心理干预的护理效果。方法随机选取我院妇产科门诊于2016年1月至2016年12月收治的60例行无痛人流术的患者进行分析研究。将全部患者随机均分为观察组与对照组两组患者各30例。对照组患者进行常规护理,观察组患者实施心理护理干预。结果经过心理护理干预的观察组患者焦虑及抑郁的评分显著低于对照组,且并发症发生率低于对照组。结论将心理护理干预应用于无痛人流患者的治疗过程中能够有效缓解患者的紧张焦虑,减少患者在手术中和术后的出血量,加快患者的康复进程,在临床上具有广泛的推广价值。     

心理护理干预对卵巢囊肿手术患者的影响观察

目的：探讨心理护理干预对卵巢囊肿手术患者的影响。方法选取2014年7月—2015年7月在我院实施卵巢囊肿手术患者70例,随机分为2组,对照组及观察组各35例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予心理护理干预,比较观察2组患者护理前后负面情绪评分情况。结果护理前,观察组患者的抑郁评分及焦虑评分与对照组相比无明显差异（P>0.05）;护理后,观察组患者的抑郁评分及焦虑评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论卵巢囊肿手术患者针对性采用心理护理干预可有效减轻手术带来的疼痛,且帮助患者减少相关负面情绪,从而加快术后恢复,值得临床推广应用。     

食管癌、贲门癌合并糖尿病患者围手术期护理干预效果分析

目的分析食管癌、贲门癌合并糖尿病患者围手术期护理干预的效果。方法将82例食管癌、贲门癌合并糖尿病患者,随机分为两组,各41例。观察组围手术期接受护理干预,对照组实施常规护理,对比两组患者护理效果。结果观察组护理后SAS和SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论给予食管癌、贲门癌合并糖尿病患者围手术期护理干预,可改善焦虑和抑郁情绪,降低并发症发生率,值得推广。     

自我管理训练在白内障手术患者中的应用效果

目的:观察自我管理训练在白内障手术患者中的应用效果。方法:选取78例行白内障手术患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各39例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上接受自我管理训练,比较两组自我管理能力、心理状态、生命质量、并发症发生率及护理满意度。结果:观察组自我管理、自我效能、低视力者生命质量量表评分及护理满意度均明显高于对照组,焦虑自评量表、抑郁自评量表评分、并发症发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:自我管理训练可有效改善行白内障手术患者的自我管理能力,缓解焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者生命质量及护理满意程度,降低并发症发生率。     

心理护理干预对手术患者的影响

目的：分析心理护理干预对手术患者的影响。方法：选取我院120例手术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组实施手术室常规护理干预,观察组在此基础上加用心理护理干预,比较2组患者的焦虑、抑郁评分。结果：护理前,观察组与对照组焦虑、抑郁评分比较,无明显差异（P>0.05）,有统计学意义;护理后,观察组焦虑、抑郁评分均优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：心理护理干预可有效缓解手术患者心理焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。     

综合护理干预对普外科肠造口患者抑郁焦虑情绪及并发症的影响

目的:观察综合护理对普外科肠造口患者抑郁焦虑情绪及并发症的缓解作用。方法:抽取50例普外科肠造口患者,随机分为对照组和试验组。对照组患者接受常规护理,试验组患者接受综合护理。观察对比两组患者的抑郁缓解情况及并发症发生率。结果:实施不同护理后,试验组焦虑抑郁总分以及满意度评分优于对照组(P0.05);而试验组的并发症发生率明显较对照组低(P0.05)。结论:给予肠造口患者综合护理,可有效缓解患者负性情绪,提高患者治疗的依从性,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

探讨心理护理干预对无痛人流手术患者的影响

目的探讨心理护理干预应用于无痛人流手术患者的效果。方法从本院选取无痛人流手术患者68例作为研究对象,采用随机方式将患者分成两组,其中接受常规护理的34例患者作为对照组,另外34例患者纳入到观察组中,接受心理护理干预,比较两组患者的护理效果以及满意度。结果在进行护理之前,两组患者的焦虑、抑郁症状评分无显著差异(P0.05),经过相应的护理之后,观察组的SAS、SDS评分比对照组更低,心理状态更好,两组差异显著(P0.05);满意度问卷调查结果显示观察组患者的护理满意度评分为(96.3±1.5)分,对照组的护理满意度评分则仅为(78.6±3.7)分,观察组明显比对照组更高,两组差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论通过对无痛人流手术患者加强心理护理干预,能够使患者的心理状况得到显著改善,能够更好地配合手术,从而促进手术效果的提升,并可以有效降低手术并发症发生率,因此值得进行推广。     

手术室护理中的舒适护理

目的：探讨手术室护理中的舒适护理方法及应用效果。方法在手术室护理中给予对照组患者提供常规护理,研究组于对照组基础上增加舒适护理,记录2组患者负面情绪变化、满意率。结果2组外科手术患者护理前心理负面情绪对比差异无统计学意义（P>0.05）;接受不同手术室护理后2组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均较之前显著降低,并且研究组负面情绪改善效果优于对照组（P<0.05）;研究组对本次手术的护理满意率（75.56%）显著高于对照组（44.44%）（P<0.05）。结论在手术室常规护理中加用舒适护理服务,可显著改善患者负面情绪,有利于维持良好的护患关系。     

个体化心理护理对人工髋关节置换术患者围术期的影响

目的：探讨个体化心理护理对人工髋关节置换术围手术期患者心理、生理和疾病的影响。方法选取2012年8月—2013年7月间我院收治的人工髋关节置换手术患者112例,随机分为对照组和研究组各56例,对照组实施常规心理护理,研究组实施个体化心理护理。比较2组入院时、入手术室前、出院前的抑郁（SDS）、焦虑（SAS）、疼痛评分及并发症发生情况。结果研究组患者入手术室前和出院前的SDS、SAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）。研究组患者入手术室前和出院前的疼痛评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者术后感染、压疮、发热、肌肉萎缩和下肢静脉血栓的发生率均显著低于对照组,2组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对人工髋关节置换围手术期患者实施个体化心理护理不仅可有效改善患者的负面心理,减轻抑郁、焦虑情绪,还可促进生理方面疼痛感的减轻,并减少并发症。     

人性化护理在妇科手术护理中的应用

目的：探讨人性化护理在妇科手术护理过程中的应用效果。方法选取2012年2月—2013年2月我院收治的54例妇科手术患者,按照患者住院尾号的奇偶数将其分为观察组和对照组各27例,观察组实施人性化护理,对照组实施常规护理,对比2组患者的护理满意度和抑郁情况。结果观察组患者的HAMD评分明显低于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论在妇科手术患者护理过程中应用人性化护理,能够提高护理满意度,缓解患者焦虑情绪,提高护理质量。     

乡镇医院普外科手术中的心理护理干预作用分析

目的：探讨心理护理干预在乡镇医院普外科手术中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月80例我院普外科手术患者的资料进行分析,根据不同护理方案将患者分为对照组和试验组。对照组采用常规方法护理,试验组增加心理护理干预,比较2组护理效果。结果2组护理前抑郁（SDS）、焦虑（SAS）评分差异不显著（P>0.05）,试验组护理后抑郁评分、焦虑评分显著低于对照组（P<0.05）;试验组护理后心理顾虑评分、生理问题评分、信任感评分显著高于对照组（P<0.05）。结论其乡镇医院普外科手术患者实施心理护理效果理想,能够消除负性情绪,改善预后,值得推广使用。     

心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用

目的探讨心理护理在无痛人流麻醉护理中应用的效果。方法选取2007年3月至2009年6月我院收治的100例无基础疾病,无呼吸道感染现病史的需无痛人流终止早期妊娠患者,随机分两组,对照组（n=50）接受常规术前术中护理;心理护理组（n=50）在对照组的护理基础上,运用心理护理技巧与患者沟通交流,有针对性地介绍无痛人流手术特点及手术、麻醉医生,并加强患者家属支持系统的作用,创造良好的手术环境等。两组患者人手术室后进行体征监护及相关项目的观察及记录,进行对比研究。结果与对照组相比,心理护理组术前患者情绪平稳,术中手术体征平稳,不良反应少,术中麻醉用药少,术后疼痛承受程度较好,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论心理护理在无痛人流麻醉护理中应用具有可行性和优越性。     

心理干预在基层医院初孕妇女无痛人流中的应用

目的探讨心理干预在基层医院用于无痛人工流产术护理中的临床效果。方法100例自愿接受无痛人工流产的孕妇随机分为两组,对照组按无痛人流护理常规进行治疗及护理,干预组在此基础上采用心理干预的护理方法。观察记录两组患者手术出血量、平均手术时间、患者术后呕吐发生率、宫缩痛程度,记录两组患者总体满意度及术前和术后患者的焦虑和抑郁评分。结果两组术后焦虑和抑郁评分比较,干预组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者手术时间、术中出血量、术后呕吐发生率及宫缩痛比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论心理干预的方法及措施列入人工流产护理计划中,改善了患者的抑郁和焦虑状态,明显提高了满意度并建立了信任的护患关系。     

无痛人工流产与传统手术流产临床疗效比较分析

目的：分析探讨无痛人工流产和传统手术流产的临床疗效。方法选取接受无痛人工流产手术的57例患者为观察组,以同期接受传统手术流产手术的57例患者为对照组。对比2组患者的临床疗效、术后并发症发生情况以及疼痛情况。结果观察组患者的完全流产率98.2%明显高于对照组87.7%,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的疼痛程度（无痛49例,86.0%）明显优于对照组（无痛0例,0.0%）,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后并发症发生率为14.0%明显低于对照组45.6%,组间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论无痛人工流产疗效显著,可有效减轻疼痛,降低术后并发症发生率,具有良好的临床实用价值。     

手术全期护理在甲状腺手术患者中的应用效果

目的：针对手术全期护理在甲状腺手术患者中的应用效果进行分析。方法随机选择进行甲状腺手术的患者80例作为本次研究的对象,将其均分为对照组和观察组（n=40）,对照组患者采用常规护理,观察组采用全期护理。对2组患者的心理状态、并发症、住院时间、手术时间、护理满意度等进行对比分析。结果观察组患者的手术时间、住院时间、心理状态与对照组相比,差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组患者的并发症发生率分别为7.50%、32.50%,2组患者的并发症发生率差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的护理满意度为97.50%,对照组患者的护理满意度为80.00%,2组患者的护理满意度差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对甲状腺手术患者实施手术全期护理,可以消除患者的紧张、焦虑、恐惧等心理反应,降低并发症,促进患者的康复,减少住院时间,还可以有效提升护理满意度。因此,手术全期护理在甲状腺手术患者中具有良好的应用效果,值得推广使用。