药物治疗56例反流性食管炎临床分析

目的:探讨反流性食管炎的临床用药的选择和临床疗效。方法:把经过临床理化检查确诊的56例反流性食管炎患者随机分为两组,一组运用多潘立酮和雷尼替丁。二组运用西沙必利和奥美拉唑。治疗8周后观察两组患者的疗效。结果:两组患者的总有疗效分别为78.57%,96.43%,两者比较差异有统计学意义(P>0.05)。停药后观察4周,两组患者复发率相似,无统计学意义。结论:质子泵抑制剂及胃肠动力药物的联合运用对反流性食管炎有显著的临床疗效,优于H2受体拮抗剂。但停药后易复发,应连续维持用药8月以上。     

反流性食管炎的药物治疗

目的 研究反流性食管炎的药物治疗方法.方法 对188例RE患者,分别给予奥美拉唑、西沙必利、雷尼替丁治疗,比较治疗前后症状变化,其中75例作内镜检查患者,比较治疗前后临床分级.结果 对于轻、中度RE.三种药物均能有效改善症状,部分患者可以消除症状,尤以奥美拉唑为佳.重度RE疗效较差,只能改善部分患者症状,不能痊愈.结论 西沙必利、雷尼替丁是较为理想的治疗轻、中度RE的药物.     

药物治疗50例反流性食管炎临床分析

目的探讨反流性食管炎临床用药的选择和疗效。方法将经过临床理化检查确诊的反流性食管炎患者50例随机分为2组,对照组运用多潘立酮和法莫替丁治疗,试验组运用枸橼酸莫沙必利和奥美拉唑胶囊治疗。治疗8周后观察2组疗效。结果 2组患者治疗8周后症状均好转,愈合率分别为68%和92%,2组比较差异有统计学意义。结论枸橼酸莫沙必利和奥美拉唑胶囊联合治疗反流性食管炎疗效显著,优于多潘立酮和法莫替丁的合用。     

反流性食管炎治疗和药物经济学分析

目的：探讨不同方案治疗反流性食管炎患的疗效及所产生的经济效果。方法：根据献选择131例反流性食管炎患，给予3种不同的治疗方案（A组：国产奥美拉唑20mg,po,qd;B组：法莫替丁20mg,po,bid,C组；进口奥美拉唑20mg,po,qd,各组分别加多潘立酮10mg,po,tid。疗程4wk)。运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价。结果A，B，C3种方案的总成本分别为234元，74元，628元；其效果分别为96％，51％，95％。结论 A方案为最佳治疗方案。     

反流性食管炎60例治疗体会

观察不同作用机制的药物组合治疗反流性食管炎(ＲＥ)的疗效,以寻求临床适用的最佳方案。1　临床资料11　一般资料　60例经内镜检查证实的ＲＥ患者,均符合1999年8月烟台会议通过的反流性食管炎诊断标准(试行)。年龄15～77岁,平均456岁,有轻重不等的临床症状。将患者随机平均分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3组。12　方法　3组患者分别接受不同的药物治疗。Ⅰ组给予兰索拉唑治疗,30ｍｇ,1次ｄ,清晨口服;Ⅱ组给予西沙比利+雷尼替丁治疗,西沙比利10ｍｇ,4次ｄ,餐前30ｍｉｎ及晚10点服药;Ⅲ组给予西沙比利+雷尼替丁加达喜治疗,西沙比利与雷尼替丁的服法同Ⅱ组,胃…     

治疗反流性食管炎的常用药物分析

反流性食管炎是指由于胃肠内容物反流入食管而引起的食管粘膜炎症、损害,是一种常见的消化道动力障碍性疾病,近年其并发症Barrett食管、食管腺癌等的发病率明显升高,受到广泛重视.     

西咪替丁治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的：观察西咪替丁治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：对30例RE患进行1年的追踪观察,对比用药前后临床症状、胃镜转归,结合24hpH值和胆汁监测及食管下段括约肌（LES）测压和食体运动功能检测结果,综合评价西咪替丁治疗RE临床疗效。结果：西咪替丁对RE主要症状总体疗效（％）;痊愈76．6％（23／30）,有效90％（27／30）,3个月时症状总积分与治疗前比显减少（P＜0．01）。胃镜下RE总体治愈率为76％（13／17）,有效率为82％（14／17）。结论：西咪替丁对无LES及食管运动功能不良的轻、中度RE疗效确切。对有LES及食管运动功能不良的轻、中度RE也有一定疗效;对有酸、碱反流的RE应加用西沙必利和粘膜保护剂,对有LES及食管运动功能不良的中度、重度RE的确切疗效需要进一步观察。     

老年反流性食管炎的临床诊治分析

目的：探讨老年反流性食管炎的临床诊治方法及其效果。方法选取入我院就诊的老年反流性食管炎患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采取一般治疗方法,观察组在此基础上应用药物治疗。分析比较两组患者治疗效果以及患者满意度情况。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论采取有效的药物治疗老年反流性食管炎的效果显著,明显减轻患者痛苦,提升生活质量水平,值得临床推荐应用。     

反流性食管炎140例临床治疗分析

反流性食管炎(RE)是消化系统常见病,我院于1996年6月至2004年6月,用奥美拉唑联合西沙比林治疗反流性食管炎140例,对近期疗效、复发情况及预防、治疗进行了系统分析,并于单用雷尼替丁治疗对比观察,现报告如下:1材料与方法1.1病例选择1.1.1入选条件①临床症状明显者(反酸、烧心、     

反流性食管炎45例诊治分析

中华医学会内镜学会于 1999年 8月在烟台专题讨论会上重新判定了反流性食管炎 (ＲＥ)诊断及分级标准〔1〕。据此分析近年诊治的 45例ＲＥ病人 ,报道如下 :1　临床资料1 1　一般资料　 45例中男 2 3例 ,女 2 2例。年龄 2 5～ 6 8岁。均有典型的胃食管反流症状。1 2　诊治方法　 45例病人均行纤维胃镜检查 ,根据内镜诊断分级标准 :0级 5例 ,Ⅰ级 17例 ,Ⅱ级 19例 ,Ⅲ级 4例。采用抑酸剂和促动力药物治疗〔2〕。具体药物为雷尼替丁15 0ｍｇ口服 ,每日 2次 ;西沙必利 10ｍｇ口服 ,每日 3次。疗程 8周。疗程结束后均复查胃镜。1 3　结果　 45例病…     

反流性食管炎14例误诊分析

1996— 1 999年我院消化科门诊经胃镜检查诊断反流性食管炎 1 6 4例 ,其中 1 4例患者临床上曾出现误诊或漏诊 ,误漏诊率为 8.4%。本文对资料收集较完整的 1 4例误诊病例分析如下。1　临床资料1 .1一般资料　本组误漏诊共 1 4例 ,其中男 9例 ,女 5例 ,年龄 2 5～ 75岁 ,平均 46岁 ,就诊次数 3～ 1 0次。1 .2误诊疾病　 1 4例中误诊冠心病 6例 ,支气管哮喘 6例 ,肺部感染 1例 ,胆心综合征 2例 ,可疑食管癌 1例。误诊时间最长 2年 ,最短 2个月。所有病例在胃镜检查诊断后给予Ｈ2受体阻滞剂、吗丁林、硫醣铝等综合治疗后症状消失或明显缓解。1 .…     

三联疗法治疗反流性食管炎50例疗效观察

反流性食管炎(reflux exophgitis,RE)为胃内容物(胃酸和胃蛋白酶)甚至十二指肠液(胆汁、胰液)经贲门倒流入食管、使其产生炎症(1)。我院自1995年1月至1999年1月,以“三联”(奥美拉唑、西沙必利、硫糖铝)疗法治疗RE50例,取得满意疗效,报道如下。     

药物治疗74例反流性食管炎的临床分析

目的比较奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床分析。方法选择2010年9月到2012年7月来我院消化科住院治疗反流性食管炎患者74例,随机分为两组:A组给予雷贝拉唑10 mg/d,西沙比利10 mg/d;B组给予奥美拉唑20mg/d,西沙比利10 mg/d。两组均用药8周。观察两组临床症状、胃镜下炎症愈合的变化。结果两组相比A组能更加迅速地缓解症状,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。并且1个月时胃镜下炎症愈合率A组亦明显优于B组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑与奥美拉唑相比能更快缓解反流性食管炎的临床症状,加快炎症愈合。     

针灸治疗反流性食管炎

目的 观察指针疗法治疗反流性食管炎(RE)的疗效.方法 将63例反流性食管炎患者针灸治疗的疗效进行总结.结果 63例患者基本痊愈,总有效率100%.讨论指针疗法治疗反流性食管炎有较好疗效,且经济、安全,值得推广应用.     

112例反流性食管炎的临床分析

目的研究反流性食管炎的诊断及其治疗方法。方法回顾性分析我院内科门诊收治的112例反流性食管炎患者的门诊病历资料。结果112例中治疗组56例采用泮托拉唑钠肠溶胶囊＋枸橼酸莫沙必利片口服治疗,对照组56例采用泮托拉唑钠肠溶胶囊口服治疗。结论泮托拉唑钠肠溶胶囊＋枸橼酸莫沙必利片治疗反流性食管炎疗效优于单服泮托拉唑钠肠溶胶囊。     

反流性食管炎的治疗进展

胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)是指过多的胃、十二指肠内容物反流入食管,引起的烧心、反酸、反食等症状,甚至有食管黏膜的病理性损害-反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)。西方国家GERD十分常见,约占人群的7%~22%。我国1997年对北京、上海地区进行流行病学调查,发现GERD患病率达5.77%,RE患病率为1.92%,已成为危害人们健康的最常见疾病之一,它与食管癌的发生有密切关系。     

临床观察反流性食管炎的诊治方法及效果

目的探讨反流性食管炎的诊治方法和疗效。方法 127例均经内镜证实的反流性食道炎患者随机分为2组,治疗组64例用泮托拉唑40mg,每日1次,吗丁啉10mg,每日3次;对照组63例雷尼替丁150mg,每日2次,吗丁啉10mg,每日3次,分别于治疗后4周,8周观察烧心痛,反流症等症状疗效。并且观察内镜下反流性食道炎程度的变化。结果泮托拉唑加吗丁啉治疗组用药4周时烧心症状明显缓解率为70.3%与对照组48.2%相比,有显著性差异（P〈0.05）。用药8周时治疗组反流症状和烧心痛明显好转,总有效率分别为97.4%和94.2%,明显优于对照组的77.8%和65.1%（P〈0.01）。内镜复查治疗组与对照组食道粘膜病损愈合率分别为97.1%和75.0%,差异有显著性（P〈0.05）。结论泮托拉唑联合吗丁啉用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法;且泮托拉唑比雷尼替丁效果更明显更持久。     

反流性食管炎70例的诊治分析

我们自１９９５年以来，通过病史、症状、体征，并经内镜、活检病理、食管钡餐等检查诊断反流性食管炎（ＲＥ）７０例，其中４０例经洛赛克（Ｌｏｓｅｃ）治疗获得显效，报道如下。１材料和方法１．１临床资料ＲＥ７０例中，男性３２例，女性３８例；年龄２１～６３岁，其...     

反流性食管炎173例临床分析

目的分析反流性食管炎与幽门螺杆菌感染之间的相关问题。方法胃镜检查证实为反流性食管炎的患者173例（观察组），胃镜确诊为慢性胃炎及消化性溃疡的患者225例（对照组），比较两组HP阳性率，并按反流性食管炎严重程度比较HP阳性率。比较HP根除成功（47例）及HP根除失败（39例）患者中反流性食管炎复发率。统计学方法采用χ^2检验及多元回归分析。结果反流性食管炎HP阳性率为47.3％，对照组为65．7％，有显著差异（P=0．0001）。反流性食管炎按严重程度HP阳性率是Ⅰa级为40．3％，Ⅰb级为59．1％，Ⅱ级为50．0％，Ⅲ级为28．6％，各分级之间无明显差异（P=0．094）。反流性食管炎复发率在HP根除成功患者中是8．5％，根除失败患者中为5．1％，无统计学差异（P=0．384）。结论反流性食管炎患者中HP感染率较低，HP感染与反流性食管炎严重程度无相关，复发率与HP根除与否无相关。     

反流性食管炎临床证治

反流性食管炎是指由于食管下括约肌或幽门括约肌功能障碍而导致胃或十二指肠内容物非一过性地反流入食管,引起食管黏膜的充血、水肿、糜烂、溃疡和纤维化病变,临床上主要表现为胸骨后灼热感与疼痛、吞咽困难、反酸、反食等主要症状以及咽喉、气道等食管以外的组织损伤.多数病人可与胃炎、消化性溃疡或食管裂孔疝等病合并存在,若反流长期存在最终会导致食管瘢痕狭窄、上消化道出血的发生.